• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
12:38 17 września 22
Mateusz

Bezmyślne zachowanie

Przeczytane
Gratulacje dla bezmyślnej kobiety. słuchawki na uszy i wywalone na świat. Tyle dobrego dla mnie, że sprawdzając nagranie zauważyłem, że kamerka jest za bardzo uniesiona i każdy promień słońca przyciemniał całe nagrania.
Zobacz Raport

Opinie (60) 7 zablokowanych

  • jest jak jest

    • 11 6

  • Tak wygląda postulowane bezwzględne pierwszeństwo pieszego na pasach? (8)

    • 99 15

    • nic osobistego, ale to było do przewidzenia na etapie wprowadzania tego przepisu

      • 17 6

    • Przecież ona miala czerwone. (3)

      Co tu ma przepis o pierwszeństwie dla pieszych ?

      • 36 2

      • (1)

        Problem jest bo niektórzy usłyszeli, że pieszy ma pierwszeństwo na pasach i to im wystarczyło, jak widać na załączonym filmie. W resztę przepisów nie wnikają, jak zakaz wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd na przejściu czy przechodzenie na czerwonym.

        • 14 2

        • ale nie chodzi o pierwszenstwo. pieszy to miękka faja, a raczej fajereczka. natomiast nawet w takiej sytuacji

          należy się ogarnąć, bo np. gdyby zasuwał w tym miejscu 100 km/h i ją walnął, to miałby niezły kwas

          • 3 0

      • Ludzie jakie czerwone?. Na dwóch sygnalizatorach jak byk świeci się zielone.

        • 1 1

    • nie, tak wygląda brak uwagi

      dotyczy nie tylko pieszych, lecz tez wszystkich pozostalych uczestników ruchu. W żadnym razie nie bronię pani, ale każdemu zdarza się zagapić, kierowcom też. na szczęście tym razem mimo nieuwagi pani, kierowca zachował ostrożność.

      • 8 2

    • Pierwszenstwo na pasach jedno

      A czerwone światło dla pieszej na pasach to drugie, brawa dla kierowcy, że w porę zahamowal

      • 5 0

    • jakby w nią przywalił, to i tak miałby kłopoty

      • 4 0

  • (1)

    Uważać na podstawionych pieszych, co kręcą się koło przejścia i wchodzą dopiero pod same koła. Potem wsiada do auta stojącego po drugiej stronie w zatoczce

    • 8 4

    • Mandat takim pieszym powinni przywalić, za nieprzestrzeganie art. 14.1a (zakaz wchodzenia bezpośrednio przed jadący pojazd na przejściu) należy się 150 zł, to by może się nauczyli, choć to kwota chyba jest zbyt niska.

      • 1 0

  • Radze uważać na podstawionych pieszych koło przejść, co kręcą się koło przejścia i wchodzą prosto pod samochód i wsiada następnie do pojazdu czekającego po drugiej stronie jezdni

    • 9 4

  • Opinia

    A potem płacz lament i zgrzytanie zębami

    • 8 2

  • Ale po co te nerwy (2)

    • 8 12

    • Więc czego się denerwujesz?

      • 4 0

    • Bo samobójca naraża na kłopoty innych uczestników ruchu nie przestrzegając podstawowych zasad.

      • 3 1

  • Mandat i 10 punktów od dzisiaj (27)

    A ty Dzbanie powinieneś dostać 2000 zł Mandatu ! Twoim zasr*nym obowiązkiem ,jest zatrzymać się przed przejściem dla pieszych !

    • 2 49

    • Inteligent z Ciebie. Kolory rozróżnisz? Co mówi zielony kolor? (3)

      • 29 1

      • A tobie mówi coś, że mimo popełnienia wykroczenia przez pieszego, to nie można na niego umyślnie (2)

        najeżdżać ?

        I nie tylko w przypadku pieszych - policja zawsze sprawdza czy mający pierwszeństwo czy zielone światło mogli uniknąć zderzenia.

        Również pod kątem prób wyłudzenia odszkodowań z OC przez celowe doprowadzenie do kolizji.

        • 1 12

        • Można bo mam zielone

          • 7 1

        • Ale kierowca na niego nie najechał, kontrolował sytuację - przesadzasz.

          • 2 1

    • Twoim obowiązkiem jest pomyśleć zanim sie cos napisze.

      • 16 2

    • Czy to ty na nagraniu?

      • 10 1

    • Ej, daltonisto (1)

      Dziewczę przechodziło na czerwonym

      • 13 1

      • Jakie dziewczę.zwykła tępa dzida.

        • 3 1

    • (6)

      Dokładnie, najpierw znaki poziome, potem pionowe i światła!

      • 2 9

      • Pisałem tobie żebyś pomyślał zanim coś napiszesz (4)

        • 2 2

        • A Ty myślisz? (2)

          A nie zauważyłeś, że napisałam idealnie odwróconą kolejność? Nikt kto zna przepisy nie napisze, że obowiązkiem kierowcy, mającym zielone światło jest przepuszczanie pieszych ;)

          • 3 0

          • Tu sie nie zgodze (1)

            Istnieją sytuacje gdzie pieszego trzeba przepuścić jak już wszedł na pasy, jednak nie w tym przypadku, bo z filmu wynika, że kierowcy zielone światło się długo już paliło.

            • 2 0

            • Czyli jedynym rozwiazaniem jest pieszego przejechać, w gta chętnie, w życiu lepiej nie próbować

              • 0 1

        • Aczkolwiek na każdym przejściu masz obowiązek zachować szczególna ostrożność i być przygotowany na różne sytuacje. Mimo Twojego pierwszeństwa, dumy, pośpiechu, emocji zatrzymujesz się, a to w jaki sposób zwrócisz uwage na głupote zależy od Twojego poziomu.

          • 0 0

      • Jak? Odwrotnie

        • 0 0

    • (3)

      Bylo zielone dla kierowcy wiec ta gowniara miala zasr*ny obowiazek stanac i poczekac

      • 17 1

      • NieEEEE, pieszy ma pierwszeństwo na pasach!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        • 1 9

      • Powinna była tak zrobić, ale skoro już przechodziła, to nie powód ją rozjechać (widzę lekkie, ale jednak (1)

        wyraźne odbicie kierowcy w kierunku pieszej).

        • 2 5

        • Mam zielone to jadę

          • 2 1

    • Kasztanie nie masz pojecia o przepisach

      • 1 2

    • Dokładnie, mimo popełnienia wykroczenia przez pieszą, a nie niemal ją potrąca. (1)

      To, że się ma pierwszeństwo czy zielone światło nie upoważnia do celowego doprowadzenia do kolizji, gdzie w przypadku auto kontra auto (nie z pieszym) niektórzy nagle przyspieszają gdy z boku ktoś nie mający pierwszeństwa im wyjeżdża.

      Po to wprowadzono ten przepis, aby zapobiec prowokowaniu celowych kolizji w celu wyłudzeń z OC lub bezpośrednio gotówki (bez zawiadamia wtedy policji, co obywa się bez mandatów i punktów karnych).

      • 1 3

      • Tak samo niemal ją postrzeliwuje? Nie potrącił jej, a piesza weszła pod jadący pojazd, to ona spowodowała całe zagrożenia. Ile kierowca miał od niej stanąć, 10m m? I jeszcze powinien z uśmiechem na ustach stanąć i jeszcze przeprosić?

        • 1 1

    • Dlaczego the bilu ubliżasz ludziom?

      • 0 1

    • Chyba jesteś dalton,jeżeli masz jakieś prawko lub kartę rowerową to szybko do lekarza a dokumenty zdać!

      • 0 1

    • Ale zablysnales znajomoscia przepisow i spostrzegawczoscia

      • 0 1

    • Inteligencja aż bucha od Ciebie kacapie

      • 0 0

    • zasr*nym obowiazkiem

      To jest przestrzeganie przepisów przez każdego czepiasz się gościa który miał zielone światło a osoba na przejściu czerwone i mimo tego wlazła no bo pieszy ma pierwszeństwo pies to tracal że czerwone sie świeci dla pieszego ale ma pierwszeństwo bo przejście. Szkoda ze przy selekcji naturalnej największy problem ma kierowca

      • 4 1

  • (1)

    Wysiąść, blachę na odmulenie i jechać dalej... Szkoda dnia

    • 10 1

    • Nakłaniasz prostaku do przemocy ? Spadaj chamie jeden stąd !!!

      • 0 9

  • (2)

    Ja bym w nią walnął

    • 5 1

    • Serio ? Miałbyś sprawę karną. I takie były w PL, gdy policjanci dopatrzyli się niewłaściwego zachowania (1)

      kierowcy.

      To podobnie jak sprawy z tytułu mocno nadmiernego przekroczenia prędkości przez mających zielone światło czy pierwszeństwo nie tylko w przypadku pieszych, ale przede wszystkim w stosunku do innych kierowców.

      W głośnym gdyńskim wypadku z 2009 roku na skrzyżowaniu Chylońskiej i Piaskowej winnym został uznany kierowca mający pierwszeństwo, bo jechał 136 km/h od strony dworca PKP Gdynia Chylonia. I o dziwo sędzia bardziej przyczepił się do prędkości aniżeli do stanu nietrzeźwości sprawcy i braku u niego prawa jazdy, gdzie wyraźnie w uzasadnieniu wyroku stwierdził, iż sprawca dostałby od niego ten sam wyrok kary więzienia - max. 12 lat (i dożywotni zakaz jazdy) gdyby prawko posiadał i był trzeźwy.

      Zatem są odstępstwa. Policja zawsze sprawdza na miejscach kolizji czy wypadków zachowanie tych, co mieli pierwszeństwo lub zielone światło, czy mogli temu zapobiec.

      To robi też w kontekście wyłudzania odszkodowań z OC lub bezpośrednio gotówki od niby "winnych" ("poszkodowany" dobrotliwie zgadza się na kasę, bo wtedy "winny" unika wysokiego mandatu i oczywiście punktów karnych - czyli w wyniku dogadania się bez udziału policji).

      • 1 0

      • Tutaj kierowca

        Nie pędził 130/h i zdążył wyhamować. Po co te wasze roszczenia w kierunku kierowcy? Co nie miał prawa wrzucić tu filmu z niewłaściwym zachowaniem pieszej na pasach?

        • 1 1

  • Te, filmowiec !!! Widać wyraźnie jak odbijasz w kierunku pieszej. To, że popełniła wykroczenie to nie powód (4)

    do próby jej rozjechania.

    Myślisz, że gdyby do tego doszło, to policja nie sprawdzi twego zachowania, czy ewentualnie prawnicy w przypadku sprawy sądowej ?

    • 4 13

    • (2)

      Prawie to piesza samobójstwo popełniła, prawie. To że nawet jak odbił (ja tam nie widzę nagłej zmiany kierunku) nie spowodowało że ją potrącił. Tu należy się krytyka pieszej a nie kierowcy.

      • 3 1

      • niestety, ale tak, kierowca zaczyna trąbić i zjeżdża na prawą linię, takim straszeniem też można zarobić mandat (1)

        • 0 0

        • Zjeżdza?

          Hamuje, a jest na lekkim łuku, to hamując go nie koryguje, bo ryzykuje blokadę kół

          • 0 0

    • A ty ciołek jesteś

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane