• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
08:47 18 czerwca
Bartuś

Chwila zastanowienia... ostatni buch i wbiegam pod koła ;)

Przeczytane
Śmieszna sytuacja, ale pokazuje ze trzeba uważać, bo jakbym był 10 metrów bliżej to mógłbym nie wyhamować
Zobacz Raport

Opinie (171) ponad 20 zablokowanych

  • To może trochę wolniej przed przejściem? (13)

    • 303 35

    • (7)

      Nie tylko przejścia ale i szykany autor nie zauważył.

      • 20 9

      • tam nie ma przejścia, troglodyto (6)

        zgodnie z obowiązującym stanem prawnym znak pionowy D-6 należy umieszczać przed każdym przejściem dla pieszych. Tu go nie ma.

        • 19 29

        • No ale co Ty bredzisz , widzisz pasy , widzisz że chce ktoś przejść to zwolnij (1)

          To że nie ma znaku pionowego nie znaczy że nie masz zachować szczególnej ostrożności w tym momencie , jeszcze napierasz na starszą kobietę i pewnie zwróciłeś jej uwagę w jakiś opryskliwy sposób . A drogowcy niech ustawia znak pionowy bo kultury od rowerzystów ciężko doczekać .

          • 52 6

          • dzbanie zacznij od siebie kierowcy nie zwalniaja przedprzejsciem!

            • 6 32

        • a potem gadanie że wszędzie nastawiane znaków, które nic nie wnoszą

          • 13 3

        • (1)

          Na przejściu sugerowanym nie umieszcza się pasów, które są dodatkowym oznaczeniem zwykłego przejścia dla pieszych. I owszem nie jest ono poprawnie oznakowane, więc prawnie go nie ma, natomiast skąd piesza ma wiedzieć, czy to jest przejście czy nie, kiedy znaki pionowe i tak byłyby ustawione prostopadle.

          Więc przede wszystkim wypadałoby oznaczyć przejście poprawnie, bo to co tu jest, jest niedopuszczalne. Ale jadąc rowerem też zawszę przypuszczam pieszych na takim przejściu, bo z ich perspektywy wygląda, jakby to naprawdę było przejście.

          • 10 0

          • Ten kto to wymyślił to niezły i**ota. Skąd pieszy ma wiedzieć jakie to jest przejście? Znaki są przecież ustawione tak aby widział je kierowca/ rowerzysta, pieszy widzi tylko pasy. To powinny byćjakieś inne pasy, jakiś inne oznaczenie poziome.

            • 7 1

        • A po chodniku to nie jeździsz o przestrzegający przepisów?
          Fakt pani wlazła bez patrzenia. Nie ma wątpliwości. Ale czy nie powinieneś tego przewidzieć że tak może się wydarzyć.
          Tak z ciekawości kamerka zamocowana do kiery to stabilizację ma przepotężną ... Bo jedziesz szybko nie widać abyś pedałował, ( nie da się tego wystabilizować) więc lecisz elektrykiem bez pedałowania wydaje się powyżej 25 km/h co legalne do końca nie jest. No chyba że lecisz z góry to przepraszam.

          • 0 0

    • racja ,rowerzysci powinni zwolnic ,popatrzec i myslec.!!!!! (1)

      • 36 5

      • zacznij od siebie

        • 1 7

    • Jakby (1)

      Jakby rowerzysta miał zwalniać przed każdym przejściem to ten transport był by bezużyteczny . A tutaj widać typowe tępo moherstwo

      • 2 16

      • Tak samo jak samochodem, a jednak prawo każe zwalniać. Rowerzyści prawie nigdy nie puszczają pieszych, prawie mnie z dzieckiem na rękach potrąciła rowerzystka, 0 refleksji.

        • 0 0

    • Dokladnie masz racje

      Wolniej przejście jest ....chciałbym na takich rowerzystów trafić

      • 6 2

  • (2)

    przejście pieszych,,,..

    • 145 14

    • nie ma na filmie w kadrze takiego tworu

      • 6 11

    • To nie jest pełnoprawne przejście dla pieszych tylko przejście sugerowane.

      • 5 8

  • Nie ustąpienie pieszemu pierwszeństwa na przejściu. (9)

    Typowe zachowanie rowerzysty bo przecież trzeba się zatrzymać a później znowu ruszyć...

    • 157 19

    • To nie jest przejście dla pieszych. (1)

      Co najwyżej sugerowane. Przejście dla pieszych musi być oznaczone przez wymalowaną zebrę i znak pionowy. Przejścia przez drogi rowerowe w 99% znaku pionowego nie mają.
      Rozsądek jednak nakazuje zwolnić przed sugerowanymi przejściami, a kultura przepuścić pieszych jeśli akurat mają zielone.

      • 18 16

      • Tak ale pan rowerzysta porusza się po drodze pieszo rowerowej...Czy to coś zmienia o strażniku przepisów? Poważnie pytam. Sama ścieżka zaczyna sie za rzeczoną Panią.

        • 0 0

    • To nie jest przejście głąbie.

      • 6 12

    • (2)

      Przejście jest wtedy gdy jest znak pionowy D6 (lub a i b) i poziomy P10, w wyjątkowych przypadkach - gdy nawierzchnia na to nie pozwala , nie musi być "zebry" . Tutaj występuje tylko znak poziomy, który tylko wskazuje gdzie może przejść pieszy po upewnieniu się, że nie stworzy zagrożenia.

      • 6 3

      • .... (1)

        a pieszy gdzie ma znak że jest droga rowerowa

        • 8 1

        • Na filmie widać nawet dwa znaki : C16/C13 oraz C13. Widoczne jest również wyraźne wydzielenie DDR w postaci innej nawierzchni..

          • 4 0

    • i jak zawsze buraczek z blacjhosmroda co codziennie wymusza pierwszenstwo na przejsciu a tutaj sie pluje

      • 2 6

    • Art. 13

      1. Pieszy wchodzący na jezdnię, drogę dla rowerów lub torowisko albo przechodzący przez te części drogi jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz korzystać z przejścia dla pieszych.

      • 5 1

    • Baba przeszła to z czym masz problem. Miał się zatrzymać i jeszcze festyn osiedlowy zorganizować? Sama powinna też spojrzeć.

      • 0 1

  • Była na przejściu.Ty powinieneś przepuścić. (2)

    • 147 17

    • (1)

      To nie jest przejście dla pieszych bo nie ma znaku pionowego. Niestety wzdłuż całej Bulońskiej wszystkie namalowane pasy na drodze dla rowerów to tylko przejścia sugerowane, gdzie pierwszeństwo mają rowerzyści.

      • 9 7

      • Ale

        Jest sugerowane przejście to równoznaczne. Pieszy nie zawsze zna przepisy że musi być znak pionowy użytkownik pojazdu MUSI znać przepisy. 3 to nie tor wyscigowy

        • 0 0

  • Rowerzyści bez uwzględnia przepisów (2)

    również obowiązkiem rowerzysty jest dostosowanie prędkości przed przejściem dla pieszych

    • 131 11

    • Którego tam nie ma

      • 10 12

    • tam nie ma przejścia dla pieszych

      • 3 2

  • (4)

    Ale przecież przed przejściem strzelba zachować szczególną ostrożność, nie mówiąc że pierwszy ma pierwszeństwo, autor sam się upokarza tym filmem.

    • 119 12

    • (1)

      Gdzie tam durniu widzisz przejście?

      • 4 12

      • Nie potrafisz rozmawiać spokojnie? Od razu inwektywy?

        Może warto odwiedzić specjalistę?

        • 11 0

    • Doczytaj przepisy misiu i dowiedz się jak oznacza się przejścia dla pieszych. Sama zebra bez znaku pionowego nic nie znaczy.

      • 3 6

    • Rozumu w Twojej głowie też nie ma

      • 3 0

  • (1)

    Jest przejście dla pieszych i masz się tumanie zatrzymać!!!! A tor wyścigowy rób sobie w lesie!!!

    • 118 17

    • A gdzie jest?

      Ja tam znaku nie widzę

      • 0 0

  • I dla tego powinny być karty rowerowe bo 95% rowerzystów nie zna przepisów (59)

    • 361 54

    • I ubezpieczenie OC.

      • 36 4

    • (17)

      to nie jest przejście dla pieszych....

      • 24 36

      • Jest znak poziomy w postaci pasów tzw zebry (10)

        • 38 14

        • Który samodzielnie nic nie znaczy

          Zawsze musi być D-6

          • 18 9

        • Ale nie ma znaku pionowego

          czyli jest to tylko przejście sugerowane, na którym pieszy nie ma pierwszeństwa.

          • 19 17

        • (6)

          Ale nie ma znaku pionowego.

          • 17 14

          • nie musi być pionowego. oznaczeni poziome jest takim samym znakiem (4)

            • 12 9

            • zimą tez? (1)

              czy zimą przejście znika?

              • 4 2

              • 99% rowerzystów też znika zimą.

                Dla osoby inteligentnej nikt nie musi stawiać znaków. Widzi skrzyżowanie z chodnikiem zawsze zwolni.

                • 1 0

            • (1)

              Zgodnie z załącznikiem nr 1 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach, pkt. 5.2.6.1 znak D-6 przejście dla pieszych stosuje się w celu oznaczenia miejsca przeznaczonego do przechodzenia pieszych w poprzek drogi. Powierzchnię przejścia stanowi część drogi wyznaczona znakiem poziomym P-10.
              Natomiast zgodnie z pkt. 5.2.6.3 powyższego rozporządzenia, znak D-6 należy stosować przy wszystkich przejściach dla pieszych.

              • 3 1

              • W takim razie, skoro rozporządzenie mówi:
                2. Szerokość jednokierunkowej drogi dla rowerów powinna być nie mniejsza niż 1,50 m.
                3.Szerokość dwukierunkowej drogi dla rowerów powinna być nie mniejsza niż 2,50 m.

                To znaczy że praktycznie w całym Gdańsku można śmigać rowerem po jezdni?

                • 4 0

          • ~~ nie musi być !!

            • 2 4

        • a

          a czerwona kostka oznacza sciezke rowerowa? to slyszalem juz kilka razy idąc czerwoną kostką, że idę po ścieżce rowerowej. Nie ma znaków pionowych, nie ma ścieżki/przejścia

          • 20 6

      • Nie jest, ale te pasy wprowadzają ludzi w bład szczególnie starszych (5)

        To rozwiązanie jest i**otyczne i niebezpieczne. Ludzie widząc zielone światło spieszą się aby przejść, no ale po drodze jest jeszcze pędzący rowerzysta, który ma pierwszeństwo. To niebezpieczny i**otyzm , jeśli na drodze na jednym pasie mamy zielone , a na drugim pasie rowerowym już nie. Oczywiście rowerzysta jak ma pierwszeństwo to musi zapier.....ć.

        • 41 9

        • Ale prawo to prawo (2)

          A nie znajomość prawa szkodzi. Tam nie ma przejscia. Wina kobiety

          • 7 12

          • a jak przechodzisz przez ulice to przechodzisz na "zebrze"

            czy jeszcze biegniesz przed i za przejście żeby sprawdzić czy są znaki pionowe dla kierowców?

            • 12 4

          • nieznajomość.

            • 4 0

        • Rowerzysta nie ma pierwszeństwa w tym wypadku. Pieszy też nie. Dziwny twór który generuje same problemy i konflikty.

          • 6 2

        • Przejścia sugerowane są po to żeby piesi przechodzili właśnie po nich, a nie tam gdzie im się podoba oraz po to żeby rowerzysta widział, że w tym miejscu mogą pojawić się piesi . To, że piesi widzą zebrę to włażą, a rowerzyści mają to w czterech literach to już inna sprawa.

          • 10 0

    • I dlatego powinny być jakieś specjalne kursy dla kre.tyna z redakcji

      Bo to nie jest przejście dla pieszych i wyróżnienie tylko świadczy o twojej głupocie

      • 21 39

    • no właśnie.. (14)

      na drodze dla rowerów w przypadku przejścia obowiązują takie same przepisy jak na jezdni. Niestety bardzo wielu rowerzystów nie jest tego świadom

      • 41 14

      • (9)

        Gdzie tam widzisz przejście?

        • 12 23

        • a pasów na drodze rowerowej nie widzi? Do okulisty niech idzie. (7)

          jestem za montowaniem progów zwalniajacychh na ścieżkach rowerowych. bo jeżdżą jakby to były wyścigi.

          • 27 17

          • pasy na drodze bez znaku są tylko pasami na drodze (6)

            sorry, należy uzupełnić oznakowanie. Zimą tych pasów nie będzie widać.

            • 15 15

            • (5)

              Znaki poziome są rownocenne znakom pionowym.

              • 7 9

              • (1)

                Chyba na głowę upadłeś. Doczytaj przepisy.

                • 2 4

              • Jako rowerzysta ogarniający przepisy stwierdzam, że ma rację.
                P-10 oznacza przejście

                • 1 1

              • (2)

                Przy czym znak P10 (zebra) wyznacza tylko powierzchnie przejścia i jest uzupełnieniem dla znaku D6. Bez znaku pionowego w świetle przepisów nie tworzy przejścia dla pieszych.

                • 9 3

              • W świetle którego przepisu? (1)

                Rozporządzenie mówi jasno, że P-10 wyznacza przejście dla pieszych.

                • 1 3

              • Znak D-6 "przejście dla pieszych" stosuje się w celu oznaczenia miejsca przeznaczonego do przechodzenia pieszych w poprzek drogi. Powierzchnię przejścia stanowi część drogi wyznaczona znakiem poziomym P-10.

                To z rozporządzenia Ministra Infrastruktury , także P10 nie wyznacza przejścia tylko powierzchnię, po której pieszy powinien przechodzić.

                • 1 0

        • Jeśli nie widzisz dwóch pasów namalowanych na drodze dla rowerzystów to może powinieneś iść do okulisty. Swoją drogą to też by się przydały znaki dla rowerzystów - gdyby się zaczęło od nich egzekwować takie same prawa jak od kierowcy, znacząca ilość problemów by zniknęła i nie byłoby durnej wojny "kierowcy aut vs rowerzyści"

          • 11 8

      • (3)

        Ale tu na filmie nie ma przejscia

        • 15 23

        • (2)

          ~~~tylko co? Zebra afrykańska sobie odpoczywa ??

          • 21 9

          • (1)

            Na filmie widać malowidło na części drogi przeznaczonej dla rowerów. Nie ma znaków nie ma przejścia tak stanowią przepisy kolego.

            • 4 7

            • Ciekawe co to za prostokątne znaki po drugiej stronie znaku "ścieżka rowerowa"?

              • 3 0

    • I dlatego (1)

      powinny być obowiązkowe testy z ortografii przed zamieszczeniem komentarza.

      • 23 14

      • Za komentarze powinni autorzy płacić.

        Może wówczas by było mniej durnych postów.

        • 2 0

    • na pewno 95% oceniających ten komentarz nie zna przepisów

      • 20 8

    • Dojeżdżasz do przejścia dla pieszych zwolnij bo to oni mają pierszeństwo !!

      • 20 11

    • ale karty rowerowe są i obowiązują (1)

      • 6 4

      • Ale dla obywateli polskich w wieku 10-18 lat

        Nie obywateli polskich w tym wieku karty nie obowiązują. Np. niemało przybywających na rodzinne wakacje do Polski dzieciaków narodowości polskiej, półpolskiej (itd).

        Mój bratanek z USA przed 20 laty trochę jeździł na rowerze w okolicach Kościerzyny na drogach publicznych na wakacjach gdy miał mniej niż 18
        lat. Nie sprawdzaliśmy nawet czy musiał jako wyłącznie obywatel USA mieć polską kartę rowerową. Jak się okazało później nie musiał.

        Tu polskie władze bez sprawdzania wychodzą z założenia, że w szkołach poza Polską jest przedmiot "Wychowanie komunikacyjne".

        • 3 0

    • Sam nie znasz przepisów (1)

      Tam nie było znaku D6. Baba wtargnęła pod koła. Jej wina.

      • 13 21

      • Zgadza się, nie było znaku D6 oznaczający przejście dla pieszych, więc Pani weszła na drogę rowerową łamiąc przepisy a co gorsza ryzykując własnym i rowerzysty zdrowiem. Ale żeby nie było tak kolorowo to nawet jak jest znak D6 to rowerzyści nic z tego sobie nie robią. Wystarczy się przejechać na ścieżce wzdłuż morza (Sopot - Brzeźno)

        • 9 0

    • Buraki z blachosmrodów jak zawsze chwala sie brakiem przepisów a sami powoduja najwiecej wypadków na swiecie (2)

      • 4 14

      • Jak smarkaczu dorośniesz, to może będziesz zdawał na PJ. (1)

        • 2 1

        • Dzbanku byłes głupi i taki umrzessz a prawko to mam dłuzej od ciebie

          • 1 1

    • Widać że mamy już ponad 200 kierowców którzy chętnie karcą rowerzystów, ale sami nie znają przepisów (5)

      Pasy na drodze wyznaczają tylko sugerowane miejsce przejścia drogi, ale nie wyznaczają przepisowego przejścia dla pieszych. Do tego potrzebne jest osobne oznakowanie.
      Zapraszam do powtórki wiadomości w PORD lub przeczytanie kodeksu. Pozdrawiam.

      • 11 12

      • Ja pierdziu, czemu ten mit ciągle krąży? (4)

        Przejście sugerowane nie ma pasów.

        Rozporządzenie jasno mówi:
        Znak P-10 "przejście dla pieszych" oznacza miejsce przejścia dla pieszych.

        Zapraszam do powtórki wiadomości w PORD lub przeczytanie kodeksu. Pozdrawiam.

        • 10 4

        • (1)

          Art. 14.
          Zabrania się:

          1) wchodzenia na jezdnię lub drogę dla rowerów:
          a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych...

          Ale o tym już się nie pamięta...

          • 5 9

          • Ona nie weszła bezpośrednio przed. Poza tym czy rowerzysta nie powinien się zatrzymać widząc że starsza pani planuje wejść ?

            • 5 1

        • To nie mit.

          Sprawa nie jest tak prosta jak się wydaje: https://autoblog.spidersweb.pl/przejscie-dla-pieszych-na-drodze-rowerowej-pierwszenstwo
          Autor ma rację, doczytaj.

          • 3 1

        • Policja ani minister wydający rozporządzenie się z tobą nie zgadza

          • 1 0

    • Jak zawsz wyrózniony post najwieszego dzbana i jemu podobni plusujacy .Karty rowerowe cały czas sa ale dzban tego niewie (2)

      Tak samo jak ten pirat drogowy z blachoszrota nie wie ze to film osoby na hulajnodze elektrycznej a nie rowerzysty,bo to tez wymagało by myslenia by to zauważyć.

      • 11 9

      • Karty rowerowe są tylko dla niepełnoletnich

        w wieku 10-18 lat.

        • 4 1

      • i tak jest na całym swiecie dzbanie niema kart rowerowych dla pelnoletnich niogdzie na swiecie tak samo jak niema OC na rower

        • 1 0

    • Myślisz, że jak redakcja wyróżniła twój komentarz,

      to władze polskie ośmieszą się na cały normalny świat wprowadzając karty rowerowe dla dorosłych?

      Redakcja tym wyróżnieniem się skompromitowała.

      • 6 9

    • d**il napisał bzdurę, d**il ją wyróżnił

      • 3 1

    • Najbardziejszmieszne ze wyróznili post tego bezmózga z blachosmroda a teraz juz nie jest wyrowniony zdegradowali go :)

      jak sami poszli po rozum do głowy :)

      • 1 0

    • Fakt, ale slownik to ty sobie kup

      • 0 0

  • A może by tak trochę wolniej przed przejściem dla pieszych i więcej ostrożności??? Rowerzystów przepisy w tym zakresie nie obowiązują?

    • 84 6

  • I pokazałeś swój stan wiedzy i umysłu i takie głupki jeżdzą po drogach.

    • 85 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane