Filmy- 1 Trójmiejskie mola, których już nie ma (69 opinii)
- 2 Schrony pod blokami od 2026 roku (38 opinii)
- 3 Pozbieraliśmy śmieci, ale nie dorzucajcie (46 opinii)
- 4 Złota Brama, jeden koncert i trzy wieże (14 opinii)
- 5 Jarmark św. Dominika startuje w sobotę (216 opinii)
- 6 Motor "rozjechał" twierdzę Lechii (280 opinii) LIVE!
09:38
6 czerwca
Krok od wypadku
Przeczytane
Bo młody zamulony, jak większość młodzieży...
Zobacz Raport
Opinie (123) ponad 50 zablokowanych
-
2024-06-06 09:42
(47)
Po co tak zaiwaniasz, przy przystankach nie należy aby zwolnić nieco panie rowerzysto???
- 548 84
-
2024-06-06 09:45
(9)
Nie ma jak pędzić przez miasto, nie patrząc ani na pieszych ani na samochody wyjeżdżające z bocznych uliczek i potem wstawiać durne filmiki obrażające młodzież
- 155 29
-
2024-06-06 09:59
Oh ta wasza hipokryzja tak wybija przy tego typu filmach że to jest piękne
- 47 19
-
2024-06-06 10:20
No tak. Rowerzysta jedzie 30kmh i pedzi
Kierowca jedzie 80kmh i jedzie powoli.
Banda hipokrytow- 30 88
-
2024-06-06 13:18
(6)
Może jechać tyle ile ile jest na ograniczeniu, czyli tutaj prawdopodobnie 50km/h. Rowerzysta jedzie prawidłowo i to pieszy ma zakaz poruszania się po DDR. W razie kolizji wina jest jasna i rodzice brajanka się zdziwią jak dostaną fakturę za naprawę Roweru.
Wiadomo dla puszkarzy niepojęte że ktoś może jechać mniej niż ograniczenie. Dla was hipokrytów te cyferki w kółku to prędkość minimalna.- 17 49
-
2024-06-06 14:09
(1)
Szkoda ze to cudowne dzieci dwóch pedałów w przyciasnych gatkach ciągle powodują zagrożenie na drogach, nie zwalniając przed przejazdami. Szczęściem jak wogóle ścieżką rowerową jedziecie
- 33 9
-
2024-06-06 14:18
masz jakieś nieprzepracowane problemy, daj znać swojemu terapeucie
- 5 22
-
2024-06-06 14:12
Przestudiuj przepisy, a nam przedstaw paragrafy mówiące o zachowaniu się rowerzystów w okolicach przystanków komunikacji (1)
- 6 10
-
2024-06-06 14:17
coś nie mogę ich znaleźć
podrzucisz?
- 4 6
-
2024-06-06 17:28
gdzie Ty tam DDR widzisz? XD to ciag rowerowo-pieszy, gdzie pieszy ma pierwszenstwo - ma tylko nie isc wzdluz ciagu rowerowego, ale przeciac moze
- 16 1
-
2024-06-07 09:19
...na szczęście jest....
... znakomicie działające lekarstwo w postaci teleskopu naprawdę działa ,przetestowane ;)
- 0 2
-
2024-06-06 09:52
Dla usciślenia: ile to jest szybko? (11)
I jaka prędkość jest jeszcze dobra a jaka już nie. I co w tej sprawie mówią przepisy?
- 25 22
-
2024-06-06 09:57
(8)
Jeżeli nie jesteś w stanie się zatrzymać, to jedziesz za szybko. Teraz wyskoczył pieszy, zapewne przeżyjesz po ew. zderzeniu. Ale gdyby pojawił się "zamulony" kierowca to już filmiku nie wystawisz.
- 73 19
-
2024-06-06 10:02
To co piszesz ładnie się nazywa wiktymizacją ofiary. (1)
Jechał za szybko, miał pierszeństwo, ale mógł przecież stanąć i się rozejrzeć. A w ogóle to miała za krótką spódniczkę a on za obcisłe getry.
- 22 41
-
2024-06-07 07:57
Zależy czy to ciąg rowerowo-pieszy czy DDR
Trochę inne zasady na nich obowiązują.
- 0 0
-
2024-06-06 10:07
sam to przed chwilą wymyśliłeś? (2)
ma prawo jechać 50kmh. w takim miejscu to pieszy powinien uważać i w razie co wina leżałaby w 100% po stronie pieszego. nie ma co dorabiać innej teorii.
- 14 55
-
2024-06-06 10:18
20km/h
- 4 9
-
2024-06-06 10:20
Przyznając Ci 100% racji,
w szczególnoście co do dopuszczonej prędkości 50, chciałym zwrócić uwagę na jeszcze jednego winnego całej sytuacji.
Winnego, który zawsze pozostaje anonimowy, nikt go nie wytyka palcem a on w samozadowoleniu zaciera ręce i partaczy dalej.
Tym winnym jest ten, który zabrał część chodnika pieszym (0 do 6km/h), żeby wpuścić tam rowery (12-35km/h) dając pełną swobodę kierowcom na sąsiedniej Morskiej (40-70lm/h). W myśl przepisów rower jest pojazdem, ale prawie cała infrastruktura jest robiona, jakby był pieszym.- 17 8
-
2024-06-06 11:53
Nie wyskoczyl (2)
Pieszy nie wyskoczyl tylko wszedł na przejście dla pieszych!Dla rowerzystów przejścia,sygnalizacja etc.nie istnieją.
- 16 9
-
2024-06-06 12:04
Gdzie ty tam widzisz przejście dla pieszych?
- 9 6
-
2024-06-13 09:21
przejscie dla pieszych musi być oznakowane znakami pionowymi i moze być dodatkowo zebrą, ale o tym doweidz sie na kursie na kartę rowerową lub prawo jazdy.
- 0 0
-
2024-06-06 10:17
powinno być max 20km/h (1)
- 8 9
-
2024-06-06 10:21
Pod warunkiem ze dla wszystkich
Dla kierowcow obok rowniez
- 12 13
-
2024-06-06 09:58
i tak jedzie przynajmniej 2x wolniej od przeciętnego kierowcy obok (12)
jeżeli ci to za szybko. zaproponuj w terenie zabudowanym ograniczenie prędkości do 15kmh !!!
oczywiście dla wszystkich!! zwłaszcza dla kierowców!- 20 35
-
2024-06-06 10:01
skad sie tacy ludzie biora?? (9)
Masakra co ma wspolnego auto obok ktore jedzie na ulicy?
- 31 13
-
2024-06-06 10:06
Niestety, wyborcy PiSu zrobili sobie z tego portalu prywatne forum (1)
- 9 16
-
2024-06-06 10:24
Bawi mnie ta piana wiecznie tocząca się z ust zwolenników po. Żeby nawet tu wpychać wojny polityczne :)
- 9 6
-
2024-06-06 10:10
to ma wspólnego że to jest jedna i ta sama droga publiczna. jeżeli tu ci za szybko to i tam jest także za szybko (4)
przepisy są jednakowe dla wszystkich, a zgodnie z przepisami ddr ma praktycznie taki sam status co jezdnia jeżeli chodzi o stosunek pieszy/pojazd o czym mało chyba kto wie.
- 9 16
-
2024-06-06 10:17
Bzdury (3)
Bzdury
- 7 7
-
2024-06-06 10:42
(2)
Od września 2021 DDR jezdnia i torowiska są zrównane prawami.
- 2 3
-
2024-06-06 21:23
(1)
Tylko ze DDR jest oddzielone od ciągu pieszego i jezdni - np. Na Adamowicza masz prawilne DDR - to tutaj to ciąg rowerowo pieszy na którym pieszy ma pierwszeństwo.
- 5 2
-
2024-06-13 09:24
kłamiesz ... nie jest to ciag pieszo rowerowy, a czysty ddr
- 0 0
-
2024-06-06 10:40
A no to ma wspólnego, że dotyczą ich te same ograniczenia prędkości.
- 3 1
-
2024-06-06 10:49
to czubie że infrastruktura rowerowa ma zapewniać porównywalne warunki do jazdy dla rowerzysty nie czubie slalomki eski floreski gdzie 10 kmh da się ledwo jechać
- 2 1
-
2024-06-06 10:14
Dla roweru byłaby to odpowiednia prędkość.
- 4 4
-
2024-06-06 10:24
bezmózgowce z blachosmrodów Powoduja tysiace wypadkow ale maja pretensje do rowerzystów jak zawsze!
- 6 20
-
2024-06-06 10:09
nie
zamiast tego należy przyśpieszyć
- 1 4
-
2024-06-06 10:11
pieszy wtarga na cudzą drogę
i to poruszający się nią ludzie mają cały czas podejmować działania by mu życie ułatwić.
- 3 16
-
2024-06-06 10:22
Swietny przykład hipojkryzji buraków z blachosmrodow dlaczego patologio nie zwlaniacie przy przejsciach dla opieszych (1)
dlaczego buraki nie zwalniacie blachosmrodem na przejazdqach rowerowych
- 6 18
-
2024-06-06 21:48
A sobie nazywaj to jak chcesz. Potem ci matka moze co najwyzej na grobie napisac, ze miales pierwszenstwo, drogi rowerzysto
- 7 3
-
2024-06-06 10:31
ja zawsze przyspieszam do 40km/h
- 0 1
-
2024-06-06 10:36
(1)
A ty autem zwalniasz przy przystanku? Na DDR obowiązują takie same zasady jak na jezdni.
- 5 8
-
2024-06-06 15:14
Wiesz... Rozsdany instruktor uczy tego na kursie. Tak. Zwalniam.
- 4 2
-
2024-06-06 10:46
Nie należy zwolnić
- 0 0
-
2024-06-06 15:08
Zwlaszcza jak podjezdza autobus.
- 0 0
-
2024-06-06 18:32
Jakby uwe jechał jeszcze szybciej, to by młody nawet nie zdążył dojść do ścieżki
- 2 0
-
2024-06-06 20:55
bo
To są z**b.....y...kiedyś byli rowerzyści..teraz są oszołomy,którzy mają innych życie i zdrowie za nic.Zap...laja po chodnikach!Gdynia to jest patologia.Szczurek nic z tym nie zrobił ,policja i SM to watpie czy za tych pajaców weźmie się p.Kosiorek z ekipa
- 6 3
-
2024-06-06 21:02
To to nic
Pojeździj w Kopenhadze, to zobaczysz, jakie tam rowerowe tempo :) trzeba mieć uszy dookoła głowy ;)
- 3 0
-
2024-06-06 09:43
zamyślony może i tak, ale zamulony? (1)
przecież odskoczył...
- 122 6
-
2024-06-06 11:43
na 100% zmulony marychuaniną
po oczach widać...
- 2 5
-
2024-06-06 09:45
(11)
Art. 33. o ruchu drog.
Obowiązki i zakazy dotyczące kierującego rowerem lub hulajnogą elektryczną
1.
Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów, drogi dla pieszych i rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeżeli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić. Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną, korzystając z drogi dla pieszych i rowerów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustępować pierwszeństwa pieszemu.- 89 18
-
2024-06-06 09:48
to nie jest droga dla pieszych i rowerów
to jest rowerowa autostrada przez miasto! Trzeba wprowadzić im przejścia naziemne co 50 metrów, najlepiej z sygnalizacją świetlną, bo te getrosmrody gotowi kogoś zabić są!
- 20 6
-
2024-06-06 09:50
Kurde nie wiedziałem (1)
Od dzisiaj chodzę ścieżką rowerową
- 4 2
-
2024-06-06 09:52
Dziękuję za garść bezcennych informacji
- 0 0
-
2024-06-06 09:53
a jakie ma to zastosowanie tutaj?
żadne
- 7 6
-
2024-06-06 09:59
I tu się mylisz (2)
Oni jadą ścieżką rowerową. Jadą zbyt szybko i nie uważają na bezpieczeństwo pieszych, są jak święte krowy.
- 19 6
-
2024-06-06 10:46
Zdecydowanie to akurat piesi przeważają w byciu świętymi krowami
- 5 7
-
2024-06-06 10:51
piesi czubie mają za mało miejsca?Chyba mają więcej miejsca niż ta ścieżka rowerowa więc po ch..ja na niej niemal stoją?Młode przygłupie ameby
- 2 6
-
2024-06-06 10:00
zgodnie z naszymi śmiesznymi przepisami to jest droga dla rowerów, a nie droga dla pieszych i rowerów
wiec ten przepis w ostatnim zdaniu nie ma zastosowania
- 10 7
-
2024-06-06 10:45
I tu jest pewne ale... Zależy czy pasy DDR i DDP są wyznaczone(jak tu) czy nie. W wyznaczonych obowiązują zasady osobne dla pieszych osobne dla rowerzystów. W niewyznaczonych (c-13/c-16 rozdzielone poziomo na znaku) pieszy nas pierwszeństwo a towarzysz rowerzysta porusza się z prędkością zbliżona do pieszego.
- 2 0
-
2024-06-06 11:38
To nie jest ciąg pieszo rowerowy
- 2 0
-
2024-06-07 14:04
Jak nie masz pojęcia to nie pisz
Na drodze rowerowej jest tak samo jak na ulicy ustąpić trzeba na chodniku
- 0 1
-
2024-06-06 09:59
To po tyh elektronicznej papierosowni
- 2 6
-
2024-06-06 10:03
przystanek i scieżka (6)
tam nie ma w okolicy przystanku przejścia, więc logika nakazuje rowerzystom zachować szczególna uwagę :-) piesi będą przechodzić przez ścieżkę
- 53 5
-
2024-06-06 10:47
(2)
Logika to nakazuje zachować ostrożność pieszym, zwłaszcza że nie ma tam przyjęcie dla pieszych
- 5 12
-
2024-06-06 15:12
(1)
Przy przejściu dla pieszych, ktore są narysoeane na śxieżce też nie patrzycie, jak ktoś przechodzi
- 3 3
-
2024-06-07 11:00
Jak nie ma znaku d-6 to nie ma przejścia-sama zebra nie oznacza przejście!
- 1 1
-
2024-06-06 10:52
jak nie ma przejścia na jezdni czubie to wchodzimy pod koła samochodu?
- 4 4
-
2024-06-07 14:05
Jak nie ma to muszą iść do najbliższego lub jak się nie chcę to poczekać aż nic nie będzie jechało
- 0 0
-
2024-06-20 08:11
no i zachował bo ominął czego nie rozumiesz?
gdyby nie uważał to by było bum
- 0 0
-
2024-06-06 10:12
I po co tak zapitala do cholery przystanek jest! (11)
Równie dobrze małe dziecko mogło by wpaść pod koła!
- 55 6
-
2024-06-06 10:23
Bo moze! (5)
Do kierowcy też miałbyś pretensje ze jedzie szalone 20kmh jezdnia zamiast zwolnić do 10
- 5 13
-
2024-06-06 10:25
Masz jakiś problem z logicznym myśleniem.
- 8 4
-
2024-06-06 12:22
(2)
Oczywiscie ze tak, kierowca jest zobowiazany dostosowac predkosc do warunkow jazdy, widzisz pieszych, zwalniasz .
- 10 2
-
2024-06-06 16:26
i dlatego wszyscy kierowcy cisną 90 kmh przez miasto jak tylko trochę pustej drogi się pojawi (1)
a że pieszy może wyskoczyć kto by się tym przejmował.
Jerdze nie widziałem żeby kierowca zwalniał tylko dlatego że wzdłuż jezdni po chodniku idzie pieszy!- 2 5
-
2024-06-07 05:12
Tak, wszyscy cisną 90 przez miasto. Zmień tabletki, może to ci pomoże.
- 2 1
-
2024-06-06 13:39
Ty poważny jesteś??
- 3 1
-
2024-06-06 10:48
(3)
Dzieci się pilnuje, a za nieuwagę można słono zapłacić. To jest Polska a nie indie-prawo świętych krów nie obowiązuje!
- 2 7
-
2024-06-06 11:57
(1)
a gdyby to był dzik to co mądralo?
- 3 1
-
2024-06-07 11:02
To by przez niego przyleciał i co? Podobnie jak na jezdni jak pod auto wyskoczy...
- 0 0
-
2024-06-06 13:40
Millenials
- 1 1
-
2024-06-07 14:05
Jak nikt nie pilnuje to bardzo dobrze a
- 0 0
-
2024-06-06 10:15
wymyślą sciezki przed przystankiem gdzie ludzie idą na autobus (1)
- 33 2
-
2024-06-20 08:13
nie wymyślaj lepiej ty bzdur
tam jest jak w wielu wielu miejscach, no może by się pasy przydały na ścieżce rowerowej aby nie było nieporozumień
- 0 0
-
2024-06-06 10:17
Roweroza po poważna choroba
- 47 5
-
2024-06-06 10:18
Zwolnij!! (7)
Pędzisz na rowerze zbliżając się do przystanku i do tłumu ludzi. Rowerzystów również obowiązuje przepisy i w takim miejscu powinieneś zwolnić i zachować ostrożność.
- 44 6
-
2024-06-06 10:24
Nie ma takich przepisow (5)
Nie zmyslaj
- 4 11
-
2024-06-06 11:51
ale mózg powinien pracować stale (4)
ciekawie by było jak by ktoś biegł do autobusu i po kolizji ciasne gacie wbiły by się we wiatę. Wtedy by zaczął myśleć ? .
- 8 3
-
2024-06-06 16:25
co by było jak by dziecko na jezdnie wyskoczyło........ (3)
no co by było????? a czy z tego powodu kierowcy jadą 15kmh przez miasto? No nie! bliżej 70kmh jak nie więcej!
- 2 3
-
2024-06-07 05:15
(2)
Ty naprawdę masz problemy z myśleniem. To teraz zastanów się jakie jest prawdopodobienstwo, że na ulicę wyskoczy ci dziecko, a jakie, że wyskoczy na ścieżkę rowerową która jest jednym pasem drogowym z chodnikiem.
- 3 2
-
2024-06-07 09:16
Nie ma to znaczenia. Samochodem przeważnie rozjedziesz na śmierć. Z rowerem, tak jak w tym przypadku, obaj są w stanie uniknąć niebezpieczeństwa reagując odruchowo.
- 1 0
-
2024-06-07 11:05
Na zalączonym obrazki o zgodnie z oznaczeniem pionowym to nie jest jeden pas, to po pierwsze,
A po drugie jak wyjdzie z użycia nieprawidłowe określenie ścieżka i ludzie zaczną ogarniać że to jest DROGA to może przestaną lekceważyć i wpitzielać się pod koła rowerzystów, którzy mogą jeździć tak do 50km/h podobnie jak auta. TAK do 50!!!- 0 1
-
2024-06-07 14:06
Zwolnił jechał tylko z 30 ponad
- 0 0
-
2024-06-06 10:24
(6)
to jest piękne - jedzie 20 km/h ścieżką rowerową - zabójca, d**il. Jedzie 30 km/h ulicą, bo chce uniknąć sytuacji jak na filmie - d**il, spie**zaj na ścieżkę. Weźcie się ludzie ogarnijcie. Jestem kierowcą, rowerzystą i, o dziwo, pieszym. Każdy ma jakieś prawa i obowiązki w ruchu ulicznym i "chodnikowym". Co z tego, że przepisy mówią, że kierujący ma zachować szczególną ostrożność? To jest banał, powtarzany przy każdym artykule w ustawie. Są pierwszeństwa przejazdów i konieczność jego ustąpienia, a nieptrzestrzeganie tych zasad skończy się wypadkiem takim lub innym i będzie to sprawa wyłącznie uczestników tego wypadku. Skoro grupa pieszych ogranicza temu zamyślonemu pieszemu widoczność, powinien się wychylić i zobaczyć czy coś nie jedzie - tylko i aż tyle. Ja tak robię i żyję i traktuję rowerzystów na ścieżce jak pojazdy z pierwszeństwem, tak samo auta na drodze. Jakbym miał jechać ścieżką i co chwila myśleć co zrobi ten czy inny pieszy i na wszelki wypadek zwalniać, to bym rower sprzedał i pieszo chodził, bo czytając Wasze komentarze widać, że piesi to jednak mają fajnie, a każdy inny jest zły.
- 22 29
-
2024-06-06 10:36
I pomyśleć sobie, że z takim samym podejściem ludzie robią sobie prawo jazdy kategorii A.
A potem płacz na pogrzebie: "przecież on miał pierwszeństwo!".
Taka podpowiedź: jeżeli nie jesteś jedynym uczestnikiem ruchu i poruszasz się pojazdem, który przy takiej prędkości może spowodować uszkodzenie Twojego ciała - jak na motocyklu - trzeba zacząć myśleć nie tylko za siebie, ale za każdego uczestnika ruchu. Zdrowie jest ważniejsze niż jakieśtam pierwszeństwo.- 4 2
-
2024-06-06 10:38
(1)
WON z chodików!
- 3 1
-
2024-06-07 11:07
A gdzie tu widzisz rower na chodniku?
- 2 1
-
2024-06-06 10:39
Nie wiem za co minus
Mnie takie sytuacje skłaniają do korzystania z samochodu: nikt mi nie mówi, że jadę za szybko, nie każe zatrzymywać się i upewniać, nie ładuje się prosto pod koła, a nawet jeśli, to domyślnie nie jest moja wina, choćbym nawet w stringach jechał. Smutne to, ale taki mamy klimat...
- 4 2
-
2024-06-06 21:50
(1)
To moze jednak chodz pieszo bo jak sie spotkamy na drodze to wylądujesz w rowie (przy dobrych wiatrach przeżywając)
- 1 2
-
2024-06-07 11:09
Oooo. Kolejny mocny w necie, a jak zaczynam z driverami dyskusje to najczęściej tylko mocni w gębie i to też do czasu, bo jak pytam czy poczekamy na niebieskich to się odpala autozaykanie okna...
- 1 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.