• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
10:00 6 sierpnia 21
Morena

Na czerwonym też można...

Przeczytane
a później zdziwienie...
Zobacz Raport

Opinie (24)

  • Zaraz będzie: (12)

    "ale przedwczoraj widziałem jak rowerzysta przejechał rowerem po przejściu dla pieszych".

    Ja jestem za tym, żeby rowerzysta dostał 100 zł a kierowca 500 zł. :)

    • 26 19

    • Skąd te różnice? (10)

      A dlaczego różnica w wysokości mandatu na korzyść rowerzysty? Zarówno kierowca auta jak i rowerzysta są uczestnikami tego samego ruchu drogowego i obu obowiązują te same przepisy. Obaj powinni otrzymać mandat w tej samej wysokości (500zł).

      • 8 2

      • Różnica jest taka, że statystycznie zdarzenia spowodowane przez rowerzystów mają o wiele mniejsze konsekwencję. (7)

        To jest chyba dość proste akurat.

        • 4 14

        • No chyba ci się coś pokręciło (2)

          Nikt nie prowadzi statystyk z wypadkiem spowodowanym przez rowerzystów. Bo uciekają, a nie mają ani tablicy rejestracyjnej ani niczego co mogłoby wskazać że to jest osobą winna. A można zrobić krzywdę "zapindalając" wśród tłumów.

          • 5 5

          • Statystyki są prowadzone.
            Jeżeli był wypadek, to jedynie wina braku zgłoszenia, że się w statystykach nie pojawi.
            Brak wykrycia sprawcy nie powoduje braku wpisania rodzaju pojazdu w raport powypadkowy (oczywiście jeżeli byli świadkowie lub poszkodowani potrafią powiedzieć co się stało).
            W razie czego odnotowuje się brak ustalenia rodzaju pojazdu ale to jest drobny ułamek wszystkich zdarzeń.

            • 2 3

          • Oczywiście że się prowadzi

            Prowadzi ją instytucja zwana Policją ;) Nie ma znaczenia czy ktoś ucieka czy nie.
            Wypadek zostanie odnotowany jako spowodowany przez rowerzystę.

            I trochę danych na potwierdzenie: w 2020r. rowerzyści w całej Polsce

            nie przyczynili się do śmierci żadnego pieszego. 117 zostało jedynie rannych.

            dla porównania kierowcy przyczynili się do śmierci 620 pieszych. Ponad 16tys zostało rannych

            • 2 3

        • Jak ktoś pierd

          olnie rowerzystę przejeżdżającego na czerwonym i ten kopnie w kalendarz, to rzeczywiście, mniejsze konsekwencje poniesie.

          • 4 2

        • Ty czytelnik chyba urwałeś się z choinki ! (2)

          Wiele zdarzeń jest powodowanych właśnie przez rowerzystów którzy to nagle wtargną na ulicę prosto pod nadjeżdżające auto i w wyniku tego auto uderzy w słup albo w budynek lub kogoś potraci i ty piszesz o mniejszych konsekwencjach obudź się najpierw !

          • 5 3

          • Rzucisz jakimś przykładem takiego wypadku, czy to tylko czcze gadanie?

            • 0 3

          • bajki opowiadasz

            • 0 1

      • Jak rowerzysta wjedzie ci w auto to wyklepiesz drzwi albo wymienisz lapmę... to On będzie leżeć w szpitalu.

        Jak samochód wjedzie w rowerzystę to kierowca powie "ehh mój błąd" a rowerzysta przeleży 2 tygodnie w szpitalu.

        Stąd różnica w mandatach.

        • 4 6

      • Rowerzysta jest zagrożeniem co najwyżej dla siebie.

        Kierowca jest zagrożenie głównie dla innych....

        Co innego samemu się zabić, a co innego zabić kogoś..
        W skrócie mniejsze zagrożenie dla osób trzecich.

        • 0 4

    • A ja jestem za tym żeby rowerzysta dostał 1000 zł mandatu a kierowca 100 zł !!!!

      Rowerzyści to nie święte krowy !!! Powinni być karani równie surowo co inni uczestnicy ruchu drogowego bo oni również przyczyniają się do wypadków i kolizji na ulicach a często są sprawcami !!!!

      • 7 4

  • Publiczny ruch drogowy polega na tym, że całe społeczeństwo porusza się po drogach (2)

    Więc proszę mi nie mówić, że taka patologia to nie jest moja sprawa i prosze się zająć sobą. Ja nie mam zamiaru odwiedzać swojej rodziny na cmentarzu albo w szpitalu. To jest sprawa każdego obywatela, żeby mógł bezpiecznie korzystać z publicznej infrastruktury za które płaci podatki. Wypadki kosztują rocznie 54 mld zł, więc czekam na komentarze, że podniesienie mandatów jest po to, żeby łatać dziury w budżecie. Myślę, że taniej będzie przestać się zabijać.

    • 28 3

    • (1)

      Ale społeczeństwo obywatelskie to niestety nie w Polsce. A rząd kasę i tak zabierze, czy będzie mniej, czy więcej wypadków. Bo tak - jest dziura w budżecie.

      • 1 2

      • POprzedni rząd z pewnością.
        Przecież mówili "pieniędzy nie ma i nie będzie".
        Na szczęście z tym rządem jakaś szansa jest.

        • 1 3

  • Po raporcie widzę że była promocja na kamerki (4)

    Teraz każdy będzie wszystko wstawiał

    • 0 6

    • (2)

      i bardzo dobrze! niech jeszcze zaczną wysyłać w odpowiednie miejsca to może Polacy w końcu nauczą się jeździć jak cywilizowani ludzie a nie banda bezmózgich ameb

      • 6 1

      • Znajdź sobie jakieś hobby (1)

        • 1 4

        • widzę ktoś ma ból d*py xD

          • 1 3

    • wyobraź sobie co było jak by piesi z kamerkami chodzili

      miałbyś milion filmów na minute z wyczynami kierowców

      • 0 0

  • Słuchajcie mądrale: (2)

    Ograniczone zaufanie obowiązuje wszystkich uczestników ruchu, to pierwszy punkt w kodeksie - umownym ! Jeżeli będzie działać i do tego kulturka to będzie mniej wypadków Basta!

    • 3 3

    • Czy kodeks umowny, to prawo?

      W PoRD masz Art 3. mówiący o zachowaniu ostrożności i szczególnej ostrożności w uzasadnionych przypadkach. Dalej o unikaniu wszelkiego działania mogącego zagrażać bezpieczeństwu.

      W Art 4. mówi o prawie liczenia, że pozostali uczestnicy ruchu przestrzegają przepisów.

      Wolałbym, żeby ludzie stosowali się do przepisów prawa, a nie kodeksu umownego, bo według niego +10km/h dozwolone, zielona strzałka to zielone, a na żółtym można dodawać gazu bo to prawie jak zielone.

      • 3 0

    • a znasz tak w ogóle definicje "zasady ograniczonego zaufania" ? no właśnie

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane