• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
09:36 5 grudnia 18
Wolny

Na czołówkę na drodze rowerowej

Przeczytane
Oczywiście nikt na znaki nie patrzy, i na rowerzystę z mocnym światłem też, bo po co? Następnym razem może warto wjechać i wymienić sobie amortyzator i koło na nowe?
Zobacz Raport

Opinie (28) 1 zablokowana

  • U nas w Kartuzach tak się jeździ.

    Przyzwyczajcie się.

    • 49 22

  • (14)

    Mogłeś go delikatnie puknąć i dzwonić po policję - jego wina

    • 67 6

    • (1)

      Dokładnie - tym bardziej że masz kamerkę:)

      • 18 4

      • Nie podpowiadaj...

        Byłaby to próba wyłudzenia odszkodowania czyli oszustwo ubezpieczeniowe.Wysoko karane.

        • 2 16

    • (11)

      Samochód sie zatrzymal, a nieporuszający sie pojazd niw może spowodowac kolizji. Wiec jaka jego wina? Sam sie puknij w głowę.

      • 2 15

      • Bzdura !!!!! (10)

        • 11 1

        • (9)

          Sam jestes bzdura. Poczytaj to sie dowiesz. Wlasne przekonania nie rozwiazuja sprawy

          • 2 5

          • (8)

            Ale tutaj samochód niejako wymusił pierwszeństwo, mimo zatrzymania rowerzysta mógł nie być w stanie się zatrzymać, prawda? ;)

            • 13 1

            • (7)

              Na nagraniu widac ze rowerzysta mial mozliwosc zatrzymania przed pojazdem. Gdybym nadal pracowal w drogowce wine ewidentne przypisalbym w razie kolizji (w tym konkretnym przypadku) rowerzyscie. Samochod stal w moejscu i nie mogl doprowadzic do kolizji

              • 1 6

              • A mandat dla koerujacego 350. Za jazde po sciece rowerowej

                • 6 0

              • (1)

                To kolego w drogówce chyba pracowałeś za czasów MO albo przed '39:D

                • 6 2

              • Oj chcialbym cie na tym rowerze spotkac....

                • 1 4

              • (2)

                Jak ktoś ci jełopie wymusi pierszeństwo na skrzyżowaniu i zaczniesz trąbić on zachamuje a ty nie to według twojego rozumowania jest Twoja wina bo on stał? Ty ku... w w drogówce to chyba w simsach pracowaleś:D

                • 7 2

              • (1)

                Sam jestes jelop. Jakie skrzyżowanie? Jakie trabienie. Tu jest mowa o tym konkretnym przypadki d**ilu!

                • 1 2

              • Oooo milicjant się oburzył:D

                Chodzi dokładnie o konkretny przypadek - jak to napisałeś d**ilu!!

                Że samochód nie poruszający się nie może być powodem kolizji - cyt. "d**ilu!":)

                • 0 1

              • Dzisiaj jakoś wszyscy mogli się zatrzymać wcześniej a zły lód pakował auta w barierki itp. :P

                • 0 0

  • OC dla rowerzystów (10)

    Nowy amortyzator,nowe koło...spoko,dostałbyś kasę z OC właściciela auta.
    Ale,ale....coś mi tu nie gra...
    Jak rowerzysta uderzy z jego winy w moje auto,porysuje drzwi,urwie lusterko,to kto wtedy mi zapłaci ?
    Każdy rowerzysta powinien płacić OC,chociaż symboliczne,bo wielkich strat nie narobi.

    • 26 18

    • Proste (3)

      Powództwo cywilne.

      • 9 1

      • Oj słabiutko z Wami (2)

        To może zlikwidujmy OC na samochody.
        Kto będzie chciał domagać się odszkodowania ,to wystąpi do sądu z powództwem o odszkodowanie.
        Tak to ma działać ?

        • 5 4

        • (1)

          Tylko, że samochodem jesteś w stanie nawet zniszczyć cały sklep - ostatnio ktoś w Gdyni przecież wjechał do biura nieruchomości. A rowerem? Najwyżej zbijesz szybę, wygniesz blachę. Idąc tym tokiem rozumiwania - jak mi pieszy uszkodzi samochód przechodzac na parkingu i zachaczając ciuchem to co? Powinien sobie OC wykupić?

          • 14 2

          • oczywiście że tak

            OC i podatek chodnikowy dla pieszych, obowiązkowe kaski, kamizelki odblaskowe i ochraniacze. I żadnych ostrych krawędzi!

            Dodatkowo prawo jazdy na wózek sklepowy, prawo jazdy na wózek dziecięcy, tablice na nie...

            • 7 1

    • Płaci w własnej kieszeni

      • 1 1

    • Płacić OC (1)

      Po co OC rowerzysty,jak urwie lusterko to ucieknie.I już jest zarobiony.

      Też jestem za rowerowym OC.

      • 4 3

      • OC w życiu prywatnym

        pokrywa szkody wyrządzone na rowerze - zatem jest taki produkt, co rozsądniejszy z niego korzysta

        • 4 2

    • OC powstało po to by likwidować szkody znacznej wartości, a nie jakieś tam lusterka za 500zł (2)

      Tak jak napisałeś "rowerzysta wielkich strat nie narobi" więc OC jest zbędne.
      W takich sytuacjach wykłada się z własnej kieszeni i po problemie.

      • 6 0

      • Nie każde lusterko jest tanie (1)

        Lusterko do mojego auta kosztuje ponad 6000zł (kamera), nie chciałbym aby rowerzysta je urwał,po czy uniknął odpowiedzialnosci finansowej.

        • 1 1

        • Nie bardzo rozumiem w czym OC ma tu pomóc.
          Jak rowerzysta będzie chciał uciec to i tak ucieknie OC go za nogi nie przytrzyma.
          Przykład: kierowcy. Niby OC obowiązkowe, a nie ma praktycznie dnia bez artykułu o kierowcy który uciekł z miejsca zdarzenia.

          • 4 0

  • GKA 39596

    • 5 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane