• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
07:37 19 grudnia 22

O włos od potrącenia pieszego

Przeczytane
Pani bardzo się spieszyło
Zobacz Raport

Opinie (110) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Grubo... (2)

    • 114 1

    • I nikt mi nie wmówi, że

      Trojmiejskie kierofczyki to nie dzicz

      • 12 9

    • Światła pozwalają na przejazd w poprzeg ruchu na zielonym, więc kier owca nie patrzy na zebrę. Nie mówiąc o zbliżających się do zebry. Czyli ci którzy mają zielone, są najbardziej zagrożeni. Nie tylko auta na zielonym ale właśnie piesi i rowery. Czyli podporządkowani mają najwięcej praw i stanowią największe zagrożenie wbrew myśli przewodniej sygnalizacji, która ma za cel płynny ruch, a ten kończy się w mig po zderzeniu. Taki system to azjatycki nosens.

      • 0 0

  • Mam nadzieję że nagranie już jest na policji (7)

    ...

    • 115 23

    • Umorzenie (1)

      No i co z tego, że zgłosisz skoro numerów rejestracyjnych nie widać? A na gębę podać numer to sobie możesz, teściowej.

      • 3 11

      • numer da się "wyciągnąć przy "profesjonalnym" programie

        • 9 3

    • Nie każdy jest kapusiem konfidentem (3)

      • 5 40

      • Nie każdy ma znieczulicę i jest egoistą jak ty (1)

        Nie każdy jest chory na znieczulicę i jest egoistą jak ty

        • 22 0

        • U tuskowych ciężko trafić na

          Nie egoistę

          • 0 6

      • jak ci "typ" przejedzie kogoś z rodziny to będziesz "jojczył" że "nima" świadków

        • 23 0

    • Dobrze.

      • 0 0

  • taaak ale to piesi są winni... (2)

    • 32 23

    • Nordic

      czego winni.?

      • 6 0

    • pieszy miał zielone

      • 7 0

  • (3)

    Zgłoszone na policję? Raz, drugi dostanie manat to się nauczy zanim życie komuś odbierze

    • 72 9

    • Nordic (2)

      To ja byłem tym pieszym. Dziękuję za nagranie. O ile można to poproszę o kontakt. Również zgłoszę to zdarzenie.

      • 11 3

      • (1)

        Zapamiętał Pan numery auta?

        • 4 2

        • Bo bez tego to nasza policja jest jak niewidomy na autostradzie (w nocy bez odblasków).

          • 4 0

  • (1)

    Piechur szedł na zielonym,odebrać prawko temu drajwerowi bo zaraz kogoś zabije.

    • 85 9

    • O co ci chodzi, nikogo nie zabije drajwer

      • 0 7

  • Opinia wyróżniona

    Mam prośbę do kierowców (9)

    Nie trąbcie na rowerzystów, którzy poruszają się po jezdni. Niektóre drogi rowerowe (np wzdłuż Spacerowej) to zajeżdżony śnieg z lodem. Poruszanie się taką drogą rowerową jest dla rowerzysty niebezpieczne. Natomiast na jezdni rowerzysta nie stwarza żadnego zagrożenia. Zagrożeniem może być jedynie kierowca, który na niego trąbi lub wyprzedza w odległości < 1m.

    • 47 68

    • Haha (4)

      Masz ścieżkę? Tam Twoje miejsce, będę trąbił ile wlezie, dopóki się nie nauczysz

      • 27 17

      • Niemożliwe jest zastosowanie się do nakazu

        Więc nie popełniają wykroczenia

        • 13 1

      • na spacerowej nie ma ścieżki (1)

        • 10 1

        • Jest do połowy od Oliwy.

          • 1 0

      • Koleś, piszesz bzdury. PRD zezwala na przejazd jezdnią, gdy warunki na drodze rowerowej to uniemożliwiają. Podobnie

        z pieszymi, jeśli chodnik też ma jakiś feler.

        • 3 2

    • Żadnego zagrożenia? (1)

      Jestemnl rowerzysta i nienwierze co ty piszesz. Stwarza zagrożenie i to ogromne

      • 5 8

      • Jakie?

        • 5 2

    • proszę wjeżdzać

      w zad każdego patafiana co tam jeździ na rowerze i spowalnia ruch

      • 4 5

    • Czyli przepisy jak zwykle ped**arzy nie obowiązują? Jak ulica jest oblodzona to ja sobie autem też mogę jechac chodnikiem? No chyba nie?

      • 3 3

  • (1)

    Wczoraj wyslalem goscia na policje za cos podobnego...szedlem z zona a gosc ...masakra...

    • 23 5

    • wczoraj widziałem jak na rondzie 3 lipy na pasie w odwrotnym kierunku stało auto by przepuścić pieszego ...a na pasie w drugim kierunku Policja prawie pani po nogach przejechała !!! właśnie tej co przechodziła i korzystała z normalnego zachowania innego kierowcy ... do sprawdzenia - godzina 13:30-14:30 - hunday kombi

      • 2 0

  • Pewnie znowu bąbelek za długo jadł śniadanie i trzeba było cisnąć do przedszkola

    • 32 9

  • Węgry mają lepiej zorganizowane światła na skrzyżowaniach. (4)

    tam jak jest zielone w danym kierunku to inni czekają. Ale mają światła ze strzałkami np do jazdy prosto, w lewo i w prawo. Tam nie ma możliwości by pieszy miał zielone po skręcie w lewo lub w prawo na zielonym świetle.

    • 15 3

    • wiesz jaki byłby ryk kierowców, że likwidują im zielone strzałki i inne udogodnienia?

      toć to zamach na ich sarmacką pańską wolność do poganiania pałętających się na piechotę chamów prosto z ich szlacheckich kulasek!

      • 9 3

    • (2)

      Co Ty gadasz? U nas, jak są strzałki kierunkowe to jest tak samo. Taka strzałka wskazuje, że masz drogę wolną na całej długości, a reszta ma wtedy czerwone także piesi.

      • 0 4

      • (1)

        niestety nie masz wolnej na całej długości, zobacz sobie strzałki w lewo chociażby przy Galerii Bałtyckiej. Dlatego też tam tyle stłuczek , bo w przepisach i innych miastach jest poprawnie a Gdańsk jak zwykle po swojemu.

        • 1 1

        • Posiadanie PJ nie oznacza ze kierujacy zna przepisy a jedynie udało mu sięzaliczyć egzamin.

          Zawsze ale to zawsze sygnalizator S3 oznacza że manewr w danym kierunku jest bezkolizyjny. Jeśli jest inaczej wówczas sygnalizacja jest ustawiona niezgodnie z przepisami. Niestety niektórzy kierowcy którzy wylosowali PJ z chipsów nie widzą różnicy między sygnalizatorem S3 a S2 z zieloną strzałką (skręt warunkowy). Nie ma możliwości aby na skrzyżowaniu był sygnał zielony na S3 a na drodze kierowcy przejście dla pieszych miało zielone światło. Reguła ta nie dotyczy sygnału podawanego z sygnalizatora S2 czy ze strzałką warunkowego skrętu czy bez.

          • 2 0

  • Opinia wyróżniona

    A pieszy spojrzał?? (15)

    Pieszy też nie był idealny... Wszedł z impetem, bo przecież zielone... Ani nie zwolnił, ani się nie upewnił czy jest bezpieczny...

    • 73 267

    • W momencie jak wchodził było pusto!

      • 59 1

    • (1)

      jesteś spełna rozumu człowieku ?

      • 39 3

      • Ja jak jest zielone dla pieszych, to i tak się upewniam czy mogę przejść. Bo mogę trafić na kierowcę-czubka lub kierowcę, u którego akurat jestem w martwym punkcie i mnie nie widzi. Zatrzymuję się przed przejściem, dla swojego bezpieczeństwa

        • 12 10

    • ty tak serio?

      • 22 0

    • (1)

      pieszy tak się spieszył że nie zauważył że samochody jadą;
      pieszy brak oznaczeń ostrzegawczych/odblasków

      • 3 36

      • ty na zielonym stajesz i się upewniasz, czy ci pieszy nie wejdzie?

        bo pieszy miał zielone

        • 7 0

    • (3)

      obejrzyjcie film pieszy wszedł przed pasami, nawet nie skręcił żeby wejść na pasy

      • 4 16

      • To nie ma żadnego znaczenia, nieuku!!!

        Skręcając w drogę poprzeczną, masz obowiązek ustąpić pierwszeństwa każdemu, kto tamtędy przechodzi, przejeżdza, czy się po niej czołga, kula czy na niej śpi. Nawet w przypadku, kiedy nie ma tam pasów dzbanie! Masz prawo jazdy z chipsów, czy stary ci kupił, bo byłeś zbyt tępy, żeby zdać egzamin?!

        • 25 2

      • moim zdaniem był na krawędzi oznakowania przejścia ale szedł jednak po pasach

        • 5 0

      • Ze strony pieszego też nie odpowiedzialne zachowanie. Idzie skrajnie po pasach. Widać jak się zbliża do przejścia, tnie prosto bez pomyślenia. Ludzie, to że pieszy ma pierwszeństwo nie oznacza, że można przy drodze poruszać się jak święte krowy bez wyobraźni.
        Oczywiście, że kierowca mógł go nie zauważyć. Niekiedy słupek w aucie potrafi przy takim manewrze zasłonić przechodnia.

        • 2 16

    • miał zielone to wszedł, z jakim impetem? głupoty gadasz normalnym krokiem tak jak szedł.

      rozumiem że ty na zielonym zawsze stajesz???

      • 18 1

    • czy kierowca na kazdym skrzyzowaniu jak ma zielone (2)

      to zatrzymuje sie aby na wszelki wypadek sprawdzic czy nic nie jedzie i nikt nie idzie ?
      To czemu wymagac ze pieszy ma na zielonym patrzec czy kierowca skrecajac w lewo nie chce go rozjechac

      • 12 0

      • (1)

        No ja jako kierowca na skrzyżowaniach, a zwł. teraz przy szarych krótkich dniach, braku odblasków u pieszych, tym bardziej jadę ostrożnie przy przejściach dla pieszych. Na głownej trójmiasto.pl dziś jest artykuł o zachowaniu pieszych przy przejściach.

        • 1 3

        • ale tu jest jasno pieszy ma zielone a samochody nadjeżdżają z kierunku jaki daje kierowcy znakomitą obserwację przejścia dla pieszych przez boczną szybę w swoich drzwiach i przednią szybę po skręceniu w lewo

          • 4 0

    • Jeszcze może miał stanąć?

      • 0 0

  • A teraz postaw na miejscu tego pieszego starszą osobę.
    Kierowca ewidentnie jechał na oślep!

    • 53 2

  • Jpdzabrać prawko! Jak można wprost na człowieka jechać, pomijam fakt, że pieszy miał zielone.

    • 34 2

  • Kierowca powinien mieć zabrane prawo jazdy.

    • 39 5

  • (6)

    Wina jest kierowcy i tu nie ma żadnych wątpliwości!
    Czy jednak nie byłoby bezpieczniej gdyby pieszych było widać? Tu nie ma żadnej agresji z mojej strony, żadnych sam się prosił! Drogi Panie niech Pan założy na siebie jakieś odblaski. Albo coś jasnego zamiast ciemnych ciuchów.
    Nie dlatego, że nie chroni Pana prawo, ale dlatego że z odszkodowania zdrowia Pan nie odzyska!
    Jest ciemno, buro, szaro, mokro kierowca musi patrzeć na wszystko. I taki jego (nasz) psi obowiązek. Tylko że wina kierowcy nie oznacza, że fizyczny ból po wypadku jest mniejszy..

    • 30 32

    • Jest na tyle jasno, że odblaski by nie pomogły na taką ślepotę.

      Skoro kamera dobrze łapie światło to oczy tym bardziej. Jedyne w co mógłbym uwierzyć to zasłonięcie przez słupek - ale nie wiem czy przy tej odległości aż tak mocno może zasłonić.

      • 14 4

    • Pieszy nie wszedł na przejście od strony chodnika, tylko gdzieś od boku skrzyżowania, moim zdaniem ... (1)

      ... kierowca winny, ale pieszy też jakiś chodzący na skróty...

      • 3 14

      • Tez to widzę. Poza tym jakby celowo prowokacyjnie przystopował,a potem tańczy. Jakby szedł płynnie nic by się nie stało.

        • 4 9

    • Przecież miał odblaskowe Adidaski.

      • 0 0

    • pieszy miał zielone !@#$% mać

      na tym skrzyżowaniu jadący Świętokrzyską od strony Centrum skręcając w lewo w Niepołomicką nie patrzą ani na przejście dla pieszych (ignorują ich) ani na sygnalizatory (wjeżdżają na skrzyżowanie na czerwonym pod mające już zielone samochody wyjeżdżające z Niepołomickiej (które nie jadą tylko w prawo w stronę Centrum ale również w lewo w stronę obwodnicy)

      • 3 0

    • Z czym ty koleś wyskakujesz ? Do konserwatywnego społeczeństwa ? Na co ty liczysz, że ludzie będą nosić jasne ubrania

      i odblaski aby co rusz słyszeć "idzie pedzio" ?

      Sam daj przykład jako kierowca - wchodź i wychodź z auta w kamizelce wszędzie w mieście.

      • 1 0

  • Opinia wyróżniona

    Wina leży po środku... (13)

    To, że masz zielone nie zwalnia Cię z obowiązku upewnienia się czy coś jednak nie jedzie i zachowania ostrożności. Pogoda jaka jest każdy widzi, pieszy też nie ma odblasków, żeby być bardziej widoczny . Kierowca ma winę, bo nie zauważył(a) ale równie dobrze może być oślepiony w danym momencie albo pieszy był w martwym punkcie. No i niekoniecznie do tego przypadku ale nadanie pieszym pierwszeństwa skutkuję wzrostem wypadków o 30% rok do roku. A człowiek nieśmiertelny nie jest. Samochód się troszkę uszkodzi a człowiek straci życie.

    • 77 271

    • (1)

      O jakim nadaniu pierwszeństwa opowiadasz? Pieszy wszedł na pasy na zielonym świetle - to pierszeństwo jest od zawsze. Do tego moment spotkania przypada niemal na środku pasów. Nawet gdyby tego zielonego tam nie było to nazwałbyś to wtargnięciem?

      • 63 8

      • Nie dyskutuj z obrońcą łamiących prawo.

        On popiera bandytyzm.

        • 43 8

    • I do tego wchodząc na pasy było pusto, samochód wjechał jak pieszy był już sporo na pasach.

      • 46 1

    • Jaki martwy punkt?! Sam środek maski ;D (1)

      • 34 3

      • ale najpierw słupek A

        też mi się to zdarzyło i teraz znacznie bardziej uważam, po prostu przy skręcie albo wjeżdżaniu na rondo wychylam trochę łeb. Wcześniej miałem auto z dużo węższymi słupkami więc się na to skutecznie znieczuliłem.

        • 0 0

    • Daj źródło do tego wzrostu wypadków o 30% bo policja podaje inne dane.

      • 7 2

    • martwy punkt na środku przedniej szyby?

      • 7 1

    • Że co proszę? Zielone jak byk, skręcasz w lewo i masz psi obowiązek ustąpić wszystkim pieszym. Nie dorabiaj ideologii.

      • 12 2

    • Jesteś niemądry czy tylko udajesz?

      • 4 0

    • sam leżysz pośrodku...

      • 1 0

    • Miał fuksa

      Dobrze że nie trafił na mojego szefa , ten nosi w siatce cegłówkę , Jak mu ktoś na przejściu wjedzie to ze strachu wyrzuca swoją siatkę w przednią szybę.

      • 1 0

    • Apacz

      Czlowieku tam są światła i pieszy przy zielonym świetle ma jeszcze się upewniać. Zastanów się co piszesz.

      • 2 0

    • Nie wiem co bierzesz ale przestań

      • 1 0

  • Wina pieszego

    Czego on szukał na tym przejściu? Jakby go tam nie było, to nie byłoby tego zdarzenia.

    • 17 22

  • Trzeba mieć refleks (2)

    ale ubieranie się na czarno w takich okolicznościach też nie jest najmądrzejszym wyborem. Przydałyby się jakiekolwiek odblaski.

    • 14 34

    • jest dzień, już bez przesady, wystarczy aby kierowca się nie śpieszył

      a tak każdy ciśnie żeby zdążyć na światłach, inna sprawa jest taka że na tym skrzyżowaniu już dawno powinna być sygnalizacja ze światłami kierunkowymi,

      • 6 1

    • Każdy chodzi ubrany jak chce, a wchodząc na przejście na zielonym powinien czuć się bezpiecznie - mimo wszystko. Jestem kierowcą i jak można nie widzieć pieszego na przejściu? Jeśli ktoś ma z tym problem to badanie wzroku polecam.

      • 7 1

  • No (1)

    Nie wiem czy przejście dla pieszych jest do uprawiania sportów jak by szedł normalnie dawno by to tam nie bylo

    • 5 31

    • W przepisach nawet jest o sprawnym przechodzeniu przez pasy a nie snuciu sie.

      • 1 0

  • pieszy miał zielone...kierowca 1500zł mniej..

    • 33 1

  • (2)

    ale taki pieszy to też mógłby się trochę rozejrzeć a nie włazi jak do parku

    • 11 33

    • (1)

      "spotkali" się z autem w połowie przejścia. Na co ten pieszy miał patrzeć?

      • 16 0

      • Powinien tą łaską przyłożyć w lusterko tak, aby odpadło.

        Gdyby "kierowca" wyskoczył, to i jego poczęstować po grzbiecie.

        • 7 0

  • (3)

    Oczywiście wszyscy wypowiadający się nigdy nie wymusili nie zajechali już nie mówiąc o wypuszczaniu autobusów z przystanków same kryształy

    • 5 11

    • może wymusiliśmy, ale że co mamy gloryfikować takie zachowanie ?

      • 6 0

    • Błąd logiczny (1)

      Akurat "wypuszczanie" autobusów z przystanków nie jest obowiązkowe.

      • 2 1

      • samo z siebie nie, ale jak sygnalizuje wyjazd kierunkowskazem to już trzeba, ale tylko na terenie zabudowanym.

        • 0 0

  • Kijki ma narty uciekły

    • 1 11

  • (2)

    Nie bronię kierowcy, ale niech pieszy jeszcze bardziej na czarno się ubierze to na pewno będzie przez wszystkich widoczny. A wystarczyłoby założyć jakiś odblask lub jaskrawą odzież.

    • 9 22

    • Miał świecące podeszwy.

      • 1 0

    • Jest dość jasno. Jeżeli kierowca nie widzi w takich warunkach,to coś ma nie tak ze wzrokiem.

      • 5 0

  • Moderca. Policja niech się tym zajmie

    • 4 5

  • (4)

    Skąd wiecie, że pieszy miał zielone światło? Przecież nie widać.

    • 0 20

    • (1)

      A na jakim gó...e to oglądałeś?

      • 5 0

      • Pewnie na pralce Frania.

        • 0 0

    • Znasz chociaż troche przepisy?

      • 1 0

    • Pewnie ze widac, spójrz po lewej stronie-widac idealnie

      • 3 0

  • Po co wchodził na przejście

    • 2 6

  • Przecież kobiety zawsze mają pierwszeństwo

    Księżniczki dróg

    • 6 2

  • Pechowo pieszy znalaz sie

    w martwym punkcie widocznosci (slupek A) samochodu, to idealny przyklad ,ze trzeba ruszyc glową poruszajac sie samochodem, czasem dosłownie...

    • 5 5

  • Skrzyżowanie Świętokrzyskiej z Niepołomicką

    To skrzyżowanie jest bardzo niebezpieczne, zarówno dla aut jak i dla pieszych. Niestety już kilka stłuczek i wypadków miało tu miejsce.

    • 1 1

  • nie chcę bronić za bardzo kierowcy, ale przypuszczam, że bardziej koncentrował swą uwagę na możiwości skrętu w lewo

    być może zmęczony lub mniej doświadczony,
    A i tu apel do pieszych, bądźcie też widoczni, (jakieś odblaski etc). szczególnie o takiej porze roku, ciężko czasem kogoś ubranego na czarno szaro zobaczyć, szybko wbiegającego nawet na przejście. Czego dowodem jest też zapis wideo

    • 3 5

  • ten gościu z kijkami wypadł za jakiejśc lampy na ulicę a nie kierował się od razu na przejście

    i to może zmyliło kierowcę

    • 2 6

  • Dobra zmiana - teraz piesi zami włażą pod koła, idą na ślepo, co tam.

    • 2 2

  • Bez przesady, pieszy na jezdnię wparował prawie biegiem a jak zobaczył samochód to nagle zwolnił i jeszcze jakieś tańce z kijami odprawiał... gdyby szedł i nie zwalniał złośliwie to samochód spokojnie by przejechał!

    • 1 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Pogoda

Najczęściej czytane