• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
10:48 21 lutego
roszczeniowy dziad z Wejdżerova

Przejście dla pieszych które jest i go nie ma

Przeczytane
Przy Korzennej
Zobacz Raport

Opinie (24) 1 zablokowana

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Warto znać przepisy (18)

    to jest - zgodnie z ustawą Prawo o Ruchu Drogowym - art. 2 pkt 11a - przejście sugerowane, czyli nieoznakowane, dostosowane technicznie miejsce umożliwiające przekraczanie jezdni, drogi dla rowerów lub torowiska przez pieszych, niebędące przejściem dla pieszych. Na takim przejściu pieszy musi ustąpić pierwszeństwa pojazdom.

    • 164 10

    • Skąd kierowcy mają znać przepisy? (3)

      Z płyt chodnikowych i trawników?

      • 2 14

      • (1)

        Przeczytałeś ze zrozumieniem? Na sugerowanym to pieszy ustępuje pierwszeństwa.

        • 14 5

        • Dokładnie szofery nie znają przepisów

          • 4 4

      • Można pójść na przypominające jazdy z instruktorem, takie np. 2-3 godzinki :)
        Albo spróbować zdać egzamin ze znajomości przepisów - dostępne online za free, można sprawdzić jak bardzo nie zna się przepisów.

        • 5 1

    • (2)

      Zbyt mocno uproszczone. Nie zawsze pieszy musi ustępować pierwszeństwa:

      Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża.

      • 11 6

      • Czyli to nie ten przypadek

        • 5 1

      • jeśli pieszy przechodzi przez jezdnię na skrzyżowaniu, to skręcający w tę jezdnię pojazd powinien mu ustąpić. Tutaj to dziadek powinien ustapic pierwszenstwa

        • 3 2

    • Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu (6)

      przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża. dotyczy również roweru i motoroweru, z wyjątkiem przejścia, na którym ruch jest kierowany !!

      Na filmie pojazd skręca = musi ustąpić pierwszeństwa pieszemu.

      • 10 28

      • O ja pierdykam .... mam nadzieję, że nie masz PJ (4)

        Chodzi o przechodzącego przez tą drogę poprzeczną, czyli tą "po skręcie"

        • 21 3

        • (3)

          ojej wielka tragedia, że nie potrafi zacytować. a y znasz prawo i pewnei masz pakiet punktów? tak jak pis - antymigracja, ale sprowadzaja. katolicy, ale hejt na #1

          • 0 13

          • Jak nie potrafi, to niech nie cytuje.

            • 2 4

          • Nie mam punktów, nie jestem zwolennikiem pisu i nie jestem katolikiem. (1)

            • 6 2

            • To dowodzi, że jest za mało patroli na drogach. Powinni takie "rodzynki" eliminować z dróg.

              • 0 0

      • Przede wszystkim pieszy musi być już na drodze, po drugie - musi być to droga, w którą skręca.

        • 10 3

    • Zasadniczo pełna zgoda. (2)

      A ja podkreślam, że odstąpienie (nawet w strefach uspokojnego ruchu) od oznakowania pionowego/poziomego (albo co gorsza zrobienie "pasów" np. z kostki innego koloru) wpływa negatywnie na bezpieczeństwo - piesi przechodzą jak po przejściach (które do niedawna były przejściami) i czasem idą jak święte krowy. A kierowcy .. róznie. Jeden wie, że to już nie przejście, inny nie wie. Jeden ustąpi, drugi nie.

      • 15 6

      • bo chore jest to co robią, czyli likwidują przejścia dla pieszych

        mieszkam w strefie tempo 30, obok mnie zlikwidowali przejścia dla pieszych za to z łaską zrobili sugerowane
        rano i po południu jest tam taki ruch że auto za autem a większość ma w poważaniu ograniczenie prędkości, zdarza mi się czekać 10 minut aby przekroczyć jezdnię

        • 3 6

      • Bo problemem jest ustąpi. Pierwszeństwa pieszym

        • 2 3

    • pieszy to już w ogóle nie ma praw
      święta przepustowość

      • 0 1

  • Tam nie ma przejścia

    Znajomemu tam pieszy wpadł na maskę, była policja, pieszy dostał mandat,

    • 23 2

  • a w około przerabiają podziemne na naziemne

    taka polityka

    • 4 0

  • Nie czepiajcie się non stop kierowców. Oni przynajmniej znają przepisy, a piesi jak świete krowy, żadnych zasad, jak i rowerzyści. Nie twierdzę, że wszyscy.
    Piesi dostali pierwszeństwo na przejściach i żadnych pobocznych aspektów już nie ogarniają, często sami narażając swoje bezpieczeństwo, w imię jednego słowa "pierwszeństwo".
    Nie wiem jak jest teraz, ale kiedyś były już w podstawówkach zajęcia uczące dzieci zachowania się na drodze, bo to było w trosce o bezpieczeństwo. Zrozumcie wreszcie, że kierowcy celowo na was nie polują, czasami popełniaja błędy, to fakt, a czasami piesi nie dają im możliwości reakcji, bo wszystko dzieje się za szybko. Zasada ograniczonego zaufania powinna obowiązywać wszystkich uczestników dróg, ale zakładam, że nie każdy o niej słyszał.

    • 15 1

  • Spora część Wzgórza św. Maksymilianai

    z takimi właśnie przejściami. Potrafią być całe długie ulice i spore skrzyżowania bez oznakowania.

    • 0 0

  • Piesi dostali pierwszeństwo na przejściach to przejścia zlikwidowali. Logiczne. Chwała świętej przepustowości!

    • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Najczęściej czytane