Filmy- 1 Przyznał się, że zabił. Ataku nie pamięta (539 opinii)
- 2 Kaufland przy Łódzkiej, a nie Warszawskiej (81 opinii)
- 3 Wyrzucasz to do plastiku? To błąd (262 opinie)
- 4 Pogrzeb Jakuba Siemiątkowskiego w sobotę (218 opinii)
- 5 3 miejsca na nietypowy spacer (14 opinii)
- 6 Zaspa-Wrzeszcz: 3 dni bez tramwajów (128 opinii)
16:39
5 marca 17
Rowerzystów czerwone światło nie obowiązuje?
Przeczytane
Gdańsk ul. Elbląska. Pan z panią na rowerach przejeżdżają na czerwonym świetle.
Zobacz Raport
Opinie (158) 7 zablokowanych
-
2017-03-05 16:46
(5)
Niestety nie tylko na ulicy nie patrzą na przepisy na ścieżkach tez jeżdżą jak wariaci
- 214 21
-
2017-03-05 17:14
Oświetlenie pojazdu to już w ogóle fikcja.
Jeszcze minusują bo ktoś śmiał prawdę i codzienność pokazać.
- 32 5
-
2017-03-05 17:16
rowerzyści to w większości ludzie którzy posiadają samochody i poruszają się nimi w ten sam sposób (1)
- 16 14
-
2017-03-05 17:33
dokładnie, robią to z przyzwyczajenia
- 8 4
-
2017-03-05 17:23
Po co chodzisz po DDR?
- 5 3
-
2017-03-05 17:24
Póknijcie sie! Co mieli zjechać na hodnik na chwile, żeby pszejechać? Bez sensu.
- 4 5
-
2017-03-05 16:47
ich nic nic nie obowiązuje ... (8)
musi sie to zmienic..
- 178 18
-
2017-03-05 17:10
zalegalizować takie przejazdy rowerami akurat (7)
Gdy nic nie jedzie i nikogo nie ma na przejściu, to rower nie powinien się zatrzymywać.
- 2 37
-
2017-03-05 17:15
ty chyba gł.....pi jesteś (1)
A pomysły masz jeszcze gł.....sze
- 23 2
-
2017-03-05 17:46
ty nie jesteś "chyba" i to zdecydowanie
- 2 7
-
2017-03-05 17:16
Niby dlaczego? (2)
Tak samo może zrobić komuś krzywdę. Tak samo nie widzi zza samochodów czy ktoś przechodzi. Rozpędzony ma dłuższą drogę hamowania niż samochód z tej samej prędkości.
To może w ogóle traktujmy czerwone światło jako delikatną sugestię, hę?- 21 4
-
2017-03-05 17:30
nie zapluj się (1)
wszystko docelowo tak będzie jak na zachodzie. Samochody będą stać, a gdy pieszych nie będzie rower będzie mógł przejechać przejście, a gdy nie będzie samochodów, jak w tej sytuacji, nawet skrzyżowanie.
A dlaczego, to nawet nie chce mi się tobie tłumaczyć, bo raczej nie ma komu.- 3 25
-
2017-03-06 08:20
to nie tylko przejscie dla pieszych
z lewej mógl wyjechac samochód na swoim zielonym...
- 2 1
-
2017-03-05 17:32
OK, (1)
pod warunkiem, że takie same reguły obejmą samochody.
- 11 3
-
2017-03-05 17:44
masz najmniej do gadania w tym temacie
warunki możesz stawiać swojej rodzince
- 2 18
-
2017-03-05 16:48
(21)
obcisłe gacie najbardziej roszczeniowa grupa ludzi ... im wszystko wolno na innych najwięcej narzekają a sami lepsi nie są. samochody skutery quady motory mają OC i tablice rejestracyjne rowery też powinny mieć skoro poruszają się po drogach jak taki obcisły zarysuje ci auto to kto ci zapłaci ?
- 215 36
-
2017-03-05 16:52
bo nie każdy ma kasę jak kupił sobie obcisłe galoty za 1500 zł i na debecie teraz ciśnie to kasy od niego nie wyciągniesz
- 18 7
-
2017-03-05 16:58
Mam OC w życiu prywatmym cymbale :) (1)
- 7 26
-
2017-03-06 08:08
Więc na czerwonym możesz jechać jak najbardziej.
- 2 1
-
2017-03-05 17:08
(9)
Zagrożenia nie stworzyli, nikomu nie wyjechali po co więc lamentować tyle.
Przepisy przepisami ale kluczowa sprawa czy stworzyli zagrożenie.
Nie róbmy z siebie lemingów- 6 59
-
2017-03-05 17:11
(5)
To samo można powiedzieć, gdy samochód przejedzie na czerwonym..coz za irracjonalne podejście
- 43 3
-
2017-03-05 17:14
jedź, kto ci broni?
- 4 15
-
2017-03-05 17:42
ja nie widze problemu. (3)
W wielu krajach jest dozwolone przejechanie na czerwonym świetle.
U nas są tak słabi kierowcy że trzeba było tego bezwzględnie zakazać, bo dla niektórych wyczyn to nawet prosto jechać.
Później trochę to złagodzili wprowadzając zieloną strzałkę (ale to nadal przejazd na czerwonym świetłle )- 2 20
-
2017-03-05 17:50
myślę, że nie warto dyskutować ze sfrustrowanymi tłukami
spłacającymi raty za złom
- 2 14
-
2017-03-05 20:19
hmmm (1)
w jakim kraju np? oczywiście cywilizowanym . nie mowie o indiach itp
- 0 0
-
2017-03-05 20:51
np. w USA w wiekszosci stanow mozna prosto i w prawo.
- 1 3
-
2017-03-05 17:15
... (1)
Twoje myślenie jest zagrożeniem dla samego ciebie. Pewnie z ciebie taki sam mistrz jednosladu jak parka na filmie. Ku**a poruszasz sie po jezdni - przestrzegasz przepisy ruchu drogowego proste? Proste. Organizujecie jakies smieszne przejazdy, masy krytyczne i **uj wie co jeszcze, domagacie sie samych praw, ale poczucia obowiazku za grosz. Na kuc kierowca sie zatrzymal na czerwonym? Mogl zapiep**ac, przeciez nie stwarza zagrozenia.
- 32 4
-
2017-03-05 17:24
hahaha
powiedział doskonały kierowca który nigdy nie przekroczył prędkości.
- 4 25
-
2017-03-05 21:21
Jak ukradniesz bułkę to tez nikomu nie stwarzasz zagrożenia ,i co z tego wynika?
- 3 1
-
2017-03-05 17:10
Dokładnie... (1)
...najlepiej dowalić stawki oc/ac kierowcom. Obowiazkowe OC 50-100 zl rocznie od posiadania roweru!!!
- 6 4
-
2017-03-05 17:51
Jak to wyliczyłeś?
OC to wypadkowa wysokości wartości szkód przez ilość ubezpieczonych.
Większość ubezpieczalni daje OC na rower gratis z mieszkaniem także najwyraźniej rowerzyści nie powodują praktycznie żadnych szkód skoro dają to za darmo- 1 2
-
2017-03-05 17:12
przestań śmierdzieć, dymić
i wypisywać głupoty do ograniczonych umysłowo podobnych tobie
- 1 5
-
2017-03-05 17:22
(2)
to są tak zwani rajtuziarze. Najgorsza grupa rowerzystów, chamscy, roszczeniowi, egoiści drogowi to. Ciężko pracują na taka opinie.
- 8 4
-
2017-03-05 17:51
albo niedzielni rowerzyści..... na codzień zwykli kierowcy (1)
- 3 0
-
2017-03-05 20:52
znają tylko tę trasę z auta, to nią jadą
standard
- 1 0
-
2017-03-05 17:45
Obcisłe gacie podniecają cię?
Czy może barchanowe gacie twojej żony ?
- 3 3
-
2017-03-05 18:34
Marian
Marian proszę o kontakt porozmawiamy na żywo.
- 2 0
-
2017-03-05 16:49
(1)
Takie wsioki na rowerach psuja opinie innym rowerzystom. Buractwo i tyle.
- 44 3
-
2017-03-05 17:16
No cóż powinni się zatrzymać. Tak niestety jest w tym burackim kraju
i nie ma co liczyć na zmiany przepisów dotyczących takich sytuacji, bo powinni legalnie przejechać, gdy nie ma pieszych i ustąpić wszystkim jadącym z przecznicy.
- 2 5
-
2017-03-05 16:50
Oj słabo słabo (3)
Kochani rowerzyści, dzieki gadżetom nie zrobią sie z was sportowcy. A sportowcy na pierwszym miejscu dbają o swoje bezpieczeństwo i innych
- 45 5
-
2017-03-05 16:51
Sprzęt markowy jest (2)
Ale wyobraźnia niestety nie...
- 15 2
-
2017-03-05 17:05
markowego sprzętu, to chyba nie widziałeś (1)
nawet z daleka
- 4 2
-
2017-03-05 20:36
To czekamy na Twoje zdjęcia
Bo chyba chcesz sie pochwalić :D
- 3 1
-
2017-03-05 16:54
Taaaa (2)
Rowerzyscie sa najwazniejsi na drodze. Co tam piesi i samochody.. i wiecznie maja dasy do wszystkich
- 30 6
-
2017-03-05 17:33
bo są i się przyzwyczajaj (1)
- 0 5
-
2017-03-05 17:48
Masa kretyniczna znów zaczyna.
- 4 1
-
2017-03-05 16:57
Walić im mandaty po 500zł to zmądrzeją! (2)
- 34 4
-
2017-03-05 17:17
ty powinieneś za nich dostać mandat
- 0 12
-
2017-03-05 18:29
Pan kierowca proszony o zabranie swojego pojazdu z chodnika.
- 3 0
-
2017-03-05 16:58
znów święte krowy w rajtuzach na drogi wyjeżdżają
Ale oni mogą wszystko a tobie drogówka wlepi mandat za przepaloną żarówkę a weź mu uwagę zwróć to ci dowód zabierze
- 35 7
-
2017-03-05 16:58
Czy tą drogą można w ogóle jechać rowerem? (15)
- 24 3
-
2017-03-05 17:02
tam chyba jest ścieżka? (4)
- 9 3
-
2017-03-05 17:19
tam chyba nie ma ścieżki
- 2 5
-
2017-03-05 17:36
chyba czy na pewno? (2)
przeciez widac ze nie ma
- 2 1
-
2017-03-05 20:03
ale jest znak zakazu (1)
jazdy rowerem , widzisz go? więc po co daremna dyskusja
- 3 1
-
2017-03-05 20:56
nie daremna
moze jak by miasto laskawie oznaczylo objazd dla rowerowto rowerzysci by tak pojechali. Sam tam rowerem jechalem i tylko przypadek sprawil ze trafilem tam na ddr.
ddr zbudowae za kupe kasy (tunel) a glupiego oznaczenia zribic nie mogą- 2 0
-
2017-03-05 17:17
można ale to dla samobójców, wariaci samochodami pędzą tam na złamanie karku (9)
tną się od świateł do świateł
- 3 0
-
2017-03-05 17:43
to nie jest czasem siódemka? (5)
więc nie można
- 1 2
-
2017-03-05 18:07
Niby dlaczego? (4)
Nie można po odcinkach np. S7 tj. ekspresowych i autostradach.
Jeżeli to krajowa, to można bez problemu. Chyba, że stoi fizycznie znak zakazu.
Jednak, nawet gdyby, to Elbląska nie jest krajówką, a jest to droga 501 tj. wojewódzka, więc nawet gdyby tak było, ale kompletnie nie jest nic na rzeczy.- 1 1
-
2017-03-05 20:04
nie mozna (3)
bo jest znak zakazu jazdy rowerem , widać go na filmie 36 sekunda
kumasz?- 0 3
-
2017-03-05 20:17
to jakiś stary znak
powinni go zdjąć
- 0 0
-
2017-03-05 20:39
Hahaha
Dałem sie nabrac
- 0 0
-
2017-03-06 12:18
a jakiś objazd logiczny jest?Jak nie to niech sobie ten znaj wsadzą ch..je aż po sam koniec w d...
- 1 0
-
2017-03-05 20:04
znasz znaki drogowe? (2)
widzisz znak, zakaz jazdy rowerem?
więc po co te teksty?- 0 2
-
2017-03-05 20:19
zrób coś
nie dasz rady z tym żyć, nie pogodzisz się. Twoje życie się zawaliło!
- 1 0
-
2017-03-06 12:18
a który dbil imiennie postawił tam ten znak i w jakim celu?
- 1 0
-
2017-03-05 16:59
A obok na Miałkim Szlaku ścieżka rowerowa,tu jest zakaz jazdy rowerami (10)
- 28 6
-
2017-03-05 17:42
z jakiego tytułu jest niby zakaz? (9)
Nie jest to autostrada ani ekspresówka. O co więc tobie chodzi?
- 0 7
-
2017-03-05 18:07
(5)
Kawałek wcześniej jest znak nakazujacy rowerzystom zjechać w lewo na DDR...
- 6 1
-
2017-03-05 18:24
przypomnij jak ten znak wygląda bo jakoś nie mogę sobie przypomnieć ;) (4)
znak nakazujący rowerzyście skręt? Nie ma czegoś takiego
- 1 3
-
2017-03-05 20:06
no właśnie to jest problem (3)
że rowerzyści znaków nie znają
może jednak jakieś papiery na rower są potrzebne i egzamin ze znajomości ruchu drogowego- 3 1
-
2017-03-05 20:21
nie o to chodzi, że znaków nie znają (2)
a prawdopodobnie o to, że taki znak w kodeksie nie istnieje, jak i ścieżka rowerowa, więc nawet jakby, to nie da się karać. To jest jakaś samowolka ZDiZ
- 0 1
-
2017-03-05 20:58
(1)
droga rowerowa tam jest, ale trzeba byc miejscowym zeby do niej trafic. Turysta nie ma szans do niej dojechac bo nie ma zadnego drogowskazu.
- 2 0
-
2017-03-05 22:41
z tego co się zorientowałem, to jest z lewej strony
a z prawej nic nie wiadomo i nagle poza obszarem skrzyżowania widać znak zakazu, a zgodnie z konwencją powinna być możliwa kontynuacja jazdy poza obszarem drogi objętej zakazem i w tym samym kierunku, Ja mandatu bym nie przyjął, bo to bzdura drogowa jest.
Czerwone światło, to inny temat.- 0 0
-
2017-03-05 20:05
widzisz znak (2)
Zakaz jazdy rowerem , stoi jak byk zaraz za skrzyżowaniem
- 2 1
-
2017-03-05 20:23
jeżeli jest droga alternatywna np. DDR obok, to powinni być za to ukarani, jeżeli nie ma, to wybronią się w sądzie. Pomijam, że zakaz powinien być jednak ustawiony sensowniej, bo to jest patologia z tymi znakami
- 1 1
-
2017-03-06 12:20
a jakaś alternatywa może?Nie każdy musi znać całą okoliczną sieć dróg i uliczek
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.