Raport
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Raport
Dodaj raport
WAŻNE Na drogach Na mieście
+ dodaj raport
08:09 23 lipca
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej
Na drogach

Znaki dopuszcza ruch rowerowy, a nie nakazuje

Przeczytane
Znak C-13/C-16 oznacza ruch dopuszczony, a nie nakazu więc rowerzysta nie ma obowiązku poruszać się drogą dla rowerów i ma pełne prawo jechać obok po jezdni. Nie muszę przypominać o zagrożeniu dla pieszego, gdy po tej samej drodze jechałby rower karbonowy z prędkością 40 km/h
Zobacz Raport

Opinie (109) 5 zablokowanych

  • 2024-07-23 08:26

    Opinia wyróżniona

    No nie, mają obowiązek (19)

    Prawo o ruchu drogowym jasno mówi:

    "Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów, drogi dla pieszych i rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeżeli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić."

    Znak C13/C16 wyznacza "drogę dla pieszych i rowerów".

    Prawo o ruchu drogowym jasno mówi:

    "Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów, drogi dla pieszych i rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeżeli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić."

    Znak C13/C16 wyznacza "drogę dla pieszych i rowerów". Rowerzysta ma obowiązek jechać taką jeżeli istnieje dla jego kierunku jazdy, i ma obowiązek poruszać się zgodnie z oznaczeniem i zachowując ostrożność w stosunku do pieszych. Co więcej - w wypadku oznaczenia jak na filmie jest droga dla pieszych i rowerów z pierwszeństwem pieszych, więc teges.

    No ale obcisłe gacie mózg obciskają, krew nie dopływa więc i przepisy traktuje się wybiórczo i jak się podoba. Podejrzewam że gdyby na drodze było czerwone a na przejściu (nawet bez przejazdu) zielone, to nagle warunkowe dopuszczenie i zagrożenie dla pieszych przestałoby przeszkadzać i tych dwóch z problemami śmignęłoby przez przejście bez zwalniania, że o zejściu z roweru nie wspomnę bo wiadomo że takie rzeczy to nie wśród szlachty polskich dróg.

    Jurek

    4 dni

    • 306 27

    • 2024-07-24 23:05

      Dla tych kalesoniarzy to ciężko nawet zahamować

      Bo straci 20sekund z rekordowego czasu jaki wykręcił w swoim marnym życiu.

      2 dni

      • 0 0

    • 2024-07-23 14:20

      To że kierowca przejechał by przez trawnik, żeby pomknąć chodnikiem, nie znaczy, że rowerzysta też musi. Nie ma wjazdu, nie ma konieczności jazdy po CPR. Też bym w tym przypadku na rowerze jechał ulicą, bo to jest zgodne z przepisami przy takim oznakowaniu i organizacji ruchu. Przynajmniej wszyscy jadą zgodnie z obowiązującym ograniczeniem prędkości :D

      3 dni

      • 3 14

    • 2024-07-23 11:34

      (2)

      dopuszczony ruch rowerami to nie droga dla pieszych i rowerzystów! w terenie zabudowanym jedziesz i chcesz wyprzedzać pojazd który jedzie 50 km/h? bandyta!

      4 dni

      • 5 13

      • 2024-07-23 14:14

        Ten znak oznacza (1)

        Drogę dla ruchu pieszych i rowerzystów. Jest to znak nakazu i wymusza korzystanie z tej drogi zarówno przez jednych i przez drugich. Inną sprawą jest tabliczka dopuszczony ruch rowerowy pod znakiem droga dla pieszych. Wtedy rowerzyści nie mają obowiązku.

        Jan

        4 dni

        • 4 1

        • 2024-07-23 15:31

          niech sobie jeździ po tym czymś zj.b genetyczny który to wymyślił nakazy takich poj..bów mam serdeczne gdzieś

          3 dni

          • 1 3

    • 2024-07-23 11:32

      A wystarczyło napisać bez obrażania (1)

      Wystarczyło pominąć ostatni akapit. We wcześniejszych masz pełną rację, natomiast ostatnie zdania skutecznie przekreślają szansę przekonania kogokolwiek, ludzie nie lubią być obrażani.

      4 dni

      • 8 5

      • 2024-07-23 15:34

        I tam bym nikogo nie przekonał

        Dzisiaj prawie mnie jeden taki nie rozjechał. Na chodniku, mimo że miał ścieżkę. Ale ścieżka robiła łuk z przejazdem na drugą stronę żeby ominąć zwężenie chodnika (takie na jedną osobę) z zakrętem na rogu domku jednorodzinnego więc jaśnie państwo zapylało przed siebie chodnikiem. Na pełnej parze mimo zerowej widoczności czy kogoś za tym domkiem nie

        Dzisiaj prawie mnie jeden taki nie rozjechał. Na chodniku, mimo że miał ścieżkę. Ale ścieżka robiła łuk z przejazdem na drugą stronę żeby ominąć zwężenie chodnika (takie na jedną osobę) z zakrętem na rogu domku jednorodzinnego więc jaśnie państwo zapylało przed siebie chodnikiem. Na pełnej parze mimo zerowej widoczności czy kogoś za tym domkiem nie ma. A specjalnie przeprojektowano ten fragment żeby zlikwidować niebezpieczeństwo dla pieszych zarówno ze strony rowerów jak i samochodów. I co? I jak zwykle: moja wygoda jest ważniejsza niż twoje bezpieczeństwo.

        A że ja dużo chodzę, a mało jeżdżę to mój szacunek dla rowerzystów szuka sam siebie na dnie Rowu Mariańskiego.

        Jurek

        3 dni

        • 3 2

    • 2024-07-23 11:24

      Carbon

      Tak,ten carbon jest zabójczy ;)

      Ferro

      4 dni

      • 5 1

    • 2024-07-23 10:31

      Jakkolwiek droga dla pieszych i rowerów (1)

      nie była by oznaczona, to i tak pieszy ma na niej pierwszeństwo ;)

      4 dni

      • 8 1

      • 2024-07-23 11:25

        Nie do końca bo jeżeli jest rozdzielona (znak C13/C16 z linią pionową) to każdy z użytkowników ma swoją część, na której ma pierwszeństwo.

        4 dni

        • 6 0

    • 2024-07-23 09:38

      Jurek stoi w prawdzie!

      4 dni

      • 3 1

    • 2024-07-23 09:26

      post nie w temacie

      4 dni

      • 0 10

    • 2024-07-23 09:01

      Jurek, wszystko jasne, ale to nie jest droga rowerowa. (6)

      tylko ciąg pieszy z dopuszczonym ruchem rowerowym. Na Nowatorów w Gdańsku obok takiego chodnika z dopuszczonym ruchem rowerowym masz namalowany pas dla rowerów, na jezdni.

      4 dni

      • 7 12

      • 2024-07-23 09:10

        A gdzie ja napisałem że to jest droga dla rowerów? (5)

        To jest droga dla pieszych i rowerów. Znaki ją wyznaczające są przecież pokazane. A skoro jest droga dla pieszych i rowerów w kierunku jakim rowerzysta jedzie to ma obowiązek z niej korzystać.

        Jurek

        4 dni

        • 19 5

        • 2024-07-23 11:31

          o ile jest wjazd na nią. tu nie ma

          4 dni

          • 4 7

        • 2024-07-23 11:05

          (3)

          czyli droga dla kogo bo piesi i rowerzyści to dwie zupełnie inne kategorie użytkowników dróg

          4 dni

          • 5 4

          • 2024-07-23 13:20

            w Polsce każda prowizorka przejdzie

            4 dni

            • 3 0

          • 2024-07-23 11:33

            (1)

            Jesteś głupi czy co że nie rozumiesz kilku prostych zdań w języku polskim?

            4 dni

            • 4 3

            • 2024-07-23 15:45

              a ty jesteś głupi by nie rozumieć jak na takiej wąskiej i porośniętej trawą po brzegach ścieżynce w zasadzie zwykłym zasr..nym chodniku o niewielkiej szerokości mają się zmieścić jadące z obu stron rowery i piesi?Myślisz ty trochę czerepem dzbanie?Ile to ma szerokości metr półtora? A ile mieć powinno?Minimum 200-250 cm dla ruchu wspólnego?O jakich

              a ty jesteś głupi by nie rozumieć jak na takiej wąskiej i porośniętej trawą po brzegach ścieżynce w zasadzie zwykłym zasr..nym chodniku o niewielkiej szerokości mają się zmieścić jadące z obu stron rowery i piesi?Myślisz ty trochę czerepem dzbanie?Ile to ma szerokości metr półtora? A ile mieć powinno?Minimum 200-250 cm dla ruchu wspólnego?O jakich zdaniach mówisz czubie?O tych śmiesznych formułkach co tam jakiś znak oznacza?W innym miejscu formułki mówią ile wynosi minimalna szerokość takiej ścieżki

              3 dni

              • 1 3

Wszystkie opinie

  • 2024-07-23 08:13

    (3)

    Tylko że ciasnogaty ma uważać na pieszego

    4 dni

    • 65 15

    • 2024-07-23 08:51

      (2)

      ciesnegacie to chyba masz ty i uciskają ci mózg

      4 dni

      • 3 11

      • 2024-07-23 16:32

        (1)

        Rowerem tylko po wyznaczonych drogach. Nie po to miasto wydało miliony na ścieżki rowerowe by rowerzyści jeździli gdzie chcą. I obowiazkowe OC. Za brak konfiskata pojazdu. I słuchawek...

        Sam

        3 dni

        • 4 1

        • 2024-07-24 19:21

          Tak , zgadzam się ale pod warunkiem że na drodze dla rowerów na którą wywalono tyle kasy nie stoi auto....

          Autor (opcjonalny)

          2 dni

          • 0 0

  • 2024-07-23 08:19

    Jeśli droga rowerowa jest po tej samej stronie jezdni co kierunek jazdy rowerzysty, to ma on obowiązek jechać drogą rowerową. (10)

    Jeśli natomiast droga rowerowa jest po przeciwnej stronie, to takie obowiązku już nie ma. Kiedyś zatrzymała mnie policja i to wyjaśnili, bo też myślałam że te znaki to tylko informacyjnie są.

    An

    4 dni

    • 50 10

    • 2024-07-23 08:24

      (1)

      Mimo iż też to słyszałem od policjanta zaraz znajdą się tacy co wyśmieją policjanta bo przecież oni są rowerzystami i wiedza lepiej

      4 dni

      • 20 1

      • 2024-07-23 11:26

        To zależy czy policjant był w ciasnych gatkach. Wtedy takich szanują.

        4 dni

        • 1 1

    • 2024-07-23 08:33

      (2)

      Droga rowerowa, a nie chodnik z dopuszczonym rochem rowerow

      4 dni

      • 10 0

      • 2024-07-23 09:34

        przeczytaj calosc jeszcze raz i daj sobie chwile na zrozumienie (1)

        4 dni

        • 1 1

        • 2024-07-23 10:59

          a co tu jest do zrozumienia id..to jakiś zabawny znak drogowy czyni z polnej drogi autostradę?

          4 dni

          • 1 0

    • 2024-07-23 08:56

      "jeżeli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić" (3)

      W przepisach nie ma słowa o tym, że ma być po tej samej stronie jezdni! Mowa jest o kierunku! Ścieżka może być dwukierunkowa jak i jednokierunkowa. Kiedy to do was dotrze?

      Kiero

      4 dni

      • 9 4

      • 2024-07-23 10:44

        wynika to z logiki przepisów

        kierowcę jak i rowerzystę nie obowiązują znaki z lewej strony gdzieś tam na chodniku o ile nie zamierza tam skręcić.

        znak musi być z prawej strony!

        4 dni

        • 2 0

      • 2024-07-23 10:48

        A od kiedy muszę wiedzieć co jest po drugiej stronie jezdni??? Znak pionowy najczęściej będzie odwrócony tyłem do kierunku jazdy co oznacza że tam jest droga jednokierunkowa. No i obowiązują rowerzystów podobnie jak kierowców znaki po prawej a nie lewej stronie

        ¯\_(ツ)_/¯

        4 dni

        • 2 0

      • 2024-07-23 11:00

        tak?A na lewą stronę rozumiem że przefruniesz?W przepsiach pisanych przez tych sejmowych przygł..pów jest wiele bzdur i nieścisłości

        4 dni

        • 2 1

    • 2024-07-23 10:37

      tam nie ma żadnej drogi rowerowej

      jest chodnik z nakazem jazdy po nim rowerem co najwyżej

      4 dni

      • 2 1

  • 2024-07-23 08:20

    A aluminiowy (1)

    Może jechać?

    4 dni

    • 13 1

    • 2024-07-23 11:27

      To je amelinium. Tego się nie maluje.

      4 dni

      • 1 1

  • 2024-07-23 08:20

    przepisy "mówią", że rower poruszając się po chodniku musi poruszać się z prędkością z jaką idzie pieszy (7)

    nie ma tu znaczenia z czego jest zrobiona rama roweru. Nie ma pieszych na chodniku - możesz "grzać" , jak jest pieszy jedziesz wolno. To tak a'propos twoich wywodów na temat chodnika i prędkości

    4 dni

    • 39 2

    • 2024-07-23 10:45

      ale to chodnik pieszo-rowerowy. tu nie ma takiego ograniczenia (1)

      4 dni

      • 3 3

      • 2024-07-23 16:00

        jest to dalej droga dla pieszych, więc jest takie ograniczenie

        3 dni

        • 2 1

    • 2024-07-23 11:02

      (4)

      a wyjaśnisz mi deb..lu sens jazdy na rowerze z prędkością pieszego gdy obok jest jezdnia?Odpowiesz głupi ch..ju na proste pytanie jaki jest logiczny sens jazdy na rowerze po chodniku z prędkością pieszego jaki jest w ogóle sens jazdy po chodniku obojętnie jak oznakwujący drogę poj.b go sobie nazwie

      4 dni

      • 0 11

      • 2024-07-23 11:37

        (2)

        Typowa "kultura" rowerzysty - cokolwiek nie po jego ciasnogacich myśli to od razu reaguje agresją i wyzwiskami.

        4 dni

        • 7 1

        • 2024-07-23 13:54

          Raczej kultura łobuza.

          4 dni

          • 1 0

        • 2024-07-23 15:47

          logika logika dzbanie tępy

          3 dni

          • 1 0

      • 2024-07-24 08:13

        Taki sam

        Jak to że mając samochód o większej mocy muszę jechać na tor a nie szaleć na drogach bo piękny i gładki asfalt

        Polak

        3 dni

        • 0 0

  • 2024-07-23 08:21

    Ciasne gacie to widze ze uwieraja w glowe polakówow (1)

    Nie stac na rower ?

    4 dni

    • 10 30

    • 2024-07-23 08:47

      Tylko ciebie ;-) Bo tylko ty masz z tym problem.

      I inni psychole, tacy jak ty, w tym chorym mieście. Za nienawiść zatrzymać prawko i skierowanie do psychologa. Obserwacja, leczenie, oddział zamknięty, jeżeli zajdzie potrzeba.

      4 dni

      • 7 2

  • 2024-07-23 08:23

    Znaki nakazu wyrażają ustalenia dotyczące konieczności wykonania konkretnego manewru w danym miejscu. Mają kształt koła, tło ma kolor niebieski, a obraz biały

    4 dni

    • 4 0

  • 2024-07-23 08:26

    Opinia wyróżniona

    No nie, mają obowiązek (19)

    Prawo o ruchu drogowym jasno mówi:

    "Kierujący rowerem lub hulajnogą elektryczną jest obowiązany korzystać z drogi dla rowerów, drogi dla pieszych i rowerów lub pasa ruchu dla rowerów, jeżeli są one wyznaczone dla kierunku, w którym się porusza lub zamierza skręcić."

    Znak C13/C16 wyznacza "drogę dla pieszych i rowerów". Rowerzysta ma obowiązek jechać taką jeżeli istnieje dla jego kierunku jazdy, i ma obowiązek poruszać się zgodnie z oznaczeniem i zachowując ostrożność w stosunku do pieszych. Co więcej - w wypadku oznaczenia jak na filmie jest droga dla pieszych i rowerów z pierwszeństwem pieszych, więc teges.

    No ale obcisłe gacie mózg obciskają, krew nie dopływa więc i przepisy traktuje się wybiórczo i jak się podoba. Podejrzewam że gdyby na drodze było czerwone a na przejściu (nawet bez przejazdu) zielone, to nagle warunkowe dopuszczenie i zagrożenie dla pieszych przestałoby przeszkadzać i tych dwóch z problemami śmignęłoby przez przejście bez zwalniania, że o zejściu z roweru nie wspomnę bo wiadomo że takie rzeczy to nie wśród szlachty polskich dróg.

    Jurek

    4 dni

    • 306 27

    • 2024-07-23 09:01

      Jurek, wszystko jasne, ale to nie jest droga rowerowa. (6)

      tylko ciąg pieszy z dopuszczonym ruchem rowerowym. Na Nowatorów w Gdańsku obok takiego chodnika z dopuszczonym ruchem rowerowym masz namalowany pas dla rowerów, na jezdni.

      4 dni

      • 7 12

      • 2024-07-23 09:10

        A gdzie ja napisałem że to jest droga dla rowerów? (5)

        To jest droga dla pieszych i rowerów. Znaki ją wyznaczające są przecież pokazane. A skoro jest droga dla pieszych i rowerów w kierunku jakim rowerzysta jedzie to ma obowiązek z niej korzystać.

        Jurek

        4 dni

        • 19 5

        • 2024-07-23 11:05

          (3)

          czyli droga dla kogo bo piesi i rowerzyści to dwie zupełnie inne kategorie użytkowników dróg

          4 dni

          • 5 4

          • 2024-07-23 11:33

            (1)

            Jesteś głupi czy co że nie rozumiesz kilku prostych zdań w języku polskim?

            4 dni

            • 4 3

            • 2024-07-23 15:45

              a ty jesteś głupi by nie rozumieć jak na takiej wąskiej i porośniętej trawą po brzegach ścieżynce w zasadzie zwykłym zasr..nym chodniku o niewielkiej szerokości mają się zmieścić jadące z obu stron rowery i piesi?Myślisz ty trochę czerepem dzbanie?Ile to ma szerokości metr półtora? A ile mieć powinno?Minimum 200-250 cm dla ruchu wspólnego?O jakich zdaniach mówisz czubie?O tych śmiesznych formułkach co tam jakiś znak oznacza?W innym miejscu formułki mówią ile wynosi minimalna szerokość takiej ścieżki

              3 dni

              • 1 3

          • 2024-07-23 13:20

            w Polsce każda prowizorka przejdzie

            4 dni

            • 3 0

        • 2024-07-23 11:31

          o ile jest wjazd na nią. tu nie ma

          4 dni

          • 4 7

    • 2024-07-23 09:26

      post nie w temacie

      4 dni

      • 0 10

    • 2024-07-23 09:38

      Jurek stoi w prawdzie!

      4 dni

      • 3 1

    • 2024-07-23 10:31

      Jakkolwiek droga dla pieszych i rowerów (1)

      nie była by oznaczona, to i tak pieszy ma na niej pierwszeństwo ;)

      4 dni

      • 8 1

      • 2024-07-23 11:25

        Nie do końca bo jeżeli jest rozdzielona (znak C13/C16 z linią pionową) to każdy z użytkowników ma swoją część, na której ma pierwszeństwo.

        4 dni

        • 6 0

    • 2024-07-23 11:24

      Carbon

      Tak,ten carbon jest zabójczy ;)

      Ferro

      4 dni

      • 5 1

    • 2024-07-23 11:32

      A wystarczyło napisać bez obrażania (1)

      Wystarczyło pominąć ostatni akapit. We wcześniejszych masz pełną rację, natomiast ostatnie zdania skutecznie przekreślają szansę przekonania kogokolwiek, ludzie nie lubią być obrażani.

      4 dni

      • 8 5

      • 2024-07-23 15:34

        I tam bym nikogo nie przekonał

        Dzisiaj prawie mnie jeden taki nie rozjechał. Na chodniku, mimo że miał ścieżkę. Ale ścieżka robiła łuk z przejazdem na drugą stronę żeby ominąć zwężenie chodnika (takie na jedną osobę) z zakrętem na rogu domku jednorodzinnego więc jaśnie państwo zapylało przed siebie chodnikiem. Na pełnej parze mimo zerowej widoczności czy kogoś za tym domkiem nie ma. A specjalnie przeprojektowano ten fragment żeby zlikwidować niebezpieczeństwo dla pieszych zarówno ze strony rowerów jak i samochodów. I co? I jak zwykle: moja wygoda jest ważniejsza niż twoje bezpieczeństwo.

        A że ja dużo chodzę, a mało jeżdżę to mój szacunek dla rowerzystów szuka sam siebie na dnie Rowu Mariańskiego.

        Jurek

        3 dni

        • 3 2

    • 2024-07-23 11:34

      (2)

      dopuszczony ruch rowerami to nie droga dla pieszych i rowerzystów! w terenie zabudowanym jedziesz i chcesz wyprzedzać pojazd który jedzie 50 km/h? bandyta!

      4 dni

      • 5 13

      • 2024-07-23 14:14

        Ten znak oznacza (1)

        Drogę dla ruchu pieszych i rowerzystów. Jest to znak nakazu i wymusza korzystanie z tej drogi zarówno przez jednych i przez drugich. Inną sprawą jest tabliczka dopuszczony ruch rowerowy pod znakiem droga dla pieszych. Wtedy rowerzyści nie mają obowiązku.

        Jan

        4 dni

        • 4 1

        • 2024-07-23 15:31

          niech sobie jeździ po tym czymś zj.b genetyczny który to wymyślił nakazy takich poj..bów mam serdeczne gdzieś

          3 dni

          • 1 3

    • 2024-07-23 14:20

      To że kierowca przejechał by przez trawnik, żeby pomknąć chodnikiem, nie znaczy, że rowerzysta też musi. Nie ma wjazdu, nie ma konieczności jazdy po CPR. Też bym w tym przypadku na rowerze jechał ulicą, bo to jest zgodne z przepisami przy takim oznakowaniu i organizacji ruchu. Przynajmniej wszyscy jadą zgodnie z obowiązującym ograniczeniem prędkości :D

      3 dni

      • 3 14

    • 2024-07-24 23:05

      Dla tych kalesoniarzy to ciężko nawet zahamować

      Bo straci 20sekund z rekordowego czasu jaki wykręcił w swoim marnym życiu.

      2 dni

      • 0 0

  • 2024-07-23 08:30

    (1)

    A nie karbonowym ile można jechać?

    4 dni

    • 16 0

    • 2024-07-23 08:48

      Bez limitu ;-)

      4 dni

      • 2 1

  • 2024-07-23 08:30

    To jeszcze niech zaczną używać ścieżki rowerowej na Hallera i Jana Pawła.. Bo jadą chodnikiem i jeszcze dzwonią na pieszych, mając obok siebie ścieżki rowerowe.

    Lithuana

    4 dni

    • 18 1

  • 2024-07-23 08:39

    Ale o co chodzi?

    "Nie muszę przypominać o zagrożeniu dla pieszego, gdy po tej samej drodze jechałby rower karbonowy z prędkością 40 km/h"
    A stalowy, albo aluminiowy już nie stanowi zagrożenia?

    4 dni

    • 18 0

  • 2024-07-23 08:47

    (3)

    Czyli jak rower jedzie ze znaczą prędkością to wszyscy mają stać na baczność i uważać, ale jak kierowca jedzie za szybko to morderca i pirat drogowy?

    4 dni

    • 26 7

    • 2024-07-23 10:45

      dlatego absurdem jest nakazywać jazdę rowerem po chodniku (1)

      rower to pojazd i jego miejsce jest na jezdni.
      można dopuścić warunkowo jazdę po chodniku ale nie nakazywać!

      4 dni

      • 4 2

      • 2024-07-24 08:15

        Samochód rajdowy

        To też pojazd a nie mogę nim szaleć po jezdni tylko muszę jechać na tor olbo dostosować prędkość i styl jazdy do przepisów

        Polak

        3 dni

        • 0 0

    • 2024-07-23 11:03

      miejsce roweru jest na jezdni zasr..ńcu nie na chodniczkach pieszo rowerowych

      4 dni

      • 1 4

  • 2024-07-23 08:49

    (4)

    Kiedyś nie było takich dyskusji nawet, większość jeździła normalnie, rozsądnie, to i piesi na chodnikach ustępowali, a dzisiaj dostęp do dobrych rowerów i ubrań, i nagle co drugi wielki kolaż, i już nic nie pasuje, to chodnik nie równy, to znak zły, to ścieżka nie idealna jak stół...

    4 dni

    • 21 2

    • 2024-07-23 11:14

      (2)

      wiesz dzbanie pół biedy jeśli ścieżka po 20 latach robi się nierówna gorzej gdy nierówny bubel zostaje zbudowany i oddany do ruchu

      4 dni

      • 1 6

      • 2024-07-23 20:19

        Obcisłe gacie , powodują słabe natlenienie mózgu . No i jądra odbite strasznie . Dlatego "Dzban " się irytuje .

        ped**arze to stan umysłu.

        Carbon zamiast kory mozgowej

        3 dni

        • 1 0

      • 2024-07-24 08:17

        To jedź

        Poszaleć tam gdzie jest równo i gładko ale przepisy na to ci pozwalają. Dotyczy to wszystkich pojazdów

        Polak

        3 dni

        • 0 0

    • 2024-07-23 11:28

      bo nie było znaków nakazu jazdy rowerem po chodniku

      jezdnia jest od jeżdżenia, a nie chodnik

      4 dni

      • 2 0

  • 2024-07-23 08:50

    może być nawet znak ze Świętym Mikołajem (2)

    i tak wybiorę ulicę, bo na tego typu "wynalazkach", bo nie jest to DDR, jest po prostu niebezpiecznie.
    Może to być niezgodne z przepisami, ale wolę swoje bezpieczeństwo, a jeśli chodzi o ich przestrzeganie, to nikt nie jest bez winy - i kierowcy samochodów nie stosują się do ograniczenia prędkości i innych znaków, to czemu rowerzyści mają?

    4 dni

    • 11 40

    • 2024-07-23 08:55

      Wystarczy jechać wolniej i nie ma problemu, ale co drugi teraz pędzi jakby maraton jechał. Wigry 3 wam dać i będzie spokojna jazda. Wielcy kolaże

      4 dni

      • 12 2

    • 2024-07-23 08:56

      ulica jest niebezpieczna

      dlatego jeżdżę samochodem po chodniku

      4 dni

      • 11 3

  • 2024-07-23 08:55

    Obcislogacie mają obowiązek dostosować prędkość do ruchu pieszych (2)

    4 dni

    • 23 5

    • 2024-07-23 12:06

      nie mają. doucz się przepisów (1)

      4 dni

      • 1 8

      • 2024-07-23 16:03

        mają. doucz się przepisów

        3 dni

        • 4 1

  • 2024-07-23 09:20

    Opinia

    Zakaz jazdy rowerem po chodniku i ulicy. Do jazdy rowerem jest ścieżka rowerowa.

    4 dni

    • 11 11

  • 2024-07-23 09:36

    patrzac na niektorych rowerzystow, zastanawiam sie po co im kaski, co chronia (1)

    4 dni

    • 10 6

    • 2024-07-23 11:20

      życie chronią.

      4 dni

      • 2 1

  • 2024-07-23 09:52

    do pełni szczęścia jak widać brakuje możliwości jazdy rowerem obwodnicą. Byłby pobity niejeden rekord

    4 dni

    • 10 2

  • 2024-07-23 10:27

    I słusznie ! (2)

    Chodnik jak sama nazwa wskazuje jest do chodzenia
    Jezdnia do jeżdżenia!

    Rower chodzi czy jedzie? No właśnie

    Poza tym jak ma wjechać na ten chodnik? Tam jest 10cm krawężnik, więc jest brak możliwości wjazdu!

    Nie może być tak że tam gdzie wygodniej kierowcom to nakazuje się rowerzystom jazdę chodnikiem!
    Prawo należy zmienić!

    4 dni

    • 7 14

    • 2024-07-23 10:51

      (1)

      Ale obejrzałeś/aś filmik, czy tylko opis przeczytany? Tak zdecydowanie powinni wjechać na ddrip.

      ¯\_(ツ)_/¯

      4 dni

      • 2 2

      • 2024-07-23 11:26

        ale jak? przefrunąć mieli?

        nie ma na nią wjazdu

        4 dni

        • 2 1

  • 2024-07-23 10:44

    Nie wiem czy to sarkazm, czy tam na serio, ale znak c-13/c-16 na filmiku niestety nakazuje jazdy po tej drodze dla rowerów i pieszych, na dodatek pieszy ma pierwszeństwo a rowerzysta musi się poruszać z prędkością zbliżoną do pieszego. Niestety...
    Dlatego unikam takich odcinków jak ognia, wolę nadrobić niż cisnąć się że świętymi krowami na drodze dla pieszych.

    4 dni

    • 6 1

  • 2024-07-23 10:47

    A co gdyby jechał tam ksiądz ? Głupie gdybanie co by było ? Rowery z ramą z carbonu nie nadają się do ruchu ulicznego . (2)

    To sprzęt wyczynowy przeznaczony do użytku na torze . Głupi ludzie kupują i nie wiedzą po co , byle się pokazać przed kolegami . Po to się wyznacza ścieżki rowerowe , i chodniki z dopuszczeniem ruchu rowerowego aby z tego korzystać

    4 dni

    • 6 2

    • 2024-07-23 11:07

      nadają się id..to ale na normalne drogi a nie takie gdzie poj..by montują 10 cm krawężniki zamiast wjazdu

      4 dni

      • 1 2

    • 2024-07-23 11:22

      Na pewno tylko na torze? A całe kolarstwo szosowe to na czym w obecnych czasach się odbywa?

      4 dni

      • 0 0

  • 2024-07-23 11:24

    Znak nakazu

    To jest znak z grupy nakazu !!!

    4 dni

    • 1 1

  • 2024-07-23 11:30

    (13)

    Jezdnia była od zawsze dla rowerów, teraz zrobiono tak że rowerzysta pojazdem który sam napędza aby nie truć obywateli swojego kraju nie rylko nie jest za to wynagradzany a karany ponieważ ma jechać chodnikiem 5 km/h gdzie ledwo jest miejsce ma rower oraz leży szkło czy inne ostre śmieci i ma uszkodzić swój rower bo ktoś wprowadził przepis że pojazd rowerowy nie może jeździć jezdnią na którą ten pojazd był projektowany. W tym samym czasie kierowcy jeszcze przyspieszyli ponieważ nie ma kar za niebezpieczną jazdę w miastach a po drugie wykluczono rowerzystów z poruszania się na rowerze jezdnią gdzie było jego miejsce od ponad stu lat.

    Arek

    4 dni

    • 16 7

    • 2024-07-23 12:06

      "ścieżki" to tylko i wyłącznie udogodnienie dla kierowców (6)

      dla pieszych i rowerzystów są powolne niewygodne i niebezpieczne. taka prawda

      4 dni

      • 2 3

      • 2024-07-23 12:24

        A niebezpieczne dlaczego (5)

        Jak ktoś zasuwa za szybko to i drogi są niebezpieczne, taka prawda.

        Autor opcjonalny

        4 dni

        • 2 2

        • 2024-07-23 12:51

          dlatego: (4)

          brak skrajni, brak widoczności, z krawężnikami, wąskie, kręte, z przeszkodami typu barierki w poprzek, bez rozdzielenia ruchu, pełno osób nieuprawnionych w tym i zwierząt na smyczach i bez, pełno zaparkowanych samochód.... można tak długo wymieniać.

          na jezdni tego nie ma. jezdnia jest prosta szeroka z bdb widocznością do tego z jasnymi przepisami dotyczącymi pierwszeństwa. masz pierwszeństwo to masz bez ale! można spokojnie ze stałą prędkoscią jechać 30-40kmh!

          po ścieżce zginiesz jadąc z tak "zawrotną" prędkością.

          4 dni

          • 2 1

          • 2024-07-23 12:58

            To samo można powiedzieć o niektórych drogach. (3)

            Poza barierkami, ale właśnie o to chodzi, żeby nie jechać z dużą prędkością, bo ta dla rowerzysty zawsze jest niebezpieczna, analogicznie dla kierowcy auta.

            Autor opcjonalny

            4 dni

            • 1 2

            • 2024-07-23 14:53

              (2)

              chodnik to chodnik !!!!! sam znak tego nie zmieni !!!!
              po chodniku się chodzi, a nie jeździ!

              skoro mam do wyboru bezpieczną jezdnie to będę nią jechał, a nie po niebezpiecznym dla wszystkich chodniku. Proste

              3 dni

              • 1 1

              • 2024-07-23 15:02

                Po co te nerwy (1)

                Denerwuje się Pan/Pani bo nie ma rozsądnych argumentów, jeśli znak nakazuje jazdę po ścieżce rowerowej/chodniku współdzielonym że ścieżką to tak powinno być i tyle. Dobrego dnia i mniej nerwów!

                Autor opcjonalny

                3 dni

                • 0 2

              • 2024-07-23 16:05

                co powinno być czubie?Nerwy to trzeba mieć jadąc po takim chodniku

                3 dni

                • 1 1

    • 2024-07-23 12:23

      Tak i miejsce dla koni (5)

      Proszę nie porównywać sytuacji sprzed 100 lat, a jeśli tak to wtedy rowerzyści jechali po bruku i kocich łbach, a teraz ścieżka rowerowa nie pasuje. Rowerzysta jadący uparcie jezdnią, gdy obok ma dedykowaną dla siebie ścieżką rowerową robi to jedynie dla swojego widzi mi się i stwarza zagrożenie dla siebie i dla innych. Warunki na drogach i tak są trudne, nie trzeba dodatkowych utrudnień przez wyprzedzanie rowerzystów lub ciągnięcie się sznurem za takim co nawet nie zjedzie na zatoczkę jak jest zakaz wyprzedzania a długim odcinku. Jak macie ścieżkę rowerową to nią jedźcie, ja jeżdżę
      i nie robię z tego wielkiego halo, przepisy mówią jasno.

      Autor opcjonalny

      4 dni

      • 5 1

      • 2024-07-23 12:54

        (4)

        wygoda kierowców nie powinna być priorytetem

        4 dni

        • 1 5

        • 2024-07-23 13:11

          Czyli priorytetem powinna być wygoda rowerzysty (2)

          Pan/Pani cały czas pisze o bezpieczeństwie, ale wszytsko to, co było w tym temacie powiedziane sprowadza się do jednego, rowerzyści życzą sobie jechać z dużą prędkością i tyle, tymczasem ta zawsze jest niebezpieczna dla rowerzysty, bo to nie auto z kabiną i poduszkami. Natomiast nie zgadzam się, że chodzi o wygodę kierowcy, nie, właśnie o bezpieczeństwo rowerzysty, bo w tych warunkach kierowca i tak będzie wyprzedzał, czy powinien czy nie, bo tak to wygląda, poza tym - jeśli chodzi o zator - ludzie jadą np. załatwić sprawy urzędowe, odbierać dziecko ze szkoły czy na wizytę do lekarza, warunki jak wspominaliśmy już o tak są trudne, dlaczego tylko z tego powodu, że rowerzyście wygodniej jest jechać po jezdni, to ma utrudniać tym, którzy alternatywy nie mają. Auto nie wiedzie na chodnik ani na ścieżkę rowerową.

          Autor opcjonalny

          4 dni

          • 2 2

          • 2024-07-23 15:43

            nie masz zielonego pojecia o czym piszesz!

            skoro ci się wydaje że "ścieżki" są bezpieczniejsze....

            robię ponad 1000km miesięcznie po mieście i jadąc jezdnią niebezpieczne sytuacje to wyjątek, jadąc "ścieżką" to standard praktycznie co skrzyżowanie, co wyjazd!

            Co do wyprzedzania wystarczy jechać możliwie blisko krawędzi jezdni czyli środkiem pasa i problemu z niebezpiecznym wyprzedzaniem nie ma!

            rowerzyści też jeżdżą załatwiać różne sprawy.
            powiem więcej! pasażerowie komunikacji publicznej również by chcieli się szybko przemieszczać by załatwić swoje sprawy, a przez kierowców nie mogą bo ci paraliżują miasto każdego dnia od rana do nocy.

            3 dni

            • 1 1

          • 2024-07-23 16:25

            a dlaczego rowerzyści mają nie jechać z dużą prędkością tylko z małą będąc roztrącani przez pieszych i samemu im zawadzając Może jakiś deb..l na tym forum zdradzić logiczny sens i uzasadnienie tego?Bezpieczeństwo rowerzysty to chodnik który co kawałek przeskakuje z jednej na drugą i trzeba przekraczać jezdnię?

            3 dni

            • 1 1

        • 2024-07-23 13:16

          Powiem więcej, działanie na rzecz wygody, ha tfu, kierowców to zbrodnia na społeczeństwie. To robactwo powinno się przepędzić precz z miast a nie im dobrze robić.

          RowerKing

          4 dni

          • 2 3

  • 2024-07-23 11:38

    Olimpijczycy (3)

    A co, jeśli Ci w tych gaciach mózg odciskających to zawodnicy którzy trenują do olimpiady, albo jakichś innych ważnych międzynarodowych zawodów?
    Będą potem jeden z drugim komentatorzy siedzieli z taterką przed tv i narzekali że tacy słabi Ci nasi

    4 dni

    • 6 7

    • 2024-07-23 12:19

      Nie miałeś polskiego w szkole?

      4 dni

      • 2 0

    • 2024-07-23 15:22

      A kierowcy olewając przepisy trenują do...? (1)

      Rajdów czy f1... ?

      Lords

      3 dni

      • 1 2

      • 2024-07-23 16:03

        wiesz czubie czym się różni bolid F1 od roweru szosowego zdaje się że nie bo inaczej zamknąłbyś jadaczkę i nie robił z siebie id..ty

        3 dni

        • 2 0

  • 2024-07-23 13:01

    Ma obowiązek jechać drogą rowerową (2)

    Tak, to jest znak nakazu jazdy drogą rowerową i tyle w temacie.

    Sebastian

    4 dni

    • 5 3

    • 2024-07-23 14:52

      a gdzie tam jest droga rowerowa?

      3 dni

      • 2 1

    • 2024-07-23 16:04

      pokaż drogę rowerową albo się po prostu zamknij wujku dobra rada

      3 dni

      • 1 0

  • 2024-07-23 13:50

    Przepisy

    Następny specjalista?

    ZeD

    4 dni

    • 0 0

  • 2024-07-23 14:11

    Nie ma wjazdu na CPR, jadą ulicą zgodnie z przepisami.

    4 dni

    • 3 1

  • 2024-07-23 14:47

    Ktoś nie ma pojęcia (3)

    Taki znak nakazuje jazdę rowerem po tak oznaczonej drodze. Znak c-13 i c - 16 to znaki nakazu. Zobowiązują do korzystania wskazanych użytkowników do korzystania z tej drogi.
    Przy interpretacja autora równie dobrze mogły by tam jeździć samochody, a piesi mogli by cisnąć z buta po jezdni jak ped**arz na filmie. No nie rowerzysta ma obowiązek tam jechać nie dopust boży. Ma dostosować prędkość do warunków.

    Lords

    3 dni

    • 1 4

    • 2024-07-23 14:51

      o ile jedzie w tym kierunku

      a skąd wiesz ze nie będą skręcać w lewo?

      nie wspominając że nie ma wjazdu

      3 dni

      • 1 1

    • 2024-07-23 16:04

      (1)

      po tak oznaczonej drodze czyli jakiej drodze gdzie jest ta droga?Ten wąski trotuarek to jest jakaś droga?Litości

      3 dni

      • 1 2

      • 2024-07-24 06:45

        no dziwne,wezszymi,,trotuarkami"rowerzyci jezdza i dzwonia na pieszych!!

        3 dni

        • 1 0

  • 2024-07-24 06:20

    znak C-13 w tytule ma,,droga dla rowerow",nie pajacuj!!

    3 dni

    • 0 0

  • 2024-07-24 11:47

    Jazda po chodniku a bezpieczeństwo

    Gdy rowerzysta zderzy się z pieszym, to ma jednak większe szanse na przeżycie niż gdyby zderzył się z samochodem.

    Wszystko w temacie

    3 dni

    • 0 0

  • 2024-07-24 17:17

    nie widze zakazu jazdy dla rowerow po jezdni

    nie widze zakazu wjazdu dla rowerow na jezdnie

    mmg

    2 dni

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

+ Dodaj raport

Sprawdź rozkład jazdy

Pogoda

  • 11:00
    Pochmurno

    24°C
    1014hPa
    7km/h
  • 14:00
    Pochmurno

    25°C
    1015hPa
    10km/h
  • 17:00
    Pochmurno

    24°C
    1015hPa
    7km/h
  • 20:00
    Pochmurno

    22°C
    1015hPa
    7km/h
  • 23:00
    Pochmurno

    21°C
    1015hPa
    7km/h
  • 2:00
    Pochmurno

    20°C
    1014hPa
    10km/h
  • 5:00
    Deszcz

    1 mm

    20°C
    1013hPa
    7km/h
  • 8:00
    Ulewa

    1 mm

    18°C
    1012hPa
    18km/h
  • 11:00
    Ulewa

    3 mm

    17°C
    1013hPa
    18km/h
  • 14:00
    Deszcz

    16°C
    1016hPa
    21km/h
  • 17:00
    Pochmurno

    18°C
    1017hPa
    18km/h
  • 20:00
    Rozproszone chmury

    18°C
    1016hPa
    18km/h
  • 23:00
    Rozproszone chmury

    17°C
    1017hPa
    18km/h
  • 2:00
    Rozproszone chmury

    16°C
    1017hPa
    18km/h
  • 5:00
    Rozproszone chmury

    16°C
    1017hPa
    14km/h
  • 8:00
    Lekkie zachmurzenie

    19°C
    1017hPa
    21km/h
  • 11:00
    Lekkie zachmurzenie

    22°C
    1018hPa
    21km/h
  • 14:00
    Bezchmurnie

    23°C
    1018hPa
    21km/h
  • 17:00
    Bezchmurnie

    23°C
    1018hPa
    21km/h

Najniższe ceny paliw w

+ DODAJ wszystkie

TV Filmy

Dużo policji przy dworcu (20)

Po wypadku na Marynarki Polskiej tramwaj już odjechał TIR jeszcze stoi

3 miejsca parkingowe dla jednego panicza (8)

więcej (11316)

Najczęściej czytane