• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

6-latek na rowerku potrącony na przejściu dla pieszych

piw
27 lipca 2023 (artykuł sprzed 1 roku) 
  • 6-latek zdążył przejechać 2/3 przejścia, zanim wjechało w niego auto.
  • 6-latek zdążył przejechać 2/3 przejścia, zanim wjechało w niego auto.

Matka i 6-letni chłopiec prawidłowo przejeżdżali rowerami przez przejście dla pieszych, gdy dziecko zostało potrącone autem prowadzonym przez 58-letnią kobietę. Chłopiec trafił do szpitala.



Do zdarzenia doszło w środę, około godz. 15, na ul. MalczewskiegoMapka w Sopocie.

- Kierująca samochodem 58-latka dojeżdżając do przejścia dla pieszych nie upewniła się, czy nie ma na nim pieszych i potrąciła 6-letniego chłopca na rowerku, z którym jechała mama na drugim rowerze - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.
Na miejsce przyjechali strażacy z ratownikiem medycznym oraz załoga karetki pogotowia.

Dziecku natychmiast udzielono pomocy medycznej, niemniej trafiło ono do szpitala na dalsze badania.



Policjanci przebadali alkomatem zarówno kobietę kierującą autem, jak i matkę dziecka. Obie były trzeźwe. 58-latce zatrzymano jednak prawo jazdy.

Dziecko na rowerze i jego opiekun traktowani są jako piesi



Pewne kontrowersje może budzić fakt, że 6-latek z matką przejeżdżał przez przejście rowerem. Przepisy bowiem nakazują - gdy nie ma specjalnego przejazdu - zejście z roweru na przejściu.

Prawo jednak wyraźnie formułuje tu wyjątek - według kodeksu drogowego dzieci do lat 10 jadące rowerem traktowane są jako piesi, podobnie jak osoby opiekujące się nimi. Mogą więc jechać rowerem np. chodnikiem, jak również poruszać się na rowerze przejeżdżając przez przejście dla pieszych.

piw

Opinie (527) ponad 20 zablokowanych

  • Matki byly trzezwe , a idol pisu mowi ze daja w szyje .

    • 8 7

  • wszędzie te zdrobnienia ... rowerek

    siateczka, paragonik itd ...

    • 13 1

  • Ale przecież przez przejście dla piszych nie można przejzdzac

    trzeba rower przeprowadzić. Chyba, że to przejazd dla rowerów.

    • 12 4

  • Mam nadzieję że chłopcu nic nie będzie i nie pozostanie również żaden uraz (2)

    Z drugiej strony tak to jest jak tworzy się durne przepisy, według których dziecko na rowerze do lat 10ciu jest traktowane jako pieszy, a wraz z nim opiekujący się dorosły. Oni już mogą przejeżdżać rowerem, mimo że dziecko w wieku powyżej 10lat powinno zejść z roweru bo łamie przepisy. I teraz kierowca powinien zakrzyknąć przez otwarte okno z pytaniem o wiek rzeczonego dziecka i bez względu na to jaką odpowiedź otrzyma, i tak powinien stanąć i przepuścić będących na przejściu. No chyba że jest chory z nienawiści jak część komentujących na tym portalu, zarzucający całe zło tego świata na rowerzystów, motocyklistów czy ostatnio skuterzystów.

    • 1 12

    • stwory na rowerach to zło
      czekam do zimy znów ich nie będzie

      • 7 3

    • Nawet gdyby na rowerze był ktoś starszy, to kierowca nie ma prawa wjeżdżać na przejście.

      Jeśli kierowca widzi niebezpieczne zachowanie innych uczestników ruchu, musi zachować szczególną ostrożność. To z pierwszej lekcji na kursie prawa jazdy. Mam wrażenie, że większość komentujących kupiła prawo jazdy bez kursu.

      • 4 1

  • Błąd w artykule (3)

    Matka dziecka nie miała prawa przejeżdżać przez przejście dla pieszych. W myśl przepisów dziecko jest traktowane jako pieszy, dorosły nie. Nie może zatem wjeżdżać na przejście dla pieszych (jest wtedy włączającym się do ruchu) nie ustępując pierwszeństwa.

    • 21 4

    • Nie ma błędu (2)

      Samo dziecko do lat 10. bez opieki nie ma prawa zaistnieć poza strefą zamieszkania. W tym przypadku pieszym jest dziecko+opiekun

      • 3 2

      • nie masz pojęcia o przepisach, nie chce ci się ich nawet sprawdzić, ale ujadasz (1)

        • 2 2

        • To Ty nie masz pojęcia o przepisach

          Snujesz swoje dywagacje przez wykluczenie istniejących zapisów i przez analogie. Ctrl+F to nie jest metoda interpretacji.

          • 1 1

  • (1)

    przepisy powinny ulec zmianie - po to, żeby wyrobić w dzieciach nawyk. Więc moi 4 i 6 latkowie zawsze przed przejściem zsiadają z rowerów

    • 15 5

    • A jaki nawyk powinni wyrobić sobie kierowcy?

      • 3 2

  • Potrącenie na przejsciu !!! (3)

    Za to powinno być 1 rok do odsiadki + prawojazdy dozywotnio zabrane !!!

    • 7 22

    • a tobie powinni zabrać komórkę laptop lub tablet żebyś nie pisał głupot

      • 5 2

    • A tobie rok odsiadki za jeżdżenie po chodnikach

      Chodnikowy kolarzu

      • 3 3

    • Za wtargnięcie na przejście na rowerze też tyle. I ograniczone prawa rodzicielskie.

      • 6 4

  • Komedia (1)

    Dawajcie więcej kretyńskich przepisów, gdzie "pierwszeństwo" mają ludzie "zawsze i wszędzie", a zobaczycie jak ilość wypadków będzie rosnąć. Niestety, większość ludzi jest głupia i myśli, że "pierwszeństwo" wyłącza potrzebę używania mózgu oraz bycia ostrożnym w każdej sytuacji. Cmentarze są pełne ludzi z "pierwszeństwem". Od dziecka się wbija młodym, że są uprzywilejowani, a piźniej giną na przejściach i nie tylko. Ehhh ale co ja tam wiem :) Ludzie odpowiedzialni za większość kretyńskich przepisów drogowych mają krew na rękach. Pozdrawiam !

    • 11 4

    • A czemu nie giną w Szwecji ?

      Bo tam kazdy wie że miasto jest dla ludzi a nie samochodów !!!
      Kary są bardzo surowe jak chyba wszyscy wiedzą i nieuchronne.
      I co ciekawe polacy też się do tego stosują.

      • 3 3

  • Co za kompletna głupota z tymi przepisami (5)

    Jakim prawem małe dziecko (a 10 lat to już nie takie małe w sumie) ma prawo jechać na rowerku przez przejście?! Przecież to jest wyrabianie złych nawyków, a także proszenie się o kłopoty bo wiadomo, że taki dzieciak może odwalać różne krzywe akcje, wygłupiać się, a może straci panowanie nad rowerkiem na środku drogi, itd. Poza tym nie ma takiej podzielności uwagi jak dorosły i jak jedzie na tym rowerku to świata poza nim nie widzi, a to jest jednak droga, przejście nie przejście - wszystko może się zdarzyć włącznie z wjechaniem w pieszych. Dlatego to właśnie dzieci i młodzież powinni obowiązkowo schodzić z roweru na przejściu!

    Natychmiast poprawić te przepisy. Bez dyskusji. Wykonać!

    Poza tym, nadal pokutuje ten chory przepis, że człowiek na przejściu to święta krowa, ma pierwszeństwo zawsze i wszędzie, itd. Otóż należy pamiętać, że jednocześnie istnieje przepis który nakazuje starannie rozejrzeć się i nie wchodzić na przejście bez upewnienia się, że nic nam nie grozi. Jeśli coś nadjeżdża to lepiej zaczekać niż szarżować "bo mamy pierwszeństwo". Takich ludzi co mieli pierwszeństwo już trochę jest na cmentarzu.

    • 12 8

    • (3)

      Dokładnie. Z tego małego dziecka za chwilę wyrasta duże, roszczeniowe dziecko lat 24, które pruje na rowerze nie tylko chodnikiem, nie patrząc co się dzieje naokoło, ale także przez przejście, nawet nie zwalniając. Rowerzyści to coraz częściej drogowi piraci, którzy wszędzie wymuszają pierwszeństwo i stwarzają zagrożenie. Rozwijane prędkości są groźniejsze niż kierujących hulajnogami, a droga hamowania dłuższa i ogólnie trudniej zatrzymać się na rowerze niż na hulajnodze. Moim zdaniem każdy rowerzysta powinien mieć obowiązek zakładać specjalną kamizelkę z wielkim numerem rej. na plecach, żeby ładnie wyglądał na monitoringu miejskim. I walić ostro mandaty, zwiększyć prewencję w kierunku wykroczeń rowerzystów.

      Niedawno rowerzysta pędził chodnikiem slalomem między pieszymi i nie zwolnił nawet dojeżdżając do rogu ulicy, a tu zza rogu ktoś wychodził z siatami akurat (starsza kobieta). To sobie proszę wyobrazić czym to się mogło skończyć. Ulica, chodnik, przestrzeń miejska, to nie miejsce na popisy rowerowe.

      • 4 4

      • zalosni jestesci, wy potencjalni mordercy w szrotach (2)

        • 4 4

        • (1)

          Bo co? Argumentów zabrakło to lecimy z wyzwiskami? Cebulo polska? Pierwszy rok w mieście?

          • 4 4

          • Amen!

            • 1 1

    • No przypomnę taką sytuację, że matka szła wpatrzona w szajsfona, a maluch przed nią biegiem na przejście, kompletnie nie spojrzał. Samochód który akurat tam przejeżdżał miał automatykę, która zatrzymała pojazd prawie w miejscu w tej sytuacji. Nie wiadomo co by było gdyby prowadził jakiś niezbyt doświadczony kierowca o słabym refleksie. Dzieciaka od maski i kół samochodu dzieliły centymetry.

      Kto tak uczy dzieci? Za coś takiego powinien być srogi mandat albo nawet sprawa w sądzie rodzinnym za narażenie dziecka na utratę zdrowia lub życia. Niech się te mamuśki ogarną, naprawdę.

      • 4 2

  • Powinno się na producentów samochodów nałożyć obowiązek ograniczenia maksymalnej prędkości pojazdu do 20 km/h (2)

    • 5 16

    • A rowerķow do 1km/h

      • 2 0

    • I kare smieci dla przyglupkow

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Popołudniowa wycieczka rowerowa po pracy, nad Jezioro Marchowo

30-50 zł
zajęcia rekreacyjne, rajd / wędrówka

Zawody Rowerowe Cross Country Sobieszewo

100 zł
zawody / wyścigi

Rowerowy Potop AZS

659 zł
rajd / wędrówka

Znajdź trasę rowerową

Forum