Odzyskali dwa kradzione rowery
18 lipca 2024
(44 opinie)
Rowerzyści ignorują zakaz jazdy przy Operze Bałtyckiej. Będą mandaty?
31 maja 2011 (artykuł sprzed 13 lat)
Zobacz, jak rowerzyści ignorują zakaz ruchu na ścieżce przy al. Zwycięstwa we Wrzeszczu.
By zapewnić bezpieczeństwo pasażerom tymczasowego przystanku autobusowego przy Operze Bałtyckiej, drogowcy zamknęli biegnący tuż obok odcinek ścieżki rowerowej. Mimo to każdego dnia dochodzi tu prawie do rękoczynów między pieszymi i rowerzystami. Czy problem rozwiążą mandaty?
Rowerzyści bowiem całkowicie ignorują zakaz poruszania się ścieżką w tym miejscu
. Z tego powodu dochodzi do przepychanek miedzy nimi, a pieszymi.- Na moich oczach 60-letni mężczyzna zrugał rowerzystę, który bez hamowania wjechał w tłum zgromadzony na przystanku. Młody człowiek już brał się do bijatyki, gdy starszemu panu pomogli inni czekający na autobus. Dopiero wtedy rowerzysta odjechał - relacjonuje pan Michał, którego spotkaliśmy na przystanku przed sądem.
Jaką alternatywę maja rowerzyści? Objazd ul. Piramowicza i al. Hallera jest trzykrotnie dłuższy niż jazda ścieżka, nic więc dziwnego, że korzysta z niego niewielu.
- Lepiej by było, gdyby drogowcy wytyczyli dla nas objazd ul. Konarskiego. Wymagałoby to jednak wytyczenia kontrpasa, bo ta droga jest jednokierunkowa. Taki objazd byłby jednak znacznie krótszy- mówi pan Mateusz, rowerzysta, którego spotkaliśmy na ścieżce we Wrzeszczu.
Ale rowerzyści wcale nie muszą zjeżdżać z al. Zwycięstwa, lecz mogą pozostać na ścieżce. - Zgodnie z przepisami ruchu drogowego kierujący powinien zsiąść z roweru i go przeprowadzić. Zwrócimy uwagę strażnikom miejskim, by poskromili w tym miejscu rowerzystów. Możemy wnioskować, co zresztą zrobimy, o częstsze patrole, które zaczną karać rowerzystów mandatami - zapowiada Tomasz Wawrzonek, kierownik działu inżynierii ruchu w gdańskim Zarządzie Dróg i Zieleni.
Miejsca
Zobacz także
Szukają świadków... zderzenia rowerzystów
17 lipca 2024
(272 opinie)
Kiedy wiadukt na ul. Janka Wiśniewskiego?
16 lipca 2024
(70 opinii)
Opinie (574) ponad 10 zablokowanych
-
2011-05-31 13:06
Zawsze można przecież pojechać ten kawałek buspasem (1)
Jeżdżą tam tylko autobusy (przynajmniej teoretycznie).
- 2 0
-
2011-05-31 13:56
tak bus pas w obu kierunkach dla rowerów:) jestem za :)
- 1 0
-
2011-05-31 13:15
Weźcie się lepiej za durnych pieszych, którzy chodzą po ścieżkach rowerowych
To tak jakbym chodził sobie ulicą.
- 10 5
-
2011-05-31 13:22
Skoro, ktoś nie wie, że nagle zamknięto najbardziej ruchliwą ścieżkę rowerową w mieście to nie może zdecydować się na inną drogę. Ponadto lepiej byłoby postawić barierki oddzielające ścieżkę od chodnika i pozwolić rowerzystom jechać normalnie. Miasto podobno chce, żeby było u nas jak najwięcej rowerzystów, takie działania jednak na to nie wskazują. Ciekawa jestem, co by było gdyby zamknęli chodnik i piesi musieliby chodzić naokoło...Pewnie wybuchłby skandal...
- 9 0
-
2011-05-31 13:23
Oznakowanie niezgodne z przepisami? (2)
Mam wątpliwości czy postawienie B9, tak jak zostało to przedstawione w materiale filmowym, jest zgodne z przepisami.
O tym czy jest DDRiP decydują określone znaki: C13/C16 na początku, C13a na końcu. W materiale nie zauważyłem tego ostatniego. Z kolei B9 stosuje się w szczególności na odcinkach dróg posiadających wydzielony ciąg rowerowy lub pieszo-rowerowy. Połączenie tych dwóch faktów w kontekście materiału może oznaczać, iż zarządca drogi nieprawidłowo oznakował ten odcinek drogi, jak również (moim zdaniem) w sposób absolutnie niezgodny z intencjami, czyli mający eliminować ruch rowerowy z chodnika. Zamiast B9 wystarczyło umieścić C13a co byłoby równoznaczne z końcem DDRiP i początkiem chodnika po którym rowerzysta nie może się poruszać o ile nie są spełnione określone w PORD warunki.
Innymi słowy ukarani mandatami rowerzyści będą mieli możliwość skutecznego odwołania się od nich.
Pomijam kwestię braku objazdu, która sama w sobie jest skandaliczna.- 21 1
-
2011-05-31 14:22
Masz rację (1)
Zgodnie z rozporządzeniem ministrów infrastruktury oraz spraw wewnętrznych i administracji z dnia 31 lipca 2002 r. ( z późn. zmianami) w sprawie znaków i sygnałów drogowych, znak B-9 "zakaz wjazdu rowerów" oznacza zakaz ruchu na jezdni i poboczu rowerów.Nie tyczy się on zatem drogi dla rowerów.
- 6 0
-
2011-05-31 15:26
I dla tego będę jeździł to ścieżką. Nikt mi tego nie zabroni.
- 4 0
-
2011-05-31 13:27
Pan Tomasz Wawrzonek to typowy komunistyczny urzędas, który wydaje bzdurne, nielogiczne decyzje i chce żeby za tą bzdurę jeszcze karać
- 10 0
-
2011-05-31 13:36
Ja tam żadnego zakazu nie widziałem
ale mogliby zabrać stamtąd ten płot, który postawili na całej szerokości ścieżki :P
Poza tym dajcie spokój - zamiast odgrodzić i pilnować tej bandy idiotów, co wsiada i wysiada z autobusów, żeby nie stała na ścieżce, to utrudniają życie rowerzystom... I że niby ten zakaz będzie tam stał dopóty, dopóki będzie komunikacja zastępcza? Pffffff...- 7 4
-
2011-05-31 13:40
A co ma ta odpowiedź wspólnego ze źle umiejscowionym przystankiem? (2)
Główną przyczyną jest źle umiejscowiony przystanek. Gdyby go umieścić lepiej, piesi nie mieliby po co łazić jak stado owiec po ścieżce rowerowej. Nikt nie miałby pretekstu do zamykania ścieżki (głównej ścieżki rowerowej w Gdańsku). ZTM do roboty!
- 7 3
-
2011-05-31 14:51
a gdzie ty ten przystanek byś przemieścił? Nigdzie indziej nie ma miejsca na 2 wozy. (1)
- 0 0
-
2011-05-31 14:54
pewnie między ścieszką a chodnikiem?
;D
Jak już to ścieżka dla pedałujących powinna być z drugiej strony. Inna sprawa - NIKT nie każe rowerzystom zapierniczać tędy na złamany kark bo "mogą" i tyle pary mają w nogach. Rowerzysta to taki sam członek ruchu drogowego, który MA OBOWIĄZEK zachowywać się bezpiecznie na drodze. ROWERZYŚCI TO NIE ŚWIĘTE KROWY.- 1 0
-
2011-05-31 13:45
Widzę, że pan redakrór Naskręt, jak na typowego niereformowalnego kierowcę, co to nawet do kiosku po poranną gazetę jedzie swoją kolumbryną, jest zaciekłym wrogiem komunikacji rowerowej. Panie Naskręt, mam złe wieści! Zejdziesz pan na zawał od siedzącego trybu pracy (i jazdy) i swojego jadu.
- 5 0
-
2011-05-31 13:50
remont po polsku
rąbnąć zakaz i niech sobie ludzie radzą:) Dopiero co tamtędy jechałem i nie widzę problemu. Przejechałem sobie powolutku. Ludzi była akurat cała masa, bo dopiero odjechał autobus. Jak ktoś szuka problemów, to je znajduje.
- 6 0
-
2011-05-31 13:52
Przygotowaliśmy nowe przepisy i cóż z tego umiemy wprowadzać nowe bezużyteczne przepisy ale nic ku poprawie bezpieczeństwa i komfortu jazdy zarówno kierowców samochodów , rowerów i innych pojazdów również pieszych nie robimy. Cóż Absurdy gonią nas na każdym kroku i dalej uczymy się kombinoewać a nie egzekwować. Wymyśliliście bus pas wymyślcie drogę dla rowerów jeśli im ją zabieraćie. Może pomysłodawcy dotne drogę dojazdu do domu bo czemu nie?? Zamiats przemyśleć sprawę najprościej postawić zakaz sama się rozwiąże. Ludzie myślcie poco sobie utrudniać jak można ułatwić
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
Ogłoszenia.trojmiasto.pl
Przyczepka thule 2 osobowa
2 500 zł
Rower miejski City aluminium 28
1 399 zł
Rowerek dziecięcy
300 zł
FilmyTurystyka rowerowa
Nie lubisz tłoku? Poszukaj jezior w okolicy
23 czerwca 2024
(178 opinii)
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(55 opinii)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)