Odzyskali dwa kradzione rowery
18 lipca 2024
(45 opinii)
Rowerzysto, pamiętaj: to piesi oddali miejsce na ścieżkę przy Krewetce
Jazda rowerem wzdłuż Podwala Grodzkiego na wysokości Krewetki nie jest łatwa. Ścieżka rowerowa biegnie tuż przy przystankach autobusowych, a pasażerowie często wchodzą na nią nie oglądając się na boki. Rowerzyści jednak nie powinni się denerwować, bo to piesi ustąpili im tam miejsca kilka lat temu, gdy rozpoczęto budowę ścieżki - uważa nasz czytelnik, pan Marek.
Wśród moich znajomych - rowerzystów - panuje powszechne oburzenie na pieszych, którzy w okolicy kompleksu budynków City Forum
ewidentnie lekceważą wyznaczone ciągi i chodzą po ścieżce.Dochodzi tam wręcz do kuriozalnych sytuacji, gdy rowerzyści próbują nauczyć pieszych zasad poruszania się przez zastraszenie. Najpopularniejsza metoda to mijanie osoby, idącej z lub do autobusu, z prędkością 40 km/h.
Nie pochwalam tej agresji, potrzeba w tym miejscu raczej dialogu.
Pieszych oczywiście nic nie usprawiedliwia. Prawo jest jasne: ścieżka rowerowa jest dla rowerów. Niemniej aranżacja ciągu pieszego we wspomnianej okolicy jest fatalna. Piesi mają ledwie skrawek chodnika - absurdem jest np. rampa dla wózków prowadząca do pasażu handlowego, z której nie można się wydostać, nie korzystając przy tym ze ścieżki rowerowej.
Jeśli dodamy do tego charakter miejsca - główny węzeł autobusowy w
centrum dużego miasta - poprowadzona ścieżka rowerowa zamienia się w deptak, na którym rowerzyści powinni najlepiej zsiąść z roweru i dalej poruszać się piechotą.
Niemniej skoro ścieżka jest, trzeba zadbać o obie strony ruchu. Piesi, by dostać się do przystanków muszą przekroczyć ścieżkę rowerową. Z punktu widzenia kodeksu drogowego, pieszy ma pierwszeństwo, będąc już na pasach. W przeciwnym przypadku to rowerzysta ma pierwszeństwo.
Uczulajmy pieszych, by nie spacerowali przy kinie Krewetka ścieżką rowerową. Jednocześnie uświadamiajmy też rowerzystom, że osoby idące do autobusu mają niewiele miejsca, bo kilka lat temu oddali je właśnie na ścieżkę.
Marek
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
Zobacz także
Szukają świadków... zderzenia rowerzystów
17 lipca 2024
(279 opinii)
Kiedy wiadukt na ul. Janka Wiśniewskiego?
16 lipca 2024
(70 opinii)
Opinie (500) ponad 10 zablokowanych
-
2012-10-31 19:41
Jeśli w naszym pięknym kraju, można coś naście razy poprawiać, przebudowywać, czasami z wiekszym czasami
z mniejszym sensem, to może czas zamknąć ten temat
i zlikwidować ścieżkę rowerową w tym miejscu, zwłaszcza że w górym tarasie (ulica 3 Maja) buduje się nowa ścieżka rowerowa.
A jeśli się zlikwiduje "krewetkową ścieżkę",
to może uda się uniknąć potencjalnego wypadku.- 0 3
-
2012-10-31 19:42
Co innego przechodzić przez ścieżkę (3)
a co innego perfidnie po niej iść. Jeżeli ktoś nie rozróżnia kolorów ani piktogramów to niestety, ale trzeba być dosadnym. Nie rozumiem też, czemu rowerzyści mają czuć się nie wiadomo jak wdzięczni za "gest" pieszych. Gdy ja idę tamtędy, to zawsze zwracam uwagę czy jedzie rower, czy nie, a przez ścieżkę tylko przechodzę. Czemu inni mają mieć z tym problem? To jest kwestia kultury i nie patrzenia na swój czubek nosa.
I na koniec - kierowcy samochodów też mają być dozgonnie wdzięczni pieszym, że niektóre ciągi piesze, dawne podwórka, place itp. zostały przemienione na drogi?- 10 4
-
2012-10-31 20:34
(2)
tylko, że ta ścieżka została zlikwidowana i zamieniona na drogę pieszo-rowerową z pierwszeństwem pieszych. Jak by s patrzył na znaki drogowe to byś o tym wiedział, a nie awanturował się jak nie masz racji.
- 3 4
-
2012-11-01 23:20
To, że ma pierwszeństwo (1)
nie daje mu prawa bycia świętą krową. Tylko o to chodzi.
- 1 0
-
2012-11-01 23:56
ma prawo iść po ścieżce czy się tobie to podoba czy nie
- 0 0
-
2012-10-31 19:43
gdzie dwóch się bije...
samochód korzysta. kłóci się pieszy z rowerzystą chociaż mają więcej wspólnego zamiast razem zwalczać prawdziwego wroga. Patrząc obiektywnie - centrum miasta, wielki ruch pieszy, znaczny samochodowy, spory rowerowy - szerokość - piesi i rowery po 2 metry (niecały jeden pas ruchu) - pojazdy łącznie z zatokami autobusowymi 4 do 5 pasów w jedną stronę. To ta dysproporcja w dzieleniu przestrzeni miejskiej doprowadza do konfliktu między użytkownikami dróg. Na zachodzie w centrach miast nigdy nie prowadzi się ścieżek rowerowych kosztem chodników tylko przeznacza się na nią część jezdni - nie zawsze ze szkodą dla pojazdów - wystarczy zwęzić każdy z pasów ruchu o zaledwie 40 cm i zostanie 1,6m na jednokierunkową ścieżkę rowerową (to samo po przeciwnej stronie ulicy). w ten sposób zostawimy pieszym szeroki chodnik na miarę naszej metropolii
- 5 1
-
2012-10-31 19:52
Normalnie czad
Ale gdansk sie zblaznil!!!Po drugiej stronie pod Big Benem jest sciezka rowerowa..yyyyyy to zrobili ludziom na zlosc,druga przy krewetce,zeby chyba sie zatlukli na cacy hahahaha,.Zrobcie jeszcze polaczenie sciezek w tunelu?!A rekord swiata pobijecie jak otworzycie 3cie ruchome schody....dla rowerzystow oczywiscie.;))))
- 3 4
-
2012-10-31 19:52
nieoświetlone rowery (1)
a może portal trojmiasto.pl z P lub SM zajmą się rowerzystami kórzy na ciemno ubrani jeżdżą nieoświetlonymi rowerami ? nie widzę go gdy muszę przejśc ścieżke rowerową (w zaznaczonym miejscu) albo gdy jedzie po chodniku, czy też gdy on jedzie jedna z glownych ulic wśród samochodów. Ale ostatni wariant najmniej mi przeszkadza :-)
- 5 5
-
2012-11-01 04:35
Ja proponuje by portal zajął się problemem oświetlenia pieszych,
gdyż są mało widoczni i narażeni na potrącenia.
- 1 2
-
2012-10-31 19:57
"to piesi oddali miejsce na ścieżkę" CZYŻBY ????
uchwala RM zabrała miejsce na ścieżkę !!!!! czasem tak paranoiczne miejsca i przebieg trasy ze az strach .
- 5 1
-
2012-10-31 20:00
moje postanowienie na listopad (10)
generalnie staram się zbytnio nie przejmować tym, co tutaj się wypisuje, na tym PORTALIKU, ale zauważam, że publikuje się tu pełno pod ku r w iających ludzi artykułów. Determinują on komentarze, w których rowerzyści naskakują na kierowców, np. Albo pisze się pierdoły, jak te z estakadą, niedawno. Ja jestem za wypchnięciem aut z centrum, ale bez przesady...
teraz jeszcze brednie o jakimś ustępowaniu. To może ja zacznę łazić po ulicy, albo po autostradzie, gdzie kiedyś był las, bo tam był las i kiedyś sowy i jelenie i piesi z psami ustąpili!?
Pier do lenie od rzeczy, a faktem jest, że droga koło krewetki jest zaprojektowana bezmyślnie i nie ma choćby barierek, żeby odzielić pieszych i rowerzystów.
Nie czytam tego g ó wna przez najbliższy miesiąc i jestem pewien, że tylko na plus mi to wyjdzie.
To samo z telewizją. Włączasz, a tam Smoleńsk.- 15 1
-
2012-10-31 20:24
(9)
Ta ścieżka została zlikwidowana !
- 2 4
-
2012-10-31 20:35
Ta ścieżka nie została zlikwidowana! spójrz na znaki poziome! (8)
- 1 2
-
2012-10-31 20:36
(7)
Została zlikwidowana ! spójrz na znaki pionowe ! A znaki pionowe są ważniejsze.
- 2 1
-
2012-10-31 20:43
A nie lepiej zakazać ustawowo cyklizmu w Polsce? (6)
- 0 2
-
2012-10-31 20:45
(5)
A nie lepiej przestrzegać przepisów drogowych ?
- 1 1
-
2012-10-31 20:49
Nie chodzi o przepisy (4)
Cyklizm powoduje, że ludzie jeżdżą rowerami, a nie samochodami, a tylko przemysł samochodowy i wzrost zużycia ropy naftowej oraz budowa autostrad, dróg i parkingów powoduje wzrost gospodarczy. Rowerzyści są wrogami rozwoju gospodarczego, bo mniej ludzi jeździ samochodami
- 1 1
-
2012-10-31 22:02
po prostu przestrzegaj przepisów i nie mędrkuj
- 1 0
-
2012-10-31 23:47
(2)
durny kretynie serwisując swój rower wydałem przez 10 lat przynajmniej 2-3 tysiące zł sporo jest takich ludzi i od tych transakcji szły podatki nie przeceniaj roli samochodów bo się ośmieszasz
- 2 1
-
2012-10-31 23:50
Ale te podatki powinny iść na drogi (1)
Podatki powinny wyłącznie iść na drogi i dla firm deweloperskich, bo to one generują rozwój
- 0 1
-
2012-11-01 15:43
jazda zamochodem i siedzenie przed kompem
generuje otyłość i otępienie, zwłaszcza wśród Matematyków, z całym szacunkiem. Postępowy może być także paraliż.
- 0 1
-
2012-10-31 20:02
rowerzysta (6)
ja sie zawsze zastanawiam jesli mowi sie sciezka ROWEROWA to dlaczego po tej sciezce jezdza rolkarze i to jeszcze sie czasami zdarza ze z wozkami jezdza ! Czy oni sa bezmyslni zeby sie pchac tam gdzie rowerzysci jezdza naprawde szybko bo sam szybko jade. i to jeszcze jezdziliby przy krawezniku po wlasciwej stronie, to nie jezdza 2 obok iebie i nowi tak rozwala jakby byli sami
- 4 4
-
2012-10-31 20:07
(3)
generalnie każdy, kto ma przy sobie coś, co ma co najmniej jedno kółko uzurpuje sobie prawo do korzystania z drogi rowerowej: ktoś z walizką na kółkach, złomiarze z wózkiem, rodzic z dzieckiem na rowerze prowadzonym na kiju, ktoś na wózku inwalidzkim, matki z dziećmi w wózkach i inne wózki. Dobrze, że jeszcze nie widłowe. Rolkarze wymachujący łapami w promieniu 2 metrów i deskorolki to jeden z problemów.
- 5 1
-
2012-10-31 20:11
No i bardzo dobrze. Tak powinno być.
- 3 4
-
2012-10-31 20:17
bo przeciez powszechnie wiadomo, ze panstwo powinno stawiac rowerzystow ponad matki z dziecmi (1)
- 2 4
-
2012-11-01 13:33
a matki z dziećmi ponad wszystkimi, powinny móc sobie np chodzic środkiem jezdni, a samochody powinny wtedy ustapic pierszenstwa...co za debi1.
Najlepszy przyklad w pasie nadmorskim: idzie matka, bahora puszcza samopas jak bydło, sama pali faje i dyskutuje z innymi raszplami, a biedny dzieciaczek jak to dzieciak lata i wpada na ścieżki rowerowe...żal- 1 1
-
2012-11-01 17:06
zgodnie z obowiązującymi przepisami, po DDR poruszać może się (1)
rower
skuter "pięćdziesiątka"
pieszy (szczególne przypadki)- 1 1
-
2012-11-01 20:01
tak samo rowerzysta moze jechac na rowerze po chodniku (w szczegolnych przypadkach)
- 1 0
-
2012-10-31 20:04
40 kmph
jak zwykle argumentum, jak są słabe, to trzeba je wyolbrzymiać o co najmniej 56%.
ja tam uważam na tych ludzi, bo przecież jak się wpakuję w kogoś, to sam też się poobijam, a tego mam dosyć:P- 4 0
-
2012-10-31 20:06
lepiej zwolnić (8)
szkoda zderzyć się z takim bydłem, połamać kości i poobijać rower ;) Głupszym trzeba ustępować.
- 8 10
-
2012-10-31 20:20
(7)
nazywasz bydłem pieszych ? Na dodatek w miejscu gdzie mają prawo chodzić i do tego mają pierwszeństwo ?
- 2 6
-
2012-10-31 20:39
(6)
stado idące bezmyślnie przed siebie można jak najbardziej porównać do bydła
- 3 2
-
2012-10-31 20:41
A stado idące myślnie?
- 1 2
-
2012-10-31 20:44
(4)
bezmyślni to są rowerzyści, co to znaków drogowych nie znają i nie widzą, że w tym miejscu piesi mają prawo chodzić i mają pierwszeństwo
- 2 3
-
2012-10-31 20:51
Bezmyślni to są ludzie (1)
- 0 0
-
2012-11-01 15:44
nie są, tylko niektórzy bywają
- 0 0
-
2012-10-31 23:38
(1)
a komuś szkodzi by jak wysiada odwrócić swój zakuty pusty łeb i sprawdzić czy nie wejdzie komus pod koła?Zachowanie pieszych w budyniowie jest odzwierciedleniem wyborów politycznych trójmiejskiego lemingostwa tak samo głosują na bandycką szachrajską PO jak nie uważają na to po czym łażą
- 2 3
-
2012-10-31 23:54
a komuś szkodzi przepuścić pieszego skoro pieszy ma pierwszeństwo ?
- 3 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Porady rowerowe
Sprytne i tanie sposoby dbania o rower
6 marca 2024
(85 opinii)
2 tys. zł mandatu za jazdę w słuchawkach?
5 września 2023
(230 opinii)
Szlaki rowerowe
Znajdź trasę rowerową
Ogłoszenia.trojmiasto.pl
Przyczepka thule 2 osobowa
2 500 zł
Rower miejski City aluminium 28
1 399 zł
Rowerek dziecięcy
300 zł
FilmyTurystyka rowerowa
Nie lubisz tłoku? Poszukaj jezior w okolicy
23 czerwca 2024
(178 opinii)
Bieszczady Północy na rowerze
20 marca 2024
(55 opinii)
Pytają rowerzystów. Potem inwestycje
2 marca 2024
(75 opinii)
Pojezierze Kaszubskie jesienią na rowerze
16 listopada 2023
(39 opinii)