Taryfikator mandatów na 2022 r. ma luki
Według ustawodawcy podniesienie mandatów ma zniechęcić kierowców aut do jazdy chodnikiem.
Nowy taryfikator mandatów 2022 już zbiera żniwo, ale znaleźliśmy w nim kilka dużych luk. Pewnie niektórzy kierowcy się ucieszą, bo choć za jazdę samochodem po chodniku trzeba będzie teraz zapłacić min. 1 tys. zł, to już bez większego stresu można śmigać autem po położonej często tuż obok drodze rowerowej - za to wykroczenie przewidziano... 100 zł. Podobnych kwiatków w nowym taryfikatorze jest więcej.
Nowy taryfikator mandatów 2022.
Tyle liczby, ale jak zwykle - diabeł tkwi w szczegółach.
Gdy wczytamy się w nowy taryfikator mandatów 2022, szybko uświadomimy sobie, że choć prace nad nim trwały podobno długie miesiące, to w finalnym produkcie nie zabrakło - delikatnie rzecz ujmując - niekonsekwencji.
Wyprzedzasz na podwójnej ciągłej? Spokojnie zostało 200 zł
Wcześniej praktycznie tak samo wyceniane było wyprzedzanie na linii podwójnej ciągłej. Ale najwyraźniej ktoś o tym zapomniał, bo zostało po staremu. Niezastosowanie się do znaku P-4 (podwójna linia ciągła), to nadal 200 zł ewentualnej grzywny - hulaj dusza, piekła nie ma.
Skracasz drogę, jadąc autem po chodniku? Drogą rowerową będzie 10 razy taniej
W części miejsc tuż przy chodniku biegnie jednak droga rowerowa. I o niej już w nowym taryfikatorze nie ma ani słowa. Nie licząc niedostosowania się do znaku C-13: "droga dla rowerów". To wykroczenie zostało wycenione na... 100 zł (słownie: sto złotych).
Szlaban ważniejszy od znaku stop?
W nowym taryfikatorze czytamy, że "naruszenie przez kierującego pojazdem zakazu objeżdżania opuszczonych zapór lub półzapór oraz wjeżdżania na przejazd, jeśli opuszczanie ich zostało rozpoczęte lub podnoszenie ich nie zostało zakończone" będzie karane mandatem w wysokości 2 tys. zł. Nie trzeba być jednak geniuszem, by wiedzieć, że większość wypadków z udziałem pociągów zdarza się jednak na przejazdach niestrzeżonych, gdzie zapór nie ma (dlatego PKP montuje je gdzie się tylko da). Tam zazwyczaj kierowców ostrzegają znaki stop. Ile grozi za ich zlekceważenie? Prawie siedem razy mniej - 300 zł.
Opinie (315) 8 zablokowanych
-
2022-01-04 10:40
Opinia wyróżniona
Tak trzymać, wiara jest najważniejsza (24)
30 % uczestników sondy jeździ bezpiecznie.
Polscy kierowcy uważają się za najlepszych na świecie.
Ja obserwuję to mistrzostwo gdy spadnie , jak zwykle niespodziewanie, 30 mm śniegu.
Co ci kierowcy wyrabiają, piękne piruety.
Tymczasem statystyki są nieubłagane- 57 44
-
2022-01-08 04:50
Luki luki a Pan do suki
- 0 0
-
2022-01-04 12:17
gubia sia na sniegu bo sie nie nauczyli szybko i pewnie jezdzic (8)
pelno tych nowowyuczonych kierowcow , sztywno trzymajacych sie przepisow,
nie nauczyli sie wyprzedzac, nie nauczyli sie "czytania jezdni " gdzie moze byc sliskoo, nie maja wyobrazni...przepisy..przepisy..i naturalnie kamerka pozwalajaca szyccic sie na jutubie jak to "pireat"X mnie zawalidroge wyprzedzil- 6 3
-
2022-01-04 13:28
tacy jak ty będą teraz srogo płacić (2)
w końcu
- 1 4
-
2022-01-04 13:51
i to jest uciecha Januszów (1)
lepiej jeździ to nich mu dopierdziela :)
- 3 1
-
2022-01-04 20:23
Szybko, nie znaczy lepiej.
- 1 0
-
2022-01-04 13:23
(4)
idź się leczyć
- 2 4
-
2022-01-04 13:34
O - następny Janusz (3)
to jest właśnie brak wyobraźni. jak cos nie jest czarno białe to trzeba sie leczyć
- 5 2
-
2022-01-04 13:42
Tak, przepisów przestrzegasz, albo nie. (2)
Trafia mnie, jak słyszę Januszy którzy wybierają sobie przepisy do przestrzegania i łamania...
Ba, dopisują i swoje, jak nakaz zjeżdżania na prawy pas, bo Janusz musi zapiep**ać...- 3 6
-
2022-01-04 13:49
nie. Janusz nie patrzy w lusterka (1)
i jest egocentrycznym sfrustrowanym człowieczkiem robiącym innym na zlosc
- 3 1
-
2022-01-04 20:21
Bo taki ciołek jak Ty, musi jadąc obwodnicą zamknąć budzik.
- 0 1
-
2022-01-04 11:54
Potrzebny byłby mandat za głupotę i brak wyobraźni (9)
a nie za prędkość czy podwójną ciągłą. Jakie zagrożenie stwarzasz wyprzedzając ciągnik albo koparkę na podwójnej jak jest pusto?
Karanie za jeżdżenie po chodniku czy ścieżce brzmi śmiesznie, bo to jakieś marginalne zjawiska dotyczące chyba tylko tych którzy muszą nie wiem dostarczyć towar pod drzwi sklepu albo wygrzebać się po jakichś pracach przy infrastrukturze drogowej. Ktoś normalny jeździ po chodniku? Tak? OK, no to badania psychologiczne a nie mandat.- 5 6
-
2022-01-04 13:20
to nie są marginalne zjawiska to jest standard wszędzie
- 1 2
-
2022-01-04 12:22
dochodzi do tego ze dostawcy parkuja na pasie ruchu bo tutaj mandat jest mniejszy (6)
jak za parkowanie na ścieżce rowerowej. Naturalnie robi sie korek, ale ważniejsze jest żeby przez ten czas 2 rowerzystów czy pieszych nie musieli omijać parkującego bo to przecież dużo trudniejsze i bardziej niebezpieczne zadanie niż maja oczekujące w korku samochody
- 6 4
-
2022-01-04 13:22
Tylko w 2020r kierowcy uśmiercili 16 pieszych .....na chodnikach (5)
a ty klepiesz o jakimś korku. no rzeczywiście tragedia kilka sekund postać dłużej.
życie i zdrowie jest ważniejsze od twojej św przepustowości.- 5 6
-
2022-01-04 13:42
te przypadki to wypadniecie z jezdni
w wiekszosci w stanie upojenia alkoholowego.
Dorabiasz statystyke jak Kurski- 5 1
-
2022-01-04 13:32
czytaj ze zrozumieniem, pisalem o parkowaniu (3)
.
A w korku za stojacym samochodem na ruchliwej ulicy nie stopi sie kilka sekund a sam manewr omijania wedlug mnie stwarza wiecej zagrozenia jak ominiecie przez pieszego stojacego na chodniku samochodu.
ale ty prosze unikaj uczestniczenia w ruchu drogowym bo widze ze w Twoim przypadku grozi to wypadkiem- 5 2
-
2022-01-04 13:41
Zauważyłem coś ciekawego w Twoim podejściu. (2)
Absolutnie nie masz problemu z łamiącym prawo dostawcą, za to kombinujesz, jak tu przerzucić skutki z siebie na pieszych...
A może by tak mandacik, aż się nauczy że zakaz parkowania to zakaz parkowania?- 5 3
-
2022-01-04 13:45
nie kombinuje , nie pisalem nigdzie zeby bylo to bezkarne.. (1)
Piętnuje tylko różnice wysokości mandatów.
szukam lepszego rozwiązania dla społeczeństwa .ty tez dostajesz paczki, albo kupujesz w sklepach przy ulicy.- 5 1
-
2022-01-04 23:37
Widzisz?
"on musi łamać prawo i tyle".
Otóż nie - nie musi. Dość przerzucania kosztów na społeczeństwo.- 1 0
-
2022-01-04 12:14
sporo korzysta z chodnika aby "skrócić" dojazd do skrzyżowania (unikanie korka)
- 4 2
-
2022-01-04 11:19
Jak podają badania 86% kierowców przekracza dozwoloną prędkość w obrębie przejść dla pieszych (3)
to co tu komentować.... omijanie czy wyprzedzanie na przejściu to też jest standard. przejazd na czerwonym zabawa telefonem podczas jazdy...
- 5 6
-
2022-01-05 09:10
A ty jeden jedyny jeździsz zgodnie z przepisami
i w strefie tempo 30 jedziesz dokładnie tyle i trzeba
i u siebie pod blokiem gdzie jest znak "strefa zamieszkania (ten z domkiem i bawiącymi się dziećmi na niebieskim tle)" jedziesz 20km/h oraz parkujesz tylko w miejscach do tego wyznaczonych.
Za nim zaczniesz narzekać na innych spójrz na siebie- 1 1
-
2022-01-04 14:59
(1)
A wy obaj wyżej jesteście kryształowo czyści, bez skaz, jeżdżące ideały :D. Typowe "w cudzym oku dojrzysz drzazgę, a w swoim belki już nie".
- 6 2
-
2022-01-04 22:38
gdzie powiedzieli że są czyści?
ja osobiście uważam się za marnego kierowce, więc jak mam wątpliwości jadę wolniej, a jak pogoda nie pasi, to biorę taksi. wiem, w taksi też mi grozi wypadek, ale to już nie na moim sumieniu.- 2 1
-
2022-01-04 10:01
Opinia wyróżniona
Mnie zastanawia inny absurd (32)
Jedziesz sobie przepisowo dwupasmówką, o 1km/h szybciej niż samochód na prawym pasie obok ciebie, nie robisz żadnych dziwnych manewrów ani nie zmieniasz pasa, po prostu jedziesz swoim pasem, mijasz puste przejście dla pieszych, do którego nikt się zbliża, i cyk - mandat 1500zł i 15 punktów karnych. Za co? Za "wyprzedzanie na przejściu dla
Jedziesz sobie przepisowo dwupasmówką, o 1km/h szybciej niż samochód na prawym pasie obok ciebie, nie robisz żadnych dziwnych manewrów ani nie zmieniasz pasa, po prostu jedziesz swoim pasem, mijasz puste przejście dla pieszych, do którego nikt się zbliża, i cyk - mandat 1500zł i 15 punktów karnych. Za co? Za "wyprzedzanie na przejściu dla pieszych". Przecież w tej sytuacji kierowcy dojeżdżając do przejścia bardziej skupią się obserwacji samochodu obok i dostosowywaniu prędkości, niż na obserwacji przejścia dla pieszych.
- 71 89
-
2022-01-17 17:19
darmowa porada.
przestań głosować na korwina i ściągnij foliową czapke.
- 0 0
-
2022-01-05 09:12
No i własnie dlatego masz zmienić swoje zachowanie
bo zbliżając się do przejścia masz obserwować czy nie idzie pieszy, a nie gdzie jest samochód "sąsiada"
- 1 2
-
2022-01-05 06:47
Nie jezdzi sie obok samochodu
Tylko przed lub za.
- 2 1
-
2022-01-04 19:10
Głupoty gadasz..
Kto uzna 1km/h szybciej za wykroczenie?
28cm/s - wyprzedzenie auta zajmie Ci około 10-15 sekund.
Przy prędkości 50km/h w 10 sekund przejedziesz prawie 140 metrów.
Nie do wykrycia.
Natomiast - po prostu nie jedź szybciej - nikt nie każe Ci jechać równo - możesz jechać wolniej. Wszystko po to byś nie rozjechał pieszego jak drugi ustępuje pierwszeństwa.- 4 3
-
2022-01-04 16:52
Czas się wziąć za pieszych
Wszyscy jak swiete krowy. Nawet nie spojrzą czy coś nie nadjeżdża bo przecież bronią ich przepisy ze maja pierwszeństwo
- 11 2
-
2022-01-04 15:00
Nie masz sie zastanawiać
Tylko przestrzegać ;)
- 3 2
-
2022-01-04 12:25
Odkryłes Amerykę (1)
Zawsze tak było. Wiele razy jadąc nieco szybciej obok innego samochodu, zbliżając się do pustego przejścia dla pieszych trzeba hamować.... Właśnie po to żeby nie dostać mandatu za wyprzedzanie.
- 6 0
-
2022-01-04 13:45
Przede wszystkim - nie powinno być takich przejść.
Więcej niż 1 pas = światła.
- 15 2
-
2022-01-04 12:19
wyprzedzać na przejściu dla pieszych nie możesz zarówno gdy ktoś tam jest, czy jest ono puste. Ale tylko na tych, które nie są kierowane światłami. To wiadomo nie od dziś. Poza tym zbliżając się do przejścia powinieneś zachować szczególną ostrożność. Nie wymyślaj argumentów z d*py żeby uzasadnić łamanie przepisów. Przejście puste czy niepuste - nie
wyprzedzać na przejściu dla pieszych nie możesz zarówno gdy ktoś tam jest, czy jest ono puste. Ale tylko na tych, które nie są kierowane światłami. To wiadomo nie od dziś. Poza tym zbliżając się do przejścia powinieneś zachować szczególną ostrożność. Nie wymyślaj argumentów z d*py żeby uzasadnić łamanie przepisów. Przejście puste czy niepuste - nie wolno wyprzedzać i kropka. Naprawdę trudno ci się wstrzymać na te trzy sekundy?
Poza tym, co robisz na lewym pasie? W Polsce mamy ruch prawostronny.- 8 5
-
2022-01-04 11:49
skup się bardziej na obserwacji znaków
- 5 0
-
2022-01-04 11:31
(10)
Z tego co mi wiadomo to w polsce jest ruch prawostronny wiec dlaczego blokujesz lewy pas?
- 5 16
-
2022-01-04 12:07
zawsze mnie tacy wk* denerwują (1)
wyprzedzasz kogoś spokojnie lewym, często i tak jadąc już więcej niż jest w tym miejscu dozwolone, a tu jakiś bencwał będzie się za tobą z długimi gorączkował, bo on musi tam jeszcze szybciej zapierd.
- 12 1
-
2022-01-04 13:44
Wtedy reakcja jest prosta.
Noga z gazu i robimy manewr powoli.
W końcu z oszołomem na zderzaku trzeba zachować większą ostrożność.- 8 1
-
2022-01-04 11:39
jak blokuje, przecież jedzie (7)
- 11 4
-
2022-01-04 13:18
(6)
w Polsce jest ruch prawostronny i kierujący ma obowiązek jechać prawym pasem.
- 7 7
-
2022-01-04 20:34
Jeżeli jedzie lewym pasem przepisową prędkością, (1)
a jadący prawym o 3 km wolniej, to jak ma zjechać na prawy pas (znajduje się na nim wyprzedzany pojazd} i zrobić pospiesznemu łamaczowi przepisów wolną drogę?
- 2 0
-
2022-01-05 13:12
prosta odpowiedź
jak wyprzedzi
- 1 1
-
2022-01-04 13:29
(3)
to ma prawym pasem wyprzedzać?
- 8 3
-
2022-01-04 15:09
(2)
Ciężko depnąć by szybko wykonać manewr wyprzedzania lewym pasem i potem zjechać na prawy? Bo ja jeżdżąc 26 lat nie mam z tym jakoś problemów. Zamiast sobie nawzajem ułatwiać jazdę to narobilo sie szeryfów i każdy upiera się, że ma rację. Media ludziom już tak łby wyprała, że pomoc, zrozumienie, życzliwość już nie istnieje tylko własny czubek nosa.
- 6 5
-
2022-01-04 17:48
a po co - 50 km/h jest w mieście (1)
jak ten z prawej będzie jechał 49 km/h to ja będą go wyprzedzał o 1 km/h szybciej - bo więcej nie mogę, sorry :)
- 5 3
-
2022-01-04 21:57
Jak nie ogarniasz to może lepiej się przesiądź na komunikację miejską i pozbędziesz się dylematu.
- 2 1
-
2022-01-04 11:26
Tragedia (8)
I Ty masz człowieku prawo jazdy? Jak opisana przez Ciebie sytuacja jest wyprzedzaniem na przejściu dla pieszych? Proponuje zapisać się od nowa na kurs.
- 27 17
-
2022-01-04 13:28
(1)
no i co z tego?A czymże się różni od wyprzedzania gdy auta jadą a przejście ma sygnaliziację cóż się nagle zmienia?Bo w opisanych sytuacjach jeden manewr nie kosztuje nic drugi 3/4 przeciętnego wynagrodzenia
- 4 2
-
2022-01-05 12:58
zmienia się o tyle że na przejściu nie widzisz pieszego gdy drugi pojazd jest wyższy i wtedy możesz w pieszego wjechać uprzednio wymuszając na nim pierwszeństwo (zakładając że pojazd wyprzedzany zwalniał by się zatrzymać). Na przejściu o ruchu kierowanym pieszy ma pierwszeństwo tylko na zielonym, a to już zauważysz.
- 2 0
-
2022-01-04 12:24
a tutaj masz nawet na ten temat artykuł jeśli kodeksu drogowego nie rozumiesz:
https://spidersweb.pl/autoblog/wyprzedzanie-na-przejsciu-dla-pieszych-kiedy-wyprzedzac-droga-dwujezdniowa/- 1 0
-
2022-01-04 12:19
to jest wyprzedzanie na przejściu na pieszych. To możesz iść na kurs.
(oczywiście w sytuacji gdy mamy przejście kierowane to wtedy możesz - wpada w wyjątek).- 5 0
-
2022-01-04 12:12
Nie znasz przepisów (3)
Tylko na prześciach z ruchem sterowanym można wyprzedzać. Oblałem przez to na egzaminie i zapamietałem. W dodatku jadąc prawym pasem też można niechcąco wyprzedzić, wystarczy, że kierowca na lewym przyhamuje przed przejściem...
Przy masowo instalowanych kamerach w samochodach, spodziewam się, że to będzie ostry bat.- 17 1
-
2022-01-04 19:13
WIesz co to wyprzedzanie? (2)
Jak jesteś z przodu to nie wyprzedzasz... Jak jesteś z tyłu - to ciężko niechcący wyprzedzić -chyba że gapisz się w komórkę. A jak ten na lewym czy prawym faktycznie zwalnia to masz to uwzględnić i jeśli masz przed sobą przejście dla pieszych (jakieś 50m) to trzymasz prędkość.
O ile nienawidzę Policji, o tyle nie martw się - nikt cię bezzasadnie za ten manewr nie zatrzyma - wyraźnych wykroczeń jest wystarczająco dużo.
I nie o 1km/h, nie dlatego, że ktoś niechcący przyhamował.- 8 2
-
2022-01-04 23:39
jak jedziesz na rowerze to też ciężko na dwupasmówce wyprzedzić....samochód (1)
- 1 2
-
2022-01-05 14:30
na dwupasmówkach bardzo często rowerem wyprzedzam sznur samochodów
stojących w kolejce do zmiany świateł
- 2 2
-
2022-01-04 10:59
(1)
w takiej sytuacji napewno jakiś sfrustrowany będzie za tobą już mrugał długimi
- 15 8
-
2022-01-04 23:38
kamerka obowiązkowa, już był przypadek gościa, któremu nałożyli mandat za wyprzedzanie
na przejściu dla pieszych - po odtworzeniu nagrania okazało się, że wyprzedzał kilkadziesiąt metrów PRZED przejściem dla pieszych, ale perspektywa (albo cwaniactwo) policjanta wymusiła mandat karny. Na dodatek była doskonała widoczność i było widać, że żadnych przechodniów w okolicy i daleko od przejścia dla pieszych. Także ten....kamerka. Sam też jestem przez to zmuszony zainstalować, żeby nie zbierać cwaniackich mandatów (albo wynikających z zaburzonej perspektywy kontrolującego policjanta).
- 9 1
Wszystkie opinie
-
2022-01-04 08:07
(13)
Zastanawiam się jak sobie radzą kierowcy w państwach, gdzie połowa znaków drogowych występujących w Polsce tam po prostu nie istnieje a oznakowanie jest uproszczone do niezbędnego minimum a przy okazji nie ma czegoś takiego jak kontrola rutynowa czy prewencyjna.
- 41 12
-
2022-01-04 08:17
(1)
czesto widac turyste helmuta ktory nie wie ile moze jechac wiec jedzie 50
- 7 3
-
2022-01-04 08:20
Niemcy w Polsce to dramat...
- 4 8
-
2022-01-04 08:19
(3)
Jakie to kraje?
- 3 5
-
2022-01-04 09:32
Indie, Honduras, Kongo
- 4 3
-
2022-01-04 13:06
Np Niemcy
- 2 0
-
2022-01-04 15:27
cywilizowane
- 2 0
-
2022-01-04 08:20
W takiej Irlandii masz OC w wysokości 2k euro
A jak coś odstawisz to rośnie ci do np. 5k euro, a trzeba pamiętać że OC mają na kierowcę, a nie pojazd. W efekcie każdy się pilnuje, bo mandat to pikuś w porównaniu do wzrostu ceny OC.
- 12 1
-
2022-01-04 08:21
Co to za kraje? Ja widuję za granicą takie same znaki i kilka, których u nas brak. (1)
- 12 2
-
2022-01-04 09:39
uwaga kangury
a w irlandi i szkocji przed wieloma pubami są znaki "uwaga pełzający po jezdni na czterech pijacy"
- w Polsce brak- 4 1
-
2022-01-04 08:25
Wśród ludzi inteligentnych (1)
Ty jeszcze wierzysz w to że to wszystko co się dzieje w Polsce jest dla naszego bezpieczeństwa?
Że ktoś naprawi styl jazdy Polaków? To tak samo jakby chcieli każdemu człowiekowi zmienić charakter ale tego się nie zmieni, w innych krajach ludzi stać na to by się nie spieszyć, by nie mieć nerwów i problemów z pieniędzmi nawet pracując przy sprzątaniu a w Polsce? Pośpiech, zawiść, nienawiść i wszechobecny hejt, co do mandatów Salomon z pustego przecież nie naleje, rozdajemy pieniądze na prawo i lewo wspierając zazwyczaj dwa szczeble czyli tych co rządzą i niziny społeczne które słysząc że jest 500 plus to robią dzieci jak króliki śmiejąc się z tych co pracują ciężko. Kto to słyszał by normalnego Kowalskiego nie było stać na jakiekolwiek mieszkanie pomimo zarabiania 3-4 tys na miesiąc? nawet będąc z kimś jestes przegrany i podpisujesz cyrograf albo na kredyt 30 letni albo mieszkasz na wynajmie wiele lat łudząc sie że coś się zmieni gdy jest coraz gorzej a jak wiadomo WIBOR może skakać w górę bez końca bo nie ma limitu tak samo inflacja. Kto za to płaci? Przecież nie rządzący a szara masa czyli my.- 16 5
-
2022-01-04 08:29
Przypadkiem to dobrze podsumowałeś.
Skoro nie da się zmienić charakteru, należy oporne jednostki karać, aż się nauczą.
Nawet, jeżeli pieniądze z mandatów mają iść na PiS, to i tak krok w dobrą stronę.- 10 7
-
2022-01-04 08:29
Muszą czuć się dziwnie jak jadą z maksymalną
Prędkością a wyprzedzają ich auta starsze od nich. Do tego dziwią się przekraczaniu podwójnej ciagłej i jeździe po chodniku aby stanąć pod samiutkim budynkiem. Daleko nam do cywilizowanych krajów niestety
- 7 7
-
2022-01-04 08:42
Sa kulturalni,nie to co nasi
- 5 1
-
2022-01-04 08:12
nie zgadzam się na tak wysokie mandaty. (6)
lubię sobie depnąć ale jeżdżę szybko i bezpiecznie
- 25 66
-
2022-01-04 08:30
O, następny co jeździć nie potrafi...
Depnąć do dechy umie i kursant po pierwszej jeździe. Dostosowanie prędkości, aby zmniejszyć rzeczywisty czas przejazdu - to już niestety domorosłych Hołowczyców przerasta.
- 10 2
-
2022-01-04 08:41
To polecam PlayStation i need for speed.
- 8 2
-
2022-01-04 08:42
skoro lubisz depnąć to będziesz miał szybko bezpiecznie ale drogo , wybór należy do ciebie
- 12 2
-
2022-01-04 08:44
Dlatego uważam że radary stacjonarne nie powinny być sprzężone z aparatem fotograficznym tylko z KPWT.
- 1 2
-
2022-01-04 09:09
i**otyczne tlumaczenie. Skoro lubisz sobie depnąć i masz gdzies ograniczenia prędkosci to jestes popaprańcem ktory
nie powinien miec PJ i samochodu. Należały by ci się badania psychologiczno-psychiatryczne.
- 6 3
-
2022-01-04 11:09
Bu hahahah
Szybko i bezpiecznie Szok. Colin macre normalnie. Już był taki co jeździ szybko i zginął na przejeździe kolejowym
- 3 0
-
2022-01-04 08:13
nie głosuję na PiS ale tu trzeba przyznać, że zrobili krok w dobrą stronę (9)
koniec piratów drogowych!
- 52 38
-
2022-01-04 08:24
Zobaczymy za tydzień.
- 7 2
-
2022-01-04 08:33
wierzysz w to?
Jest cała masa osób, do których nie dotrze nawet taka sroga kara - skoro łapią mnie raz na 100 przypadków jak gnam przez miasto po 100 na godzinę, to jakie jest ryzyko? Tak będą sobie tłumaczyć.
Druga grupa dzieci bogatych rodziców i pseudobiznesmenów w Audi i Porsche z leasingu - tych też to nie dotknie.- 11 4
-
2022-01-04 08:58
I stworzyli na kolanie dziurawe...
prawo jak wynika z tego artykułu. Wszystko pod publikę, nic z głową - oto PiS.
- 10 5
-
2022-01-04 10:47
Haha... (3)
Skończy się tak jak zawsze - najbardziej zaboli zwykłego obywatela, który jeździ przepisowo. Przykład? Przez przypadek zarysuj komuś auto flotowe na parkingu, a przyjazd policji będzie kosztować 1000zł.
- 1 4
-
2022-01-04 11:42
"Przez przypadek"
Wyciagnij głowę z tyłka, to nie będziesz miewał "przypadków"
- 3 1
-
2022-01-04 20:10
(1)
A co ma powiedzieć obywatel który jeździ przepisowo, ale niechcący mu się gaz docisnął
- 1 0
-
2022-01-05 11:15
zapłacić mandat.... może go zapłacić również niechcący
- 0 0
-
2022-01-04 11:37
Tak nie do końca zasługa PiS. Chodziło również o zbliżenie naszych przepisów drogowych do unijnych. (1)
- 1 2
-
2022-01-04 11:57
Jak w przypadku TVN, skończy się obecna umowa i wtedy zbliża przepisy do reszty uni:) tak jak zapowiedział zresztą Andrzej Duda
- 0 0
-
2022-01-04 08:16
Patrząc na to jak ludzie dzisiaj jechali po Gdańsku rano (12)
To widocznie stać ich na mandaty nawet po 10 000.
Tylko dlaczego jak są tak bogaci to jeżdżą 20-letnimi gruzami?- 63 14
-
2022-01-04 08:49
dlaczego (1)
Nie muszą i nie chcą się chwalić bogactwem?
- 6 7
-
2022-01-04 09:25
Jasne
Dlatego w sklepie kupuje tylko pasztet, cebulę i chleb. Nie będę chwalił się przecież bogactwem.
- 4 4
-
2022-01-04 09:03
Samochod to nie telewizor czy laptop by go złomować bo ma 10 lat. (4)
Nowy kosztuje kilkadziesiąt tysi (średniej klasy) więc to normalne że ludzie jeżdza 20 letnimi. Czy 20 lat to tak bardzo dużo jak na samochód ?
- 9 6
-
2022-01-04 09:14
(2)
Tak, 20 lat w przypadku większości takich samochodów na drogach to już złomowiec.
- 7 6
-
2022-01-04 12:28
(1)
Mój co prawda ma "dopiero" 15 lat, ale jest całkowicie sprawny i rdza też się go nie ima. Nawet turbinę i palniki w ksenonach ma oryginalne. I nie jest to żaden cud, tylko zwykłe auto klasy średniej. Jako, że mam działalność to mógłbym bez problemu wziąć jakiś nowy w leasing, tylko po co??
- 4 1
-
2022-01-04 13:51
Wszystko zależy od utrzymania.
Jeżeli wymieniasz części na czas - i 40 letni samochód będzie jeździł. Nie tak dobrze i nie tak czysto, jak nowy, ale można to tolerować.
Problemem są ludzie, którzy mając pieniądze na nową Dacię, czy inną małą Skodę, zamiast tego kupują 15 letnie BMW, Audi albo Merca, a potem pieniędzy na utrzymanie w dobrym stanie brak...
Czasem stoi się za takim w korku i nie wiadomo czy z gaśnicą do niego nie biec...- 4 0
-
2022-01-04 10:26
Tak, bardzo dużo.
- 4 0
-
2022-01-04 09:38
- Dlaczego wyprzedza Pan na podwójnej ciągłej?
- Bo jest tanio!- 9 2
-
2022-01-04 11:56
Karać piratów...
Skoro kogoś stać na fure za 150-200tys zł to i stać go na mandat za 2500zl. Gorzej jak zlapie 2x 15pkt karnych...
- 0 2
-
2022-01-04 16:50
20 letni gruz (1)
Jest tańszy w utrzymaniu a po drugie co ciebie obchodzi czym kto jeździ. Widocznie jesteś z Warmii i Mazur gdzie każdy zaglądał w podwórko co sąsiad ma i boisz się co powiedzą inni na Twój temat
- 3 1
-
2022-01-04 19:49
Na fakt, jak stoi w warsztacie to oszczędzasz na paliwie
- 0 1
-
2022-01-04 16:51
Myślisz
Że auto jest oznaką bogactwa? Mam ziomka co ma duża firmę ale kupuje auta które zajeżdża i sprzedaje i kupuje następne. Ale nie nowe
- 3 2
-
2022-01-04 08:22
Nie udało sie promowaniem i uświadamianiem to trzeba wysokimi karami. (4)
Ceny mandatów jak na zachodzie a zarobki jak na wschodzie.
- 39 8
-
2022-01-04 08:24
Masz efekty wychowywania dzieci przez bicie. (1)
Potem taki nie rozumie nic, poza groźbą bata nad głową.
- 7 9
-
2022-01-05 17:56
Ojciec nie raz wlał w tyłek i ja wiedziałem co to znaczy . Dziś ojciec nie bije pasem ale za to boi sie swego czy obcego piętnastolatka a więzienia dalej pełne 18 -40 latków .Rodzic nie może ukarać szkole też wybili zęby a państwo bezradne d*pa nie szklanka ...
- 0 0
-
2022-01-04 16:13
W tym przypadku chodzi jedynie
o nabijanie kasy do budżetu, bo widać dno tak rządzi pis
- 2 0
-
2022-01-05 17:51
Ale te mandaty są tylko dla chętnych
- 0 0
-
2022-01-04 08:23
(2)
Jeśli są jakieś luki i absurdy w nowym taryfikatorze to trzeba je wskazać ustawodawcy i zmienić. Chyba da się zrobić?
- 13 9
-
2022-01-04 11:58
Pytanie dlaczego ludzie, którzy zarabiają ciężkie pieniądze
na ustanawianiu prawa nie potrafią zrobić tego dobrze
- 4 0
-
2022-01-04 18:02
Jak piszesz program też jakueś bugi się trafią
Zbajdujesz albo ktoś znajdzie i poprawiasz. Tu wskazano dziury i ustawodawca je poprawi mnożąc x5 zbyt niskie kwoty. I wszyscy bedą zadowoleni bo nie bedzie absurdow.
- 0 0
-
2022-01-04 08:24
Już widać jak ludziska zwolnili. (1)
Strach do arsenala zajrzał.
- 9 3
-
2022-01-04 16:31
Czyżby
czytali znaki na nowo? Wloką się 30 tam gdzie 50 i jadą 50 tam gdzie jest 70. istny cyrk i parodia!
- 0 0
-
2022-01-04 08:25
Co z tego że mandaty wysokie skoro policji na drogach brak? (6)
A nawet jak jest udają że nie widzą wykroczeń albo dają pouczenia. Na stopcham czy innym takim nie raz było że śmieć prawie przejechał pieszego na chodniku, do tego rzucał się i był agresywny, a policja pokiwala paluszkiem i nara. Koniec z pouczeniami
- 69 25
-
2022-01-04 08:28
W takim wypadku jako osoba zgłaszająca możesz odwołać się do sądu. (1)
Teraz ma to sens jak masz np film z wykroczenia.
Będzie wtedy 1500 i koszty sądowe- 6 2
-
2022-01-04 09:43
biorąc pod uwagę zdarzenia sądowe z ost. mies.
gdzie sąd żywcem przyłapał policjantów na zmowie i matactwie - składaniu fałszywych zeznań!
i sąd nie zrobił NiC... nawet głupiej grzywny im nie wlepił - o skierowaniu sprawy do prokur. to nawet nie pomyślał ... bo co te bidulki zrobią jak tylko bezmaseczkowców ganiać i kobiety pałować umią?- 7 2
-
2022-01-04 09:32
No na pewno komukolwiek chce się
Bujać po polskich sądach. System sprawiedliwości w tym państwie nie działa.
- 4 1
-
2022-01-04 10:21
Podaj adres to przyjada do ciebie:) (1)
- 1 0
-
2022-01-04 10:33
Warszawa ul. Wiejska 4/6/8
- 1 1
-
2022-01-04 10:23
stop bandytom na drogach
taki program trzeba wprowadzić
- 2 1
-
2022-01-04 08:28
(4)
Nie jestem za PiS, ale zmiany uważam za konieczne. Do tej pory nie wbylo weekendu bez informacji, że jakiś wariat, pirat, pijak zabił niewinne osoby. A tak, to cebulaczki zaczną bardziej uważać, więc wreszcie slowiańska drogowa dzicz się nieco ucywilizuje. Jakoś za granicą Polaaaczkiii potrafią jeździć przepisowo:)
- 19 20
-
2022-01-04 09:55
I pijak nie wsiadzie za kierownice przez mandat wyzszy? (2)
Serio?
- 4 3
-
2022-01-04 12:34
Do nałogowca nic nie trafi (1)
Ale za jazdę po pijaku (w ramach recydywy), sądy zaczynają orzekać kary bezwzględnego więzienia. Chciałoby się powiedzieć - wreszcie!
- 3 0
-
2022-01-04 23:33
Oraz przepadek mienia (w tym przypadku auta). I b.dobrze.
- 0 0
-
2022-01-04 19:07
"Do tej pory nie wbylo weekendu bez informacji, że..."
Hehe, typowe myślenie typowego kierowcy: "wypadki powodują szaleńcy, pijacy, i w nocy". Tymczasem najwięcej wypadków jest w miesiącach letnich, przy idealnej pogodzie i przez "zwykłego" kierowcę, często kierowczynię.
- 1 1
-
2022-01-04 08:30
Kepscy kierowcy są owszem-beznadziejni. Ale tak samo przeraża mnie zamiłowanie do donosów (17)
Wszyscy sie smieją ze starych czasów ale gen donosicielstwa w spoleczenstwie nie zanikł i jest premiowany
- 26 26
-
2022-01-04 08:42
(11)
Wręcz przeciwnie - to jest dbanie o wspólne dobro i bezpieczeństwo.
- 16 7
-
2022-01-04 09:04
niektórzy wypatrują okazji, by móc donieść (7)
szczególnie ci ściśnieniowani 30-letnim kredytem z mieszkaniem na nowym osiedlu, któr okazało się nie być pałacem ze 100hektarową działką na własność
- 6 4
-
2022-01-04 09:46
powinien być USTAWowo zaPiSane (4)
każde zgłoszenie filmiku z piratem drog. na komendę = 50% wysokości mandatów - do kieszonki zgłaszającego /nieopodatkowane/
to sam bym ze dwie pensje w mies. na tym dorobił - tylko w czasie dojazdu do pracy!- 5 7
-
2022-01-04 13:35
(2)
to byś miał czubie fabrykę fejkowych kolizji na siłę robionych wymuszeń pierwszeństwa itd nie znasz czubie ludzkiej podłości jeśli typ dla odszkodowania zabija swoich kilku pracowników (program państwo w państwie) i pozoruje wypadek to tu byś miał permanentne fabrykowanie wykroczeń
- 2 1
-
2022-01-04 13:53
Ale... Po co? (1)
Po co narażać się, wymuszać kolizje itp, jeżeli wystarczy banalnie przejechać się ulicą równo z limitem i w godzinę kilkaset samochodów Ci się podłoży?
- 2 2
-
2022-01-04 14:46
a po co totalniakom albo tym k..rwom gestapowskim pomagać?Żeby mogli do góry d.. leżeć?
- 0 1
-
2022-01-04 23:36
Po co? I tak donosisz za darmo
ale dobre byłoby upublicznianie danych zgłaszającego, żeby wiedzieć kto jest konfidentem
- 0 0
-
2022-01-04 14:10
ALbo ludzi mających dosyć chamstwa i bandytyzmu na drodze. (1)
- 3 2
-
2022-01-04 14:47
ja mam dosyć populizmu i deb..li wierzących w dobre serce rządu
- 2 0
-
2022-01-04 09:06
(1)
za komuny ubecy tak samo to tłumaczyli
- 9 3
-
2022-01-04 13:53
Swoje łamanie prawa tym że nie ma sensu według nich?
- 0 1
-
2022-01-04 13:33
tak to sobie tłumacz id..to zamknięta w domach tłuszcza wiosną 2020 donosiła na sąsiada że przyjął gości z troski o co?O swoje wyprane łby?Kiedy tacy jak ty pojmą że każda oszczana totalniacka władza uwielbia się wysługiwać szczynami ludzkimi będącymi jej ucholami tak się o takich mówi w slangu policyjnym uchole to najgorsza ludzka mierzwa którą władzuchna pogardza coś jak kapo w obozie niemieckim był to więzień tylko taki co mógł innych bić i miał lepiej ale też ss man mógł go batem stłuc bo nie był równy jemu tylko poniżał siebie gnębiąc innych
- 3 0
-
2022-01-04 08:45
Donos to obowiązek społeczny (3)
Art. 304 § 1 Kodeksu postępowania karnego stanowi:
Każdy, dowiedziawszy się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, ma społeczny obowiązek zawiadomić o tym prokuratora lub Policję.- 7 7
-
2022-01-04 09:39
Ale tu jest mowa o wykroczeniach (2)
Gandalfie prawa
- 4 2
-
2022-01-04 09:56
Piractwo drogowe to nie tylko wykroczenia (1)
- 2 2
-
2022-01-04 12:39
Otóż to
Zaczyna się od wykroczeń, a kończy na tym, że ktoś Bogu ducha winny idzie do piachu. Drogową patolę należy tępić zawczasu, zanim zdąży się rozwydrzyć.
- 3 0
-
2022-01-04 09:18
Teraz na donosicieli mówi się Sygnalista :)
- 6 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.