Zatrzymano mężczyznę, który miał ukraść sześć rowerów
Policjanci przestrzegają przed rosnącą plagą kradzieży rowerów. Właśnie zatrzymali mężczyznę, który połączył zajęcie roznosiciela ulotek z fachem rowerowego złodzieja. Zarzuca mu się kradzież sześciu rowerów.
Od kilku tygodni kryminalni z Przymorza pracowali nad ustaleniem sprawcy kradzieży rowerów z klatek schodowych bloków na terenie Żabianki i Zaspy. Policjanci bardzo szczegółowo analizowali każde zawiadomienie, sprawdzili wszystkie uzyskane informacje, przejrzeli nagrania z monitoringów, aż w końcu ich praca przyniosła wymierne efekty.
W czwartek, o godz. 5:00 nad ranem, na deptaku pomiędzy ul. Opolską a ul. Olsztyńską, policjanci zatrzymali 27-latka podejrzanego o te przestępstwa. W międzyczasie funkcjonariusze zebrali materiał dowodowy, z którego wynikało, że mężczyzna od końca czerwca do początku lipca ukradł sześć rowerów. Mężczyzna rozglądał się za cudzymi rowerami roznosząc po blokach ulotki, a potem nocą wracał po upatrzony łup.
Zatrzymany 27-latek był już karany za kradzieże, dlatego teraz będzie odpowiadał jak recydywista. Za kradzież w warunkach powrotu do przestępstwa grozi kara pozbawienia wolności do 7,5 lat.
Opinie (137) 7 zablokowanych
-
2012-07-16 13:21
"W czwartek, o godz. 5:00 nad ranem, na deptaku pomiędzy ul. Opolską a ul. Olsztyńską, policjanci zatrzymali 27-latka..." (5)
a do kiedy w nocy po Przymorzu chodzą piesze patrole policji.? I dlaczego się nie zajmą pijakami którzy drą mordy na ławce między blokami Olsztyńska 8 a Opolska 7?
- 4 24
-
2012-07-16 13:33
A próbowałeś dzwonić na 997 i zgłosić sprawę?
- 7 0
-
2012-07-16 13:35
...oraz tymi którzy drą mordy miedzy Olsztńską 4 a biedronką !
- 1 2
-
2012-07-16 13:36
(1)
Co gorsze, złodziej, czy pijak? I proszę mi tutaj bez głupich cytatów!
- 3 1
-
2012-07-16 13:42
każdy pijak
to złodziej
- 6 2
-
2012-07-16 19:16
tak żle i tak niedobrze
ech ludzie, gdyby nie zatrzymali to też byście narzekali, zatrzymali to narzekacie, że nie tych co trzeba, przecież się nie rozerwą
- 11 1
-
2012-07-16 13:23
no ja też bym wpadł,
jakbym sam prowadził ulicą 6 rowerów, a mam głowę na karku...
- 7 1
-
2012-07-16 13:30
no to liczę na szybki powrót mojego rowerku (1)
wczoraj miałby 19 urodzinki...
- 6 2
-
2012-07-16 13:50
ja tez!
moze jest szansa zatem
- 4 1
-
2012-07-16 13:30
Zaspa - wlam do mieszkania (8)
Zlodzieje - rozmawiali z ukradzionych komorek, zamowili nawet taxe pod dom, do ktorej ladowali lup. Policja? Sprawa umorzona w wyniku niewykrycia sprawcow - w tym m. in. niejakiego Lukasza R. z Wrzeszcza. Tlumaczenia wlamywaczy - to nie ja dzwonilem, bylem, ukradlem. Tlumaczenia rodzicow? Jak wychodzilam do pracy o 0700 rano to syn jeszcze spal, jak wrocilam (okolo 2000 wieczorem) syn lezal w pizamce w lozku. Niemozliwe, zeby to zrobil. Reszta sprawy? Prowadzacy - urlop bezlpatny nakazany odgornie. Podejrzany? Niewinny bo wujek w prokuraturze w Gdyni. Tak wlasnie sie zalatwia sprawy w kraju (nie tylko w Trojmiescie).
- 37 18
-
2012-07-16 14:00
Podaj nazwisko a nie sie kryjesz :P
Przynajmniej zostanie jakis slad w necie....
- 5 5
-
2012-07-16 14:26
Pytania (6)
Po pierwsze: złożyłeś doniesienie o nadużyciu władzy przez policjantów i prokuratora, fałszywych zeznaniach świadków ? Jeżeli nie to nie pisz głupot bo to oznacza, ze wymyślasz i nie masz żadnych dowodów. I tylko nie tłumacz się, że "oni" to też umorzą, bo jeżeli było jak twierdzisz a milczysz to znaczy ,że popierasz to co się stało,
Po drugie: złożyłeś zażalenie do Sądu na umorzenie tej sprawy? Jeżeli nie to nie pisz głupot bo to oznacza, ze wymyślasz i nie masz żadnych dowodów. I tylko nie tłumacz się, że "oni" to też umorzą, bo jeżeli było jak twierdzisz a milczysz to znaczy ,że popierasz to co się stało.- 19 3
-
2012-07-16 14:42
Nie pierdziel (2)
Dowody sa, zazalenia byly. Raczka raczke myje szanowny prawniku z kraju Prawa i Sprawiedliwosci.
- 6 16
-
2012-07-16 19:13
sam nie pierdziel podaj nazwisko rzekomego prokuratora i numer sprawy dziennikarze z trójmiasta na pewno się tym zajma
jeżeli mi nie wierzysz, a teraz już nie kłam bo to nieładnie, dalej nie podajesz konkretów, a jeżeli wszystko było jak mówisz, to znaczy, że wszyscy są przeciwko tobie i wszyscy w zmowie, może więc czas do psychiatry ?
- 16 3
-
2012-07-16 19:17
nie Prawa i Sprawiedliwości tylko POprawionego prawa
- 19 2
-
2012-07-16 20:08
do prawnika (2)
Panie prawniku! Jest jedna zasadnicza różnica w między obiema sprawami. Polega ona na tym, że w drugim przypadku zadziera się już z establishmentem prawniczym, który jest ze sobą wyjątkowo solidarny i wygranie odwołania jest niezwykle trudne, a nierzadko osoba poszkodowana naraża się na dodatkowe szykany, również w sądzie. Nie dziwię się, że poszkodowani często rezygnują z odwołań. Sam też miałem taką sytuację, gdzie sędzina była wyjątkowo wredna w stosunku do mnie i wydała niekorzystny dla mnie, jako poszkodowanego, wyrok mimo, że nawet udowodniłem krzywoprzysięstwo świadków strony pozwanej. Stronę pozwaną reprezentował prawnik, którego błędy w argumentacji poprawiała sama sędzina, a mi nawet bezczelnie zabroniła spoglądania do notatek, które poczyniłem wcześniej, aby w zdenerwowaniu nie pominąć istotnych faktów. Moja sprawa wydawała mi się tak oczywista, że nie zatrudniłem prawnika, co być może irytowało sędzinę i frustrowało kiepskiego prawnika przeciwnej strony. Reasumując, wyrok był bezczelnie niekorzystny dla mnie, a uzasadnienie wyroku kuriozalne. Od razu chciałem się odwoływać, ale ktoś przytomnie wytłumaczył mi, z czym i z kim mam do czynienia i nieporównanie mniejsze koszty poniosę niż odniesione wcześniej straty, jażeli dam sobie spokój z ciągnięciem tej sprawy.
- 11 15
-
2012-07-17 07:25
do poszkodowanego
nie zaliczam się do "establishmentu prawniczego", swoja droga konia z rzędem temu, kto wyłoży co to, nie pochodzę z rodziny z tak zwanymi tradycjami, zawsze reagowałem na łamanie prawa nawet gdy nie miałem jeszcze prawniczego wykształcenia i nigdy nic mi się nie stało, z notatek nie wolno korzystać na sali, nie odwołałeś się więc przegrałeś bez wali, itd. Można by tak dalej ale dyskusja z wami to rzucanie przez was ogólników i chyba to po prostu n ie ma sensu, nie uda się was przekonać, ale jeszcze raz NIE REAGUJĄC TOLERUJECIE TAKI STAN RZECZY i staje się to coraz bardziej POpularne
- 14 3
-
2012-07-17 07:36
sędzina to żona sędziego, wróć do szkoły
- 16 2
-
2012-07-16 13:31
(3)
Dzięki za podpis pod zdjęciem, bo żem myślał, że to okręt.
- 45 0
-
2012-07-16 13:47
:D
- 8 0
-
2012-07-16 14:07
e tam, czepiacie się - to był plik rower.jpg i tyle w sprawie podpisu. co tu było więcej pisać.
- 0 4
-
2012-07-16 14:09
a ja bym podpisał: cień roweru
- 5 0
-
2012-07-16 13:46
Dokladnie tak,dobrze ze podpisali zdjecie.Uff...dziekujemy 'truj-miasto.peel' :)
- 7 0
-
2012-07-16 13:55
Matemblewo (1)
a może znajdzie się mój rower skradziony 9 maja z Matemblewa
- 2 0
-
2012-07-16 13:59
od początku czerwca
I mój i Twój były z maja. Miałby gość 8 na koncie, a my może byśmy coś odzyskali. Ale pewnie nic z tego.
- 1 0
-
2012-07-16 13:58
Cieszy fakt
że coraz więcej mamy w Trójmieście amatorów zdrowych form przemieszczania się.
- 4 0
-
2012-07-16 14:02
Jest zlodziej..,to musi byc paser i nabywca (2)
Gdzie dwojka pozostalych osobnikow??
- 13 1
-
2012-07-16 14:41
paser jest - właściciel lombardu (1)
pytanie, kto kupuje w takich miejscach??
- 2 1
-
2012-07-17 07:42
dlaczego
lomabrad to legalny punkt sprzedaży rzeczy używanych tak jak komis ? czasami można kupić coś tanio i w dodatku prawie nowego. a to że może być kradzione niech sie martwi wlaściciel.
- 2 1
-
2012-07-16 14:03
Tak, ale to wina mojej niefrasobliwości (2)
Fajna opcja z ankiety. Pewnie gościu się spieszył (do szpitala, szkoły, narzeczonej...) i pożyczył rower, który był najsłabiej zapięty. Bot o była ważna sprawa. Później zapomniał oddać. A że to było w nocy na klatce... Winny jest właściciel roweru. To tak jak z dziewczynami - ofiarami gwałtów. Też ich wina.
- 12 2
-
2012-07-16 14:59
bo te rowery same prowokowały!
- 7 1
-
2012-07-16 21:41
bo byłem głupi i szkoda mi było na zabezpieczenie roweru
poco zabezpieczenie w autach tez nie powinno być żadnych :)
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.