Ale numer! - można by powiedzieć patrząc na te na plecach i to, jak ewoluują na plecach. Kiedyś grało się w klasycznymi liczbami, począwszy od 1, 2, 3 itd., ale te zwyczaje odchodzą do lamusa. Dziś są coraz bardziej różnorodne i wynika to nie tylko z własnych upodobań, ale są nawet narzucane przez organizacje.
2023-10-10 16:02
Opinia wyróżniona
z tymi numerami to nieźle namieszane. Kiedyś na koszulkach nie było nazwisk, ale za to po numerach można było rozpoznac kto jest obrońcą, pomocnikiem czy napastnikiem.
2023-10-10 20:28
Opinia wyróżniona
Gdyby nie klasyczna numeracja piłkarzy z przed lat, co wykładaliby dzisiejsi eksperci? Aktualnie można usłyszeć w studiach, " ten może grać 9 i 10", inny - "na 6 ma najwięcej atutów"...
Onegdaj idąc na mecz Lechii każdy "kibic prawdziwek" wiedział, że z numerem "10" gra Puszkarz, "11" Matuszewski, "3" Gładysz, "4" Makowski, "6"
Gdyby nie klasyczna numeracja piłkarzy z przed lat, co wykładaliby dzisiejsi eksperci? Aktualnie można usłyszeć w studiach, " ten może grać 9 i 10", inny - "na 6 ma najwięcej atutów"...
Onegdaj idąc na mecz Lechii każdy "kibic prawdziwek" wiedział, że z numerem "10" gra Puszkarz, "11" Matuszewski, "3" Gładysz, "4" Makowski, "6" Kliszewicz, "2" Kulwicki, "5" Salach... Lechia miała wcześniej Salacha niż Liverpool...
Aktualnie dziwne te numery; 33, 54, 69... Nie wiem dlaczego wprowadzono takie zmiany? Czy nowe numery są takie sexy? Chyba tylko ten ostatni...
2023-10-11 08:52
Opinia wyróżniona
Im "głupsze" numery na plecach tym gorsza gra, pamiętam jak Pan Lubański grał i to bez jakiegos kretyńskiego numerku na plecach, zresztą cała drużyna wtedy grała i każdy z nich miał numer jaki został mu przypisany z racji miejsca na boisku
2023-10-10 15:55
Najlepsze trykoty były w latach 80/90. Zwykłe w prążki. Tylko Logo sponsora i numer. Przejrzyste a nie jak te obecne pomazane jak te w emema. Nasr... pełno napisów.
2023-10-10 16:02
Opinia wyróżniona
z tymi numerami to nieźle namieszane. Kiedyś na koszulkach nie było nazwisk, ale za to po numerach można było rozpoznac kto jest obrońcą, pomocnikiem czy napastnikiem.
2023-10-10 16:41
Na konferencjach wciąż mówią, że ten gra na ósemce, tamten na dziewiątce, a tamten na dziesiątce.. a durną numeracją robią z ludzi wariatów
2023-10-10 16:48
Już na 8mym miejscu ale idziem na awans
2023-10-10 17:30
Nie,to nie rocznik.
2023-10-10 20:28
Opinia wyróżniona
Gdyby nie klasyczna numeracja piłkarzy z przed lat, co wykładaliby dzisiejsi eksperci? Aktualnie można usłyszeć w studiach, " ten może grać 9 i 10", inny - "na 6 ma najwięcej atutów"...
Onegdaj idąc na mecz Lechii każdy "kibic prawdziwek" wiedział, że z numerem "10" gra Puszkarz, "11" Matuszewski, "3" Gładysz, "4" Makowski, "6" Kliszewicz, "2" Kulwicki, "5" Salach... Lechia miała wcześniej Salacha niż Liverpool...
Aktualnie dziwne te numery; 33, 54, 69... Nie wiem dlaczego wprowadzono takie zmiany? Czy nowe numery są takie sexy? Chyba tylko ten ostatni...
2023-10-10 23:12
2023-10-11 08:52
Opinia wyróżniona
Im "głupsze" numery na plecach tym gorsza gra, pamiętam jak Pan Lubański grał i to bez jakiegos kretyńskiego numerku na plecach, zresztą cała drużyna wtedy grała i każdy z nich miał numer jaki został mu przypisany z racji miejsca na boisku
2023-10-11 20:38
Ktoś w PZPN wydał polecenie, załóżmy: "pani Krysiu, zrobić listę naszych piłkarzy, z numerami - i wysłać do FIFA". Pani Krysia siadła do maszyny, listę nazwisk skądś wzięto - tylko że numery sama na liście nadała, porządkowe. Deyna na liście był 12-ty, Lato jako napastnik już 16-ty, Szarmach 17-ty, Gadocha 18-ty. Jak widać, lista "pani Krysi" nie była alfabetyczna. A zestawienie formacjami: wszyscy bramkarze, potem obrońcy, pomocnicy, atak. Potem zrobił się w polskiej kadrze harmider, FIFA na to: "ale o co chodzi, takie nadesłaliście w zgłoszeniu". Deyna ponoć szalał, chciał koniecznie ze swoją ulubioną 10-tką, jak od lat, ale na próżno. Widać na fotkach z tamtych mistrzostw. Pismaki już pozapominały, zero kompetencji. / to ja pisałem, kibic polski
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
| 59% | LECHIA Gdańsk | |
| 18% | REMIS | |
| 23% | Radomiak Radom |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mariusz Pietroń | 7 | 16 | 71.4% |
| 2 | Magdalena Milewska | 6 | 15 | 83.3% |
| 3 | Jerzy Giernatowski | 7 | 13 | 71.4% |
| 4 | MAREK JUSZCZAK | 7 | 13 | 57.1% |
| 5 | MAREK BRZESKI | 7 | 13 | 57.1% |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bramki | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lech Poznań | 7 | 5 | 1 | 1 | 11:3 | 16 |
| 2 | Legia Warszawa | 7 | 4 | 2 | 1 | 16:8 | 14 |
| 3 | Piast Gliwice | 7 | 4 | 2 | 1 | 9:6 | 14 |
| 4 | Pogoń Szczecin | 7 | 4 | 1 | 2 | 13:8 | 13 |
| 5 | Cracovia | 7 | 4 | 1 | 2 | 13:10 | 13 |
| 6 | Jagiellonia Białystok | 6 | 4 | 0 | 2 | 11:9 | 12 |
| 7 | Raków Częstochowa | 7 | 3 | 2 | 2 | 5:3 | 11 |
| 8 | Widzew Łódź | 7 | 3 | 2 | 2 | 9:8 | 11 |
| 9 | GKS Katowice | 7 | 2 | 2 | 3 | 7:7 | 8 |
| 10 | Górnik Zabrze | 7 | 2 | 2 | 3 | 9:11 | 8 |
| 11 | Zagłębie Lubin | 7 | 2 | 2 | 3 | 5:7 | 8 |
| 12 | Puszcza Niepołomice | 7 | 1 | 4 | 2 | 8:8 | 7 |
| 13 | Motor Lublin | 6 | 1 | 3 | 2 | 5:8 | 6 |
| 14 | Radomiak Radom | 6 | 2 | 0 | 4 | 10:14 | 6 |
| 15 | Korona Kielce | 7 | 1 | 3 | 3 | 4:9 | 6 |
| 16 | Lechia Gdańsk | 7 | 1 | 2 | 4 | 8:15 | 5 |
| 17 | Śląsk Wrocław | 6 | 0 | 4 | 2 | 6:10 | 4 |
| 18 | Stal Mielec | 7 | 1 | 1 | 5 | 4:9 | 4 |
| 78% | Górnik Zabrze | |
| 13% | REMIS | |
| 9% | LECHIA Gdańsk |
| 14% | LECHIA Gdańsk | |
| 24% | REMIS | |
| 62% | Raków Częstochowa |
| 84% | ARKA Gdynia | |
| 8% | REMIS | |
| 8% | Kotwica Kołobrzeg |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Krzysztof ARAŹNY | 8 | 15 | 62.5% |
| 2 | RAFAŁ BORYS | 8 | 13 | 50% |
| 3 | Krzysztof Korniaho | 6 | 12 | 66.7% |
| 4 | FELIKS LANGOWSKI | 7 | 12 | 57.1% |
| 5 | Slawek Sikora | 8 | 12 | 50% |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bruk-Bet Termalica Nieciecza | 8 | 7 | 1 | 0 | 22:4 | 22 |
| 2 | Stal Rzeszów | 8 | 5 | 2 | 1 | 16:7 | 17 |
| 3 | Wisła Płock | 8 | 5 | 2 | 1 | 13:10 | 17 |
| 4 | Górnik Łęczna | 7 | 5 | 1 | 1 | 14:9 | 16 |
| 5 | Miedź Legnica | 7 | 4 | 1 | 2 | 13:7 | 13 |
| 6 | Arka Gdynia | 8 | 3 | 3 | 2 | 12:9 | 12 |
| 7 | Znicz Pruszków | 8 | 3 | 3 | 2 | 11:10 | 12 |
| 8 | Kotwica Kołobrzeg | 8 | 3 | 3 | 2 | 8:9 | 12 |
| 9 | ŁKS Łódź | 7 | 3 | 1 | 3 | 10:8 | 10 |
| 10 | Ruch Chorzów | 8 | 2 | 4 | 2 | 11:11 | 10 |
| 11 | GKS Tychy | 8 | 1 | 6 | 1 | 4:5 | 9 |
| 12 | Odra Opole | 8 | 2 | 2 | 4 | 9:12 | 8 |
| 13 | Polonia Warszawa | 8 | 2 | 1 | 5 | 5:10 | 7 |
| 14 | Wisła Kraków | 5 | 1 | 3 | 1 | 7:6 | 6 |
| 15 | Pogoń Siedlce | 8 | 1 | 2 | 5 | 8:13 | 5 |
| 16 | Chrobry Głogów | 8 | 1 | 2 | 5 | 6:16 | 5 |
| 17 | Warta Poznań | 8 | 1 | 2 | 5 | 6:17 | 5 |
| 18 | Stal Stalowa Wola | 8 | 0 | 1 | 7 | 5:17 | 1 |
| 56% | Miedź Legnica | |
| 26% | REMIS | |
| 18% | ARKA Gdynia |
| 62% | ARKA Gdynia | |
| 25% | REMIS | |
| 13% | Górnik Łęczna |
| 64% | Energa MKS Kalisz | |
| 2% | REMIS | |
| 34% | WYBRZEŻE Gdańsk |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | WIESŁAW KWIDZIŃSKI | 1 | 2 | 100% |
| 2 | Henryk Urban | 1 | 2 | 100% |
| 3 | Aneta Starzyńska | 1 | 2 | 100% |
| 4 | Andrzej Starzyński | 1 | 2 | 100% |
| 5 | PIOTR Ł. | 1 | 2 | 100% |
| Drużyny | M | Z | Rz | Rp | P | Bramki | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ORLEN Wisła Płock | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 32:19 | 3 |
| 2 | Energa MKS Kalisz | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 33:22 | 3 |
| 3 | Industria Kielce | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 32:21 | 3 |
| 4 | KGHM Chrobry Głogów | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 26:22 | 3 |
| 5 | Gwardia Opole | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 22:20 | 3 |
| 6 | Azoty-Puławy | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 30:29 | 3 |
| 7 | Arged Rebud KPR Ostrovia Ostrów Wlkp. | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 27:27 | 2 |
| 8 | MKS Zagłębie Lubin | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 27:27 | 1 |
| 9 | Górnik Zabrze | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 29:30 | 0 |
| 10 | WKS Śląsk Wrocław | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 20:22 | 0 |
| 11 | Zepter KPR Legionowo | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 22:26 | 0 |
| 12 | Piotrkowianin Piotrków Trybunalski | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 22:33 | 0 |
| 13 | MMTS Kwidzyn | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 21:32 | 0 |
| 14 | Wybrzeże Gdańsk | 1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 19:32 | 0 |
| 5% | WYBRZEŻE Gdańsk | |
| 1% | REMIS | |
| 94% | Orlen Wisła Płock |
| 100% | ENERGA WYBRZEŻE Gdańsk | |
| 0% | REMIS | |
| 0% | Zepter Legionowo |
| 82% | OGNIWO Sopot | |
| 1% | REMIS | |
| 17% | Awenta Pogoń Siedlce |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Andrzej Starzyński | 2 | 6 | 100% |
| 2 | Małgorzata Starzyńska | 2 | 6 | 100% |
| 3 | Aneta Starzyńska | 2 | 6 | 100% |
| 4 | Grzegorz Wrzask | 2 | 6 | 100% |
| 5 | Andrzej Maciejewski | 2 | 6 | 100% |
| Drużyny | M | Z | R | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Awenta Pogoń Siedlce | 2 | 2 | 0 | 0 | 141:18 | 10 |
| 2 | Juvenia Kraków | 2 | 2 | 0 | 0 | 69:41 | 8 |
| 3 | Ogniwo Sopot | 2 | 1 | 0 | 1 | 81:34 | 5 |
| 4 | Orlen Orkan Sochaczew | 1 | 1 | 0 | 0 | 34:17 | 5 |
| 5 | Life Style Catering Rugby Club Arka Gdynia | 1 | 1 | 0 | 0 | 35:26 | 5 |
| 6 | Edach Budowlani Lublin | 2 | 1 | 0 | 1 | 56:53 | 4 |
| 7 | Drew Pal 2 Lechia Gdańsk | 2 | 0 | 0 | 2 | 33:63 | 0 |
| 8 | WizjaMed Budowlani Łódź | 2 | 0 | 0 | 2 | 38:99 | 0 |
| 9 | Rugby Białystok | 2 | 0 | 0 | 2 | 6:142 | 0 |
| 69% | Orlen Orkan Sochaczew | |
| 0% | REMIS | |
| 31% | OGNIWO Sopot |
| 98% | OGNIWO Sopot | |
| 0% | REMIS | |
| 2% | Rugby Białystok |
| 51% | LIFE STYLE CATERING RUGBY CLUB ARKA Gdynia | |
| 0% | REMIS | |
| 49% | DREW PAL 2 LECHIA Gdańsk |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Aneta Starzyńska | 2 | 7 | 100% |
| 2 | Andrzej Starzyński | 2 | 7 | 100% |
| 3 | Arkadiusz Kunowski | 2 | 6 | 100% |
| 4 | Filippo Xyz | 2 | 6 | 100% |
| 5 | Krzysztof Walaszek | 2 | 6 | 100% |
| 82% | DREW PAL 2 LECHIA Gdańsk | |
| 0% | REMIS | |
| 18% | Edach Budowlani Lublin |
| 94% | Juvenia Kraków | |
| 0% | REMIS | |
| 6% | DREW PAL 2 LECHIA Gdańsk |
| 51% | LIFE STYLE CATERING RUGBY CLUB ARKA Gdynia | |
| 0% | REMIS | |
| 49% | DREW PAL 2 LECHIA Gdańsk |
| Imię i nazwisko | Typ. | Pkt. | Skuteczność | |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mirosław Nowak | 1 | 3 | 100% |
| 2 | Paweł Ciopciński | 1 | 3 | 100% |
| 3 | Janusz Ciopciński | 1 | 3 | 100% |
| 4 | Michał Sędzielewski | 1 | 2 | 100% |
| 5 | Przemek Zuk | 1 | 2 | 100% |
| 91% | Edach Budowlani Lublin | |
| 0% | REMIS | |
| 9% | LIFE STYLE CATERING ARKA Gdynia |
| 97% | Orlen Orkan Sochaczew | |
| 0% | REMIS | |
| 3% | LIFE STYLE CATERING ARKA Gdynia |
| 96% | VBW Gdynia | |
| 0% | REMIS | |
| 4% | PolskaStrefaInwestycji Enea AJP Gorzów Wlkp. |
| Drużyny | M | Z | P | Bilans | Pkt. | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Enea AZS Politechnika Poznań | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 2 | Energa Polski Cukier Toruń | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 3 | KGHM BC Polkowice | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 4 | KS Basket Bydgoszcz Ekstraklasa sp. z o.o. | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 5 | KS Ślęza Wrocław | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 6 | MB Zagłębie Sosnowiec | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 7 | PolskaStrefaInwestycji Enea AJP Gorzów Wlkp. | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 8 | Polski Cukier AZS UMCS Lublin | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 9 | SKK Polonia Warszawa | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 10 | VBW Gdynia | 0 | 0 | 0 | 0:0 | 0 |
| 97% | VBW ARKA Gdynia | |
| 1% | REMIS | |
| 2% | Ślęza Wrocław |
| 45% | Ślęza Wrocław | |
| 0% | REMIS | |
| 55% | VBW ARKA Gdynia |
