- 1 Dlaczego Lechia wygrała? (80 opinii)
- 2 Kiedy transfery żużlowców Energi Wybrzeża? (22 opinie)
- 3 Arka Gdynia niepokonana po przerwach (39 opinii)
- 4 Wraca trener od motoryki do Arki (78 opinii)
- 5 Karnety na KGS Arkę dostępne dla wszystkich (8 opinii)
- 6 Arka rozmawia z kandydatami na trenera (56 opinii)
Bez zmian w zarządzie klubu
Lechia Gdańsk
Wniosek o odwołanie zarządu i dyrektora generalnego Lechii nie został nawet poddany pod głosowanie podczas walnego zgromadzenia akcjonariuszy gdańskiej spółki. Co więcej władze klubu otrzymały tzw. absolutorium, mimo że strata przekroczyła siedem milionów złotych. Ten deficyt ma być pokryty z... przyszłych zysków
.Nie było burzliwych obrad, co zapowiadała grupa niezadowolonych z dotychczasowych władz. Stało się to co sugerowaliśmy zapowiadając walne, czyli że zgromadzenie "bez woli większościowego akcjonariusza Andrzeja Kuchara nie dokona ono żadnych znaczących zmian we władzach klubu" (czytaj więcej).
Wniosek o odwołanie zarządu (Maciej Turnowiecki prezes, Bogdan Magnowski, wiceprezes, Paweł Bartosiewicz, członek zarządu) oraz dyrektora generalnego, Błażeja Jenka nawet nie wszedł pod obrady, gdyż został złożony zbyt późno. Ponadto mianowanie i odwołanie na tę drugą funkcję leży w kompetencji zarządu, a nie walnego. Teraz niezadowoleni mają do wyboru albo poczekać z wnioskiem o odwołanie zarządu w całości lub poszczególnych jego członków do kolejnego walnego zgromadzenia, które odbędzie się za rok lub też doprowadzić do nadzwyczajnego zgromadzenia. Rozpoczęto zbieranie podpisów pod tym drugim wnioskiem.
Piątkowe zgromadzenie trwało około dwóch godzin. Sprawnie przebito się przez dwanaście punktów programu. Obecnych było 96 procent akcjonariuszy, choć nie wszyscy głosowali osobiście. Andrzej Kuchar wyznaczył pełnomocnika. Nie było ponadto prezesa Turnowieckiego. Prezes Lechii jest na zwolnieniu lekarskim.
Najważniejszym punktem obrad było udzielenie absolutorium obecnym władzom. Głosowano osobno nad każdym członkiem zarządu. Wszyscy zostali ocenieni pozytywnie, a najwyższą notę uzyskał wiceprezes Mangowski, który referował przed akcjonariuszami dokonania zarządu w ostatnim roku.
Władzom nie zaszkodziło nawet powiększenie o kilka milionów strat spółki w stosunku do 30 czerwca 2010 roku, kiedy to wynosiły dokładnie 5 023 682 złote i 48 groszy. W myśl podjętej przez akcjonariuszy uchwały ten deficyt zostanie pokryty z przyszłych... zysków.
Jedyną zmianą, która się dokonała, było przyjęcie rezygnacji z zasiadania w Radzie Nadzorczej Andrzeja Kowalczysa. Odszedł on z przyczyn osobistych, a o swojej decyzji poinformował znacznie wcześniej niż powstała opozycja wobec obecnych władz, a zatem ta dymisja nie ma związku z zaistniałą sytuacją.
Natomiast wbrew oczekiwaniom grupy niezadowolonych, nie jest przewidywane uzupełnienie tego wakatu, a tym samym na razie nie jest możliwy powrót do tego gremium Dariusza Krawczyka, nieformalnego przywódcy opozycji wobec dotychczasowych władz, który w ostatnich dniach na znak protestu zrezygnował z funkcji doradcy w Lechii Andrzeja Kuchara.
Zgodnie z zapisem statutu Rada Nadzorcza Lechii liczy od 3 do 7 członków, a że obecnie jest ich sześciu (Piotr Kuriata przewodniczący, Henryk Brodnicki, zastępca przewodniczącego, Jarosław Czarniecki, Robert Machała, Tomasz Słodkowski, Piotr Urbańczyk), uznano, że kolejny członek jest niepotrzebny.
Z ciekawostek podajmy, że głosowano również zwyczajowo w takich sytuacjach punkt o zakończeniu działalności spółki. Za takim rozwiązaniem opowiedzieli się akcjonariusze, którzy posiadają siedem procent akcji serii A, czyli tzw. strażnicy tożsamości Lechii.
Kluby sportowe
Opinie (220) ponad 20 zablokowanych
-
2012-01-06 12:12
nauczcie się czytać zapisy prawa (6)
a potem się buntujcie
widziecie że nic nie możecie zrobić- 50 27
-
2012-01-06 15:41
WTF???? (1)
siedem banie straty???? ...gdzie te wielkie siano od sponsorów??? GDZIE JEST WIELKA LECHIA??? ja się pytam do ....!!!!
- 6 3
-
2012-01-06 15:43
???
* baniek
- 3 0
-
2012-01-07 09:41
panie K
w języku polskim imię jest na pierwszym miejscu;) powinno być AK?
- 0 0
-
2012-01-07 12:27
Panowie zeby firma preznie dzialala i przynosila zyski (1)
nie wystarczy zalozyc szaliik Lechii i paradowac w nich po starowce. Trzeba miec jeszcze wiedze, a tu chlopcy bawia sie w menadzerke. To dobrze nie wrozy...
- 3 0
-
2012-01-07 12:37
Naiwniak, prezes byl, prezes jest, prezes bedzie. Wam drodzy kibice zostaje tylko ujadac na arke bo nikt powtarzam nikt z wami sie nie liczy... Ps. myslicie ze bedziecie placic za bilety po 30zl , bedzie was 7tys to beda was sluchac. Finansowo jestescie tylko kurzem dlatego zarzad ma w d... was i wasze opinie...kiedy to zrozumiecie?! :)
- 6 0
-
2012-01-08 20:29
To jak to mialo byc - miasto za wynajem PGE Arena otrzyma 5% od zyskow Lechii? No to sie usmialem...
- 0 0
-
2012-01-06 12:12
jak zwykle pisowcom nie wyszło obalanie - śmieszni sa ci goście - odkupcie akcje od Kuchara i bedziecie obalać - bo tworzyć to (4)
możecie ..w A klasie
- 49 72
-
2012-01-06 12:22
(1)
Obudzisz się, jak was Kuchar sprzeda Limanovii
- 17 12
-
2012-01-06 14:11
zmowa milczenia ??
juz sprzedal panu J.W
- 5 6
-
2012-01-06 17:47
auważasz że zarządzanie jest ok?
- 2 1
-
2012-01-07 00:01
Platforma ogłupia?
??
- 2 2
-
2012-01-06 12:13
Lechia się rozpada i to jest fakt a do tego nie ma kasy więc spadek z ekstraklasy jest 100% pewny (5)
w Trójmieście zostanie tylko jeden prawdziwy piłkarski klub
- 69 105
-
2012-01-06 12:42
(1)
Tzn? arka juz sie rozpadla. baltyk jeszcze dawniej wiec kto wtedy zostanie?
- 12 10
-
2012-01-07 17:50
GRYF Wejherowo
- 3 0
-
2012-01-06 12:49
(1)
Gedania??
- 21 4
-
2012-01-07 08:52
Klub prawdziwych gdanszczan ktorych chyba juz za wielu nie zostało.
- 5 0
-
2012-01-06 12:52
KLUB PRZYJACIÓŁ MYSZKI MIKI:)
- 15 2
-
2012-01-06 12:15
ps. teraz w związku z walka o stołki znowu bedzie protest ?
do momentu az Kuchar nie zamknię paru buziek stanowiskami jak miało to miejsce poprzednim razem
- 33 10
-
2012-01-06 12:17
chlopcy to przed wojna u (5)
szewca drewniane gwozdzie w zebach prostowali, a jak jestes takim znawca ksh to moze napisz co nalezy zrobic by osiagnac oczekiwany efekt, z przywolaniem podstaw prawnych, zebysmy "my" niedouczeni mogli sie czegos dowiedzieli.
- 18 19
-
2012-01-06 12:24
Proszę (4)
trzeba odkupić akcję serii A które ma Kuchar jako osoba fizyczna
a ponadto jedną akcję którą ma Wrocławskie Centrum Finansowe
a potem ustawiacie wszystko co chcecie- 10 2
-
2012-01-06 12:35
(3)
Sedzia anna maria wesolowska ci powiedziala ??? Blysnales geniuszem jak cholera. Zeby przejsc przez przejscie dla pieszych trzeba najpierw ... :)
Ta akcja jest kluczem do ustanowienia organow wladzy spolki i moze byc sprzedana tylko z akcjami posiadanymi przez to jego towarzystwo finansowe inaczej te akcje sa warte tyle co zeszloroczny snieg, a poniewaz naleza do niego i chce na nich zarobic to ostatnio rzecza jaka zrobi, to ja sprzeda. Nikt normalny nie kupi bowiem tych kwitow bez tego prawa glosu, bo to by bylo calkowicie bez sensu. Wywalic kupe kasy i miec znikomy wplyw na proces decyzyjny w spolce.
Naprawde wroc do ogladania tvn i sluchania audycji publicystycznych, z ktorych to czerpiesz swoja wiedze na wszelkie tematy.- 9 5
-
2012-01-06 12:38
(1)
Twój wywód jest logiczny i prawidłowy ale Twój przedmówca podał tylko jedyną możliwą drogę więc nie rozumiem Twojego oburzenia:) nikt nie pytał o fizyczną wykonalność tego pomysłu a jedynie o sam pomysł:)
- 6 2
-
2012-01-06 14:58
LECHIA GDAŃSK FILOZOF FANS : P
- 3 1
-
2012-01-07 08:57
Kolega prawde napisał w 3 linijkach, a Ty pierdoły w 10. Brawo!
- 1 0
-
2012-01-06 12:21
(16)
A te oszołomy które głosowały za rozwiązaniem spółki to dla kogo działają? Jak można głosować za zaprzestaniem działalności Lechii jednocześnie deklarując jej wierność i przywiązanie? Rozumiem próby zmian , walkę o "lepsze jutro" klubu ale głosowanie za zaprzestaniem działalności? ... niektózy zanim zaczną coś robić powinni poczytać KSH i statut spółki...a robienie na siłę z siebie "dobroczyńców Lechii" nie mając (a przynajmniej nie prezentując) żadnych pomysłów na funkcjonowanie klubu poza wykrzykiwaniem "zwolnić Turnosia i Jenka' to poprostu żenada!...zdecydowanie uważam , że najpierw należy przedstawić swoje racje i POMYSŁY na działalność klubu a pózniej domagać się zmian personalnych , bo jak na razie to niektórzy działają jak opozycyjni politycy (choć to pewnie nie przypadek bo samozwańczy przywódca "buntowników" z tych środowisk się wywodzi).
- 30 21
-
2012-01-06 16:16
(14)
Głosowanie za rozwiązaniem spółki, to była demonstracja niezadowolenia z poczynań zarządu. Zarząd w nos się śmieje akcjonariuszom powiększając stratę do ponad 10 mln zł. Ci ludzie nie mają pomysłu na prowadzenie tego biznesu.
- 3 2
-
2012-01-06 18:30
(13)
Ok, ale jak dotychczas "buntownicy" też nie przedstawili żadnego planu lub chociaż pomysłu oprócz "wywalić Jenka i Turnowieckiego"...jak Jenek i Turnowiecki odejdą to problemy znikną?...kto na Ich miejsce?...część z tych "buntowników" miała już okazję pracować dla Lechii w różnych okresach i specjalnie nie błyszczeli a i zdarzało się , że w trosce o własną d..ę asekurowali się Jenkiem wysyłając Go na "pierwszą linię"...Czarny , Kazik , Krawiec , Janusz B....Oni wszyscy już byli "kimś" w Lechii i nie przypominam sobie specjalnie Ich nadzwyczajnych sukcesów...mam wrażenie , że kilku z Nich tęskni mocno za "błyszczeniem" w mediach i na salonach...a że teraz salony szczególnie ładne (te na PGE) to i tęsknota duża:)
- 5 3
-
2012-01-06 19:58
(12)
Chodzi o to, że kibice - akcjonariusze w statucie mają zagwarantowane miejsce dla swojego reprezentanta w zarządzie. Jak dotąd ten zapios nie został przez spółkę i A. Kuchara dotrzymany, bo M. Turnowiecki ani nikt inny w obecnym zarządzie nie reprezentuje kibiców-akcjonariuszy. Miejsce w zarządzie należy się kibicom jak psu micha. Wiadomo, że jeden przedstawiciel za wiele się tam nie narządzi, ale przynajmniej będzie miał wgląd w sprawy, o których z gazet ani od nikogo z obecnego zarządu się nie dowiemy. To kibice odbudowali ten klub i boli jak obcy ludzie marnotrawią dziesięcioletnią robotę.
- 2 1
-
2012-01-07 00:26
bedzie mial wglad w sprawy klubu i zaraz cala Polska sie dowie bo nie bedzie trzymac geby na klodke w takich sprawach jak (4)
chocby umowy handlowe gdzie szczegoly nie maja prawa wyjsc robiac tak jak robicie na pewno nie pomozecie klubowi a jeszcze bardziej zaszkodzicie a juz smiech mnie ogarnia jak widze ze ci wielcy znawcy pchaja sie zeby podejmowac decyzje a nie maja pojecia kiedy mozna skladac wnioski itp
zal patrzec na takich ludzi- 1 1
-
2012-01-07 08:29
(3)
To już inna sprawa. Będzie albo nie będzie odpowiedzialny. Każdy nawet z obecnych członków zarządu może zdradzać tajemnice spółki. Zależy od człowieka. Jakoś dziwne mam przekonanie, że tzw buntownikom bardziej zależy na dobru Lechii niż ludziom z nadania wrocławskiego i prezesowi, który nic nie może ale kasę bierze. Jest wśród kibiców parę osób bardziej do tego odpowiednich, których stać na niezależność finansową i stawanie okoniem do durnych decyzji reszty zarządu i rady nadzorczej.
- 1 0
-
2012-01-07 11:18
(2)
Oczywiście , że są tacy ludzie ale czy mają pomysły i chęci? Poza tym nie wyobrażam sobie , żeby prezes Lechii miał pracować na pól czy ćwierć etatu. Czy tych ludzi stać na to (nie finansowo ale mentalnie) żeby zostawić swoje dotychczasowe życie zawodowe i zająć się PRACĄ w klubie? Nie jest to praca 2-3 godziny dziennie...to wymaga naprawdę dużych poświęceń - szczególnie jeśli chodzi o czas...a pamiętajmy o jeszcze jednym zagadnieniu...czy Ci ludzie mają jakiekolwiek nazwijmy to (może zbyt ogólnie) "układy" , "znajomości" w świecie polskiej piłki i polityki? Dzisiaj piłkarski klub zawodowy nie ma prawa istnieć bez powiązań - jeśli ktoś myśli inaczej to jest w dużym błędzie...wystarczy spojrzeć na loże i miejsce biznesowe na - niektórych - meczach Lechii...nie bronię Turnosia czy Jenka ale jak dla mnie to ciężko będzie Ich zastąpić...samą ambicją i działaniami "anty" niewiele się osiągnie...
- 1 0
-
2012-01-07 11:27
A jakie obecny prezes i reszta zarządu ma kwalifikacje (1)
do prowadzenia biznesu? Co robi figurant przez te 8 godzin dziennie? O niczym nie decyduje, tylko podpisuje nietrafione decyzje innych. To może robić każdy baran za darmo, nie pobierając pensji.
Pomysłów kibicom nie brakuje. Kwalifikacji też nie. Są wśród nich menadżerowie z doświadczeniem, którzy nie dopuściliby do milionowych strat.- 3 0
-
2012-01-07 12:37
Ok, ale jak na dzisiaj nich nawet nie zna z IMIENIA I NAZWISKA tych chętnych do objęcia władzy a co dopiero mówiąc o Ich planach czy pomysłach...i powtózę się : czy Ci "menadżerowie" są gotowi poświęcić swoje życie zawodowe kosztem ciężkiej pracy dla Lechii? Z tego co wiem , pensje w Lechii nie są szczególne - oczywiście patrząc na wysokość pensji na podobnych stanowiskach w innych branżach. 12 czy 14 tys zł dla Prezesa czy dyrektora (a o takich kwotach mówi się w kontekście obecnej władzy) to nie są kokosy - w innych branżach i firmach bez problemu otrzymuje się takie pieniądze na niższych i , przede wszystkim, mniej narażonych na krytykę opinii publicznej , stanowiskach
- 0 0
-
2012-01-07 11:22
(6)
Z tego co mi wiadomo , Turnowiecki został wybrany przez "mniejszościowych" i jest Ich przedstawicielem z Zarządzie...może poprostu brakuje zwykłej ludzkiej komunikacji na linii Turnoś-mniejszościowi?...
- 0 0
-
2012-01-07 11:30
(4)
Nie tak. To byli ludzie wskazani przez Kuchara. Kandydatem kibiców (słusznie czy nie) był Andrzej D., którego wybrano na pierwszym walnym. Musiał jednak ustąpić. Na jego miejsce do dziś nie powołano reprezentanta kibiców.
- 0 0
-
2012-01-07 12:32
D. nie musiał tylko chciał ustąpić. W statucie jest zapisana gwarancja jednego członka Zarządu dla "mniejszościowych" i na dzień dzisiejszy jest to właśnie Turnoś. Zresztą , ze statutu wynika że mniejszościowi w KAŻDEj chwili mogą zmienić swojego reprezentanta więc nie rozumiem problemu? Kuchar nie ma na to żadnego wpływu...a poza tym - zwróć uwagę na nawet takie proste sprawy...o Turnowieckim i Jenku pisze się z nazwiska a ze strony kibiców jakieś ksywki albo inicjały...skoro ktoś chce być reprezentantem kibiców to powinien chociaż mieć odwagę mówić o tym głośno nie ukrywając się i nie chowając za innymi...dlaczego Krawiec, Czarny, Kaziu, Janusz B. czy Andrzej D. nie ogłoszą głośno "Turnoś jest be - ja chcę Go zastapić...mam takie a takie plany i pomysły..."...nie rozumiem tego...do prasy podrzucane są różne wycieki , plotki itp. odnośnie klubu a nie odważnego żeby "pokazać twarz" i dążyć do uczciwej , merytorycznej debaty...
- 2 0
-
2012-01-07 12:41
(2)
I zwróć uwagę na jeszcze jedno: obaj w tej chwili mocno dyskutujemy - nie znamy się ale potrafimy MERYTORYCZNIE i kulturalnie wymieniać poglądy i wątpliwości. Dlaczego nie ma takich rozmów na poziomie : mniejszościowi - Zarząd? Jakieś gierki , podchody , "tajne" spotkania , próby rewolucji - komu to służy? A pranie brudów w mediach to już w ogóle tragedia...
- 1 0
-
2012-01-07 13:15
(1)
Uwierz mi, że jestem ostatnim, któremu podoba się publiczne wywlekanie naszych brudów. Nigdy nie byłem zwolennikiem debaty poprzez listy otwarte i prasę. Przez długi czas trzymałem kciuki za "naszych" chłopaków. Ale miarka się przebrała. Oni nie są już nasi. Odwrócili się od środowiska, z którego pochodzą. Narobili wiele błędów i zaniedbań! Do cholery, w normalnej firmie za brak sukcesu i straty finansowe odpowiada się stołkiem! Nie jestem oszołomem ani pisowcem, jak niektórzy nazywają tych "zbuntowanych". Uważam, że jako kibice zostaliśmy oszukani przez inwestora, któremu udostępniliśmy do zakupu pakiet większościowy, a "nasi/nie nasi" reprezentanci dla utrzymania stołków tolerują ten stan rzeczy i firmują swoimi osobami poczynania i decyzje Wrocławia. Brak im jaj, żeby walnąć pięścią w stół. Brak im również doświadczenia w zarządzaniu tak dużymi firmami.
Tak czy siak dzięki za kulturalną dyskusję, już czas ją tu zakończyć.- 1 0
-
2012-01-07 13:56
Bardzo żałuję , że tak niewiele jest merytorycznych dyskusji podobnych do naszej...bo moim skromnym zdaniem tylko w ten sposób można coś osiągnąć...a co do meritum sprawy - jak pisałem na początku - nie znam na tyle niuansów sprawy żeby jednoznacznie opowiadać się za którąś ze stron ale przede wszystkim uważam , że "walczyć" (niefortunne słowo w tej sytuacji) należy z otwartą przyłbicą i z jasno sprecyzowanymi zarzutami i pomysłami...a tego mi brakuje w postawie "mniejszościowych"...
dziękuję za dyskusję i pozdrawiam- 0 0
-
2012-01-07 11:42
Komunikacji rzeczywiście brakuje. Tylko z czyjej winy?
- 0 0
-
2012-01-08 09:02
Przede wszystkim to wśród "mniejszościowych" musi być jedność a na dzień dzisiejszy wygląda to tak , że potworzyły się grupki i każdy kombinuje coś na własną rękę bo nikt nie potrafi ogarnąć nawet spotkania i dogadania się grupy "mniejszościowych". Zdaje się , że posiadacze największej ilości akcji pośród mniejszościowych (odpowiednio: 8,7,7) mają zupełnie inne zdanie niż pozostała część. A i kilku "jednoakcyjnych" też jest mocno niezdecydowanych. Bez osiągnięcia porozumienia w tej grupie trudno będzie uzyskać cokolwiek.
- 1 0
-
2012-01-06 12:23
W wielkich klubach gra o stołki to chleb powszedni. (1)
Mnie martwi tylko to, że pan Kuchar za mało własnych środków inwestuje w Dumę Wybrzeża.
- 48 15
-
2012-01-06 12:28
Bo mylisz pojęcia "inwestora" i "akcjonariusza większościowego". Ja na miejscu Kuchara określiłbym sprawę jasno " inwestuję proporcjonalnie do inwestycji pozostałych akcjonariuszy. A z tego co mi wiadomo to poza wykupieniem akcji za 5 tys zł od sztuki to pozostali akcjonariusze nie włożyli złotówki a oczekują tego tylko od Kuchara...nie bronię Kuchara absolutnie ale czas zrozumieć że Lechia jest teraz spółką prawa handlowego...
- 4 5
-
2012-01-06 12:24
Jedyna droga do zmiany zarządu (2)
trzeba odkupić akcję serii A które ma Kuchar jako osoba fizyczna
a ponadto jedną akcję którą ma Wrocławskie Centrum Finansowe
a potem ustawiacie wszystko co chcecie- 25 3
-
2012-01-06 13:10
(1)
tak tylko druga strona musi chcieć odsprzedać akcje.. A kto normalny sprzeda kurę znoszącą złote jaja ??? Kuchar jasno mówił że nie przychodzi po to do Lechii aby stracić kasę tylko aby zarobić...
- 2 4
-
2012-01-06 14:02
gdzie znosi te złote jajka
bo na razie od poczatku działalności wykazują same straty..,.
Lechia-Operator też straty...- 3 1
-
2012-01-06 12:27
Jestem strażnikiem tożsamości lechii i bede walczył o jej byt i płynność finansową nie pozwole jej zginąć (5)
- 17 27
-
2012-01-06 12:30
(1)
I słusznie! To teraz rzuć na stół parę złotych i działamy! Bo gadać , krytykować i wymagać to każdy potrafi...szczególnie anonimowo...
- 12 5
-
2012-01-06 13:02
strażniku proponuję najpierw skończyć szkołę średnią
- 12 2
-
2012-01-06 13:01
2 miliony euro starty to i tak super bilans strażniku zapoznaj sie z finansami innych klubów najpierw
- 7 2
-
2012-01-07 00:27
jestes oszolomem ktory pcha sie tam gdzie nie ma pojecia co nalezy robic
omg zeby nawet nie znac podstaw i za pozno wniosek zlozyc to jest przegiecie
- 3 0
-
2012-01-07 07:15
ROMEK ???? to ty ????
- 3 0
-
2012-01-06 12:31
Jasne utrzymujcie dalej tego kolosa na glinianych nogach. (2)
Piłkarzyki zarabiają po 40 tyś. zł mieisięcznie no i tak mają na was wszystkich ... Łącznie z płaczącym po meczu do mikrofonu Surmą
- 59 9
-
2012-01-06 13:23
budzet slazka 30 mln,budzet lechii 28 mln , a wyniki porownajcie sami... (1)
- 14 3
-
2012-01-06 13:34
SLAZK?
Boże, ty widzisz i nie grzmisz...Porównałem - jesteś na niższym poziomie od swojego nicka
- 8 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.