- 1 16-letni tenisista z międzynarodowymi sukcesami (4 opinie)
- 2 Arka Gdynia niepokonana po przerwach (48 opinii)
- 3 Dlaczego Lechia wygrała? (81 opinii)
- 4 Kiedy transfery żużlowców Energi Wybrzeża? (27 opinii)
- 5 Wraca trener od motoryki do Arki (79 opinii)
- 6 Karnety na KGS Arkę dostępne dla wszystkich (8 opinii)
Kibice piłkarscy z Gdyni są rozgoryczeni kolejnym przełożeniem terminu budowy stadionu przy ul. Olimpijskiej . Budowa nowego obiektu miała ruszyć już na przełomie 2006 i 2007 roku. Czas mija, koszta rosną, a dokładnego terminu wciąż nie znamy.
- Ogłoszenie pod koniec 2005 roku, że chcemy zbudować ten stadion było wyrazem kibicowskiego entuzjazmu mojego i prezydenta Szczurka - deklaruje Marek Stępa, wiceprezydent Gdyni - Dzisiaj już wiem, że lepiej było niczego nie zapowiadać i wszystko po cichu przygotowywać, bo kibice nie muszą wiedzieć, że od pomysłu do realizacji jest długa droga.
I tak faktycznie było. Pierwsze rozmowy na temat nowego stadionu zaczęły się 3 lata temu. Od tego czasu kibice co jakiś czas zwodzeni byli kolejnymi deklaracjami. Wiadomo, że pozwolenie na budowę zostało wydane już rok temu. Dlaczego więc prace nie ruszyły? "Winna" poniekąd ma być UEFA, która zmieniła niektóre wytyczne dotyczące stadionów.
I tak, by planowany obiekt mógł je spełnić potrzebna jest zmiana projektu. Aspiracje sięgają bardzo wysoko. Stadion zarządzany obecnie przez GOSiR ma uzyskać trzecią kategorię w skali europejskiej federacji, co pozwoli na rozgrywanie meczów aż do fazy półfinałowej europejskich pucharów oraz mecze reprezentacji. Do tego niezbędne są korekty w planach.
Dodatkowo miasto liczy na wsparcie z Unii Europejskiej. Unia może dołożyć maksymalnie 40%, co przy całkowitych kosztach oscylujących wokół 120 mln zł jest kwotą niemałą. Żeby uzyskać dofinansowanie potrzebne jest np. opracowanie wpływu obiektu na środowisko, bez tego, nawet jeśli stadion byłby przyjazny otoczeniu, Unia nie da ani grosza.
Wnioski na konkurs można składać do lutego 2009 roku. - Jeśli zaczęlibyśmy pracę przed decyzją o przyznaniu środków unijnych to po prostu byśmy ich nie otrzymali - wyjaśnia Marek Stępa. - Po rozstrzygnięciu konkursu liczę, że prace rozpoczną się już na wiosnę, na przykład w maju lub czerwcu.
Co zatem powstanie za niebagatelną sumę 120 mln zł?(początkowo zakładano ok. 30 mln) Nieoficjalnie mówi się o tym, że kwota jest już tak duża, że nie warto jest modernizować starego obiektu, tylko postawić całkiem nowy, w nowym miejscu.
- Będzie to nowy obiekt, ale w starym miejscu. Płyta stadionu zostanie zachowana, a trybuny rozebrane i postawione od nowa - rozwiewa wątpliwości wiceprezydent Gdyni - Za tą kwotę zmodernizujemy także ul. Olimpijską, oraz położymy kładkę w ciągu ul. Sportowej, która ułatwi komunikację ze stadionem.
Zgodnie z projektem nowy stadion, na którym obecnie gra Arka i Bałtyk, pomieści ok. 15 tys widzów.
Kluby sportowe
Opinie (109) 8 zablokowanych
-
2008-09-30 14:35
Wiele pracy przed animatorami stadionu z prawdziwego zdarzenia w Gdyni.
Czas najwyższy, aby podejść do tej sprawy poważnie i profesjonalnie. Z tego mosirowskiego za wiele nie można zrobić jedyna dobra sprawa to lokalizacja. Widzimy jak burzone są dużo młodsze stadiony i dużo większe na zachodzie tylko np. dlatego, że są zużyte moralnie już o technicznych i funkcjonalnych zużyciach nawet nie wspominając. Należałoby opracować naprawdę nowoczesny stadion gdzie pod trybuny można wjechać samochodem i dostać się na miejsce windą z możliwością zmian aranżacyjnych w zależności od sytuacji i potrzeb. Taki stadion powinien liczyć od 20 - 25 tys. w dobrze skomunikowanym miejscu tak, aby można go wykorzystywać jak najczęściej i najszybciej przezbrajać. Powołany zespół do ew.stadionu przy Władzach Gdyni nie może na etapie projektu powtórzyć błędy, które popełniono w Portugalii przed mistrzostwami 2004. Dlaczego? Po pierwsze nie można popełnić fatalnych błędów biznesowych. Nie można zainwestować pieniędzy, które nie przyniosą zysków (faktycznych, społecznych, sportowych ....), a już najgorszym by było, aby taki kosztowny obiekt generował gigantyczne straty. Doszło by do tego, żeszybko powinno się go rozebrać.A to by była klęska.
Przed takim projektem winna być odpowiednia promocja np.jako kluby sportowe(Arka, Bałtyk) otrzymały na portalu YouTube tzw. kanał markowy (ang. brand channel). Posiadanie takiego kanału stawia większe zainteresowanie wśród potencjalnych sponsorów jak i wymianę ze znanymi klubami. Można wykorzystać do tego także najnowsze narzędzia IT.
Z artykułu niewiele wiadomo np. co do bazy treningowej przy Euro 2012? Czy się uda zacząć prace z tego tytułu bo tu nie tylko o stadion chodzi. A jeśli decyzja na"tak" to nie dosłownie w ostatniej chwili, (co nagle....)bo może zdarzyć się na nowym miejscu protesty ekologów, a to znając dzielnicowe rady zaczną się przepychanki i kłótnie jak w wypadku nowego ratusza, a i chcących ugrać przy okazji notowania politycy, a to wycieki do prasy dokumentacji przetargu i opretestowania lub sprawy sądowe... UEFA żąda, żeby sam stadion był odpowiednio przygotowany z infrastrukturą wokół.
Pozostaje życzyć powodzenia.- 0 0
-
2008-09-30 14:51
i co warchołki z obrzeży
- 0 0
-
2008-09-30 14:53
Stadion... (2)
Po co Gdyni nowy stadion , skoro wokół mają pola leżące odłogiem ? Przecież Pustki Cisowskie , Pogórze, Obłuże , Maćkowy to wieś. Nie warto mieszkanców tych dzielnic przyzwyczajać do luksusu, przecież to wszystko napływowa ludność ze wsi.
- 0 0
-
2008-09-30 15:13
Maćkowy to wieś
A gdzie leżą te Maćkowy??
- 0 0
-
2008-09-30 16:28
nie wiem wogole kto to pisal, jakis burak kroty pewnie ani razu n tych dzielnicach nie byl, a Maćkowy to o takim czyms jeszcze nie slyszalem, zapendzil sie.
- 0 0
-
2008-09-30 16:04
troche mysleć!
stadion musi mieć dobry dojazd. Stary stadion Arki, to było utrapienie dla połowy gdyni9 - te wtahy ryczacych szalikowców, ganianych przez policje, te wywracane samochody, malowane ordynarne hasła na osiedlu moniuszki.... Od kilku lat, kiedy juz na Ejsmonda nie ma piłki noznej - jest spokój. Chuligarneria wsiada do pociagów bez okien i pod eskorta policji odjeżdza w sina dal.
Jak bedzie na nowym stadionie? moze jak przepisy porzadkowe sie zmienią, to i bałagan z tymi bandami sie skończy.- 0 0
-
2008-09-30 16:33
Buha ha że czyj niby jest to stadion?? (1)
... z naszego stadionu .Jesteście byliście i będziecie jak ten szczór co zwie sie prezydentem jednym wielkim przekrętasem .
Zabrać sie wam i jemu do dup a wtedy nastała by cisza i spokój w mieście- 0 0
-
2008-09-30 16:36
przymknij sie bo zal czytac to Ty betonie
- 0 0
-
2008-09-30 17:12
Panie Stępa i spółka! Rozliczymy Was z pustych obietnic!
Dość okłamywania kibiców! Jesteśmy zbyt poważną i liczącą się społecznością miasta, aby robic z nas durniów! Co z pieniędzmi zapisanymi na stadion w poprzednich latach?! Na co je wydano?!
Co z poprzednimi ekspertyzami i planami?! Ile to kosztowało?!- 0 0
-
2008-09-30 17:55
(5)
o jejus jetem kibicem Arki, ale potrafie zrozumiec miasto ma inne piorytety jak jakis tam stadion i na niego znajdzie sie pora. Są inwestycje które równiez potrzebuja duzych nakładow finansowych, a ich realizacja nie moze czekac, lub poprostu sa one bradziej oplacalne, lub tez podnoszace prestiz miasta. A tacy kolesie co to mowią "wiecej na nich nie zaglowsuje" bo mu nie wybudowali piaskownicy to niech sie lepiej nie wypowiadaja bo zal
- 0 0
-
2008-09-30 18:16
Rowniez jestem kibicem Arki ale jednym z glownych powodow dla ktorych glosowalem na naszego obecnego prezydenta jest budowa stadionu coz jak widac do tej pory naszych bynajmniej moich oczekiwan nie spelnil uwazam takze ze inwestycja w budowe stadionu napewno podnioslaby prestiz miasta i ogolno zadowolenie mieszkancow a stadion dla Arki jest bardziej potrzedbny niz nowy urzad miasta ktorego koszta sa zblizone do siebie powiem krotko WIECEJ RUCHOW AMNIEJ PIERDO.....A
- 0 0
-
2008-09-30 18:34
Ja tam nie zaglosuje na szczura
Do goscia wyzej ja napewno nie bede glosowac na tego oszusta zgrywa aniolka a ma pelno brodu za pazurkami !! kozak z bomba w nosie jeszcze troche i jemu do dupy sie dobiora TAG Tylko Arka GDYNIA
- 0 0
-
2008-09-30 19:28
ja rowniez uwazam, ze stadion nie jest piorytetowa inwestycja. Urzad miasta, Nowy Dworzec Morski czy Forum Morskie rowniez czeka w kolejce do realizacji i jestem pewien, ze w niedlugim czasi doczekamy tego wszystkiego, jakby nie patrzec robi sie tutaj bardzo duzo.
- 0 0
-
2008-09-30 20:21
(1)
na stadion znajdzie sie czas, mysle, ze napewno w ciagu dwoch lat rozpoczna jego budowe. A jezeli ktos rozpatruje nowy stadion jako najwazniejsza inwestycje w miescie to jest poprostu glupi. Nie daje ona tak naprawde zadnych wiekszycj kozysci, ani finansowych, niewielki prestiz, ani tez nie wnosi nic w nauke czy turystyke, a pozatym sluzy tak naprawde garstce mieszkancow, a na wzgledzie powinismy miec przedewszystkim dobro ogolu. Co nie zmienia faktu, ze ta inwestycja jest potrzebna
- 0 0
-
2008-09-30 22:16
AG
Sam jestes glupi stadion i dobra druzyna to marketing dla miasta a pozatym pilka nozna najpopularniejszy sport dochodzi szansa dla gdyni jako bazy treningowej w czasie Euro 2012 lub boisko rezerwowe wiec kasa by byla chociaz czesc;/ dlaczego buduje sie stadiony w Krakowie Kielcach ?? Nie rozumiem ciebie ale ok glownie chodzi o obietnice niedotrzymana przez szczura
- 0 0
-
2008-09-30 19:27
A GDZIE BYLI RODZICE PYTAM SIE GDZIE ??
- 0 0
-
2008-09-30 20:28
PO CO!!! (1)
BANDYTOM W SZLKIACH NOWY STADION TAM ZBIERA SIE CAŁA PATOLOGIA GDYNI ROZGONIC DO PRAC PUBLICZNYCH
- 0 0
-
2008-10-01 08:38
Słusznie
Dobrze, że miasto Gdynia nie chce za nasze pieniądze promować chuligaństwa i chamstwa
- 0 0
-
2008-09-30 20:41
Nie no jasne ! Bo w trójmieście nie ma innych potrzeb niż dwa lotniska (Gdynia,Gdańsk) i dwa stadiony (Gdynia,Gdańsk) ! Eh.. głupota to wszystko !
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.