- 1 Dlaczego Lechia wygrała? (12 opinii)
- 2 Wraca trener od motoryki do Arki (66 opinii)
- 3 Lechia wygrała, oddała czerwoną latarnię (222 opinie) LIVE!
- 4 Karnety na KGS Arkę dostępne dla wszystkich (4 opinie)
- 5 Twierdza Bałtyk, doliczony czas Jaguara (33 opinie)
- 6 Arka rozmawia z kandydatami na trenera (55 opinii)
Rajewicz: Hodowaliśmy w szatni trupa!
Bałtyk Gdynia
Piłkarze Bałtyku nadal grają poniżej oczekiwań, a zatem winnych tego stanu rzeczy szuka się na coraz to nowych polach. Po zwolnieniach trenerów, karach finansowych dla zawodników - wymówienie, po pięciu latach pracy otrzymał Stanisław Rajewicz. Dyrektor klubu, który na swoim stanowisku pozostanie do końca października, a jednocześnie jest nadal członkiem zarządu biało-niebieskich zgodził się na naszych łamach obszernie opowiedzieć o funkcjonowaniu klubu od kulis.
30 września o godzinie 18.00 w Hotelu Hotton przy ulicy Świętego Piotra 8 w Gdyni przedstawiciele Bałtyku chcą rozmawiać z kibicami. Na otwartym spotkaniu, w którym może wziąć udział każdy klub będą reprezentować wiceprezes Wojciech Antkowiak, członek zarządu Józef Stopyra, skarbnik Tomasz Florek, trener Adam Topolski oraz kapitan drużyny Paweł Król.
Jaką wstęp do dyskusji, która zapewne rozegra się w piątek poniżej publikujemy wypowiedzi ustępującego dyrektora. Śródtytuły i podkreślenia pochodzą od redakcji. Stanisław Rajewicz mówi o wielu rzeczach, o których istnieniu kibice mogli się tylko domyślać, a także odkrywa kulisy wielu zmian personalnych, w tym przede wszystkich trenerów oraz sferze wpływów różnych ośrodków we władzach Bałtyku.
Amica ma prawo rządzić w Bałtyku
Rozumiem i nie neguję, że Amica daje kasę i może realizować swój film. Nie widzę powodów, aby nie dopuścić sponsora do głosu. Więcej, nie odmawiam Poznaniowi prawa do nacisków, aby pogonić dyrektora. Moja sytuacja była o tyle specyficzna w światku futbolowym, że zarabiałem skromnie i dzień w dzień nie musiałem głupimi pomysłami udowadniać, że mój etat jest potrzebny. Jednocześnie żyłem w oczekiwaniu na to, że ktoś tam, z daleka przez moment zastanowi się nad tym, że goście, którzy jeszcze bez kasy Amiki wyciągnęli klub z historycznego dlań dna do II ligi muszą mieć trochę oleju w głowie. Nie chciałem być takim psujem, jak ci, którzy swego czasu zdołowali Lechię, Polonię, Arkę, także Bałtyk. Dlatego ostatnich koncepcji z trenerami i jeszcze kilka innych nie dam sobie wcisnąć za żadne skarby. Niech piszą, że mam trudny charakter, że nie trafiam w piłkę na dziesięć prób, że dla Lecha jestem kłopotliwym anonimem...
Okoliczności końca mojej pracy w Bałtyku wpisują się w opinię krążącą w eterze jakoby ludzie z Lecha lub Amiki, jak kto woli, nie lubią przyznawać się do pomyłek.
Powszechnie sądzono, że za Amicą do Gdyni przyjdą kontakty i piłkarze Lecha
Amica jest sponsorem strategicznym, współpraca z Lechem była tego naturalną konsekwencją i mogła, ba, powinna być wartością dodaną. W pierwszym sezonie nie była, bo kontakty naszych trenerów z Markiem Pogorzelczykiem były skromne i raczej trudne, ale to miało zmienić się z pojawieniem w Lechu pana Dawidziuka. Jeśli nowy dyrektor Lecha z przekonaniem proponuje szkoleniowca, który ma być od tej pory pomostem między Gdynią i Poznaniem, cieszy się zaufaniem Lecha, ma tam otwarte drzwi i - na czym nam zależało - możliwość wybierania z najlepszych młodzieżowców Kolejorza, to czegóż więcej oczekiwać? Układ idealny. No, prawie, ponieważ po spotkaniu w Poznaniu 15 czerwca, kiedy dogadaliśmy się z Lechem i trenerem Witkowskim nastąpiło pierwsze tąpnięcie. Trener zapadł się pod ziemię. W okresie, który miał być poświęcony tworzeniu szkieletu nowej kadry, my czekaliśmy. W tym czasie przedstawiłem zarządowi niepokojącą opinię poprzedniego pracodawcy Witkowskiego, zwróciłem uwagę, że trener zaliczył w II lidze z Jeziorakiem i Wigrami dwie średnie rundy jesienne (łącznie 9 zwycięstw w 34 spotkaniach - przyp.red.). Doszło do tego, że pierwsze treningi poprowadził grzecznościowo Szymon Hartman, mający już w kieszeni umowę z Orkanem Rumia. Dla klubu i dla mnie to był obciach.
Degradacja sportowa Bałtyku rozpoczęła się od zwolnienia z klubu po rundzie siennej sezonu 2010/11 trenera Piotra Rzepki
Po rundzie jesiennej Bałtyk miał na koncie 27 punktów, mimo że aż 10 z 17 meczów grał na wyjeździe. W tabeli 6 punktów do miejsca premiowanego awansem. Do tego korzystny układ gier wiosną, nie zapominając o tym, że u siebie byliśmy nie do ugryzienia.
Prawdopodobnie byłem jedyną osobą w klubie, która była przeciwna zwolnieniu Rzepki. Nie dlatego, że praca z Piotrem była przyjemnością, bo on żył klubem 24h na dobę, a nie półtorej godziny dziennie. Wyłącznie z powodów obiektywnych: po pierwsze - jeśli zmieniać trenera, to na lepszego, po drugie - Rzepka nie definiuje swojej pracy codzienną odmianą słowa kasa w każdym przypadku, po trzecie - zmiana wiązała się z kosztowną odprawą, po czwarte - nie dysponowaliśmy środkami, które pozwoliłyby na wzmocnienie kadry, po piąte - tylko Rzepka wiedział, które elementy należy poprawić, żeby wiosną było lepiej, a latem żeby drużyna była gotowa do wyzwania, o którym wszyscy bałtykowcy marzą. Po zatrudnieniu Jacka Grembockiego okazało się, że Rzepka miał jeszcze jeden atut - rozumiał przepis o młodzieżowcach. Z końcem wiosny zostawał nam w klubie tylko jeden taki piłkarz. Jednak niezadowolenie z Rzepki okazywali nawet ludzie, którzy do dziś są w szatni! Efekt jest taki, że od marca do dzisiaj drużyna rozegrała 26 meczów, w tym 14 w Gdyni i uzbierała w nich 29 punktów! I co? Przyszła pora na dyrektora.
Winni najgorszego startu w lidze od lat
Bałtyk wszedł w sezon zdecydowanie najgorzej, odkąd jestem w klubie, więc zrozumiałym było doszukiwanie się przyczyn kryzysu, no, i winnych. Szkopuł w tym, że istota problemu bierze się z przekonania pewnej grupy osób, że w Poznaniu wiedzą lepiej. Za nieprzedłużaniem umowy z Grembockim była większość zarządu. To było jasne już w połowie rundy. Natomiast niecodzienne okoliczności upchnięcia Marka Witkowskiego na ławce trenerskiej, ani jego praca, którą z bólem muszę uznać za nieporozumienie, ani sygnały z szatni o braku porozumienia na linii szkoleniowiec - drużyna, ani nawet obecność na meczu w Toruniu, gdzie upadek morale gdynian objawił się w całej pełni nie skłoniły Andrzeja Dawidziuka do żadnej refleksji. A zwłaszcza tej oczywistej - że zwykłe kumoterstwo w jego wykonaniu narobiło naszemu klubowi większych szkód niż mógłby odbezpieczony granat wrzucony do szatni. Bo trener Witkowski to był autorski pomysł dyrektora Lecha. Pomysł wbrew sygnałom, które nakazywały odstąpić od niego. I to mnie wkurza, bo na rzecz Bałtyku pracowałem od IV ligi z poczuciem misji i dla własnej satysfakcji z roboty w jakimś stopniu społecznie pożytecznej. Jeśli trenerowi Topolskiemu nie uda się odwrócić złego trendu, sprytni mądrale gotowi sprzedać wersję, że to odesłany na zieloną trawkę Rajewicz stoi za tym bałaganem.
Transfery a la Bałtyk
Wiadomo jak działa nasz klub - tak zwana kadra kierownicza i personel ograniczone do absolutnego minimum, góra trzy i pół procent budżetu. Przez pięć lat, do lipca, w jednym pokoju z przedsionkiem dyrektor, sekretarz, marketingowiec i część magazynowa. Powiem za co nie byłem odpowiedzialny - za marketing, treningi i masaże. Nie byłem też dyrektorem sportowym. Chociaż wymienialiśmy poglądy. Mogłem inspirować trenerów. Nadolnego namawiałem ze dwa tygodnie, jeszcze dłużej Szudrowicza. Bardzo naciskałem na relatywnie drogi transfer Pietrzyka, bo to rzetelny facet, ale był moment, że trener i drużyna potrzebowali kogoś innego. To samo było z Piętą...
W klubie zawsze pracowaliśmy kolegialnie i dotyczy to także innych członków zarządu. Na przykład Chamera to był pomysł mecenasa Stopy. Jednak w lipcu Bałtyk dokonał kilku transferów, na które nie miałem żadnego wpływu i którym nie byłem w stanie sprzeciwić się.
W letnim okienku transferowym osobiście byłem inspiratorem jednego transferu - Maćka Manelskiego, pomocnika o dorobku bramkowym w II lidze wręcz imponującym jak na standardy Bałtyku. Niestety, na razie zawodzi. Za jego pozyskaniem była większa część zarządu, a i nie bez znaczenia była pozytywna opinia Radka Michalskiego.
O hodowaniu w szatni trupa
Jeśli Marek Witkowski miał kłopot z przygotowaniem fizycznym zespołu, a taki kłopot zdiagnozowano w Suwałkach, to przynajmniej mógł stworzyć zespół choćby w warstwie mentalnej. Tymczasem hodowaliśmy w szatni trupa. Chłop zrezygnował z pracy, gdy cały zespół odwrócił się do niego plecami, a mógł zbudować drużynę na własną modłę, ale z własnej winy nie miał na to czasu. Była już druga połowa lipca, kadra liczyła 16 osób plus trzech juniorów z 94. Trener nie odważył się więc na bardziej szczegółowe zweryfikowanie umiejętności Ziemaka, Jędryki, Nogi, Hirsza i innych, z braku czasu nie szukał alternatywnych rozwiązań. Równocześnie ignorował Manelskiego, nie był zachwycony przybyciem Włodarczyka, a wcześniej odrzucił pomysł negocjacji z Lachowskim.
Od początku i z nieustalonych przez nas przyczyn pobyt w Gdyni był dla trenera problemem. Pewnie dlatego nie jechał razem z drużyną i nie wracał z nią ze sparingów we Frednowych, Kościerzynie i Olsztynie, biorąc kierunek na Iławę. Pewnie dlatego po wpadce z Turem wyjechał zapominając o niedzielnym rozbieganiu!
Trener miał raptem 23 dni, aby przygotować zespół do pucharowej inauguracji i mimo to marnował czas na potęgę. Równolegle Radosław Michalski, pełnomocnik nowego sponsora, sygnalizował, że drużyna zalicza leżakowanie zamiast wylewać pot. To dlatego w lidze zespół ma siły na 2/3 meczu.
Dalsza współpraca na linii Bałtyk - Amica - Lech
Jeśli odsieją ziarna od plew, natychmiast sytuacja zrobi się zdrowsza. Bo Bałtyk może być naprawdę świetnym partnerem na lata. Wbrew opiniom i zabiegom zazdrośników, w tym byłych pracowników Lecha, których Amica w Bałtyku cholernie uwiera.
W zarządzie Bałtyku wszyscy działają w dobrej wierze. I poświęcają klubowi bardzo wiele. Więcej niż zwykły kibic może sobie wyobrazić. Mam ogromną satysfakcję, że nasz prezes, Adam Pstrągowski, rok temu absolutny nowicjusz w futbolu, uważnie śledził wydarzenia i dziś jest gotów zgodzić się z moimi wnioskami, przynajmniej niektórymi.
Kluby sportowe
Opinie (152) ponad 20 zablokowanych
-
2011-09-28 10:51
Kolejny klub w którym należałoby zrobić porządek jak widać.
Coś chyba panowie działacze się zasiedzieli na swoich stanowiskach i popadli w codzinny marazm... Dlatego czasami trzeba im sprzedac porządnego kopniaka na rozpęd.
- 11 2
-
2011-09-28 10:52
liczba głosów wankiecie (2)
świadczy jak zero jest zainteresowanie tym klubem
- 9 25
-
2011-09-28 10:57
idz podmuchaj w wuwuzele paziu :) (1)
- 15 4
-
2011-09-29 09:11
wasie
idz podmuchac zamki, tylko uwazaj na swoj pedzelski kucyk
- 0 2
-
2011-09-28 11:06
Do autora artykułu (1)
Może wypadałoby popracować nad poprawnym pisaniem, a nie liczyć na to, że program podkreśli.
- 5 2
-
2011-09-29 08:00
a merytorycznie coś masz
czy tak po prostu lubisz wcinać się z tym co niepotrzeba
- 0 0
-
2011-09-28 11:20
Szkoda Rzepki ! (1)
Rzepka to wspaniały gość,pokazuje w Łęcznej . na co go stać.Pomysł z Grembockim był katastrofą Bałtyku i świadczy o kompletnym bezmózgowiu zarządu.A Lech niech raczej Arce pomaga ,to przyjaciele z trybun.Amica zamiast dać kopa w górę, położyła klub na łopatki .A będzie jeszcze gorzej .
- 25 4
-
2011-09-30 16:36
masz rację ale Trener Rzepka już prowadząc Gks Jastrzębie pokazał że jest TRENEREM robiąc rok po roku awans z tą drużyną!
- 1 0
-
2011-09-28 11:21
Do III ligi marsz (2)
- 12 32
-
2011-09-28 11:23
wąsy sa? wuwuzela jest?
no to jest komplet :)
- 13 7
-
2011-09-28 11:28
pomyliles artykuliki
arka to nie ten dział ale w sumie dobrze napisałeś ich miejsce jest na śmietniku :)
- 14 6
-
2011-09-28 11:34
będzie dobrze ! (4)
Postanowiłem już,że moje zarobione funty w Stoke ( Anglia) zainwestuję w nasz Bałtyczek.No i Pędzel dołoży kilka złotych ze sprzedawanych zniczy i będzie ok.Pozdrawiam Naszych leśnych kibiców !
- 10 11
-
2011-09-28 15:11
(1)
goły czyli opróćz włosów brak też rozumku..:))
- 2 1
-
2011-09-28 17:19
SZCZUREK WITOMINO_AG
Pogonili mnie ostatnio kadluby ale przyjdzie czas jeszcze ze witomino bedzie tylko do arki nalezalo
- 5 0
-
2011-09-28 15:52
(1)
Goły drażni Cię wszystko w BG a jednak interesujesz się co dzieje się w kubie ? Nie uważasz, że to co najmniej dziwne ? A te zarobione funty to przeznacz na dobrego psychiatrę.
- 6 1
-
2011-09-28 19:38
Dziwne jest to, że nie widzisz, że to szprota jakaś zafajdana się podszywa.
- 3 0
-
2011-09-28 12:56
Rajewicz - rozżalony
a niepotrzebnie rozżalony... Pamiętam pan panie Stanisławie jak nie wypłacał Pan zawodnikom i nawet trenerom pensji a nawet skromnych diet przez całe miesiące? Nie ma Pan dobrej opinii w środowisku... Chłopacy grają teraz w II, III i nizszych ligach ale mają te 300 zł, ale na czas a nie upokarzani z miesiąca na miesiąc, że tak, że już jutro dostaniecie... Przydupasy zawsze dostawały kasę na czas a ktoś uczciwy i pracowity na treningach i kto dojeżdza, w domu dzieciak płacze to zawsze był oszukiwany... I tak było od lat... Jedynie RZEPKA w tym klubie na poziomie
- 9 4
-
2011-09-28 13:12
rewelacja na bałtyku lody , lody na patyku
- 6 7
-
2011-09-28 13:19
Są siebie warci (1)
Rzepka to człowiek zupełnie bez zasad, jego treningi były nieprzygotowane, facet nie miał żadnych planów treningowych, wszystko był jednym wielkim żywiołem tworzonym na kolanie naprędce przed treningiem. A odnośnie Rajewicza - to rzeczywiście w środowisku piłkarskim nie ma chyba takiego który mógłby powiedzieć o nim dobrego słowa. I oczywiście wywiad można podsumować jednym zdaniem: jak zawsze jestem niewinny, byłem jedynym uczciwym, z pomysłem, to inni byli źli!
- 8 10
-
2011-09-30 16:37
nie oisz bzdur ! nie masz pojęcia o piłce!!!
- 0 0
-
2011-09-28 13:27
A KOGO OBCHODZI TEN AMATORSKI KLUB!!! (2)
- 13 23
-
2011-09-28 13:29
Widocznie Ciebie skoro tu napisałeś jesli nie jestes sledziem podszywajacym sie pod lechiste
- 13 3
-
2011-09-29 11:18
T.A.G SOPOT !
lechisci wy najwieksze pupo lizy !!!
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.