Nie puścił pieszego, nie zauważył radiowozu
44473 wyświetlenia 23 czerwca 2022 (325 opinii)Szybka karma :)
Więcej na ten temat
Opinie (325) ponad 10 zablokowanych
-
2022-06-23 20:03
To są dwa odrębne przejścia, więc nie musiał. (2)
- 18 38
-
2022-06-23 20:59
Jezeli jest wysepka to tak ale tam nie ma
- 15 0
-
2022-06-24 11:11
Torowisko na środku jezdni.
To tam miał się pieszy zatrzymać???
- 1 1
-
2022-06-23 20:03
GD
Kogoś to jeszcze dziwi?
- 7 10
-
2022-06-23 20:04
Jak na moje nie ma podstaw do ukarania. Do wymuszenia nie doszło
Policja jak zawsze na bakier z przepisami
- 50 29
-
2022-06-23 20:04
Durny przepis (4)
Chore państwo. Jak miał go zauważyć za skręcającego w lewo pojazdu?
- 22 38
-
2022-06-23 20:18
Strefa 30, widoczne oznakowanie pionowe. Wystarczy uwazac i otworzyc oczy
- 16 6
-
2022-06-24 08:28
Baaardzo słaba wymówka
Każdy posiadacz prawa jazdy jest szkolony na takie sytuacje. Tym bardziej że znak informujący o przejściu widać z daleka.
- 3 0
-
2022-06-24 11:05
Przejście dla pieszych prawidłowo oznakowane
Kierowca nie zauważył znaku czy pieszego?
- 1 0
-
2022-06-24 11:53
Miał zauważyć znak, który jest po prawej stronie.
- 0 0
-
2022-06-23 20:06
Gdzie wymuszenie!
Bezkolizyjny przejazd, a pieszy nawet nie zwolnił kroku!
Walcz, chłopie.
A kulsony to jednak naprawdę jednozwojowcy...- 40 31
-
2022-06-23 20:07
(3)
Idziesz do sądu i wygrywasz
- 36 24
-
2022-06-23 20:10
spróbuj, wątpię
- 14 9
-
2022-06-23 21:46
Talon na rower?
- 4 1
-
2022-06-24 02:59
Tylko trzeba znać podstawy prawne, to i policja widząc merytoryczny opór może odstąpi od ukarania, jak nie to odmowa przyjęcia i walka w sądzie. Tu trzeba znać przede wszystkim art. 2.23 oraz art. 26.3.2 (że nie został złamany) PoRD i wtedy można próbować się bronić.
- 1 0
-
2022-06-23 20:13
(3)
Porównajcie to z wczorajszym brakiem reakcji straży miejskiej na wykroczenie rowerzysty
- 19 8
-
2022-06-23 20:52
doucz sie przepisów
- 1 2
-
2022-06-23 21:47
A czy znasz zakres uprawnień SM? (1)
Widać nie znasz...
- 1 2
-
2022-06-23 22:10
Znam
Ściąganie haraczu za czyny o zerowej szkodliwości społecznej
- 3 1
-
2022-06-23 20:18
Skończy się na pouczeniu.
Przecież to patrol prewencji, znają na pamięć podstawę prawną do wylegitymowania obywatela, nie sądzę aby wiedzieli z jakiego artykułu wypisać to wymuszenie.
Poza tym radiowóz, zawraca na przejściu dla pieszych, nie włączając przy tym kierunkowskazu, nie mówiąc już o sygnałach świetlnych/dźwiękowych, które ewentualnie uprawniałyby do takiej zawrotki, dobrze, że tramwaj nie jechał w stronę Sianek, bo by zabrał mundurowych ze sobą i z rumakowania byłby klops.- 31 18
-
2022-06-23 20:21
No tak oto Polska. Jakby zauwazyl radiowoz to by pieszego przepuscil
- 15 3
-
2022-06-23 20:24
Gosciu wbiega na przejscie (1)
Nie czekając czy inni ustąpią pierwszeństwa ... nie tak to działa, winny pieszy
- 18 36
-
2022-06-24 03:01
Nikt nie jest winny, nie doszło do złamania przez nikogo prawa.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.