Nie puścił pieszego, nie zauważył radiowozu
44473 wyświetlenia 23 czerwca 2022 (325 opinii)Szybka karma :)
Więcej na ten temat
Opinie (325) ponad 10 zablokowanych
-
2022-06-24 12:35
raczej nagrywający bardziej zagrażał niż nagrywany bo pieszy musiał podbiec
- 0 0
-
2022-06-24 14:29
Droga redakcjo
Zróbcie proszę artykuł i wywiad z ekspertem kiedy następuje wymuszenie, a kiedy nie bo jak widać połowa ludzi żyje w złotej klatce.
- 4 0
-
2022-06-24 16:05
gdzie sie zapodzial poczatek filmiku?!. jak z materialami wypadku szanownej Pani Premier?
- 2 0
-
2022-06-24 16:58
przecież widać że pieszy =przebiega= przez przejście (1)
kiedy w końcu pieszy nauczy się zasad ruchu drogowego , w szczególności organiczonego zaufania ?!
Jadą samochody - stój i czekaj na swoją kolej a nie pchasz się pod koła !- 22 40
-
2022-06-25 12:15
Kolego, zmieniły się przepisy, albo się dostosujesz, albo kłopoty murowane. Twoje rozumowanie przyjmie tylko internet. Pieszy zaczął biec już będąc na przejściu, właśnie w celu szybszego przepuszczenia samochodów - nie wbiegł na pasy.
- 4 0
-
2022-06-24 18:43
Masakra prawie go zabił
- 1 1
-
2022-06-24 21:12
Pierwszenstwo (9)
Pieszy wkraczajac na przejscie wchodzi na" obcy teren ",przeznaczony dla ruchu pojazdow. Wiec powiniem poczekac i wejsc dopiero jak to bedzie mozliwe. Kierowca samochodu wjezdzajac na chodnik ustepuje pieszym ,bo to obszar dla ruchu pieszych i to on jest tu gosciem. To chyba logiczne. Nie moze byc tak,by cala kolumna pojazdow musiala sie zatrzymac bo jeden osobnik chce przejsc przez jezdnie tj obszar przeznaczony dla ruchu pojazdow .
- 18 55
-
2022-06-25 11:21
Ciekawe, czy taki dzban jak ty ma prawo jazdy. Dla dobra wszystkich - oddaj je, zakop, spal, zapomnij.
- 8 1
-
2022-06-25 12:13
Niby tak, ale sęk w tym, że oni zrobili przepis, że pasy, czyli przejście dla pieszych - zresztą jak sama nazwa wskazuje - są terenem pieszych, a to samochód jest tam gościem. A kolumnie pojazdów przecież nic się nie stanie, gdy przepuszczą pieszego. Pieszy natomiast może czekać i czekać, aż kolumna się przetoczy. I może się nie doczekać.
- 3 1
-
2022-06-25 13:41
Nie nie nie, pieszy już tam był a skoro był na przejściu to ma pierwszeństwo, poza tym tam na Lenartowicza jest strefa do 30 km/h więc największa pierdoła by wyhamowała. Mandat dla kierowcy jak nic.
- 5 1
-
2022-06-25 14:08
I gdzie tu zagrożenie ? (2)
Człowiek przechodził przez przejście o ruchu przeciwległym, było jeszcze torowisko i dopiero pas, którym poruszał się nasz kierowca. I co ? Przy tak szerokiej jezdni dwustronnej z torowiskiem każdy kierowca na wszelki wypadek ma się zatrzymywać przed każdym przejściem bo może z drugiej strony zechce iść jakiś pieszy ?
A tak na marginesie: gdzie tu ekologia ? Aby jeden człowiek mógł przejść - kilka aut musi stanąć i aby ruszyć, dodać gazu i chmura spalin leci do atmosfery ...
I jeszcze jedno: robienie z takich ulic jak Lenartowicza czy też np Czyżewskiego strefy 30 km/h to jakieś nieporozumienie. Może w całym mieście zróbmy strefę 30 km/h i do tego skrzyżowania równorzędne i mamy permamentny korek 24 h.- 0 5
-
2022-06-27 08:12
Komentuje dzban AK a pod nim dzban kierowca od 30 lat.
- 1 0
-
2022-06-27 19:06
Dużo tam bloków i zabudowań mieszkalnych, stąd ograniczenie jest dobrym pomysłem. Kierowcy powinni zrozumieć, że piesi nie są gorszą kategorią użytkownika przestrzeni, który może sobie stać i czekać w słońcu, deszczu, śniegu, mrozie czy też upale, bo przecież nigdzie mu się nie spieszy, i uświadomić sobie, że ich komfort jest równie ważny. A biorąc pod uwagę właśnie Twoje podejście, kierowco od 30 lat, to również dobrym rozwiązaniem było wprowadzenie bezwzględnego pierwszeństwa właśnie żeby tacy szeryfowie sobie nie wyrokowali, że ich sprawne przebycie trasy jest ważniejsze od bezpieczeństwa niechronionych uczestników ruchu.
- 0 0
-
2022-06-25 19:18
Zapoznaj się z przepisami zamiast fantazjować.
Przepisy mówią dokładnie coś przeciwnego, niż twoje fantazje.
- 3 0
-
2022-06-25 22:31
głupoty gadasz, pieszy na pasach, policja stoi, pierwszeństwo ma jak już ma jedną nogę w kierunku zebry koniec
- 2 0
-
2022-06-27 13:33
proponuję pochodzić troche po przejściach , aby zrozumiec
Kierowca na codzień, ale jestem za tym aby pojazdy bezwzględnie ustępowały.
Podoba mi się obecny przepis.- 2 0
-
2022-06-25 00:08
Strażnik texasu
Naturą doga jest gonić jelenia
- 1 0
-
2022-06-25 00:27
Ale o co chodzi?
Przecież pieszych nie trzeba 'puszczać' a jedynie ustępować im pierwszeństwa.
Definicja ustąpienia pierwszeństwa znajduje się w ustawie i nie ma zastosowania do tej konkretnej sytuacji ponieważ ruch pojazdu przez przejście nie wywołał u pieszego zmiany prędkości czy kierunku.
A gdyby ktoś zarzucił wyprzedzanie innego pojazdu przed przejściem to również nie ma to zastosowania do tej sytuacji ponieważ wyprzedzany pojazd zatrzymał się celem skrętu w lewo a nie przepuszczenia pieszego.
Czytać ludzie przepisy!- 5 3
-
2022-06-25 01:04
ok, mimo że karałym każdego cwaniaka, co to jeździ szybko i bezpiecznie
muszę przyznać, że tu też bym nie przyjął za nieustąpienie. można się spierać, czy zachował szczególną ostrożnośc, moim zdaniem nie, bo nie widział sporego kawałka PdP, a nie zwolnił. niemniej na pieszym pierwszeństwa nie wymusił. że powinien się zatrzymać to juz kwestia kultury, a raczej ej braku
- 0 0
-
2022-06-25 05:48
To była ustawka
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
