Pasy czy tunel? Policzyliśmy pieszych przy Bramie Wyżynnej
2560 wyświetleń 27 lipca 2024 (470 opinii)-Budowa przejście naziemnego przy tunelu nie ma sensu, bo bezpieczny tunel jest lepszy, niż przejście, gdzie trzeba czekać na światłach - uważa część czytelników Trojmiasto.pl. Postanowiliśmy więc sprawdzić, ilu pieszych wybiera tunel, a ilu przejście naziemne przez Wały Jagiellońskie pomiędzy Bramą Wyżynną i Forum Gdańsk. Obserwowaliśmy to miejsce przez 25 minut.
Więcej na ten temat
Opinie (470) ponad 20 zablokowanych
-
2024-07-29 08:36
Mieszkaniec
Docenimy przejście naziemne gdy ubogacona kultura zajmie tunele .
- 1 2
-
2024-07-29 08:43
Punktujemy bzdury
1 - społeczeństwo się starzeje i przybywa osób, którym trzeba ułatwiać poruszanie się po mieście, a nie zmuszać do schodzenia i wchodzenia po schodach. - Niektórych może to zaskoczyć ale społeczeństwo się starzeje od zarania ludzkości i tak jak za naszych czasów są starzy ludzie tak za czasów naszych dziadków też byli starzy ludzie. Jedyna szansa, że wprowadzimy eutanazję to może w przyszłości nie będzie starych ludzi.
2 - przy odpowiedniej koordynacji sygnalizacji świetlnej nowe przejście nie generuje korków (bo korki tworzy nadmierna liczba aut, a nie maszty z sygnalizacją). - Nie do końca. Ilość aut ma znaczenie ale ilość świateł też. Każde zatrzymanie na światłach i ruszanie z nich czyli rozpędzanie powoduje spowolnienie płynności ruchu. Przykładem jest np. ilość przystanków SKM i to, że pociąg nie może się rozpędzić. Na tym polega spora różnica między SKM a metrem.
3 - przejścia są bezpieczne, że generują ruch pieszych, co cieszy i napędza okoliczne biznesy, że mniej aut w mieście to czystsze powietrze i mniejszy hałas. - Przejścia nie są bezpieczniejsze zwłaszcza w czasach gdy ludzie zagapieni w telefon nie patrzą na światła. Co ma piernik do wiatraka? To, że ktoś przechodzi przez przejście to napędza biznes? Tunel już nie? Mniej aut to temat na fatalny poziom komunikacji zbiorowej a nie świateł, chyba, że to ekoterroryści chcą zakazać samochodów bez proponowania alternatywy.
4 - że chodzenie po ziemi jest najbardziej naturalnym sposobem poruszania się, a tunel jest abberacją i niepotrzebnym utrudnieniem, a nie ułatwieniem. - Czekam, aż autor tego argumentu zapewni wszystkim domy parterowe bo dla mnie wchodzenie na 4 piętro po schodach do mieszkania to wymysł szatana. Chodzenie po schodach nie jest abberacją. Abberacją jest rozleniwienie społeczeństwa.- 6 5
-
2024-07-29 08:46
wątpliwa lokalizacja
Przejście naziemne powinno znaleźć się na wysokości wyjęcia głównego z dworca PKP, ewentualnie na wysokości budynku KFC. Miałoby to jakiś sens. Przejście widoczne zaraz po wyjściu z dworca, skoordynowane z tunelami, plac po drugiej stronie pozwala na rozprowadzenie ludzi. Propozycja przejścia oddalonego, na wąskim odcinku chodników z obu stron jest głupia. Tłok, zamieszanie pomiędzy ludźmi i rowerami, dezorientacja przyjezdnych, brak połączenia z tunelem, konieczność obchodzenia dookoła, kręcenia się w kółko... Osoby wysiadające z pociągów i skm i tak wybiorą tunel.
- 2 1
-
2024-07-29 08:58
Przejście przy Dworcu
Jest o wiele bardziej potrzebnej niż to przy Bramie Wyżynnej.
To cyrk, że do najruchliwszych przystanków tramwajowych w mieście przy dworcu można się dostać tylko z jednej strony po wąskich i stromych schodach.- 1 3
-
2024-07-29 09:00
Obojętne co napiszemy..
I tak władza zrobi swoje.
- 3 1
-
2024-07-29 09:04
Taak, i ten remont w środku sezonu...
- 2 1
-
2024-07-29 09:08
Kiedy przejścia naziemne na Żołnierzy Wyklętych i w Sopocie na Niepodległości w ciągu Monciaka?
hmm?:)
- 1 2
-
2024-07-29 09:15
(1)
Jeny no się uparli państwo na te przejścia naziemne, że dla niepełnosprawnych. Cholera windy nie mozna naprawić czy dodać kolejnej? I nie zaburzać komunikacji miastu? Jasne, my niepełnosprawni istniejemy, ale też infrastruktura nigdy nie była i nadal nie jest dopasowana do nas. I przejście naziemne przy dworcu nie zmieni tego. Dobrze by było to zmienić. Ale poprzez raczej dostosowanie. A tunel da się dostosować to co jest poprzez naprawienie tej nigdy nie działającej windy przy początku tunelu przy krewtce. Blagam cholera. Winda. Proszę. Na cholere ona tam jest jak nie da się skorzystać nigdy.
Teraz moja społeczność z podobnymi problemami będzie mieć cyrk z jeżdżeniem na akademie medyczną dzięki wybitnemu pomysłowi z tramwajami. Nie wiem czy wiecie ale cześć z nas nie może prowadzić i nigdy moc nie będzie. Jak jesteście takimi adwokatami naszej wygody to fajnie by było mieć szersze myślenie. Zależymy od transportu publicznego który nie bierze nas pod uwagę i tak xd- 4 0
-
2024-07-29 10:56
Nareszcie jeden głos rozsądku. Mnie drażni wycieranie buzi niepełnosprawnością. Tutaj nic nie jest robione dla tych osób, wszystko pod przykrywką pomocy OzN.
- 1 0
-
2024-07-29 09:15
Duża ilość to turyści, którzy nie wiedzą dokąd prowadzi przejście podziemne.
Trzeba by było przeprowadzić badanie poza okresem turystycznym. Osobiście wybieram podziemne, bo szybciej. Nie neguje naziemnego, bo pewnie dla osób starszych, niepełnosprawnych lub rodziców z wózkiem to dobre rozwiązanie.
- 3 2
-
2024-07-29 09:21
Nareszcie! (1)
Nie mogę się doczekać przejścia przy Dworcu Głównym. Ułatwi mi to funkcjonowanie w mieście.
- 1 3
-
2024-07-29 10:43
A do tej pory jak sobie dawałaś radę. Biedactwo
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.