TV

Pasy czy tunel? Policzyliśmy pieszych przy Bramie Wyżynnej

2560 wyświetleń 27 lipca 2024 (470 opinii)

-Budowa przejście naziemnego przy tunelu nie ma sensu, bo bezpieczny tunel jest lepszy, niż przejście, gdzie trzeba czekać na światłach - uważa część czytelników Trojmiasto.pl. Postanowiliśmy więc sprawdzić, ilu pieszych wybiera tunel, a ilu przejście naziemne przez Wały Jagiellońskie pomiędzy Bramą Wyżynną i Forum Gdańsk. Obserwowaliśmy to miejsce przez 25 minut.

Więcej na ten temat

Opinie (470) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    bezsens (1)

    Bezkolizyjne, bezpieczne i niekorkujące tunele zamieniamy na przejścia naziemne, które nie mają żadnych plusów. Z całej Polski jak zjeżdżali się moi znajomi to zazdrościli jak sprawnie działa ruch w Gdańsku (nie korkuje sie i jest bezpiecznie). Teraz nie wiadomo po co pasy dla samochodów sa zabierane na parkingi, drogi rowerowe i zwężane dla większych chodników lub zbędnych "wysepek", tam gdzie nie jest to potrzebne. Miasto sie coraz bardziej korkuje i robi sie niebezpieczniej dla pieszych. Totalny brak pomyślunku!

    • 7 2

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Bo chcą utrudnić ruch samochodowy i za wszystko ma odpowiadać kierowca

      Pod szyldem dbałości o środowisk, doprowadzają do korkowania miasta i dziwią się że smog. Za nieszczęsnej komuny budowano szerokie drogi z tunelami dla pieszych żeby było bezpieczniej i z myślą o zwiększającym się ruchu aut. Kto jeździł samochodem nie zrezygnuje z tej wygody mimo coraz to nowym utrudnieńiom i ograniczeniom, chyba że już nie będzie mógł prowadzić co właśnie jest wprowadzane.

      • 0 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Pasy - miasto dla ludzi (5)

    Od kiedy wybudowano pasy przy Forum tylko z nich korzystam nie wchodzę po tych tysiącach schodów a samochodziarze jak postoją w korku 3 minuty dłużej to im korona z głowy nie spadnie.
    Przy Dworcu też będzie super jak przejście zrobią.
    Pamiętam te podróże z dzieckiem w wózku i schody do tunelu i na peron...

    • 1 9

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Ty masz pewnie w domu przejście?

      • 3 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Tobie też korona z głowy nie spadnie jak zejdziesz pi schodach

      • 4 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Samochodziarze - też ludzie - miasto też dla nich (1)

      3 minuty na jednych światła, 3 na drugich i za chwilę robi się pół godziny.
      Wydaje Ci się że to są jedyne światła w mieście ?
      Aleja Jana Pawła na Zaspie w latach 80-tych na całej długości 2 skrzyżowania że światłami i przejściami. Pozostałe przejścia bez świateł. Obecnie 7 przejść dla pieszych ze światłami bo pieszy musi mieć np. przejście bezpośrednio przy kościele chociaż 30 m dalej jest przejście na skrzyżowaniu.
      Ul. Bora Komorowskiego 2 przejścia z sygnalizacją obok siebie oddalone o 15 m itd.

      • 4 0

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

        Dlaczego Ty jako pieszy nie poświęcisz tych 3 minut i nie skorzystasz z tunelu?

        aaach, bo tobie się nie chce :-D

        • 2 1

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Toż to marny prowokator z ZDiZ

      Na usługach jeszcze marniejszej prezydętki.

      • 4 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Juz nigdy wiecej

    Nie zagłosuje na ten zestaw rządzących gdanskiem od lat..........chyba sie juz nauczylem,,,,,,,,,,,,, smieci od m2, przejscia, spalarnia, woda, drogi i remonty itd...........DOść

    • 4 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    A gdzie tu ekologia ?

    Nie rozumiem dlaczego używa się bzdurnego argumentu " korki generuje nadmierna liczba samochód a nie sygnalizacja". Przejazd przez miasto w godzinach szczytu generuje spalanie ( w moim aucie) na poziomie 8-8,5 l/100 km. Poz szczytem ok. 6,5 l/100 km. Czyli tą większa ilość spalin łykają ci co grzecznie czekają na zmianę świateł. Samochód mniej nie będzie a na przejściu przy Forum muszę się nieźle sprężać aby zdążyć ze zmianą świateł. Mój 88 letni ojciec nie daje rady a to podobno dla osób starszych ?

    • 4 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    (2)

    Ja już tracę nerwy na te lamenty kierowców, są miejsca, gdzie naprawdę naziemne przejścia są konieczne - na przykład tam, w silnie uczęszczanym, turystycznym miejscu, gdzie występuje centrum komunikacji zbiorowej: i przystanki autobusowe, i tramwajowe, no a przy nowym przejściu i kolejowe. Argumenty z windami są śmieszne, bo wiadomo, że powolne, ciasne i awaryjne windy to jest rozwiązanie w ogóle niefunkcjonalne przy takim natężeniu ruchu pieszego i wielu punktach, gdzie należałoby je umieścić (wejście i zejście do tunelu + poszczególne wejścia na perony tramwajowe). Dochodzi jeszcze kwestia tego, jak zimą takie schody do tunelu są utrzymywane: tak, że lód i śnieg tworzy wręcz stok narciarski.

    • 0 6

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      winda jest absolutnie wystarczająca

      bo korzystają z niej ci, którzy naprawdę potrzebują, a nie leniwi i otyli, którym się nie chce pokonać paru schodków. na zachodzie windy i schody ruchome mogą normalnie działać, nawet w historycznych centrach miast (choćby w Toskanii). W Polsce nie mogą, bo nie.

      • 1 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Olka, nie kompromituj się!

      • 1 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Używajmy schodów dla zdrowotności!

    Społeczeństwo i tak już otyłe, niedługo zanikną palce zbędne do obsługi komórek, to jeszcze mądra inaczej prezydętka funduje kolejne rozleniwienie i wzrost zanieczyszczenia powietrza w centrum (przez konieczność częstszego ruszania, kiedy spala się najwięcej paliwa).
    Nie ma to jak nielogiczny i nieekologiczny pomyślunek Olki i Józefa Bąka!
    Ciekawe co na to Pruksela?

    • 2 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Człowiek

    Wszyscy tylko piszą że kierowcy nie chodzą to nie wiedzą ale to jak w polityce chodzi o to żeby nas poróżnić a oni robią kasę niby budują remontują a nic się nie zmienia wymyślają ścieżki rowerowe w dziwnych miejscach lub parkingi na ulicach przez co tworzą sie korki a tak naprawdę pieszy czy kierowca traci więcej czasu na dojazd do pracy czy domu

    • 2 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Poproszę listę tych okolicznych biznesów, które odniosły sukces dzięki przejściu

    NBP? Rossmann?

    • 3 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    943 vs 836

    Warto było stworzyć kolejny korek dla takiego spektakularnego sukcesu. Duma aż rozpiera.

    • 5 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Przejścia

    Z niecierpliwością czekam na przejścia naziemne przez arterię kolejową dzielącą sztucznie miasto na dwie części. Przywróćmy tory pieszym!

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane