TV

Pasy czy tunel? Policzyliśmy pieszych przy Bramie Wyżynnej

2560 wyświetleń 27 lipca 2024 (470 opinii)

-Budowa przejście naziemnego przy tunelu nie ma sensu, bo bezpieczny tunel jest lepszy, niż przejście, gdzie trzeba czekać na światłach - uważa część czytelników Trojmiasto.pl. Postanowiliśmy więc sprawdzić, ilu pieszych wybiera tunel, a ilu przejście naziemne przez Wały Jagiellońskie pomiędzy Bramą Wyżynną i Forum Gdańsk. Obserwowaliśmy to miejsce przez 25 minut.

Więcej na ten temat

Opinie (470) ponad 20 zablokowanych

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Komentarze powinny być dostępne tylko

    dla adresów IP z miasta. Mieszkańcy okolicznych wiosek nie mają interesu żeby w mieście żyło się lepiej oni najchętniej zrobiliby z Gdańska serpentyne autostrad.

    • 14 21

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    (3)

    Chodzenie po schodach jest zdrowsze, spala się więcej kalorii, czyżby władzy nie zależało na naszym zdrowiu..

    • 21 9

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Wiechu Topinambur

    Tylko przejścia naziemne .W tunelach często dochodzi do zaboru mienia ,gwałtów,cudzoustwa ,handlu narkotykami i wypadków .

    • 8 20

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Zakorkować przejazd przez centrum Gdańska na AMEN.

    "Brawa dla Państwa !"

    • 21 7

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Nawet, jeśli tunel wygrał, to i tak głupie "badanie", bo liczy się skąd dokąd i po co ludzie szli... a szli z dołu, więc bez

    sensu iść dwa razy na górę, jak lepiej po przejściu na drugą stronę. Po prostu głupotą jest robienie przejścia naziemnego podczas, gdy już gotowe jest przejście podziemne!

    • 20 10

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    przejścia podziemne wcale nie muszą mieć schodów (15)

    można wydłużyć wyjścia i zrobić delikatny spad bez schodów, będzie bezpiecznie i dostępnie, a na perony można zrobić windy lub schody ruchome

    • 241 66

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Jak chcesz zrobić windy na perony przy LOT? Od razu widać, że masz perspektywę wyłącznie samochodziarza

      • 20 14

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      chodzenie po schodach jest dobre dla zdrowia (6)

      jestem przekonany, że sporo tych co złorzeczy na konieczność pokonania tunelu i schodów lata potem na siłki żeby tracić czas na bieżniach czy nawet na schodach (jeśli są takie w danej siłce) Tymczasem część ruchu niezbędnego dla zdrowi można wykonać w codziennym życiu bez dodatkowych starań. Ale czasem trzeb się poświecić żeby nie wejć na drugie pietro tylko łąpać windę albo stać na światłąch zamiast przejśc tunelem

      • 10 22

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

        Jak ci wyjaśnić że istnieją też niepełnosprawni (2)

        Na wózkach i o kulach.

        • 18 4

        • Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

          A jak sobie radzą na dworcu PKP? (1)

          Tam nie ma naziemnych przejść.

          • 3 0

          • Opinia do artykułu

            Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

            Gdy nie było wind na perony po odpowiednim zgłoszeniu inwalidzi - w asyście pracownika kolei - korzystali z przejścia naziemnego między peronami.

            • 0 1

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

        Tak, napisał gość przyspawany do auta... (1)

        • 22 4

        • Opinia do artykułu

          Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

          nie jestem przyspawany

          Z reguły chodzę wszędzie w zasięgu 15 minut spaceru. Rocznie robię też parę tys. rowerem. Oczywiście jeżdzę też samochodem, zwłaszcza jak mam wieczorem jechać z połuidniowych dzielnic gdzieś w okolice żabianki to komunikacją miejską miałbym duży problem. Mieszkam na trzecim piętrze bez windy wiec schody nie są mi straszne, Nawet tam gdzie są windy nie użwyam jeśli nie musze się dostać na wyższe piętra
          Tak wiec uwagi o przyspawanym nietrafione.

          • 5 2

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

        Chodzenie jest zdrowsze od

        jazdy samochodem. Zacznij więc chodzić, może kiedyś nawet pobiegniesz aby zdążyć przejść na zielonym.

        • 7 4

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      nie kombinuj

      zabijasz jedyna sluszna inetpretacje usmiechnietej pani prezydent

      • 9 18

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      delikatny - to nie więcej niż 5%, myśl o inwalidach

      • 9 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Sami urbaniści dziś na forum (1)

      I poczekać do pierwszego deszczu albo oblodzenia, nie mówiąc o tym ile trzeba miejsca na bezpieczny do pokonania spad. Można to sprawdzić na opisywanym tu tunelu przy ul. Łąkowej, gdzie jest bardzo długa rampa dla wózków. Nie wszędzie jest tyle miejsca

      • 28 5

      • Opinia do artykułu

        Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

        Hmm....

        ...gdyby za każdym razem deszcz zalewał tunel pod Martwą Wisłą to może i bym się zgodziła - ale jakoś nie zauważyłam z tym problemów....wystarczy chcieć, nie trzeba być urbanistą, i zaprojektować tak przejścia żeby były wygodne, bezpieczne i miały system odprowadzania wody...
        Dobre przejście czy przejazd pod ulicą jest o niebo bezpieczniejszy....bo co by nie mówił, w Polce piesi giną na przejściach...a wspomniani urbaniści dalej z klapkami na oczach tworzą nowe....

        • 5 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      tak jest za zachodzie często.

      np. w Swiss

      • 8 7

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Pomysł dobry, tyle że nie wszędzie jest rezerwa terenowa

      • 1 0

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Nie ośmieszaj się gościu urządzeniami mechanicznymi

      jak schody ruchome czy windy.

      Te obiekty są utrzymywane z podatków jakie płacimy na czele z tym od nieruchomości. Z 1000 takich obiektów w Trójmieście to przedsiębiorcy pożegnają się z obecną stawką tych podatków i zapłacą na twoje fanaberie z 10 razy więcej. Mój brat płaci za lokal warsztatowy 4800 zł rocznie tego podatku. Po spełnieniu przez takich jak ty waszych fanaberii i zbudowaniu setek kładek i tuneli dla pieszych to roczna stawką tego podatku wyniesie 42 000 złotych. Wtedy pożegnasz się z obecnymi cenami dóbr wszelakich

      Chcesz schodów ruchomych i w ogóle tuneli i kładek dla pieszych? To zbuduj i utrzymuj je za własną kasę.

      • 0 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Przejście naziemne przy Bramie Wyżynnej - za długo się czeka na przejście (2)

    Przejście naziemne przy Bramie Wyżynnej cieszyłoby się większą frekwencją, gdyby nie trzeba było tam tak długo czekać na przejście. Szczególnie jak ktoś chce zdążyć na tramwaj to woli zejść do tunelu i znaleźć się jak najszybciej na przystanku niż patrzeć, jak mu tramwaj odjeżdża. Myślę, że mało kto schodziłby do tunelu, gdyby nie długie czekanie przed przejściem.

    • 8 15

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Ciekaw jestem

      Czy pasażerowie autobusów i tramwajów stojących na światłach mają podobne zdanie...

      • 7 1

    • Opinia do artykułu

      Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

      Zielone rzadziej

      Co 10 minut powinno być zielone światło dla pieszych. 200m dalej jest wystarczająca częstotliwość przed huciskiem.

      • 0 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Te kwestie in plus na przejścia naziemne są totalnie z d...

    w jaki niby sposób napędzać będzie przejście naziemne klientów dla najemców lokali w przejściu? Co więcej, potem cały pasaż jest na dole, idąc dalej, w kierunku krewetki! Większych bzdur nie czytałem od dzisiejszego ranka, gdy czytałem tutaj o nocnym hałasie z lotniska.

    • 13 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    przy tunelu auta nie stoją co chwilę

    • 14 3

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Tunel czy przejście naziemne? Policzyliśmy pieszych w obu miejscach

    Problemem w obecnej Europie, i to widać też w Polsce i coraz bardziej w Gdańsku

    że coraz większa ilość i**otów dochodzi do głosu i forsuje swoje i**otyczne pomysły. To prowadzi do zapaści kraju, miast. I na to idzie kasa, zamiast na sensowne rzeczy typu nowe szkoły, drogi, linie tramwajowe czy SKM/PKM. A że ok. 30% Polaków to idioci, mają reprezentację we władzach polskich i lokalnych i forsują te swoje i**otyczne pomysły. Masakra.

    • 23 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane