Pomnik ks. Jankowskiego ponownie ustawiony
6849 wyświetleń 23 lutego 2019 (2666 opinii)W sobotę rano pomnik wrócił na skwer przy kościele św. Brygidy.
Więcej na ten temat
Opinie (2666) ponad 300 zablokowanych
-
2019-02-23 11:22
Solidarność stoi tam gdzie stało ZOMO
- 16 7
-
2019-02-23 11:22
Precz z pomnikiem Jankowskiego
Co za draństwo, żeby tak się upierać przy postawieniu pomnika Jankowskiego !. To przez takich ludzi jak ci co go z powrotem postawili, pedofilia w kościele kwitnie w najlepsze. To przez takich ludzi co bronią tego drania, ofiary pedofilskich księży zawsze będą i do tego bezkarni !. Czy taki Pellowski i taki NSZZ Solidarność nie rozumieją tego ?! Czy naprawdę wystarczy zasług dla Polski, żeby pokryć nimi krzywdę ofiar prałata ?! Wstydźcie się wy wszyscy obrońcy tego wątpliwego pasterza, który marnował dla własnej przyjemności życie swoich owieczek !
- 20 8
-
2019-02-23 11:23
Jeżeli postawili go bez zezwolenie powinni zostać zatrzymani tak samo jak Ci co go obalili !
- 15 7
-
2019-02-23 11:23
patrzaj,Henio wierzchem jedzcie !
- 12 7
-
2019-02-23 11:24
Pomnik niech sobie stoi (1)
Ale fajnie by było gdy był taki oto napis
"Ksiądz Pedofil Jankowski- 21 7
-
2019-02-23 11:26
Przeciez beda go non stop niszczyc. Zlitujcie nad mieszkancami przy tym skwerze. Niech komitet go zabiera.
- 2 1
-
2019-02-23 11:28
Cytat
"Pomnik postawiono przy biernej postawie Policji" !!!
Policja widać jest stroną sporu - nie pierwszy raz nie przestrzega prawa. Może czas zmienić nazwę na Milicja. Jednych prowadzą w kajdankach a Pisowców chronią. Kulsony.
Wyraznie występują przeciwko władzom samorządowym i prawu.
Wstyd.- 14 7
-
2019-02-23 11:29
(2)
A co na to główny duszpasterz diecezji gdańskiej abp Sławoj Leszk Głódź , pomnik ma stać czy trzeba go zdemontować ? Jak ksiądz arcybiskup ocenia zarzuty wzgledem ks Jankowsiego?
- 12 8
-
2019-02-23 12:36
Głódź
Głódź zapewne powie, że o niczym nie wie
- 2 1
-
2019-02-23 13:29
Juz sie przeciaz wypowiedzial, ze jemu to rybka. Bo pomnik nie nalezy do Kosciola tylko fundatorow.
- 2 0
-
2019-02-23 11:29
Pomnik zoboczeńcowi?
może jeszcze Hitlerowi?
- 14 11
-
2019-02-23 11:30
policja powinna rozpędzić to towarzycho, a ten drugi pomnik to samowola budowlana. Teraz będzie można go legalnie rozebrać
- 13 11
-
2019-02-23 11:32
Domniemanie niewinności - jak się ma do tej sprawy? (10)
Jedna z fundamentalnych zasad praworządności, której podobno tak mocno bronią pewne środowiska. Czyżby jednak była traktowana wybiórczo?
- 22 9
-
2019-02-23 12:27
Niewinność (9)
No to spróbuj udowodnić gwałt, który nie miał świadków a ty jesteś małoletni !
- 8 3
-
2019-02-23 13:07
(8)
Zasadę domniemania niewinności można postrzegać jako słuszną lub nie, w określonych przypadkach, jak piszesz, może się nie sprawdzać - ale nie zmienia to faktu, że jest ona ujęta w Konstytucji RP. I jeżeli ktoś tej Konstytucji broni, powinien ową zasadę szanować, a nie odkładać na bok, kiedy akurat nie pasuje. Nie zmienia się prawa, aby dopasować je do okoliczności domniemanego przestępstwa.
- 6 5
-
2019-02-23 13:15
(4)
OK, czyli rozumiem że Stepana Banderę, Adolfa Hitlera i Feliksa Dzierżyńskiego też uważasz za niewinnych? W końcu żaden sąd ich nie skazał za zbrodnie, o których mówią historycy. Rozumiem, że szanując zasadę domniemania niewinności nie nazwiesz żadnego z nich zbrodniarzem...
- 3 5
-
2019-02-23 13:26
Skazał (3)
więc nie wygaduj głupot jeśli nie znasz historii. Hitler został pośmiertnie skazany na śmierć i to w dwóch procesach- alianckim i ZSRR. Bandera był skazany na śmierć zaocznie przez AK.
- 4 2
-
2019-02-23 13:33
(2)
a kogo obchodzą wyroki "sądu" AK? Jaką on miał moc prawną?
- 2 4
-
2019-02-23 13:40
Dla wrogów polski nie miał żadnej mocy prawnej. (1)
Rozumiem że dla Pana też nie miał.
- 2 3
-
2019-02-23 14:35
moc prawna to moc prawna. Podziemny sąd w warunkach wojennych to może szmalcowników i złodziei skazywać, a nie przywódców innych ruchów i państw. Wyrok wydany na Banderę to była zwykła hucpa.
- 1 0
-
2019-02-23 13:22
(1)
zasada domniemania niewinności obowiązuje sąd, który nie może wydać wyroku skazującego bezpodstawnie, policję, która powinna traktować aresztowanego jak oskarżonego, a nie winnego, prokuraturę, która musi wiedzieć, że jest od oskarżania i przygotowywania materiałów, a nie sądzenia. Zwykły obywatel ma prawo mieć i głosić swoje poglądy na każdy temat, także winy i niewinności konkretnej osoby, szczególnie jeśli podpiera się faktami, m.in . licznymi zeznaniami ofiar - w przypadku Jankowskiego tak właśnie jest. To nie jest tak, że ktoś sobie chlapnął "Jankowski - pedofil". Wyciągnął _wniosek_ na podstawie zeznań pokrzywdzonych i ma do tego pełne prawo.
- 3 2
-
2019-02-23 13:32
opinię może sobie głosić i... ponieść tego konsekwencje.
Tego nikt nie broni.
Ale opinia nie moze być podstawą działania w obszarze objętym legislacją.- 0 0
-
2019-02-23 13:42
Wiele jest zapisów w naszej Konstytucji,
które nie są respektowane.
Nad czym ubolewam.- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.