TV

Potrącenie pary na hulajnodze w Sopocie

96912 wyświetleń 24 lipca 2022 (1170 opinii)

Opinie (1170) ponad 100 zablokowanych

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Potrącenie pary na hulajnodze na przejściu. Kto zawinił?

    "Światła stopu włączyły się w zasadzie dopiero w momencie potrącenia pary."

    Bzdura! Światła błysnęły przed przejściem, być może by uniknąć najechania na próg zwalniający ze zbyt wysoką prędkością. Potem światła nie zapaliły się ani na chwilę, choćby w momencie uderzenia. Ba, nawet zatrzymanie pojazdu nie było spowodowane hamowaniem!

    • 4 0

  • Na litość boską. Jakie ma znaczenie dla tego wypadku, że jechali we dwójkę?!

    W siódemkę mogli jechać. Głupio i niebezpiecznie? Tak! Ale nie dlatego, że jak się jedzie w dwójkę to kierowcy nagle dostają usilnej potrzeby oglądania facebooka przed przejściami dla pieszych.

    • 5 4

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Potrącenie pary na hulajnodze na przejściu. Kto zawinił?

    Ofiary w samochodach

    To że na hulajnodze złamali przepisy jest jasne, ale nie jest to coś aż tak groźnego żeby teraz krzyczeć na lewo i prawo.

    To co zrobiła babka w toyocie to jest zagrożenie życia realne więc prawko zabrane + wysoka kara to jest mus. I za to bym karał bez opamiętania. Nie wiem ile razy zatrzymując się przed przejściem gość z naprzeciwka to olał i jechał (czasami mnie nawet wyprzedzał ale tutaj to już trzeba być utraprzygłupem). W Polsce problemem nie są mandaty a skuteczność wyłapywania takich ofiar w samochodach.

    • 2 4

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Potrącenie pary na hulajnodze na przejściu. Kto zawinił?

    Gdyby poruszali się z prędkością pieszego zdarzenia by nie było.

    Hulajnogą nie można
    1. Jeżdzić we dwie osoby
    2. Przejeżdżać przez przejście dla pieszych (bez śnieżki rowerowej)
    Po chodniku trzeba poruszać się z prędkością pieszego

    • 4 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Potrącenie pary na hulajnodze na przejściu. Kto zawinił?

    Potrącone osoby - Szwed z córką - nie są jednak bez winy. ????

    Szwed jest głównym sprawcą tego niebezpiecznego zdarzenia, a kara jaką otrzymał jest śmieszna...

    • 4 2

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Potrącenie pary na hulajnodze na przejściu. Kto zawinił?

    zlikwidowac to przejscie!!

    to przejscie jest niebezpieczne i w zlym miejscu sama mialam tam stluczke w kwietniu nie ze swojej winy . Droga do Kosciola powinna rowniez byc zablokowana szlabanem bo turysci tam wjezdzaja potem wycofuja nie patrzac czy ktos jedzie.

    • 3 2

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Potrącenie pary na hulajnodze na przejściu. Kto zawinił?

    Zatrzymane uprawnienia

    Pytam jakim prawem, czy policjant jest upośledzony. Co z tego że hulajnoga nadjechała z lewej strony i przejechała większą część pasów, skoro nie mogli tak jechać. Ja postarałbym się nie miejscu kierowcy złożyć zażalenie na pracę policjantów - bo albo da i**otami, albo wzięli w łapę od Szweda.

    • 3 1

  • we dwojke na hulajnodze

    mandacik dla de.bilnej parki

    • 2 1

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Potrącenie pary na hulajnodze na przejściu. Kto zawinił?

    Policja robi sobie kpiny

    Śmiać mi się chce ze wszystkich. Nawet z autorów tego artykułu. Wszyscy jak jeden mąż swoją wiedzę czerpią z "internetów" a nie z kodeksu drogowego. No to zaczynamy.
    1. Kierowca który się zatrzymał przed pustym przejściem dla pieszych powinien otrzymać srogi mandat z Art 49 kodeksu drogowego. Wszak nawet orzecznictwo sądowe stanowi iż można ewentualnie się zatrzymać przed przejściem ale tylko gdy nie sprowokuje, to pieszych do wejścia na pasy w momencie kiedy im tego nie wolno robić. Czyli wejście przed nadjeżdżający inny pojazd.
    2. Pieszym nie wolno wchodzić na przejście gdy nadjeżdża samochód. To stanowi art 14 kodeksu drogowego.
    3. Pieszy nabywa pierwszeństwa w momencie gdy jest na pasach lub na nie wchodzi. pieszy zbliżający się do przejścia lub pieszy oczekujący na możliwość bezpiecznego przejścia nie jest wchodzącym.
    3. Padł zarzut "nie ustąpienia pieszym" proponuję wszystkim, łącznie z policjantami tam będącymi zapoznać się z definicją "ustąpienia" i "nie ustąpienia" pierwszeństwa.
    4. Uszkodzenie pojazdu przez dwie osoby jadące na hulajnodze nie można nazwać "nie ustąpieniem pieszym". Wszak osoba /osoby poruszające się pojazdem (w tym przypadku hulajnogą) nie jest pieszym tylko kierujący pojazdem.
    5. Zmiany które nastąpiły w czerwcu zeszłego roku nic nie zmieniły. Proszę sobie porównać "" nowy"" przepis z wykładnią znaku D-6 który stoi przed każdym przejściem. Jest dokładnie taka sama. A znak D-6 obowiązuje od kilkudziesięciu lat.
    6. Pierwszy projekt, powtarzam projekt ustawy zakładał nadanie pierwszeństwa pieszemu już zbliżającemu się do przejścia ALE ktoś poszedł do głowy po rozum i zostało to wycofane. Można wszystko to sobie sprawdzić. Dlatego pieszy zbliżający się do przejścia oraz pieszy oczekujący nie ma pierwszeństwa.
    7. Kierowca białego pojazdu jak wynajmie dobrego i kumatego adwokata, to ma wygraną sprawę razem z odszkodowaniem za uszkodzenie pojazdu oraz odszkodowanie za zatrzymanie prawa jazdy.Kodeks drogowy i orzecznictwo, to jedyne dobre źródła

    • 3 0

  • Opinia do artykułu

    Zobacz artykuł Potrącenie pary na hulajnodze na przejściu. Kto zawinił?

    Osoba na hulajnodze winna bezwarunkowo

    Osoba na hulajnodze porusza się znacznie szybciej niż pieszy, jest wysokości pieszego i nie można się spodziewać, że wyskoczy nagle na jezdnię jak struś pedziwiatr. Tam nie ma przejazdu, więc zarówno hukajnogę jak i rower trzeba prowadzić. Poza tym hulajnogą może poruszać się jedną osoba, a nie dwie lub trzy.

    • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Popularne, a nie widziałeś

Najczęściej oglądane