Więcej na ten temat
Opinie (1170) ponad 100 zablokowanych
-
2022-07-25 09:03
Opinia
Ewidentna wina kierowcy. Ludzie już byli na przejściu, gdy ona wjeżdzała na pasy. Ale kierowca z Gdyni. Da się zauważyć, że im się śpieszy czasem bardziej...
- 8 5
-
2022-07-25 09:03
Zajęta telefonem, teraz to norma
- 6 1
-
2022-07-25 09:04
kamerka samochodowa
kamerka w samochodzie to must to have. nie ma definicji na życie i nigdy nie wiadomo co może się wydarzyć.
często w różnych zdarzeniach drogowych pierwszym dowodem jest słowo sprawcy wypadku przeciwko słowu poszkodowanego. i tu mogą być różne wersje; ale gdy zdarzenie się nagrało to już sprawa wygląda inaczej - co widać na załączonym filmiku.
Konkluzja:
- warto wydać parę stówek na kamerkę- 6 0
-
2022-07-25 09:04
kierowca auta oczywiscie odpowiednio duzy mandat, za wjazd na przejscie ale ta para na hulajnodze jeszcze wiekszy mandat za jazde we dwoje plus nie przejezdzamy ani rowerem ani hulajnoga przez przejscie a przeprowadzamy,wina trzech osob
- 3 1
-
2022-07-25 09:04
wszyscy popełnili poważne wykroczenie
Pani kierująca samochodem powinna zatrzymać się przed przejściem, a osoby na hulajnodze nie powinny gwałtowi nie przyspieszać jak widzieli nadjeżdżające auto , jedna z nich podniosła rękę a druga patrzy na wprost , a widząc że się nie rozglądali w dwóch kierunkach .
- 8 3
-
2022-07-25 09:05
sytuacja (1)
Kierowca winny bo nie ustąpił na przejściu= mandat, może jak była policja sprawa za spowodowanie kolizji.
Potrąceni na hulajnodze= mandat od operatora za jazdę we 2 osoby, w zależności od oceno policjantów wina za brak przeprowadzania hulajnogi i dodatkowo sprawa za zniszczenie auta. Po wypadku w nerwach urwał lusterko- 5 3
-
2022-07-25 09:28
A komu miał ustąpić? Piesi byli w innym miejscu
- 3 4
-
2022-07-25 09:08
kobieta w yarisie
blond czy siwucha 70+? A parka na hulajduszy w kaskach czy bili arbuza o kant chodnika?
- 2 4
-
2022-07-25 09:10
Serdeczne brawa
dla tych młodych ludzi za kreatywność. Wjeżdżać z pełną prędkością na przejście? Trzeba być skrajnie nieodpowiedzialnym. Na miejscu babki w aucie zrobiłabym wszystko żeby zostali ukarani. Tak nie może być że tylko kierowcy muszą uważać
- 12 6
-
2022-07-25 09:12
Manady
Czyli para na hulajnodze po 800zl mandatu na glowe a kobieta w aucie za niezwchowanie ostroznosci i w sumie wymuszenia pierszenstwa pieszym ktorzy byli na przejsciu z lewrj strony np. ci z rowerami juz byli czyli tez sporo
- 3 2
-
2022-07-25 09:13
Kolejny artykuł - kłamstwo, które tylko utrwala szkodiwe kłamstwa. (3)
Nie ma żadnego przepisu, który kaze kierowcom udzielać pierwszeństwa pieszym zbliżającym się do przejścia. Kierowca nie zachował tu ustroznosci, ale żadnego przepisu odnośnie udzielania pierwszeństwa nie złamał, bo parka na hulajnodze w ogóle nie ma prawa tak tego przejścia dla pieszych pokonywać. Niby nauczkę już jakaś dostali, ale panstwie prawa jest wykroczenie, to jest i przewidziana w prawie kara.
- 9 9
-
2022-07-25 15:06
(2)
uaktualnij swoja wiedzę, bo się mylisz! Przepis ws pierwszeństwa został ewidentnie złamany. Piesi byli już na przejściu gdy toyota dopiero do niego dojeżdżała, kierowca z drugiego kierunku się zatrzymał by ich przepuścić. W tej sytuacji i według aktualnych przepisów kierowca musi się zatrzymać i przepuscić pieszych.
- 5 4
-
2022-07-25 15:44
Zacytuj ten najnowszy przepis. Skoro istnieje, to chyba dasz sobie rade?
- 2 1
-
2022-07-30 23:46
Nie ma takiego przepisu o którym piszesz, to że "kierowca z drugiego kierunku się zatrzymał by ich przepuścić" to ty też musisz. Doczytaj też przepisy (art. 2.23) to się dowiesz że tu8 nie było wymuszenia pierwszeństwa na pieszych.
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
