Siedzą przed biurem PiS-u w Gdańsku. Chodzi o tzw. kompromis aborcyjny
3417 wyświetleń 23 października 2020 (993 opinie)W czwartek Trybunał Konstytucyjny uznał, że aborcja z powodów uszkodzenia lub choroby płodu jest niezgodna z konstytucją, a więc zakazana. To zaostrzenie dotychczasowych przepisów i tzw. kompromisu aborcyjnego. Zaczęły się więc protesty przed siedzibami biur posłów PiS w Trójmieście, gdzie pojawiają się znicze i transparenty, a na sobotę zaplanowano dużą manifestację.
Więcej na ten temat
Opinie (993) ponad 200 zablokowanych
-
2020-10-23 11:53
Brak mi słów.... co się dzieje z Polską..... rip
- 13 5
-
2020-10-23 11:54
(1)
Ja bym zrobila tak: aborcja dostepna dla kazdej kobiety, prosze bardzo, robta co chceta ALE ciaz zagrozonych, na podtrzymaniu, tez nie podtrzymujemy.
- 1 11
-
2020-10-23 12:07
Ty to normalna nie jesteś.
- 4 2
-
2020-10-23 11:56
Opinia wyróżniona
"Twój ból jest większy niż mój" (23)
Wszystkie osoby, którym ich moralność czy religia nakazuje zmuszać inne kobiet o odmiennym światopoglądzie do rodzenia ciężko chorych dzieci, powinny obligatoryjnie pomagać w opiece nad tymi dziećmi (czy w życiu późniejszym dorosłymi) oraz zapewnieniu im godnych warunków życia. Gdzie jest ich moralność gdy rodzice zostają z ciężko chorym dzieckiem sami, skazani na nieudolny system opieki zdrowotnej i głodowe zasiłki. Życie z chorym dzieckiem często toczy się od rehabilitacji do rehabilitacji, w okół wizyt u specjslistów, zakupów sprzętu rehabilitacyjnego i w wielu przypadkach żebraniu o pieniądze na leczenie przez różne fundacje. Ilu z Was przeciwnicy aborcji eugenicznej rzeczywiście pomogło takiej rodzinie? Kto z Was zaproponował znajomej z chorym dzieckiem że się nim zaopiekuje przez kilka godzin czy dni żeby mogła chociaż na chwilę odejść od jego łóżka i odetchnąć? Kto z Was zaprosił samotne osoby z niepełnosprawnością intelektualną do siebie na święta? Pewnie nikt albo garstka z Was bo swoim zachowaniem popsuli by Wam "magię" tych pieprzonych świąt. Kompromis aborcyjny, który obowiązywał był najrozsądniejszym z możliwych. Każdy z nas ma inne możliwości socjalno bytowe, inną wytrzymałość psychiczną i emocjonalną. Dlatego też każda rodzina postawiona w tak trudnej sytuacji jaką jest informacja o chorobie płodu powinna mieć prawo decydować o swoim losie z uwzględnieniem tych predyspozycji. Aborcja eugeniczna jest przerwaniem jednego życia, narodziny chorego dziecka mogą przekreślić ich kilka. Nikt kto decyduje się na dziecko nie zakłada że będzie ono chore więc komentarze typu "trzeba było się zabezpieczać" albo "trzeba było się nie puszczać" są poniżej krytyki i pokazują tylko poziom komentujacego. Podobnie komentarze "jak Cię nie stać na utrzymanie dziecka to trzeba było nie zachodzić w ciąże". Zdecydowaną większość polskich rodzin koszty utrzymania i leczenia (nie tylko jego wegetacji) ciężko chorego dziecka przerosną.
- 435 57
-
2020-10-23 12:08
"Twój ból jest większy niż mój" (1)
Przeciwnicy aborcji eugenicznej - Wasza moralność każe Wam zmusić kobietę do urodzenia chorego dziecka ale nie macie problemu z moralnością patrząc bezczynnie na cierpienie jej i dziecka po narodzinach. Wtedy odwracacie wzrok bo to Was nie dotyczy. Jesteście obłudni.
- 61 5
-
2020-10-23 15:23
Każda kobieta dostanie wsparcie...
...w modlitwie
- 12 7
-
2020-10-23 14:03
Wszyscy którzy zmuszają mnie do płacenia podatków powinni siedziec (14)
Wszyscy którzy nakazują noszenia maseczek powinni siedzieć. Państwo czy społeczeństwo jest tak skonstruowane że decyduje o systemie prawnym w danym kraju. Większość czyli demokracja decyduje o tym jakie mają być zakresy swobody obywatelskiej. Temat aborcji ma zerowe znaczenie na ogół społeczeństwa i jak widzę wścieklizne z jaka lewactwo reaguje to jestem pewien, że wynika to tylko z ich motywacji politycznej
- 5 34
-
2020-10-23 14:15
A teraz wyobraź sobie, że masz raka, a państwo zabrania Ci leczenia. (6)
Przecież to nie jest problem większości osób, więc po co ci chorzy krzyczą?
- 28 3
-
2020-10-23 14:34
Gdybyś żył w kraju który demokratycznie tak zdecyduje to sobie wyobraź (2)
Np poprzez prywatną opiekę zdrowotną. Po drugie dziecko to nie jest rak.
- 2 16
-
2020-10-23 14:56
A Demokratycznie to znaczy lepiej?!
Od kiedy??
Ni
Żadna mniejszość ani większość nie ma prawa decydować o moich prywatnych sprawach!!!- 15 1
-
2020-10-23 20:59
Fakt, dziecko to nie jest rak. To wy jesteście rakiem na zdrowej tkance społeczeństwa.
Ilu z was, obrońców życia poczętego zaadoptowało śmiertelnie chore dziecko i się nim zajęło? Promil czy mniej?
- 1 1
-
2020-10-23 14:34
Słaby przykład z rakiem gdyż on większości społeczeństwa dotyczy. Proszę inny przykład :)
- 1 3
-
2020-10-23 14:37
(1)
Co za głupie przepychanki. To wyobraź sobie, ze jesteś tym, którego mają zlikwidować, bo masz genetyczną wadę. takie argumenty do niczego nie prowadzą, poza tym już milion razy były przytaczane. To jest spór nierozstrzygalny, bo i prawa kobiet i prawa dziecka w łonie są tymi samymi prawami - prawami człowieka.
- 4 10
-
2020-10-23 18:36
O, to ciekawe. Bo trybunał konstytucyjny nie uznał, że kobieta ma jakąś prawa, które mogłyby w ogóle porównywać z prawami płodu
Tak, płodu. Bo to, że mówisz dziecko jest błędem językowym.
- 5 2
-
2020-10-23 14:36
(1)
Temat aborcji jest megaistotny dla prawie wszystkich, głupi kibolu.
- 13 1
-
2020-10-23 14:57
Nie jest. Nie ma takiego tematu nawet.
To jest indywidualna sprawa danej kobiety, dziecka, rodziców. Tyle. Społeczeństwo nie ma tu nic do gadania.
- 6 4
-
2020-10-23 14:55
Większość nie powinna decydować o jednostce. (2)
Wszyscy powinnismy decydować o rzeczach wspólnych. Tylko.
A każdy (jednostka) o rzeczach swoich indywidualnych.
Dziecko nie jest rzeczą wspólna. Nie jest rzeczą społeczna. Proste.- 10 2
-
2020-10-23 15:01
(1)
Co do jednego się gadzam - dziecko nie jest rzeczą
- 3 2
-
2020-10-23 18:37
Dziecko nienarodzone nie jest dzieckiem.
- 3 2
-
2020-10-23 15:51
Zerowe znaczenie?!
O czym ty bredzisz?! To jest krytycznie ważne dla każdej pary która planuje dziecko, lub takiej która o takie dziecko walczy i jest po kilku nieudanych ciążach. W tym momencie okazuje się, że państwo zamiast zapewnić opiekę i dobre warunki leczenia staje się opresyjne, a przypadku problemów z ciążą zostawia czlowieka z niczym, skazuje na ból i tortury.
Jak komuś wiara nie pozwala w ogóle myśleć o aborcji w takich przypadkach - jego sprawa. Ale do cholery niech nie próbujue decydować za innych o tym co słuszne. Łapy precz obłudnicy!- 12 1
-
2020-10-23 16:27
"Twój ból jest większy niż mój"
Nie jestem lewakiem tylko matką dziecka z niepełnosprawnością. Nasze dziecko ma wiele szczęścia bo dzięki naszej determinacji w walce o jego zdrowie oraz funduszom które mieliśmy i mogliśmy przeznaczyć na jego leczenie na dzień dzisiejszy ma duże szanse na prawidłowy rozwój. Nie każde chore dziecko dostanie taką szansę i nie każdy rodzic ma takie możliwości jak my. Podczas wielu pobytów w szpitalach widzieliśmy sporo dzieci skrzywdzonych przez los. To są obrazy których większość ludzi na szczęście nigdy nie zobaczy. Większość z Państwa jedyną styczność z ciężkimi wadami wrodzonymi u dzieci ma jedynie za pośrednictwem spotów fundacji zbierających fundusze na ich leczenie... chociaż nie... nawet w tych spotach często pojawiają się dzieci z niepełnosprawnością ale taką której widok nie odstrasza. Spośród dzieci spotkanych w szpitalach przypadek jednego chłopca szczególnie utkwił mi w pamięci... urodził się z zespołem wad wrodzonych (rozszczep kręgosłupa, wodogłowie olbrzymie, zrosty w układzie pokarmowym, zdeformowane stopy i wiele innych dodatkowych schorzeń). W momencie gdy z synkiem trafiliśmy na oddział ten chłopczyk miał ponad 7 miesięcy i całe dotychczasowe życie spędził w szpitalu. Był wielokrotnie operowany. Nie było przy nim rodziców. Pielęgniarki to nie były miłe Panie, które się nim czule opiekowały tylko raczej zołzy mające do niego pretensje, że płacze, że znowu trzeba go przewinąć, że wiecznie stwarza problemy, że dostały z**b... od lekarza na dyżurze że źle się nim opiekują bo chłopczyk ma poważne odparzenia a to przecież nie ich wina itp. Pamiętam jego przeraźliwy płacz i to że nikt go nie pocieszał... To jest prawdziwy obraz tego waszego humanitarnego postępowania i obrony życia poczętego ponad wszystko inne. To dziecko dostało prawo do życia ale w pakiecie z nim cierpienie, ból, samotność i poczucie odrzucenia. Bo Wasz Bóg tak chciał.
- 21 0
-
2020-10-23 14:33
(2)
No tak skrobanka ok zabicie dzika, tak nie można haha mentalność lewaków nigdy nie przestanie mnie zaskakiwać
- 3 15
-
2020-10-23 15:58
Widzisz - część osób widzi różnicę między zbiorem nierozwiniętych komórek, niezdolnych do samodzielnego życia ani czucia od żywego, dojrzałego stworzenia zdolnego odczuwać strach i ból. Mnie nigdy nie przestanie zaskakiwać zacietrzewienie takich ludzi, którym wydaje się, że wiedzą lepiej od innych co jest dobre a co nie.
- 18 0
-
2020-10-23 18:38
Haha, to kiedy prawach wprowadzają zakaz polowań i jedzenia mięsa? ?
- 0 0
-
2020-10-23 14:59
(1)
To może usuwajmy wszystkich - ludzi sparaliżowanych po wypadkach, z defektami tu koszty opieki też są dużę i prawie nikt tym rodzinom nie pomaga.
- 4 17
-
2020-10-23 16:36
Eutanazja też powinna być legalna, masz rację złotko.
- 18 2
-
2020-10-23 16:51
Ważna wypowiedź
ale niestety o to rządzącym jak widać chodzi, aby umęczeni bliscy osób bardzo chorych nie mieli siły zastanawiać się co politycy uchwalają, po co i za ile!
- 0 1
-
2020-10-23 11:59
Opinia wyróżniona
Szczerze (63)
Kobieta, która musi lub chce usunąć płód i tak to przeżywa. Jednak chodzi, o to by nie cierpiała non stop całe życie z chorym dzieci. Normalni lekarze są zgodni, że trzeba jak najszybciej przywrócić kobietę do stanu sprzed chorej ciąży, by nie przeciągać jej traumy, by jak najszybciej zapomniała o chorym płodzie i doszła do siebie. Miałam martwy płód, nie chciałam usuwać, wyłam z psychicznego bólu. Lekarz poprosił mnie, bym zadbała o siebie i im szybciej tym lepiej. Jestem mu wdzięczna i pielęgniarce za zastrzyk na uspokojenie. Moja przyjaciółka też usunęła płód z wadą genetyczną. Dzięki temu ma pracę i nieobciążoną psychicznie i fizycznie rodzinę. Moja siostra z zespołem Downa żyła 7 miesięcy i tęsknimy za nią, ale lekarz prosił moją matkę, by przestała rozpaczać i skupiła się na zdrowym dziecku. Ludzie, życie mamy jedno i po to by żyć, a nie by cierpieć.
- 472 55
-
2020-10-23 13:10
Jest jeszcze... (23)
Znam przypadek, badanie płodu we wczesnym stadium czy nie ma zespołu..., lekarz podał że niestety jest źle...pacjentkę wysłał dalej, nie wgłębiał się w temat, nie rozmawial...
skroce- dziewczyna nie poszła na zabieg- urodziła się śliczna zdrowa dziewczynka!
Także te wszystkie badania, cudowne urządzenia...nie zawsze podają prawdę, albo lekarz nie zawsze jest doskonały- 27 55
-
2020-10-23 13:23
a kierowca autobusu zaczął klaskać ;)
- 41 7
-
2020-10-23 14:02
Nie powielaj głupot (5)
Nie powielaj głupot. To już taka moda, że zawsze się znajdą tacy, którzy kogoś znali, kto akurat miał taką sytuację, która pasuje. Swojego czasu antyszczepionkowcy wszyscy znali kolesia, którego dziecko po zaszczepieniu dostało autyzmu. Wszyscy tego samego człowieka znali i powielali w Internecie na potęgę. Teraz to samo. Aby pasowało. Ogarnij się człowieku, za powielania takich głupot powinna być jakaś kara.
- 45 12
-
2020-10-23 14:05
Nie strasz, (1)
Boisz się prawdy, twój problem,
Ale nie strasz!- 5 13
-
2020-10-23 14:18
ale ona mówi prawdę
a nie się jej boi
- 5 4
-
2020-10-23 14:49
Tak, znam osobiście. (1)
Urodził się zdrowy chłopiec.
- 7 9
-
2020-10-23 18:15
Wszyscy też znamy sprawę doktora Chazana.
Ale niektórzy są dumni z tego 'obrońcy życia'
- 7 2
-
2020-10-23 19:41
Cicho
Ty, kobieto po 60 powinnaś już być cicho. Nie masz już szans na dziecko więc zajmij się siedzeniem przy piecu i klepaniu zdrowasiek.
- 3 4
-
2020-10-23 14:19
(3)
A ja nie znam takiego przypadku, znam za to ginekologa, on też nie zna takiego przypadku.
- 15 2
-
2020-10-23 15:29
(2)
Nie zna bo niby skąd. Mój brat też był z żoną u takiego ginekologa, sugerował usunięcie ciąży. Dziś mają oni zdrową 2 letnią dziewczynkę, ale do tego ginekologa już więcej nie poszli.
- 6 16
-
2020-10-23 18:18
I co w związku z tym? Twój brat miał wybór, którego innym odmawiacie.
W imię swoich przekonań religijnych, które macie zwyczaj wszystkim narzucać.
- 10 2
-
2020-10-24 08:19
z taka diagnoza lekarza
udałabym się do kolejnych dwóch, by mieć pewność. Ale chciałabym mieć wolny wybor a nie by państwo zdecydowało za mnie.
- 4 0
-
2020-10-23 14:25
(9)
Skończ pie***ć. Dziś można zrobić test genetyczny z krwi. 99,9999% pewności. Kosztuje 2 tyś. zł. Tyle, co miesiąc opiekunki do sparaliżowanego, niewidomego i upośledzonego człowieka...
- 23 7
-
2020-10-23 14:31
Hitler zabijal takich ludzi (8)
Kaleki i uposledzonych. Twierdzisz, ze to okay?
- 6 20
-
2020-10-23 14:41
(6)
A chcesz go utrzymywać? Zajmiesz się nim? Co z niego ma Państwo?
- 19 5
-
2020-10-23 15:04
powinni po Kościołach i Pocztach rozesłać listy popierajace zakaz aborcji+ (5)
kto podpisze - to temu zabierać co miesiac z pensji emerytury lub tego co posiada ... 1000zł na trwale chore i upośledzone dzieci...
Jestem pewien, że jakby Musieli płacić - to zaraz by się okazało, że antyAborcji+ nie popiera NiKT- 19 5
-
2020-10-23 15:32
(1)
Powinni wysłać do wszystkich listy popierające zakaz jazdy samochodem, kto nie podpisze to temu zabierać co miesiac z pensji emerytury lub tego co posiada ... 1000zł na leczenie ludzi po wypadkach drogowych - według twojej logiki
- 4 10
-
2020-10-23 17:17
OC i akcyza.
Ale tak się robi, nazywa się to obowiązkowe OC i akcyza wliczona w cenę benzyny.
- 6 1
-
2020-10-23 16:06
Chory jesteś! W ubiegłym roku dokonano aborcji (zabicia) (2)
eugenicznego w liczbie 1100 dzieci...
- 3 15
-
2020-10-23 18:20
Bredzisz. Nie da się zabić kogoś, kto się nie urodził.
Eugenika to program kontroli populacji, a nie jednostkowe usunięcie płodu.
- 7 1
-
2020-10-24 08:24
Nie decyduj
za innych. Niech to będzie kwestia czyjegoś sumienia. To i tak traumatyczne przeżycie dla kobiety i myśli do k-a życia.
- 1 0
-
2020-10-23 14:52
Nie Ok.
Ale dziecko zwłaszcza płód to własność rodziców!
- 2 3
-
2020-10-23 14:51
No i?
Co to ma do rzeczy??
- 1 0
-
2020-10-23 17:58
Hahahahhaha :D
Takich przypadków nie ma, a wiesz dlaczego? Bo decyzji o aborcji nie podejmuje jeden lekarz na podstawie jednego badania. I tu Cię mamy! Trollu.
- 9 2
-
2020-10-23 13:16
(11)
Jedna przezywa, druga nie. Decyzja co do utrzymania lub nie ciąży jest wyłaczną sprawą ciężarnej.
- 32 9
-
2020-10-23 13:57
(7)
Czyli jak sie zdecyduję żeby przerwać ciążę w 8 miesiącu to będzie ok ?
- 6 17
-
2020-10-23 14:04
Ty, Jarku? Masz małe szanse na ciążę... chyba :/
- 24 7
-
2020-10-23 14:32
(2)
Idźmy krok dalej jak Holandia że eutanazji będzie można poddać dzieci do 12 roku zycia jeśli są chore
- 3 12
-
2020-10-23 18:21
Nie było nigdy takiego prawa ani pomysłu w Polsce, więc spadaj manipulancie.
- 6 2
-
2020-10-24 08:28
Bez komentarza
:(
- 1 0
-
2020-10-23 14:33
Nie wymyślaj nieistniejacych sytuacji, kmiocie.
- 14 3
-
2020-10-23 14:53
Tak.
To jej dziecko. Nie Twoje. Nie państwowe.
- 6 3
-
2020-10-24 08:26
doczytaj
a potem zabieraj glos. Nie ma usuwania ciąży w 8 mies!!!!!!!
- 1 0
-
2020-10-23 19:08
Zapytajmy to dziecko w łonie, bo to jego tyczy
ta decyzja
- 1 2
-
2020-10-23 20:02
(1)
Oczywiście rola ojca sprowadza się do dania kasy - albo jak kobieta chce urodzić dziecko i on ma ich oboje utrzymywać, albo jak kobieta nie chce, ale po nastu latach przypomni sobie, że została pokrzywdzona i płać #metoo?
- 1 1
-
2020-10-24 08:34
Mezczyzni sa tak
'Wrażliwi" ze w większości przypadków nie wytrzymują i uciekają od problemów. Ciekawe czy sam przez lata i do końca wytrwalbys przy kobiecie i waszym dziecku np. z daunem
- 1 0
-
2020-10-23 13:17
To dlatego te obostrzenia z powodu wirusa, boja sie protestow, Dlatego tez kaczor jest na kwarantannie, zawsze symuluje jak protestuja kobiety.
- 24 6
-
2020-10-23 13:57
Jak usunie dziecko to poczuje się szczęśliwa i wszyscy będą żyć długo i szczęśliwie (2)
Orzeczenie TK to po prostu stan prawny ustawy i jej zgodności z konstytucją. Podziękuj Kwaśniewskiemu za taką konstrukcję. Te całe szaleństwo emocjonalne lewactwa które podszywa się pod kobiety to nic innego jak zbijanie kapitału politycznego na temacie aborcji. Problem w rzeczywistosci dotyczy jakichś 0,0001% społeczeństwa.
- 12 28
-
2020-10-23 14:34
Opinia magister kuchary i reszty tej hołoty nijak się nie ma do stanu prawnego.
- 10 5
-
2020-10-23 14:55
Obecna konstytucja obowiązuje od roku 1997. I teraz nagle jest już zła? Bo w czasie, gdy kraj zmaga się z pandemią, a ludzie z utratą pracy, to Trybunał Konstytucyjny zajmuje się nagle "stanem prawnym"? I dziwnym zbiegiem okoliczności wtedy, gdy praktycznie każda demonstracja jest nielegalna?
- 18 3
-
2020-10-23 14:46
Kobieta przeżywa, dziecko nie. (1)
- 2 1
-
2020-10-24 08:39
Nie zawsze
Kobieta przezywa. Oby ciebie nigdy nie dotknął ten problem. Co to za osądzanie kobiet ?!!! Przecież tu chodzi o prawo wyboru. Kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem ..
- 0 1
-
2020-10-23 14:47
A ja (My) jeste(ś)my szczęśliwi z naszym chorym dzieckiem. (7)
To nie jest koniec świata. To jest szansa by bardziej kochać, pomimo wszystko. Są dobrzy ludzie, którzy wspomogą, no i Pan Bóg, który nie zostawił nas samych.
Nie mówię, że było łatwo. Ale cieszę się, że jest z nami.- 6 22
-
2020-10-23 17:57
To piękne, że jesteście szczęśliwi.
Kto Wam pomaga? Dobrzy ludzie? A państwo polskie nie? Nie każdy jednak jest gotowy na takie szczęście.
- 10 3
-
2020-10-23 18:00
Kaja Godek?
- 6 1
-
2020-10-23 18:27
Ale są też ludzie, którzy nie uznają środków uspokajająco - nasennych SPD marki Bóg.
Albo widzą pewną niesprawiedliwość z tej strony ringu. I nie są szczęśliwi, że ktoś ich zmusza do wysławiania cierpienia pod niebiosa.
- 3 2
-
2020-10-23 18:42
Życie to coś więcej niż wegetacja i męczeństwo (2)
Super, że jesteście szczęśliwi ale nie wduszaj innym, że oni muszą żyć, myśleć i czuć tak jak Wy. Żyj w zgodzie z własnym sumieniem, światopoglądem i za pan brat ze swoim Bogiem ale nie narzucaj swojego sposobu myślenia innym.
- 5 2
-
2020-10-23 19:06
Twój światopogląd nie może być tolerowany (1)
w cywilizacji, jeśli zezwala na zabijanie innych ludzkich istot. Nazisci też mieli światopogląd na prawo do życia Żydów
- 2 4
-
2020-10-23 19:59
Przedstwaicielu cywilizowanego świata
Porównywanie eksterminacji Żydów do możliwości dokonania aborcji w przypadku ciężkich i nieodwracalnych uszkodzeń płodu do 22 tc (granica przeżywalności poza organizmem kobiety do której dozwolona była aborcja eugeniczna w PL) jest zwyczajną manipulacją. Twój światopogląd nakazuje wydłużać cierpienie dla ideologii, mój światopogląd daje kobiecie możliwość zdecydowania ile cierpienia jest w stanie udźwignąć. Bo to że w przypadku uszkodzonej ciąży niezależnie od decyzji przejdzie piekło jest pewne. Możesz mnie nazwać faszystką jeśli poprawi Ci to humor i uspokoi sumienie. Dla mnie śmierć w takich przypadkach jest aktem łaski a nie zbrodnią.
- 5 1
-
2020-10-24 08:41
Calym sercem jestem z Wami
i chylę czoła. Ale czy w pojedynkę dałabyś radę?
- 0 0
-
2020-10-23 14:56
JEST jeszcze FAKT (2)
PiS ma 70mln na druk makulatury+ ... na Leczenie Polskich Dzieci forsy poPiSowo BRAK!
ludzie muszą się sami organizować i zbierać na kosztowne operacje i leczenia np. Tosi czy Adama.
bo niby - Praca Pokora Umiar - a te Nagrody nam się po prostu Należały!
a TU wystarczy by PiS przestał Kraść!- 11 5
-
2020-10-23 16:09
Wystarczy że PO z przyjaciółmi nakradło. (1)
PiS nie musi kraść bo to ludzie z totalnej opozycji mają wpisane w DNA kradzież malwersacje i łapówkarstwo.
- 4 16
-
2020-10-23 16:39
bełkot pijanego fana pis.
- 11 3
-
2020-10-23 15:53
Popieracie kulturę śmierci??? Przecież to Hitler wprowadził na terenie okupowanej Polski zabijanie nienarodzonych. (2)
Komuniści to prawo śmierci podtrzymali a rzekomi demokraci są za cywilizacją śmierci dalej.
- 5 16
-
2020-10-23 16:40
komunista to ty.
- 3 4
-
2020-10-23 18:30
Hitler wprowadził też karę śmierci za aborcję na obywatelce Niemiec.
Czyli jesteś zwolennikiem Hitlera.
- 1 2
-
2020-10-23 16:27
starych schorowanych tez odpalic
po co dzieci maja cierpiec i sie opiekowac zbednymi ramolami? zycie jest jedno, szkoda je tracic na niepotrzebne cierpienie.
- 4 7
-
2020-10-23 17:00
(1)
Tylko że takich przypadków, gdzie aborcja jest konieczna ze względów medycznych lub gdy ciąża jest efektem przestępstwa jest nie więcej niż 30%. Cała reszta to aborcje ze względu na to, że kobieta uprawia seks, ale konsekwencji nie chce ponosić, bo dziecko jej przeszkadza.
- 4 10
-
2020-10-23 18:31
I?
- 2 2
-
2020-10-23 18:37
Ciążę zawsze trzeba donosić. Nie słuchacie głosu Chrystusa wyrażanego ustami biskupów?
- 0 1
-
2020-10-23 19:04
Cierpienia to część życia, to nie usprawiedliwia
prawa do zabicia drugiej istoty ludzkiej
- 1 2
-
2020-10-23 19:06
Aborcja
Gorzej przeżywają kobiety po aborcji niż matki, które straciły dzieci w wypadkach, czy z powodu choroby!
- 2 1
-
2020-10-23 19:39
2 strony medalu...
Z jednej strony zgodzę się z Tobą, bo męczą się te kobiety opieka nad niepełnosprawnym dzieckiem, które w większości przypadków po krótkim czasie od porodu umierają, co oczywiście jest kolejnym traumatycznym przeżyciem. Z drugiej strony nikt nie myśli o tym dziecku... Czy ktoś z nas, piszących tu potrafi sobie wyobrazić co tak naprawdę czuje dziecko skazane na życie z wadą? Czy ktoś pomyślał o tych dzieciach które rodzą się np bez nóżek? Albo bez organów wewnętrznych? Ono nawet nie wie że widzi mamę pierwszy i ostatni raz... Ze ostatni raz ssie pierś, uśmiecha się do mamy, zasypia na jej dłoniach... Czy ktoś pomyślał o tych dzieciach? Im byłoby lepiej się nie urodzić.
- 3 1
-
2020-10-23 12:06
Będziemy takie płody zanosić do okien życia. (2)
- 12 3
-
2020-10-23 12:12
najlepiej od razu na nowogrodzką
- 6 3
-
2020-10-23 12:20
Najwyraźniej nie wiesz o czym piszesz.
dokształć się, a potem pisz.
- 1 1
-
2020-10-23 12:07
Mój babsztyl to ta sama hipokryzja
W rozmowach ze mną: 'to tylko zlepek komórek', 'nie ma żadnego dziecka - to jest kobieta', 'Nawet płód w 9 miesiący to żadne dziecko, ale kobieta'.A w rozmowach z dziećmi: ' Ciocia ma dzidzie w brzuchu', 'Kupujemy nowe ciuszki dla dzidzi' itp.
- 11 13
-
2020-10-23 12:09
Proszę Policję!!! (1)
Stańcie w tej sprawie po stronie kobiet i ich partnerów! Was też to dotyczy!
- 15 7
-
2020-10-23 13:13
mieszkaniec
Oni nie myślą działają na rozkaz !!!!!
- 2 2
-
2020-10-23 12:12
Hm
A za rządów PO-PSL było wszystko ok?I same dobre decyzje tak?
- 7 9
-
2020-10-23 12:16
Jaką łajdacką (1)
kanalią i tchórzliwym łobuzem trzeba być,żeby w czasie pandemii,kiedy
nie można manifestować swoich poglądów rozpętywać sprawy związane
z aborcją.O tych sprawach powinny decydować kobiety w wieku 18-50 lat
a nie dwie stare raszple z pseudo TK i banda leciwych staruchów.
Dziewczyny nie dajcie się.- 25 11
-
2020-10-23 12:18
to kościół zadecydował
brylant z nowogrodzkiej ma tam swoj twardy elektorat
- 5 3
-
2020-10-23 12:19
Norek pieklo!!
- 4 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.