Siedzą przed biurem PiS-u w Gdańsku. Chodzi o tzw. kompromis aborcyjny
3417 wyświetleń 23 października 2020 (993 opinie)W czwartek Trybunał Konstytucyjny uznał, że aborcja z powodów uszkodzenia lub choroby płodu jest niezgodna z konstytucją, a więc zakazana. To zaostrzenie dotychczasowych przepisów i tzw. kompromisu aborcyjnego. Zaczęły się więc protesty przed siedzibami biur posłów PiS w Trójmieście, gdzie pojawiają się znicze i transparenty, a na sobotę zaplanowano dużą manifestację.
Więcej na ten temat
Opinie (993) ponad 200 zablokowanych
-
2020-10-23 15:47
Koniec. Kropka. Zapadł werdykt TK. (3)
Kto szanuje państiwo prawa musi się stosować do najwyższego organu orzekającego w tej kwestii
- 4 13
-
2020-10-23 15:56
to nie jest żaden trybunał. to uzurpatorzy nominowani (1)
niezgodnie z konstytucją i przepisami przez zamozwańczego łukaszenkę z żoliborza
- 5 2
-
2020-10-23 17:12
Tylko Trybunał podległy dyktatorowi Tuskinowi
ma prawo decydować o zgodności z Konstytucją.
- 2 4
-
2020-10-23 15:56
Żartujesz
- 2 0
-
2020-10-23 15:47
(1)
Ciekawe tak mówią o ochronie płodu. A ja poroniłam w 3 miesiącu ciąży. To okazało się że w przepisach prawnych nic nie ma na temat poronienia. Bo nie ma regulacji prawnej. Jest tylko mowa o dziecku martwym i to prawie przy końcu ciąży... W praktyce nie dostałam odszkodowania od ubezpieczyciela, bo wiele ubezpieczalni mówi o martwym dziecku... I jak wywalczysz ze szpitalem, bo szpitale nie chętnie robią badania po poronieniu , czy są resztki płodu to może odszkodowanie dostaniesz. Mi szpital napisał tkanki i już się nie liczyło bo miało być błony. A to że wszystko ze mnie wyszło i miałam łyżeczkowanie to się dla nikogo nie liczyło. Jakbym nie była w ciąży. I nie dostałam odszkodowania. Znajoma dostała, a była w mniej zaawansowanej ciąży. Zróbcież coś z przepisami poronnymi, a nie majstrujscie przy kompromisie aborcyjnym. Kobiety chcą mieć wybór. W dodatku po urodzeniu dziecka martwego możesz mieć tzw macierzyński, i dzięki temu masz czas by psychicznie dojść do siebie. Po poronieniu nie masz coś takiego jak macieżyński to chyba przy martwym jest 2,3 miesiące. Ja musiałam ponad miesiąc być na zwolnieniu lekarskim by dojść do siebie. I wiele lekarzy po poronieniu nie daje zwolnienia i mówią staraj się lub ić do pracy... Jak bym urodziła chore dziecko to by była nie dała rady psychicznie... i pewnie fizycznie, finansowo.
- 6 0
-
2020-10-23 18:52
Niestety, tym tematem u nas zajmuje się stary kawaler który nienawidzi kobiet, oraz stara panna która nienawidzi wszystkich, do tego były komunistyczny prokurator w słusznym wieku. A ich szefem jest kobita która gotuje staremu kawalerowi obiadki.
A ludzie, którzy tak jak ty zwracają uwagę na konkretne problemy, nie mają szans się przebić.- 0 0
-
2020-10-23 15:48
Dobrze że kultura śmierci zaczyna przegrywać, a wygrywać zaczyna kultura życia.
- 5 5
-
2020-10-23 15:49
Ofiarami są nie te płaczące panie a dzieci które są w ich brzuchach
- 6 3
-
2020-10-23 15:57
Wybór nie zakaz
Niech rodzice sami zdecydują. Wychowanie niepełnosprawnego dziecka to katorga. Nie wszyscy wytrzymują.
Nie ma co liczyć na wsparcie instytucji
państwowych.- 8 2
-
2020-10-23 16:02
Jak zmarzną, zglodnieją i złapią katarek to wrócą pod ciepłą kołderkę. Odechce im się protestów. (3)
- 4 15
-
2020-10-23 16:42
(2)
Ale Ty głupi jesteś. Jak będzie kiedyś chodzić o twoją kobietę ciekawe jak będziesz to przeżywał. A sory zapomniałam Ty nie masz serca
- 2 0
-
2020-10-23 16:48
do aborcji trzeba wielkiego serca (1)
- 0 0
-
2020-10-23 17:23
Gościu urodzisz
Pogadamy
- 0 0
-
2020-10-23 16:02
do boju kobiety
czas na ulice, a do Policji wara od nas
- 5 6
-
2020-10-23 16:03
(1)
1. Czas w jakim ta ustawa przeszła to skandal. Epidemia, gdzie wiadomo że w tym czasie mniej osób protestuje... Po cichu bez obrad...
2. Dlaczego ma decydować o mojej ciąży kościół, czy osoba co nie ma dzieci, starzy faceci co nie rodzą dzieci... lub ich nie mają...
3. Kompromis aborcyjny był od lat...
4. Kto będzie opiekował się takimi niepełnosprawnymi dziećmi, kto będzie finansował kosztowne terapie, kto będzie za matki pracował na utrzymanie i emryturę, kto będzie psychicznie wspiierał rodzinę. To duży stres... Nie każdy ma warunki
5. Ta ustawa spowoduje że mniej dzieci będzie się rodziło, a aboracja zjedzie do podziemia lub dla bogatych...
6. Po tej ustawie notowania pisu spadną ... i mam nadzieje że nie wygrają... bo wydaje im się że ich elektorat to jest za zakazem aborcji. A wielu jest za kompromisem a głosowało na pis
7. Przez tą ustawę lekarze będą bali się robić badania penetralne, a jak dojdzie do poronienia samoistnego to jeszcze będą bali się że będą karani... że to specjalnie... dojdzie że kobieta też będzie podejrzaną i że jeszcze będzie karana lub się tłumaczyć będzie musiała czy faktycznie poroniła a może specjalnie coś wzięła by poronić... To edzie stres dla kobiet i dla lekarzy, całej rodziny...
8 Kobiety co rodzą to chcą mieć wybór, Kobieta w ciąży przeżywa różne stany i często kosztem zdrowia...i sam poród jest też w ciężkich warunkach, nawet bez znieczulenia... na siłe naturalnie a później cesarka... Szkoda że mężczyźni nie rodzą zobaczyliby że to ni jest takie łatwe i proste...- 4 0
-
2020-10-23 17:35
Ad. 1 - to nie ustawa. To orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w którym dzięki Pisowi sprawy są rozpatrywane według wpływu a nie według widzimisię polityków. Przy takim błędzie merytorycznym szkoda czytać resztę.
- 0 1
-
2020-10-23 16:03
U lewaków tak to jest, najpierw zgoda na zabijanie nienarodzonych
dzieci. A później zgoda na eutanazję (czyt. zabicie człowieka bo chory, bo stary, bo przeszkadza innym w życiu). Zwolennicy zabijania małych dzieci, będą zabijać własnych rodziców. Nie są w stanie poświęcić swej cząstki życia innej osobie, opiekując się taką osobą, która potrzebuje tskiego poświęcenia...
- 4 5
-
2020-10-23 16:03
Do lewicowych krzykaczy...
...w szegolnosci do tych mlodych dziewuch ktore czesto nawet nie wiedza dokladnie za czym protestuja: obecna ustawa stanowi, że - cytuję: "przerwanie ciąży może być dokonane wyłącznie przez lekarza, w przypadku gdy badania prenatalne lub inne przesłanki medyczne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu". Teraz ode mnie: prawdopodobienstwo a nie pewnosc. Malenkie dzieci morduje sie za prawdopodobienstwo, ktore moze byc blednym zalozeniem lub nie musi sie zmaterializowac. A juz mozna legalnie zabic niewinnego czlowieczka! Znow porownam to do kary smierci: to tak jakby skazywac ludzi na smierc gdyby po badaniach mozgu wyszlo ze prawdopodobnie zamorduja drugiego czlowieka. Absurd i antycywilizacja. Sam jestem ojcem oczekujacym narodzin dziecka.
- 4 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.