Wstęp do sopockich klubów od 21 roku życia?
7994 wyświetlenia 4 marca 2017 (293 opinie)Sopoccy radni i właściciele działających w mieście klubów nocnych zaczynają się powoli dogadywać. Ci pierwsi raczej nie będą chcieli ograniczać godzin działania lokali, o ile kluby przestaną wpuszczać osoby poniżej 21 roku życia i zatrudnią dodatkowych ochroniarzy, którzy zajmą się utrzymaniem porządku przed lokalami.
Więcej na ten temat
Opinie (293) 5 zablokowanych
-
2017-03-05 14:19
Nie problem kto wchodzi a co się sprzedaje w Sopocie najlepiej...
Wystarczy przejść się po Sopocie po 23 by zobaczyć gdzie największe kolejki się ustawiają? Przy monopol. sklepach i tu jest prawdziwa kwestia problemu a nie kto na wchodzić i do ktorej maja być czynne kluby.Trzeźwy może imprezowac nawet do 6 do rana i będzie spokojnie.
- 7 0
-
2017-03-05 14:32
Gdynia28 (2)
Sopot jest, a raczej był klasyfikowany jako uzdrowisko, ten charakter odszedł w nie pamięć, a nastał nowy Sopotu jako pijalni, za sprawą tanich pubów, których właścicielami są ludzie nawet nie mieszkający w 3city- Warszawa, Łódź itp.
Pracowałem w śledziku na Montecasino i wiem co się działo.
To była tania speluna nie szanująca ani pracowników ani klientów Właściciel z Wielkiego Miasta Łódź był zainteresowany tylko zyskiem.
Jeśli Miasto będzie wydawało pozwolenia takim lokalą to nic się nie zmieni.
Co do ludności tłumnie nabywając z miast we, red, kar. Itp to prawda robią największe zamieszanie. To samo było w Gdyńskim Śledziku z przybyszami reda wejherowo od kiedy go zamknięto jest spokój.
dla Sopotu jest ta sama rada Zamknijcie speluny kontroluje legalność zatrudnienia
- właściciele chcą sponsorować Policję, umów nie dają pracującym w sezonie
-sanepid też nie sprawdza warunków
A szczury w Śledziku i w restauracji U Kucharzy pamiętam. Co dziennie były zabijanie jak nie trutkami to miotłami.- 8 0
-
2017-03-05 15:30
w kurortach zazwyczaj sa pijalnie
ale czy pije sie nadal Sopocianke na placu uzdrowiskowym??
- 0 0
-
2017-03-05 15:55
lokalą... i wszystko jasne
jestę polakię
- 0 1
-
2017-03-05 15:01
brawo zgadzam sie jak w usa!!! (1)
panienki powyzej 16lat na takich imprezach szukaja sponsorów teraz powinno byc mniej problemow! pow. 21 lat alkohol w knajpach i koniec, skonczy sie sr*nie w posciel
- 3 1
-
2017-03-05 15:56
no, teraz te starsze będą miały miejszą konkurencje. A co, równość musi być!
- 0 1
-
2017-03-05 15:52
21 - tak
za naukę niech się wezmą - g*wniarzeria ... całe życie będą mieli na alko i imprezy
- 5 1
-
2017-03-05 15:52
po 21 lat
najwyższy czas przepraszam ale ograniczyć g*wniarstwo w klubach. Tych nastolatków wszedzie pełno, kluby powinny byc dla tych po 21 roku zycia. Wiadomo walniety moze być i 60 latek ale ten pomysł z 21 jest super, jestem za!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 6 1
-
2017-03-05 15:53
To gdzie teraz glonojady i galerianki będą łowić?
- 5 1
-
2017-03-05 16:27
Ograniczenie wiekowe do 21 lat - bardzo dobry pomysł
Zbyt dużo teraz sie słyszy o gwałtach, narkotykach i innych aferach z udziałem nieletnich w Sopocie
Raz ze to podniesie kwestie bezpieczeństwa a dwa ze szanujący sie klub i reprezentujący pewien poziom powinien prowadzić selekcje wiekowa, a moze i nawet ubraniową? W końcu powiedzmy sobie szczerze - patologie można poznać od razu o ubiorze ( nie tylko bo to zachowanie gra pierwsze skrzypce)
Z drugiej strony fajnie jakby powstały kluby tylko dla nastolatków, swego czasu w Gdańsku była Baja i Trops, jednak mi chodzi o kluby których idea opiera sie na wpuszczaniu tylko nastolatków a nie starych koni, takie wymieszane towarzystwo nie wróży niczego dobrego- 5 0
-
2017-03-05 16:31
Najwyższy czas
Jeśli rodzice nie potrafią wychować swoich dzieci, a radni chcą liczyć tylko pieniądze, to niech zadziała policja!
- 3 1
-
2017-03-05 17:53
na próbę
ile to roboty, wprowadzić jako test na dwa lata i się okaże...
lub podzielić imprezownie ze względu na wiek...
testować a nie gadać!
Rozsądek.- 0 1
-
2017-03-05 18:07
Co to za różnica, gdzie się pije, rzyga i obsikuje ściany? Dlaczego akurat w Sopocie? (1)
Czy interes kilkunastu osób (właścicieli najczęściej odwiedzanych lokali) musi stać ponad prawami kilkudziesięciu tysięcy mieszkańców i potencjalnych setek tysięcy turystów?
Może czas powiedzieć: "Dość. Sopot jest kurortem, a nie pijacką meliną"? Alkohol, zgoda, ale w takich cenach, żeby był ewentualnym dodatkiem do wykwintnej kolacji, a picie na ulicy kosztowało grzywnę kilku tysięcy z zamianą na 30 dni aresztu?
Pamiętam, kiedy protestowano przeciwko zakazowi palenia w lokalach, argumentując, że nikt tam już nie przyjdzie. Okazało się odwrotnie - przychodzą do lokali również i klienci, którzy nie tolerowali dymu nikotynowego.
Tak samo może być w Sopocie: mniej, ale lepiej. Wykwintniej.
A młodzież może się "bawić" (czytaj: upijać, krzyczeć, rzygać i sikać po ścianach) gdzie indziej.- 8 2
-
2017-03-05 21:47
taki wybór...
Problem w tym, że z tej upitej, rzygającej i sikającej gawiedzi (niekoniecznie jest to młodzież) żyje sopocki "biznes" rozrywkowy. Pójście w wykwintność nie jest opcją, bo tu zarabia się na obrocie a nie na marży. Gdyby "wykwintność" była celem, na pewno zostałaby zrealizowana. Były próby ale zostały po nich jedynie wspomnienia. Miłośnicy "wykwintności" wolą trunek z własnej piwniczki w zaciszu swojego salonu czy gabinetu oraz w pobliżu własnego wyra... Płytki rynek...
W Sopocie produktem jest zbiorowe robienie "obory"... Więc są koszty... Na prawdę nikt nie chce tego problemu rozwiązywać a podjęte działania to pozory.- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.