Kara pół miliona złotych dla dewelopera Forum Gdańsk za prowadzenie prac budowlanych przy kanale Raduni bez ważnego pozwolenia, nałożona przez wojewódzkiego konserwatora zabytków, została podtrzymana przez generalnego konserwatora zabytków.
2018-10-09 09:20
My nie potrzebujemy zadnego wroga z zewnatrz , wystarczy rzucić hasło i sami się pozagryzamy .Polacy to dzicz!
2018-10-09 09:54
1/2 mln w kosztach - pestka
2018-10-09 11:01
2018-10-09 11:05
wystarczy przykryc kanal grubym szklem i wtedy wszyscy bedziemy miec piekny widok ,ale bez czasami przykrego zapachu -KANAL jak to kanal potrafi cuchnac ,wiec trzeba zrozumiec tez inwestora ,natomiast moj pomysl daje rozwiazanie sytuacji kazdemu+jeszcze zrobic mozna opcje chodzenie po nad kanalem po szkle jako mega atrakcja co myslicie?piszcie
2018-10-09 13:11
Gdyby problemem tak naprawdę był kanał, to dawno by załatwiono by sprawę. Burza toczy się o to by przyczepić Adamowiczowi kolejną łątkę, choćby na siłę...
Zwróć uwagę że cały czas przewija się ten sam komentarz: Budyń winny, i wyburzyć.
Zbieg okoliczności czy płatne boty napierdzielające w ramach kampanii? Tym bardziej że PiS ma już historię korzystania z takich "wysublimowanych" rozwiązań...
2018-10-09 11:53
Jestem w szoku ile w ludziach jest jadu. Tak Państwo narzekacie na ta galerię jakby nie wiadomo co ona zrobiła. Galeria zachowała Gdański klimat, kanał wygląda bardzo ładnie. Może spojrzymy na pozytywny zbudowania tej galerii. :)
2018-10-09 12:12
to jakis mandat za samowolke, o doszlo do powaznej dewestacji (nieodwracalnej?)
2018-10-09 13:05
Forum jest zbudowane jako partnerstwo publiczno-prywatne, czyli karę zapłaci miasto z naszych podatków, a zyski wytransferuje się do właściciela. Brawo, Budyń z Bielawskim!
2018-10-09 13:13
Chciałeś powiedzieć brawo konserwatorzy którzy wydali pozwolenie? Czemu wszyscy wieszają psy na obiekcie budowanym na pozwoleniach, które po 2 latach uznano za nieprawomocne... Tak jak by to deweloper sam sobie wydał pozwolenia, a konserwatorzy akurat stali z boku przypadkiem... Ponieważ skapnęli się w UW że mogą na tym kapitał polityczny ubić i wesprzeć Kacperka w kampanii...
2018-10-09 13:46
Miasto samo sobie wydało pozwolenie na budowę niezgodną z zapisami konserwatorskimi w planie miejscowym. Nie kto inny tylko Bielawski publicznie udowadniał, że "otwarty kanał" oznacza tylko płynącą (a nie stojącą) wodę
2018-10-09 19:25
zastanawia Cię fakt,że wydano te "pozwolenia" z oczywistym naruszeniem litery prawa(?)
2018-10-10 11:08
Jak czytam komentarze o „oszpeceniu Gdańska”, to mi się nóż w kieszeni otwiera. Mam wrażenie, że każdy, kto o architekturze ma choć skromne pojęcie doceni tą inwestycję. Zamiast ogromnej dziury z pociągami mamy w centrum fantastyczną przestrzeń. Według mnie Forum Gdańsk zasługuje na to abyśmy je docenili. Tyle w temacie. Gorzkie żale wylewajcie w pamiętnikach rozpaczy.
2018-10-11 06:32
Bo przestrzeni raczej nie ma bo ja zabudowali :) nie udawaj ze masz o tym pojeci. Po prostu bawi Cie robienie zakupow w sklepach, ktorych jest na peczki w innych miejscach w Gda. Tam nie ma niczego nowego, wszystko juz bylo, a krajobraz, komunikacja (lewoskret z ak do 3 maja, korki, kiedys tam sie jehalo plynnie) i melioracja niesamowicie podupadly. Trzebaie wglowie szmaty z zary, zeby tym brzydalstwem sie cieszyc!
2018-10-10 17:28
Wszyscy krytykują a co było wcześniej ? Parking gdzie wybijano szyby w co drugim aucie z zachodniej granicy . Noclegownia pod mostem i w krzakach pełno menelstwa i narkomanów . Wyrywanie złotej biżuterii z i torebek starszym paniom itp . Jak dla mnie lepsze od gildi co była wcześniej z całą resztą . Jeżeli nikogo nie spotkała tam krzywda napaści lub molestowania to powinien siedzieć cicho i cieszyć się z bezpiecznego miejsca w Gdańsku .
2018-10-10 17:31
Niech się Gdańsk cieszy, że ktoś chciał zabudować to dawne dziadostwo z kanałem, do którego nikt nie podchodził. Dziś przynajmniej wiadomo, że tom coś płynie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
