Po zamachach terrorystycznych 11 września 2001 roku prezydent USA George W. Bush powiedział, że świat już nigdy nie będzie taki sam. Czy także w Polsce odczuliśmy duże zmiany?
2011-09-11 10:02
jak to robi dużo osób w internecie :/ Przecież to zabijanie niewinnych ludzi, w tym dzieci, a wszędzie w internecie pełno komentarzy poperających ataki terrorystyczne na USA :/
2011-09-11 10:20
zapytaj komu sprzedają broń
2011-09-11 17:37
Ile dzieci zginęło w trakcie tzw. "wojny z terrorem". Nie popieram terroru żadnej ze stron.
2011-09-11 10:20
punkt widzenia zależy od punktu siedzenia; rozumiem, że wg ciebie armia amerykańska nie okupuje żadnego kraju, a wielki brat jest po prostu idealny, przy tym zrobi ci operacje plastyczne za free i da gumę do żucia
2011-09-11 11:18
Ty głupi ćwoku poczytaj sobie o reżimie talibów w tym kraju przed misją stabilizacyjną. Szkoda, że Ciebie gdzieś nie trafiło w jakimś zamachu, skąd się biorą tacy jak ty to nie wiem
2011-09-11 14:32
kraj jest zdewastowany i jest pogrążony w wojnie domowej, trwa partyzantka, giną niewinni cywile a najeźdźca okrada ich kraj z surowców i tworzy tam marionetkowy rząd.
2011-09-11 15:51
a jakie niby cwaniaczku masz surowce w afganistanie?? Wiesz dlaczego jest taki bałagan, bo talibów i inne ścierwo terrorystyczne, jest wspierane przez iran i inne organizacje islamskie. Ludzie którzy tam mieszkają, chcą odbudować swój kraj, NATO im w tym chce pomóc ale ataki trwają, i to coraz częściej na ludność cywilną. A takie lewako głupki Twojego pokroju którzy jadą na usa i innych a chwalą i orędują terrorystom i ekstremistom tylko ich umacniają. Dobra spoko, załóżmy że usa i nato nie dokonały inwazji na afganistan nawet na irak nie ingeruja w świat, izolują się. Talibowie, w końcu zrobiliby to samo w afganistanie co watażkowie w somalii - ludzie umierają tam z głodu, chaos, państwo w rozsypce, bezprawie. Ale co tam, lewak taki jak ty ma przecież pokój i harmonie na świecie. Myślisz że muzumłańce odpuściliby? g*wno, ich celem jest zniszczenie naszej cywilizacji i eksport islamu.
2011-09-11 19:40
złoża rudy żelaza, miedzi, kobaltu, litu, złota i innych cennych surowców kopalnych, ale komuś kto myśli że siedzi w centrum świata i ma monopol na "prawdę" o tym mówić raczej nie wypada bo jeszcze by się okazało że wszystkie te bajki o demokracji itp są po prostu wymówką by postrzelwaszy sobie do ludzi i ustanowiwszy marionetkowy rząd ludzi tam mieszkających zwyczajnie ograbić. jakie to "cudowne" że biorą w tym udział polscy "żołnierze". No ale taką jesteśmy demokracją, demokracja to władza wielu, konkretnie niemiec USA i rosji, no i jeszcze jednego kraju co ma chrapkę na naszą kasę którego z grzeczności nie wyminię. bawmy się dalej jak na tytanicu. Ludzie do roboty w markecie żołnierze do jakiegoś iraku czy afganistanu, maluchy do szkół, kibice do więzień, internauci na komendę, a ludzie starzy cóż... trzeba im płacić zus i wogóle... oto "demokracja" tu i teraz.
2011-09-11 22:49
bo myślałem że jednostki które jeszcze wierzą w amerykańską propagandę "wojny z terroryzmem" to texańskie rednecki... Skąd ty się synu urwałeś ?
2011-09-12 00:12
Chłopie Afganistan to strategiczny punkt na mapie Azji taki durny jesteś że tego nie wiesz?Z tego miejsca masz blisko i do Rosji i do Chin i do Iranu idealne miejsce do trzymania tych krajów w szachu.A USA to nie są terroryści?Powiedz kołku po co istnieje Guantanamo i dlaczego od 10 lat nie przedstawiono tym ludziom zarzutów a więzienia w Iraku znęcanie się nad ludźmi to co było nie ekstremizm amerykański?Ludzie islamu nie potrzebują g.. wnianej pomocy usa żeby się budować co im się udało zbudować w Iraku?Kraj przesiaknięty nienawiścią bałagan na każdym kroku porwania zamachy prąd 2 godziny dziennie brak pracy dla ludzi zniszczenie przemysłu dróg itd Ważne że ropa idzie jak należy tylko to się liczy głupi człowieczku.Skoro mowa o Somalii to dlaczego twoje kochane usa tam nie wjadą?Nie ma ropy położenie na mapie słabe więc po co się pchać niech giną ludzie.Wiesz chociaż ile ludzi kosztowało krzewienie demokracji w Iraku?500 tysięcy.Wg mnie cena nie do przyjęcia jak na taki burdel jaki tam jest znasz wszystkich muzułmanów że tak pieprzysz?Ja myślę że większość jest normalnymi ludźmi na których popaprane szmaty pokroju Busha usiłują jątrzyć usiłują nam wmówić że to są nasi wrogowie podczas gdy prawdziwymi wrogami demokracji i cywilizacji są właśnie takie ścierwa jak obama merkel sarkozy komorowski tusk itd itd to te polityczne ścierwa stoją za alienacją całych grup społecznych frustracją wojnami inwigilacją szczuciem jednych na drugich to są nasi wrogowie a nie islam.Jeśli mowa o Iranie to ja chciałbym żeby nasz kraj budował technologię kosmiczną rakietową rozwijał atom itd co my mamy kim jesteśmy żałosnymi popychlami usa którzy w dodatku nic za wiernopoddańczą służbę nie otrzymuje
2011-09-11 17:26
polecam wyjazd do Afganistanu, przejrzysz na oczy
2011-09-11 22:52
chyba jednak nie, bo wiedziałbyś jaki jest tam burdel! Jedyne o co dba Ameryka to o własne interesy - pamiętaj o tym. Gdyby chcieli walczyć z terroryzmem to zrobili by porządek w chociażby Korei Pn - ale tam niestety nie ma ropy :(
2011-09-11 14:31
i ich krwawe kampanie wojenne, skoncentrowane na kradzieży ropy naftowej
2011-09-11 18:05
szkoda tylko, ze tak malo sie mowi - Osama ibn Ladin podczas najazdu wojsk związku radzieckiego na Afganistan, zajmował się organizowaniem pomocy... ze strony USA, dla walczących Afganów.Istnieje nawet hipoteza, że Osama ibn Ladin był wyszkolonym przez USA agentem. Jesli taka hipoteza jest prawdziwa, to pozostaje pytanie - zerwał kontakty z USA i działał sam, czy...
2011-09-11 19:43
tak samo husajn, mało kto wie że został prezydentem dzięki usa, on były uliczny bandzior!, zresztą zachód go wspierał w ataku na iran który wyzwolił się z "amerykańsko/szachowej" okupacji. ale żeby to wiedzieć to trzeba czytać a nie od 6 rano oglądać szklany ekran co myśli za ludzia
2011-09-11 22:54
bo nie dowiemy się nigdy co tak naprawdę wydarzyło się w jego kryjówce i kogo tam zastrzelili. Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze, a łatwo się domyślić kto na tych wojnach zarabia.
2011-09-11 22:12
Bardzo sie ciesze z faktu iz banda arabusow zaatakowala hamerykancow na ich terytorium. Mam nadzieje, ze po odbudowaniu wiez, ponownie ktos w niej wleci. :)
2011-09-12 08:05
Jak można popierać to, że i nasi żołnierze wraz z armią USA zajmują się (przypadkowym czy też nie) zabijaniem dzieci, rodzin w Afganistanie, a wcześniej wspaniała armia USA: Korea, Wietnam, Irak... tam też walczyli o demokrację? Daliśmy się zmanipulować jako społeczeństwo i na fakt, że giną niewinne istoty obecnie na bliskim wschodzie mamy być szczęśliwi i popierać wydawanie publicznych pieniędzy. Ja się na to nie zgadzam! Nie za moje pieniądze! Każdy który popiera militarne interwencję wojsk USA jest takim samym zbrodniarzem. również wspieranie Kościoła Katolickiego i budowanie kolejnych świątyń w czasach gdzie co 6 sekund umiera z głodu na świecie jedno dziecko jest zbrodnią! Pozdrawiam.
2011-09-11 10:07
Jakby twoj kraj najechalo usa w celu KRADZIEZY ROPY ! czyli dzisiejszego złota - to co ty bys robil ? Ci ludzie sa inni dzicy....wiec nie oczekujmy ze sie ustawia w rządku do rozstrzelania!Zaraz powiedza ze jak niemcy zaatakowali Polske - to nasze leśne odziały podjazdowe to tez terrorysci ! NAJWIEKSZYM TERRORYSTA BYL HITLER i jego EKIPA - ktora dzis sobie dobrze zyje - w meksyku, eqadorze i SZWAJCARII !!! za skradzione, za wyłudzone i zagrabione ZABITYM MILIONOM LUDZI !!!!!!
2011-09-11 10:10
Co najwyżej ich potomkowie.
2011-09-11 22:55
2011-09-11 23:29
wielu z nich zyje i zylo........ ehhhhhh KTO cie uczyl matmy HALLOWA?
2011-09-11 10:10
Wytrzeźwij człowieku...
2011-09-11 10:26
tak czy inaczej - szkoda budynków, bo były piękne
2011-09-11 12:47
Talhat Tadżuddin, jeden z głównych duchowych przywódców muzułmanów stwierdził iż" cały zachodni świat to zło które trzerba wytępić doputy, dopuki nie umrze ostatni niewierny" -i tyle na temat ropy, głównym motywem tych poj...bów jest zabicie każdego człowieka który nie jest wierny islamowi. Wszyscy trąbią o krwawych wyprawach krzyżowych, a nikt nie pamięta już jak islamiści najeżdżali całą północną Afrykę a, a na końcu też zach część Hiszpanii, gdzie zostali zatrzymani przez wojska przed ekspansją europy.Oni zażynali ludzi jak świnie w małych wioskach gdy ci ludzie nie chcieli wieżyć w Mohameta itp.. takrze piepszenie o tym jakoby gł przyczyną terooryzmu była ropa i najazd Amerykanów jest tylko PROPAGANDĄ muzułmanów.
2011-09-11 13:31
człowieku, poczytaj słownik czasem!
2011-09-11 22:57
a nie w czasach nowożytnych, w których araby zajęły się handlem ropy
2011-09-11 12:55
Atak na WTC czy jak to piszesz "najazd USA w celu kradzieży ropy"?Większych bzdur dawno nie czytałem. Porównanie terrorystów do naszych partyzantów powinno być karalne.
2011-09-11 14:47
"Eksperci" mający dostęp do tajnych danych z Internetu :-DD wiedzą więcej niż inni. Według nich Ameryka zaatakowała się sama, Osama Bin Laden nie istniał (ogólnie terroryści to wymysł CIA) a tak naprawdę chodziło o ropę. Po prostu brak słów
2011-09-11 18:54
A słyszałeś o pierwszej wojnie w Iraku. Stany wpieprzaja sie wszędzie gdzie maja interes, glownie właśnie chodzi o ropę, a potem sie dziwią ze terrorysci ich napadli. Podobnie jak Ruscy w temacie Czeczenii. Jakoś nie słyszałem by Amerykanie szyk wali sie do wojny z Chinami gdzie prawa człowieka łamane są non stop. Zacznij myśleć zanim innych posadzisz o wyznawanie spiskowych teorii podpisuj sie lepiej Cypisek - bardziej pasuje ;)
2011-09-11 20:04
Nic nie usprawiedliwia terroryzmu. Tymczasem pełno na forum osób, które twierdzą, że USA same są sobie winne, ewentualnie, że USA napadło się same.
2011-09-11 20:29
Właśnie ci tłumaczę Cypisku ze terroryzm usprawiedliwia wpierniczanie sie w nie swoje interesy. Co ma Irak albo Iran wypowiedzieć stanom wojnę? Tak jak Polacy prowadzili partyzanke ale to było geograficznie na własnym terenie tak oni przeprowadzają ataki zwane terrorystycznymi. Kto dał prawo stanom do bycia zandarmem swiata? Ty Cypisku? Nawet zandarmem nie są bo idą tylko tam gdzie maja interes.
2011-09-11 20:48
oby nikt z tych dzikich ludzi nie zrobił ci w życiu krzywdy. Żyją w lepiankach jak szczury, nienawidzą wszystkich, którym powodzi się lepiej, zabijają niewinnych... kobiety, dzieci. Obcinają głowy białym. Im nie trzeba żandarma. Im trzeba spuścić little boy'a. Usprawiedliwiasz świadome zabijanie cywilów na ogromną skalę. I to w rocznicę tej wielkiej tragedii. Nic już nie pisz człowieku.
2011-09-11 21:18
Psychologiem jesteś czy znasz tych ludzi? Skad o ńich to wiesz? Jakby do mojego kraju, wjechali np Ruscy dajmy na to po gaz lupkowy, w wyniku ich nie końca precyzyjnych nałogów zginęła moja rodzina, zrabowano mój kraj to nie wykluczam, ze wyszedlbym ze swojej lepianki i chciał sie odegrać. A mały kraj nie może wejść wnotwarta wojnę z wielkim wiec dobiera środki na które może sobie pozwolić. Współczuje rodzinom ofiar wtc ale tez rozumiem skąd sie te ataki wzięły. Jakoś np. Japonii ani Brazylii terrorysci nie napadaja.
2011-09-11 21:38
tylko psychiatry. Lecz się człowieku
2011-09-11 22:21
Nie ma to jak poznać merytoryczne argumenty adwersarza. Zabolal Cypisek czy w telewizji nie mówili wiecej co masz myśleć? Powtarzasz bezmyślnie argumenty z plytkich mediów a jak nie starcza argumentów to zaczynasz obrażać, nieładnie Cypisku. Myślenie nie boli musisz spróbować. Dasz radę trzymam kciuki :p
2011-09-12 06:34
jeśli nie z tych płytkich, zmanipulowanych mediów?
2011-09-12 09:43
On czerpie wiedzę z jedynej polskiej stacji telewizyjnej
2011-09-11 22:58
i przestań się pieklić
2011-09-11 13:45
Chyba, że uważasz, ze Nowy Jork i Waszyngton to miasta odwiecznie muzułmańskie, niesłusznie okupowane przez wstrętnych Amerykanów.
2011-09-11 18:55
Ładnie masz już mózg wyprany. Na tym to właśnie polega. Prac prac, chętnych nie brakuje...
2011-09-11 10:08
Terroryzm jest ,byl i bedzie.. przez wyzysk ,biede ... dopoki najbogatsze kraje beda prowadzic w taki sposob swoja polityke .. ten malutki bedzie probowal zwrocic uwage na problem w kazdy mozliwy sposob..a zeby cie kontrolowac ,robia wiele..artykul wyzej jest kolejnym przykladem tego jak nami manipuluja...
2011-09-11 12:49
Uwierze z terroryzm gdy uslysze sensowne odpowiedzi na pytania: gdzie bron chemiczna w Iraku, gdzie zloto z magazynow WTC, gdzie szczatki samolotu spod Pentagonu, gdzie szczatki samolotu lotu 93, jak mozliwa byla rozmowa z komorki podczas lotu? Moze na poczatek wystarczy...tylko "stado baranow" pomimo braku odpowiedzi na podstawowe pytania jest w stanie uwierzyc w te bzdury, inna s****a to jaka armie tych "baranow" mamy teraz?
2011-09-11 12:56
2011-09-11 14:12
Ujęcia Pentagonu pokazywane na żywo 10 lat temu przez TVN24 już wtedy wzbudziły we mnie wątpliwości. Do tego nie trzeba być miłośnikiem teorii spiskowych. Ask questions, demand answers!
2011-09-11 14:36
"już wtedy wzbudziły we mnie wątpliwości". Ludzie lubią być "mądrzejsi" od innych
2011-09-11 15:08
Obejrzyj i myśl. Wykorzystaj to co masz w pojemniku przymocowanym do karku. Rozumiesz?
2011-09-11 16:14
ale o czym Ty mówisz? Jak ja nie lubię, jak zwykły szary człowiek staje się "ekspertem".
2011-09-11 16:55
On nie widział, a pierniczy głupoty. Nawet nicka nie potrafi do siebie odpowiednio dobrać.
2011-09-11 19:22
2011-09-11 19:22
Ja po prostu wciąż zastanawiam się nad tym co widać na zdjęciach Penatgonu. Tak trudo to zrozumieć? Na tych foto jest dziura, a nie ma szczątków B757, ponad 115 tonowego samolotu (masy startowej) długości około 50m. Jeszcze raz napiszę:Obejrzyj i myśl. Wykorzystaj to co masz w pojemniku przymocowanym do karku
2011-09-12 02:21
Bo właśnie wyrażasz autokratywne opinie nie mając na ich poparcie żadnych dowodów. A faktycznie wyór starczyło by obejrzeć zdjęcia z tego niby uderzenia samolotu w budynek pentagonu i zadać sobie kilka podstawowych pytań, np. gdzie są szczątki samolotu, bo żeby wyparowały potrzeba co najmniej 3000 stopni celcjusza, a paliwo lotnicze nie spala się w takiej temperaturze. Dlaczego silnik, który leżał na trawniku nie był silnikiem od 757 a co ciekawsze na jednych zdjęciach jest on widoczny a na innych (zrobionych przez dziennikarzy) go nie ma. Dlaczego otwór przypominał łudząco otwór po pocisku a nie po samolocie ze skrzydłami. Dlaczego wreszcie bezpośrednio po uderzeniu w powietrzu czuć było iperyt, co zeznali wszyscy pracownicy pentagonu. etc. etc.Nie szukam sensacji bo mam głęboko "wylane" na jankeską propagandę. Nie lubię natomiast jak ktoś próbuje ludziom zrobić wodę z mózgu.
2011-09-11 15:50
Nie dyskutuj, daj mi odpowiedz!!! - Smolnsk pomyscimy - popieram ;)
2011-09-11 19:23
Hę?
2011-09-11 12:54
Moge zapytac sie tez o zawalenie sie budynku CIA stojacego dwie przecznice od WTC - podobno zawalil sie od spadajacych elementow WTC! wow! :)
2011-09-11 10:09
Nie bardzo rozumiem tę paranoję. Jaka walka z terroryzmem? Jest niemal pewne, że władze USA co najmniej wiedziały o tym, co ma się stać (nie mówiąc o tym, czy mógł być w tym ich udział). Dlaczego z równą pompą ne upamiętaniacie w mediach dziesiątek innych wydarzeń, również z najnowszej historii, w których tak samo ginęli niewinni ludzie w dużej liczbie (tylko nie w USA akurat)?
2011-09-11 10:25
uderzył o patyk
2011-09-11 12:47
a co do ataku na WTC to ciekawe ze pierwszy atak potrafili udaremnic a drugi juz nie????
2011-09-11 14:47
nie mieli kiedy, sadzili brzozy pod Smoleńskiem.
2011-09-11 19:48
fajnie się kręci "bekę" kosztem rodzin 96 ofiar?, napewno jest to świetna zabawa i świadczy o charakterystcznej dla pewnych kręgów "kulturze"
2011-09-12 12:47
Nikt nie kręci beki kosztem ofiar.
2011-09-12 13:08
skierowana do Rejtana tez tak myślę.
2011-09-11 10:12
Nie liczy się człowiek, nie liczy się życie ludzkie a 10 września pokazał jak można zmanipulować zamach i udowodnić że należy wykonywać zamierzony przez nich plan. Polecam film "Trzecie Wieża".
2011-09-11 10:33
2011-09-11 15:54
Istnieje pojecie "materia ludzka" czyli ludzie dla ktorych najwazniejszy jest tylko byt. Taka wlasnie latwo zastraszyc, latwo kierowac i w imie obrony bytu mozna nawet wyslac na wojne - gdziekolwiek.
2011-09-11 17:17
2011-09-11 18:22
każdy widzi to co chce. Obejrzyj też film kibol i ten film o smoleńsku - podobna tematyka, podobne fakty
2011-09-11 10:13
2011-09-11 10:26
pewnie to ze jakieś urzedasy z trojmiasta na nasz koszt pojadą sobie na wycieczkę do nyc żeby w smutku złoży hołd ;p
2011-09-11 10:35
tak liżemy Amerykańcom że, aż wstyd kupujemy ich technologie na wydobycie gazu łupkowego (i uzależniamy się od nich, wierząc w mrzonki), rocznice wybuchu II światowej wspominają krócej niż zamach na WTC. O ile wiem to mieszkamy w Europie a nie upadających stanach. Jak to mówią pukający do drzwi"PRZEBUDŹCIE SIĘ"
2011-09-11 10:53
rocznice wybuchu II WŚ wspominamy krócej niż Smoleńsk...
2011-09-11 11:05
Jak by w TV nie gadali tyle o tym całym Smoleńsku, Kaczka też by całej swojej polityki na tym nie opierał to ludzie może i by wspominali, a tak to mają dosyć tego tematu... Co do rocznicy II WŚ to ludzie żyją trochę w innych czasach i nie odczuwają piętna tamtych czasów, no chyba, że jakieś osoby starsze to ok zgodzę się, ale młodzież nie bardzo, a WTC jest dosyć przełomowym momentem ponieważ od tego zaczęła się cała "walka z terroryzmem" no i większość ludzi widziała to na własne oczy, widziała relacje tak więc bardziej to ludzie wzięli do siebie i bardziej się z tym identyfikują.
2011-09-11 11:10
co więcej, nawet ludzie którzy przeżyli ten chory czas sami nie mogą go zrozumieć - taka to była zbrodnia.
2011-09-11 11:25
ha,ha,ha
2011-09-11 19:09
A o wyborach w czerwcu 89 tez w USA pamiętają? Bo jak twierdzisz o czasach odległych maja pamiętać emeryci i renciści. To jest ŻENADA - od tygodnia słyszę o rocznicy wtc. I teraz jeszcze to samo na LOKALNYM portalu. ZENADA! w pupie nas maja, rocznic naszych nie oczekuje, ze bedą obchodzić ale nawet zakichanych wiz nam nie zniesli. Wpierniczaja sie w interesy innych krajów na całym świecie to w końcu sie doigrali. Tylko czemu o tym czytam na trojmiasto.pl ?ŻENADA
2011-09-12 12:48
ktoś zmusza do czytania ? Babcia ? A może wujek ?
2011-09-12 16:10
Ja akurat nie przeczytałem. Chodzi o pranie mózgu. Myślisz, ze na lokalnym portalu np w Orlando przeczytasz o rocznicy masakry w kopalni Wujek?
2011-09-11 10:14
Dla naszego kraju 1 września to był światowy zamach zbrojny a ten z 10 września to celowy zamach ekonomiczno-biznesowy.
2011-09-11 10:59
czemu z uwielbieniem czcimy pamięć o 1. września 1939r., ale już w ogóle zapominamy, że był taki dzień jak 8 maja 1945r. - czemu Polacy tak hucznie nie odchodzą rocznicy ZAKOŃCZENIA wojny?
2011-09-11 11:07
Nie można inaczej tego skomentować jak: mentalność narodu. Zawsze Polak będzie jęczał, a to że źle, a to coś nie tak, itp. ale jak dobrze się wiedzie wszystko po jego myśli to radości na twarzy nie ma bo według niego to mu się należy i tak powinno być.
2011-09-11 21:58
bo jak żył w komunie tyle lat to już mu ochota przeszła na humor, polski emeryt nie ma na leki a amerykański zwiedza świat. młody jesteś i głupi, niewiele wiesz, nie czytasz nie słuchasz historii !!!
2011-09-11 12:37
kiedy to z Polski wyjechały ostanie wojska okupacyjne armii radzieckiej.
2011-09-11 21:53
dokładnie tak i amerykanie mieli to w pupie
2011-09-11 19:58
Bo lubimy, jak nas wyzyskują (praca 12 godzin za 1200 miesiąc) i mordują (przegrane wojny i przegrane powstania).
2011-09-11 20:22
Bo po wojnie dostaliśmy sie na kilkadziesiąt lat pod panowanie Sowietów. Jeśli chcesz to świętować wolna wola. Ja sie nie przyłączę. Takie to proste
2011-09-11 21:07
ROOSEVELT, CHURCHIL i cała reszta
2011-09-11 22:01
jakiego zakończenia wojny w 1945r, !!!! okupacja polski skończyła się w 1993 roku jak Wałęsa wyprowadził ruskie wojska z polski, dla ruskich skończyła sie wojna w maju 45 ale nie dla polaków, ile jeszcze wymordowali wywieźli po 45 roku, dokształć się a nie pisz głupot
2011-09-12 11:00
Cha caha cha...!!!
2011-09-11 21:51
no i nie pamiętają 11 września 1939 jak skur.....y ruskie na nas napadli !!!!
2011-09-11 10:19
Co zmieniło się dla przeciętnego Polaka w tym dniu, otóż ten dzień uznawany jest za początek władzy USA nad światem w sposób nie zawsze humanitarny, nie zawsze ekonomiczny ważne że trzyma się wszystko w jednej garści.
2011-09-11 10:37
Tzn. nie popieram rozlewu krwi, ale wszelka arytmetyka wskazywała, że jeśli USA nie poddałaby szybko Japonii to zginęłoby jeszcze więcej ludzi - liczonych w milionach - czytałem kiedyś, że dowództwo amerykańskie rozważało 3 opcje pacyfikacji Japonii:1. Kontynuacja desantów, co wykrwawiłoby im całe roczniki mężczyzn, bo Japończycy wykorzystując swoją zaciekłość i ukształtowanie terenu nie poddaliby się łatwo,2. Zrzuty płynnych chemikaliów na możliwie największy obszar Japonii - czyli wprost zatrucie wód, pól, zabudować (z drewna, wsiąknięcie detergentów) i w efekcie ludzi,3. Zrzut bomb atomowych (mieli chyba tylko 2 max 3 gotowe w chwili decyzji) i czekanie, co zrobi Japonia - dodatkowo za tą opcją przemawiał fakt demonstracji siły przed Stalinem, bo było już oczywiste, że utworzą się dwa bloki wrogich sobie z urzędu państw.Więc paradoksalnie 3 opcja oznaczała najmniej ludzkiego cierpienia, w założeniu, że Japonia ulegnie
2011-09-11 15:18
i postawić ultimatum
2011-09-11 10:51
niż przez Rosję albo Chiny, chociaż ci drudzy wyprodukowali ponad połowę naszego otoczenia...
2011-09-11 19:22
Nie lepiej żeby się od nas wszyscy od...li i trzymali ich wojska z dala?
2011-09-11 10:21
2011-09-11 11:26
jechać dalej
2011-09-11 12:55
Nakazali jej pchac, mowia ze probowala :)
2011-09-11 10:23
straszne
2011-09-11 15:18
pojechali na wojnę- również po to, aby zabijać.Los sprawił, że to ich pozbawiono życia, każdy kto jedzie na wojnę musi się z tym liczyć
2011-09-11 16:36
chbya nie zrozumiałeś ironii
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
