11 września - Rok później

Patrycja Rychwa, SOK

11 września 2002 (artykuł sprzed 21 lat)

Opinie (174)

Pamiętamy nie tylko szczegóły ataku na Amerykę, ale także to co robiliśmy i czuliśmy dowiadując się o nim. Włodzimierz Machczyński, prezes zarządu Portu Lotniczego Gdańsk - Trójmiasto wspomina, że o tragicznych wydarzeniach w USA dowiedział się z radia i bardzo przestraszył o córkę, która przebywała wówczas w Waszyngtonie.

- Na szczęście w ciągu pół godziny udało mi się z nią skontaktować i dowiedzieć, że jest cała i zdrowa - powiedział "Głosowi" W. Machczyński. - Natychmiast też wprowadziliśmy na lotnisku specjalne procedury przy odprawie pasażerów i powiększyliśmy służby. Nikt z nas nie wiedział, o co naprawdę chodzi i co jeszcze może się wydarzyć. Od tamtego dnia widać większą mobilizację i wyobraźnię pracowników portu odpowiedzialnych za bezpieczeństwo.

11 września 2001 był także szczególnym dniem dla dziennikarzy, którzy na bieżąco relacjonowali wydarzenia z Nowego Jorku i przekazywali pierwsze komentarze na temat ataku terrorystycznego. Tego dnia redakcyjny dyżur miał Ryszard Piekarowicz, szef działu zagranicznego Polskiej Agencji Prasowej. Dziś z trudem potrafi odtworzyć, co wtedy czuł.

- Wiem, że na początku nikt nie podejrzewał, że to atak terrorystyczny. Myśleliśmy, że w WTC uderzył jakiś zabłąkany mały samolot. Dopiero potem przyszły informacje o tym, że to porwany samolot pasażerski. Było jednak tak mnóstwo pracy, że nie mieliśmy czasu na emocje, czy głębszą refleksję na temat tego, co się stało - wspomina R. Piekarowicz. - Musieliśmy ściągnąć do redakcji jak najwięcej ludzi, by na bieżąco informować o tym co się dzieje. To był dla nas dzień pełen pracy i trochę inaczej to wszystko odbieraliśmy, niż telewidzowie, którzy oglądali to w domu.

Rocznica tragicznych wydarzeń 11 września u wielu na nowo przywołuje strach przed tym, że terrorystyczny atak może się powtórzyć. Tomasz Smólski, szef pilotów boeingów 767 kursujących na trasie Warszawa - Nowy Jork właśnie wrócił z Ameryki. - Zauważyłem, że nowojorskie lotnisko było w tych dniach wyjątkowo puste i ciche. Widocznie wiele osób zrezygnowało z przelotów i wizyt w Nowym Jorku w rocznicę 11 września.

Tomasz Smólski zwraca też uwagę, że o 11 września dużo się mówi w amerykańskiej telewizji, emitowane są powtórki zdjęć z tamtego dnia.
- Wcześniej tego unikano. Teraz pokazują nawet zbliżenia osób, które wyskakiwały z płonących wież WTC. Każdy wspomina, co robił tego dnia, jak się dowiedział o ataku, co wtedy czuł. W Amerykanach na nowo ożywa smutek i żal po stracie najbliższych i znajomych.

Także Anna Jędrzejkowska, studentka, która spędzała wakacje w Nowym Jorku przyznaje, że Amerykanie żyją rocznicą 11 września.

- Wszędzie wiszą flagi i zdjęcia odnoszące się do tamtych wydarzeń, portrety ratowników, strażaków i policjantów biorących udział akcji ratowniczej, a także niektórych ofiar ataku. Nie można jednak przy Amerykanach wymawiać słów Al-Kaida czy Osama bin Laden, gdyż są bardzo uczuleni na tym punkcie.

Anna Jędrzejkowska dodaje jednak, że przy całym smutku związnym z tamtymi wydarzeniami razi to, że niektórzy próbują na nich zarabiać.

- Za 10 dolarów można na przykład wejść na specjalny taras widokowy skąd dokładnie widać, to co zostało po wieżach WTC. Na ulicach zaś Murzyni zarabiają sprzedając albumy ze zdjęciami zrobionymi tego dnia. A to jest już niesmaczne - uważa A. Jędrzejkowska.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Służby nadal czujne

Dziś mija rok od tragedii w Nowym Jorku, zamachu terrorystycznego na wieże WTC. Być może nie wszyscy pamiętają, że od tamtej pory obowiązują w Polsce podwyższone środki bezpieczeństwa, m.in. na przejściach granicznych (w Gdańsku jest to lotnisko i port).

- Z wydarzeń 11 września 2001 wyciągnęliśmy wnioski i wprowadziliśmy procedury, które mają wyeliminować na przejściach granicznych możliwość podobnych zamachów - poinformował "Głos" kmdr por. Grzegorz Goryński, rzecznik prasowy komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej w Gdańsku. - Być może niektórzy pasażerowie mogą odczuć, że nasze kontrole są bardziej wnikliwe, częściej są proszeni o otwarcie bagażu. Działania te mogą powodować pewne niedogodności, jednak prowadzimy je w interesie samych podróżnych. Skrupulatność przynosi efekty i przyczynia się do zatrzymania osób, które zamierzają przekroczyć granicę wbrew przepisom lub próbujących przemytu (w tym broni). Chcemy działać skutecznie cały czas i myślę, że stosowane przez nas procedury to gwarantują, obowiązują one cały czas. Natomiast na rocznicę 11 września nie przewidujemy szczególnych obostrzeń kontroli granicznej.

Również Port Lotniczy Gdańsk-Trójmiasto dba o wysokie standardy bezpieczeństwa podróżnych, jednak nie przewiduje wprowadzania specjalnych środków na 11 września.

Patrycja Rychwa, SOK

Opinie (174)

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-11 20:04

adamie P

w zasdzie nie robię tego ale dziś wyjatkowow mam ochotę pognębić taką MĄDRALĘ :
W OGÓLE sie pisze W OGÓLE
może da ci to do myślenia
widać że na lekcjach bywałeś rzadko zwłaszcza HISTORI

gallux
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

w zasdzie nie robię tego ale dziś wyjatkowow mam ochotę pognębić taką MĄDRALĘ : W OGÓLE sie pisze W OGÓLE może da ci to do myślenia widać że na lekcjach bywałeś rzadko zwłaszcza HISTORI
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-11 20:08

Galuks

A HISTORI pisze się HISTORII,
a znaki przestankowe ( tzn. np. przecinek) stawia się zaraz za wyrazem, a dopiero potem spacja. To już ci kiedyś pisałem, więc nie sądze, żeby odniosło skutek. Przecież ty wiesz wszystko najlepiej.

galuks-fan
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

A HISTORI pisze się HISTORII, a znaki przestankowe ( tzn. np. przecinek) stawia się zaraz za wyrazem, a dopiero potem spacja. To już ci kiedyś pisałem, więc nie sądze, żeby odniosło skutek. Przecież ty wiesz wszystko najlepiej.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-11 20:14

Brawo Krytykant!

Można jeszcze dodać, że USA od dawna pomagają krajom ubogim - przyjmując gastarbeiterów, którzy zarobione dulary wysyłają rodzinom w "starym kraju".

JJJ
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Można jeszcze dodać, że USA od dawna pomagają krajom ubogim - przyjmując gastarbeiterów, którzy zarobione dulary wysyłają rodzinom w "starym kraju".
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-11 20:20

wasze opinie przerazaja mnie

bo swiadcza, ze istnieja jeszcze ludzie ktorych nie udalo sie omamic przez nasza ulubiona propagande.
Jak to juz w zyciu bywa, w WTC zgineli ludzie, ktorzy byli najczesciej niewinni. Jedna z ofiar byla do tego zdeiluzjonowanym szefem wydzialu bodajze CIA. Dlaczego zdeiluzjonowanym, bo jego sledztwo w sprawie Osama Bin Ladena bylo blokowane przez wysoko postawione osoby USA. Nikt nie chcial cokolwiek sie dowiedziec ani sluchac jego rad.
Jak juz niektorzy przytomni juz wspomnieli, chodzi tutaj tylko o utrwalanie zywotnych interesow USA, do tego naleza ropa i inne strategiczne surowce a nawet narkotyki (CIA sti zawsze obok). Afganistan byl im potrzebny aby ciagnac rurociagi, pucz w wenezueli byl potrzebny aby regulowac cene ropy (posiada duze zloza i to w poblizu).
Istnieje tyle innych katastrof o ktorych nikt nie chce pamietac. 09/11 jest okazja do utwalania wladzy i podtrzymywania swiadomosci zagrozenia. Tylko wtedy daje sie trzymac narod krotko za morde, ladowac w zbrojenia, blokowac zbadanie zarzutow powiazan prezydenta z rodzina Bin Ladena, blokowac wolny dostep do dokumentow itd.
Najgorsze jest to ze GALUX pisze jakby spadl z ksiezyca. Do tej pory niektore jego posty nosily w sobie slady zrozumienia tematu jednakze w tej kwestii sa jego argumenty "działali rozważnie ,konsekwentnie i stanowczo" conajmniej dziwne. Platanie opowiesci o stanie wojennym jest w zasadzie dowodem nie Twoje argumentacji. Takze i tutaj chodzilo o zabezpieczanie wlasnych interesow i zwalczanie rosji.
A tak w ogole, czy ktokolwiek widzial te tzw. dowody winy afganczykow. One byly tak tajne, ze tylko szefowie panstw mogli je poznac. Dzieki potedze mediow mozna wmowic plebsowi wszystko, najwazniejsze to tylko dobre sterowanie. Pamietacie prowokacje w Gliwicach, to tez bylo wydarzenie medialne uzyte jako pretekst. Faktem jest ze nie jest dokladnie wiadomo, kto zniszczyl WTC, dokladnie za to wszystcy wiemy kto zaoral Afganistan.
Sprawa z Heilderbergu: kup olej napedowy i skladuj go w domu. Jak cie zlapia, to zawsze mozna cie posadzic o budowe koktajlow molotowa, jesli do tego mialbyc jeszcze w stodole pare workow nawozu (niepamietam jakiego) to moglbyc zbudowac cos o wiele bardzej imponujacego. Zrozumiales ? to media kreuja taka rzeczywistosc jako chcesz widziec. A z tym samolotem szpiegowskim w chinach to byla sprytna metoda osiagniecia postawionego sobie przez lobbystow celu: uprzywilejowania handlowego Chin.
Przynajmniej w jednym miejscu maja obroncy USA racje, przepasc militarna pomiedzy USA i Europa jest juz obecnie nie do nadrobienia. Podobnie rzecz sie ma rzecz przy wydatkach na cele naukowe (poza oswiata).
I nie zapominajcie o wyborach w listopadzie, do tego czasu administracja USA musi rzucic kielbase wyborcza plebsowi ...

MEX
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

bo swiadcza, ze istnieja jeszcze ludzie ktorych nie udalo sie omamic przez nasza ulubiona propagande. Jak to juz w zyciu bywa, w WTC zgineli ludzie, ktorzy byli najczesciej niewinni. Jedna z ofiar byla do tego zdeiluzjonowanym szefem wydzialu bodajze CIA. Dlaczego zdeiluzjonowanym, bo jego sledztwo w sprawie Osama Bin Ladena bylo blokowane przez wysoko postawione osoby USA. Nikt nie chcial cokolwiek sie dowiedziec ani sluchac jego rad. Jak juz niektorzy przytomni juz wspomnieli, chodzi tutaj tylko o utrwalanie zywotnych interesow USA, do tego naleza ropa i inne strategiczne surowce a nawet narkotyki (CIA sti zawsze obok). Afganistan byl im potrzebny aby ciagnac rurociagi, pucz w wenezueli byl potrzebny aby regulowac cene ropy (posiada duze zloza i to w poblizu). Istnieje tyle innych katastrof o ktorych nikt nie chce pamietac. 09/11 jest okazja do utwalania wladzy i podtrzymywania swiadomosci zagrozenia. Tylko wtedy daje sie trzymac narod krotko za morde, ladowac w zbrojenia, blokowac zbadanie zarzutow powiazan prezydenta z rodzina Bin Ladena, blokowac wolny dostep do dokumentow itd. Najgorsze jest to ze GALUX pisze jakby spadl z ksiezyca. Do tej pory niektore jego posty nosily w sobie slady zrozumienia tematu jednakze w tej kwestii sa jego argumenty "działali rozważnie ,konsekwentnie i stanowczo" conajmniej dziwne. Platanie opowiesci o stanie wojennym jest w zasadzie dowodem nie Twoje argumentacji. Takze i tutaj chodzilo o zabezpieczanie wlasnych interesow i zwalczanie rosji. A tak w ogole, czy ktokolwiek widzial te tzw. dowody winy afganczykow. One byly tak tajne, ze tylko szefowie panstw mogli je poznac. Dzieki potedze mediow mozna wmowic plebsowi wszystko, najwazniejsze to tylko dobre sterowanie. Pamietacie prowokacje w Gliwicach, to tez bylo wydarzenie medialne uzyte jako pretekst. Faktem jest ze nie jest dokladnie wiadomo, kto zniszczyl WTC, dokladnie za to wszystcy wiemy kto zaoral Afganistan. Sprawa z Heilderbergu: kup olej napedowy i skladuj go w domu. Jak cie zlapia, to zawsze mozna cie posadzic o budowe koktajlow molotowa, jesli do tego mialbyc jeszcze w stodole pare workow nawozu (niepamietam jakiego) to moglbyc zbudowac cos o wiele bardzej imponujacego. Zrozumiales ? to media kreuja taka rzeczywistosc jako chcesz widziec. A z tym samolotem szpiegowskim w chinach to byla sprytna metoda osiagniecia postawionego sobie przez lobbystow celu: uprzywilejowania handlowego Chin. Przynajmniej w jednym miejscu maja obroncy USA racje, przepasc militarna pomiedzy USA i Europa jest juz obecnie nie do nadrobienia. Podobnie rzecz sie ma rzecz przy wydatkach na cele naukowe (poza oswiata). I nie zapominajcie o wyborach w listopadzie, do tego czasu administracja USA musi rzucic kielbase wyborcza plebsowi ...
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-11 20:41

syn Ryszarda Szurkowskiego w WTC

Właśnie się dziś dowiedziałem, że 11 IX 2001 w wieżowcach WTC znajdował się syn Ryszarda Szurkowskiego. Bodaj zginął - czy ktoś może to potwierdzić?
A swoją drogą czy mądrale chrzaniący o tym, że Amerykanie są sami sobie winni powtórzyliby to w oczy Szurkowskiemu (ale czy oni wiedzą kto to jest? Z poziomu wypowiedzi wynikałoby raczej, że to gimnazjaliści... więc chyba są za młodzi...) albo innym Polakom, których krewni tam zginęli (ot choćby dziewczyna z Ełku)?
To jak - powiecie im to w oczy?????

a
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Właśnie się dziś dowiedziałem, że 11 IX 2001 w wieżowcach WTC znajdował się syn Ryszarda Szurkowskiego. Bodaj zginął - czy ktoś może to potwierdzić? A swoją drogą czy mądrale chrzaniący o tym, że Amerykanie są sami sobie winni powtórzyliby to w oczy Szurkowskiemu (ale czy oni wiedzą kto to jest? Z poziomu wypowiedzi wynikałoby raczej, że to gimnazjaliści... więc chyba są za młodzi...) albo innym Polakom, których krewni tam zginęli (ot choćby dziewczyna z Ełku)? To jak - powiecie im to w oczy?????
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-11 20:46

Przesadzacie

w jedną lub drugą stronę.
Licytowanie ile osób i w jakim czasie zginęło jest absurdem
Tragedia jaka miała miejsce rok temu jest BEZSPRZECZNA
Panowie coś w bojowych nastrojach ale atak na Afganistan to co innego niż atak na Irak i USA powinna się liczyć z opinią społeczną
Zamiast rozpoczynać nową wojnę i zrównać wszystko z ziemią (nie wydaje mi się to najlepszą metodą) może by wysłać jakiś oddział komandosów którzy po cichu zlikwidowali by wytropionych terrorystów (to taki babski punkt widzenia)
Tylko nie mówci mi że to niemożliwe :]
Gallux - trochę poniosły cię emocje i bredzisz
i jeszcze jedno - ból nie przynosi hańby
pomyśl czasem zamiast wstawiać głodne kawałki

mama
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

w jedną lub drugą stronę. Licytowanie ile osób i w jakim czasie zginęło jest absurdem Tragedia jaka miała miejsce rok temu jest BEZSPRZECZNA Panowie coś w bojowych nastrojach ale atak na Afganistan to co innego niż atak na Irak i USA powinna się liczyć z opinią społeczną Zamiast rozpoczynać nową wojnę i zrównać wszystko z ziemią (nie wydaje mi się to najlepszą metodą) może by wysłać jakiś oddział komandosów którzy po cichu zlikwidowali by wytropionych terrorystów (to taki babski punkt widzenia) Tylko nie mówci mi że to niemożliwe :] Gallux - trochę poniosły cię emocje i bredzisz i jeszcze jedno - ból nie przynosi hańby pomyśl czasem zamiast wstawiać głodne kawałki
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-11 20:49

gallux fanie

fakt
powtarzasz się
poza tym nie masz nic do powiedzenia
ale powiem ci żebys tak trzymał w myśl mądrości salomonowych że :
"milczący głupiec uchodzi za mędrca..."
=================================================
MEXie
nalezy ci współczuć
mam pytanie ?
a w szafie czai się amerykaniec z coca colą i gumą do żucia??
obrzydliwy wstrętny imperialista??
ile ty masz lat?
powiedz tak plus minus 10
ja ci daję 15

gallux
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

fakt powtarzasz się poza tym nie masz nic do powiedzenia ale powiem ci żebys tak trzymał w myśl mądrości salomonowych że : "milczący głupiec uchodzi za mędrca..." ================================================= MEXie nalezy ci współczuć mam pytanie ? a w szafie czai się amerykaniec z coca colą i gumą do żucia?? obrzydliwy wstrętny imperialista?? ile ty masz lat? powiedz tak plus minus 10 ja ci daję 15
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-11 20:55

głupias mamo i tyle

nie wyrywaj słów z kontekstu tylko analizuj całe zdanie
o ile to cie nie przerasta

i tak oto dramat w wymiarze ogólnoswiatowym kończy sie maglem
krzy$iek nie masz racji że po 11.09 świat jest taki sam
brakuje w nim 3000 obywateli świata spalonych zmiażdżonych w imię jakiegos allaha i walki z szatanem

gallux
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

nie wyrywaj słów z kontekstu tylko analizuj całe zdanie o ile to cie nie przerasta i tak oto dramat w wymiarze ogólnoswiatowym kończy sie maglem krzy$iek nie masz racji że po 11.09 świat jest taki sam brakuje w nim 3000 obywateli świata spalonych zmiażdżonych w imię jakiegos allaha i walki z szatanem
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-11 21:57

Jeszce raz powtarzam....

Przede wszystkim należy odróżnić akcję odetową w Afganistanie, a atak na Irak.
O ile, akcja w Afganistanie, miała na celu zniszczyć Al-Qaidę i nie nigdy nie wątpiłem w jej celowość, to atak na Irak uważam za próbę upieczenia dwóch pieczeni na jednym ogniu. Nie ma żadnych dowodów, ze Saddam popiera terroryzm, nie było żadnej oznaki agresji ze strony Iraku od zakończeniu wojny w Zatoce Perskiej. Atak na Irak to zwykłe warcholstwo i chuliganizm USA. To dopiero może doprowadzić do eskalacji konfliktu i podziałów na scenie międzynarodowej. Lepszym rozwiązaniem byłoby włączenie się USA do mediacji na bliskim wschodzie i nieoficjalne tropienie terrorystów przez służby wywiadowcze.

tomala
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Przede wszystkim należy odróżnić akcję odetową w Afganistanie, a atak na Irak. O ile, akcja w Afganistanie, miała na celu zniszczyć Al-Qaidę i nie nigdy nie wątpiłem w jej celowość, to atak na Irak uważam za próbę upieczenia dwóch pieczeni na jednym ogniu. Nie ma żadnych dowodów, ze Saddam popiera terroryzm, nie było żadnej oznaki agresji ze strony Iraku od zakończeniu wojny w Zatoce Perskiej. Atak na Irak to zwykłe warcholstwo i chuliganizm USA. To dopiero może doprowadzić do eskalacji konfliktu i podziałów na scenie międzynarodowej. Lepszym rozwiązaniem byłoby włączenie się USA do mediacji na bliskim wschodzie i nieoficjalne tropienie terrorystów przez służby wywiadowcze.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2002-09-11 22:10

Rzym a Grecja

Krytykant ma zupełną rację. Lepiej jest być spieszącym na pomoc strażakiem ze Strefy Zerowej, tak jak ongiś lepiej było być żołnierzem marines ze Wzgórza Hamburgera czy pilotem myśliwca znad Korei- bo walczy(ło) się wtedy po WŁAŚCIWEJ, DOBREJ stronie.
Jeżeli ktoś chce źreć trawę, proszę bardzo, niech sobie podziwia Beet Ladena, współczuje fanatykom arabskim, Che Gueverze, czy innej swołoczy. I niech jedzie sobie na Kubę, do Korei Płn. czy Iraku, gdzie "swobodnie" można korzystać z pełni praw obywatelskich...
Można sobie nie lubić USA za płaską kulturę, tanie emocje, niewyrafinowaną politykę zagraniczną. Ale jest to kraj zapewniający największą wolność osobistą i to rozstrzyga. Podobieństwo do Rzymu jest uderzające: potęga militarna, o splagiatowanej religii i kulturze, jednak silna tradycją i zdroworozsądkowym prawem. I osłaniająca stado spedalonych Hellenów, utyskujących na butę i prymitywizm protektorów, ale korzystających z osłony bo inaczej byle Putin połknąłby ich jak szczupak okonie.

PS. Jak już tym arabskim fundamentalistom zachciało się zamachów w Ameryce, to mogli choć załatwić Maxa Kolonko :)))

roman zabawa
21 lat
- 0 0
Twoja opinia

Zmień treść

Krytykant ma zupełną rację. Lepiej jest być spieszącym na pomoc strażakiem ze Strefy Zerowej, tak jak ongiś lepiej było być żołnierzem marines ze Wzgórza Hamburgera czy pilotem myśliwca znad Korei- bo walczy(ło) się wtedy po WŁAŚCIWEJ, DOBREJ stronie. Jeżeli ktoś chce źreć trawę, proszę bardzo, niech sobie podziwia Beet Ladena, współczuje fanatykom arabskim, Che Gueverze, czy innej swołoczy. I niech jedzie sobie na Kubę, do Korei Płn. czy Iraku, gdzie "swobodnie" można korzystać z pełni praw obywatelskich... Można sobie nie lubić USA za płaską kulturę, tanie emocje, niewyrafinowaną politykę zagraniczną. Ale jest to kraj zapewniający największą wolność osobistą i to rozstrzyga. Podobieństwo do Rzymu jest uderzające: potęga militarna, o splagiatowanej religii i kulturze, jednak silna tradycją i zdroworozsądkowym prawem. I osłaniająca stado spedalonych Hellenów, utyskujących na butę i prymitywizm protektorów, ale korzystających z osłony bo inaczej byle Putin połknąłby ich jak szczupak okonie. PS. Jak już tym arabskim fundamentalistom zachciało się zamachów w Ameryce, to mogli choć załatwić Maxa Kolonko :)))
Regulamin dodawania opinii