- 1 Sześciu poszukiwanych wpadło w dwa dni (37 opinii)
- 2 Jadowite pająki w porcie w Gdańsku (168 opinii)
- 3 Autobus nie przyjechał? Oddadzą za taxi (96 opinii)
- 4 Za grób w Gdańsku zapłacisz więcej (135 opinii)
- 5 Kopał kobietę po głowie, nie trafił do aresztu (251 opinii)
- 6 Zamkną przystanek SKM na pół roku (125 opinii)
13-latka zginęła na przejściu. Szkoła prosiła o światła, urzędnicy nie posłuchali
Dyrekcja gdańskiego Gimnazjum nr 33 twierdzi, że jeszcze przed wakacjami prosiła urzędników ZDiZ o zamontowanie przy niebezpiecznym przejściu dla pieszych sygnalizacji świetlnej. Nie uczyniono tego. W czwartek samochód śmiertelnie potrącił tam 13-letnią Martynę. To kolejny wypadek na przejściu dla pieszych w Trójmieście w ciągu ostatnich tygodni.
Do rozmowy o czwartkowym wypadku nikogo namawiać nie trzeba, żyją nim wszyscy: nauczyciele, uczniowie, mieszkańcy okolicy. - Pojawiłem się na miejscu dosłownie pięć minut po zdarzeniu. To było potworne, siła uderzenia odrzuciła dziewczynkę na jakieś osiem metrów - mówi jeden z nauczycieli.
- Kierowca najprawdopodobniej nie zauważył tej dziewczyny. Co prawda są w tym miejscu latarnie, ale wieczorem oświetlają one praktycznie tylko jedną stronę jezdni. A on ponoć jechał bardzo szybko - opowiada z kolei jeden z uczniów gimnazjum.
Do wypadku doszło wieczorem. Była godz. 19:20 i 13-letnia Martyna wracała z dodatkowych lekcji języka angielskiego. Kiedy była na przejściu, uderzył w nią samochód.
- Skodę prowadził 39-latek, był trzeźwy. Na razie więcej o przyczynach wypadku powiedzieć nie możemy, zebrany materiał musi najpierw przeanalizować biegły - mówi podkom. Magdalena Michalewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
13-letnia Martyna trafiła w stanie ciężkim do szpitala. Niestety nie udało się jej uratować.
Zaglądamy do policyjnych statystyk. W tej samej okolicy, na tej samej ulicy, tylko w tym roku doszło do sześciu poważnych wypadków, w których poszkodowanych zostało siedem osób. Na ul. Wodnika doszło też w tym czasie do 11 kolizji.
- Już wcześniej, jeszcze przed wakacjami, wielokrotnie zwracaliśmy się m.in. do ZDiZ o umieszczenie w tym miejscu sygnalizacji świetlnej lub chociaż ustawienie progów. Odmówiono nam. Próg powstał jedynie kawałek dalej, na skrzyżowaniu ulic Wodnika i Hermesa - mówi Marzena Majerowska, dyrektor Gimnazjum nr 33 w Gdańsku.
Zapytaliśmy przedstawicieli ZDiZ o powód, dla którego odmówiono instalacji sygnalizacji świetlnej lub progów przy ul. Wodnika. Chcieliśmy się też dowiedzieć o to, czy urzędnicy mają jakieś plany dotyczące zwiększenia w tym miejscu bezpieczeństwa. Poproszono nas o przesłanie pytań mailem. Uczyniliśmy to przed południem, do tej pory nie otrzymaliśmy odpowiedzi. Opublikujemy ją, jak tylko nadejdzie.
Tylko w grudniu doszło już w Trójmieście do trzech podobnych zdarzeń. Najpierw w Gdyni potrącona na przejściu została matka prowadząca wózek z małym dzieckiem. W Gdańsku na przejściu śmiertelnie potrącona została 65-latka, a w Sopocie, także na przejściu dla pieszych i to niemal w samym centrum miasta potrącone zostały dwie starsze kobiety.
- Według naszych danych, w całym 2011 roku nie wpłynęła do ZDiZ ani jedna prośba Gimnazjum nr 33 związana z tym tematem. Co więcej, żadnych próśb nie kierował też komisariat policji ani mieszkańcy czy rodzice dzieci uczęszczających do gimnazjum. Elementy uspokajające ruch w w/w rejonie zostały wprowadzone w październiku 2010 roku, od tego czasu ZDiZ nie otrzymał również żadnego sygnału o zwiększonym zagrożeniu bezpieczeństwa ruchu drogowego, a statystyki zdarzeń potwierdzały skuteczność przyjętych tam rozwiązań. W 2008 roku, kiedy była budowana ul. Wodnika, do ZDiZ wpłynęło pismo od Dyrekcji gimnazjum informujące, iż większość dzieci dociera do szkoły od strony skrzyżowania z ulicami: Ariadny i Hermesa. W związku z tym główny nacisk na zastosowanie rozwiązań poprawiających bezpieczeństwo ruchu drogowego położono właśnie na ten kierunek. Również na pisemny wniosek dyrekcji gimnazjum w ciągu ul. Wodnika dodano przejście dla pieszych z azylem. Jeśli chodzi zaś o dojazd od strony skrzyżowania z ulicą Junony, to bezpieczeństwo ruchu ma zapewniać małe rondo na skrzyżowaniu ul. Wodnika z tą właśnie ulicą. ZDiZ będzie kontynuował realizację programu uspokojenia ruchu na ul. Wodnika. Z analizy dostępnych danych wynika, iż ilość zdarzeń drogowych jest najwyższa na odcinku między ul. Kielnieńską a ul. Hermesa, stąd też - naszym zdaniem - w pierwszej kolejności powinny być realizowane działania na tym właśnie odcinku ulicy (m.in. na skrzyżowaniu ul. Wodnika i Jednorożca). Niezależnie od tego, po zakończeniu dochodzenia policji w sprawie czwartkowego wypadku, nie wykluczamy również podjęcia dodatkowych działań w rejonie skrzyżowania z ul. Hery.
Miejsca
Opinie (612) ponad 20 zablokowanych
-
2011-12-20 08:09
URZĘDASA NA TACZKĘ I POD SĄD! (1)
Ktoś się pod pismem podpisał winny jest.
Następny głupek może pomyśli zanim coś podpisze.- 2 3
-
2011-12-20 10:07
Następny głupek, może pomyśli zanim coś....
NAPISZE.
- 0 0
-
2011-12-20 08:10
uparty ZDiZ
niestety z tą firmą tak już jest, nic w ZDiZ załatwić nie można, wiecznie pieniędzy nie mają
- 0 0
-
2011-12-20 08:11
Jest prostrze rozwiązanie: (1)
Wystarczy aby ZDiZ ustawił w tym miejscu znaki STOP i namalowało linie bezwzględnego zatrzymania po obu stronach przejścia , jest to tanie i szybkie rozwiązanie, a kierowcy zdejmą na pewno nogę z gazu!!!
- 3 2
-
2011-12-20 10:08
do tego bilboard LED-owy
z reklamą klubu dla BYznesmenuff i każdy zwolni
- 0 0
-
2011-12-20 08:12
Ludzie, kupujcie sobie i dzieciom odblaski jak łazicie po zmroku
Ubieracie się szaro, buro jak komandosi wapiacie się w otoczenie. Porażka.
- 8 1
-
2011-12-20 08:13
RÓWNI I RÓWNIEJSI
GDYBY DO TEJ SZKOŁY CHODZIŁO DZIECIĘ JAKIEGOŚ URZĘDNIKA .... I WSZYTSKO JASNE!!!!!!!!
- 0 3
-
2011-12-20 08:15
Pieszy oprócz praw ma również obowiązki! (7)
Art. 14. Zabrania się:
1) wchodzenia na jezdnię:
a) bezpośrednio przed jadący pojazd, w tym również na przejściu dla pieszych,
b) spoza pojazdu lub innej przeszkody ograniczającej widoczność drogi;
2) przechodzenia przez jezdnię w miejscu o ograniczonej widoczności drogi;
3) zwalniania kroku lub zatrzymywania się bez uzasadnionej potrzeby podczas przechodzenia przez jezdnię lub torowisko;
4) przebiegania przez jezdnię;
5) chodzenia po torowisku;
6) wchodzenia na torowisko, gdy zapory lub półzapory są opuszczone lub opuszczanie ich rozpoczęto;
7) przechodzenia przez jezdnię w miejscu, w którym urządzenie zabezpieczające lub przeszkoda oddzielają drogę dla pieszych albo chodnik od jezdni, bez względu na to, po której stronie jezdni one się znajdują.- 10 12
-
2011-12-20 08:25
to nie są obowiązki tylko zakazy (2)
- 1 0
-
2011-12-20 10:06
widać logika jest Ci obca...
;)
- 0 1
-
2011-12-20 12:29
jest to obowiazek zapoznania sie i dostosowania do zasad ruchu drogowego.
- 0 0
-
2011-12-20 13:37
gdyby tramwaj odciął ci ksywkę, (1)
to inaczej byś pisał
- 0 2
-
2011-12-20 23:34
co prawda Fallus ma rację, ale brawo dla Vaginy za zabawne skojarzenie
- 0 1
-
2011-12-20 17:06
Jasne - na pewno to dziecko zapoznało się wcześniej z kodeksem drogowym (1)
Ty, fallus, zajmij się lepiej inna pracą, myślenie zostaw innym.... Dorośli mają zasmarkany obowiązek zapewnić dzieciom bezpieczeństwo. To normalne, że młodzież jest nieokiełznana - nie znaczy to, że usprawiedliwione jest potrącanie dzieci!
- 0 3
-
2011-12-20 18:58
Zamiast ogłupiającej religii w szkole powinno się wprowadzić obowiązkowy przedmiot nauki zasad ruchu drogowego. Potem są efekty. Nedouczone dzieci przejeżdżają nieoświetlonymi rowerami po przejściach, a 60-70 letnie staruchy przechodzą na czerwonym jakby ich nie dotyczyło.
- 1 1
-
2011-12-20 08:16
...
brak słów na tych wszystkich urzędników.. zamiast zrobić światła, to nie lepiej bez, no i proszę stała się tragedia.. taka młoda dziewczynka kondolencje dla rodziny.
- 0 2
-
2011-12-20 08:21
Tusk dał 600 mln na premię dla urzedasów. (7)
Wszystko na temat.
- 12 3
-
2011-12-20 08:27
A KA CZONG to myślisz że swoim przydupasom nie daje? (4)
- 1 5
-
2011-12-20 08:32
nie interesuje mnie kaczong, on nie rządzi.
Interesuje mnie co robi z pieniędzmi podatników ten, który trzyma na tym łapę.
- 5 0
-
2011-12-20 08:36
już mantra - ale kaczor i tak jest gorszy - powinna się znudzić (2)
To ludzie Tuska rządzą na każdym szczeblu. Poza tym każda krytyka rządów Tuska nie może być komentowana- ale kaczor to czy tamto. To już nie ma żadnego sensu.
- 6 0
-
2011-12-20 12:00
To ma wielki sens, bo my zdajemy sobie sprawę, że Kaczyński.. (1)
..gdyby rządził byłby 3 razy gorszy od Tuska.
- 1 3
-
2011-12-20 12:33
Zgadzam się jedyną siła Tuska jest to,że nie jest KAczyńskim.
Dzieki temu wygrał wybory, jak widzę, ale fakt że się nie jest kimś nie oznacza
że się jest KIMŚ.- 1 0
-
2011-12-20 10:05
noo tak, wina Tuska! (1)
wszystko na ten temat...
- 1 4
-
2011-12-20 11:16
Ryba psuje się od głowy...:). Jeżeli jest forsa na premie dla darmozjadów
to nie ma na na prawde potrzebne rzeczy( np.sygnalizację).
- 3 0
-
2011-12-20 08:24
nie dla sygnalizacji!ona tak naprawdę jest przeciwko pieszym. PROGI ZWALNIAJĄCE!!! (1)
- 3 2
-
2011-12-20 08:29
próg zwalniający umysłu?
- 0 1
-
2011-12-20 08:35
szkoła też się wykręca od odpowiedzialności
Prosili o światła i progi, więc mają "rączki czyste". Typowa polska mentalność - szukać winnego w innych. Ciekawe jak prosili, wysłali jeden mail i czekali... zamiast aktywnie się zaangażować.
- 2 9
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.