Dyrekcja gdańskiego Gimnazjum nr 33 twierdzi, że jeszcze przed wakacjami prosiła urzędników ZDiZ o zamontowanie przy niebezpiecznym przejściu dla pieszych sygnalizacji świetlnej. Nie uczyniono tego. W czwartek samochód śmiertelnie potrącił tam 13-letnią Martynę. To kolejny wypadek na przejściu dla pieszych w Trójmieście w ciągu ostatnich tygodni.
szkoła, po drugiej buduje się kościół, środkiem pędzi sznur samochodów, rzadko który jedzie z przepisową prędkością. Na odcinku kilkuset metrów cztery przejścia dla pieszych, przy żadnym nie ma świateł. Przy jednym z przejść leżą tylko znicze. - mówi Marzena Majerowska, dyrektor Gimnazjum nr 33 w Gdańsku.
2011-12-20 14:22
To wielka tragedia, pozostaje współczuć rodzinie i bliskim. Sama mieszkam blisko ronda przy ul. Wodnika, moje dziecko także tamtędy często przechodzi. Mogę z okna "podziwiać" dużą illość samochodów "wpadających" w dzikim pędzie na to rondo i od strony gimnazjum i od drugiej, tj. drogi z płyt. Nie wierzę że przy szkole posłusznie zwalniają do 30stu km/h... I, niestet, nigdy, powtarzam, nigdy nie widziałam na ul. Wodnika patrolu z drogówki... Czas to zmienić bo dzieci dalej będa chodzic tamtedy a światła nie sa przewidziane w planach na Euro więc pewnie nie powstaną...
Jest jeszcze jedna sprawa - odblaski czy odzież w jasnych, jaskrawych kolorach. W krajach skandynawskich dzieci mają obowiązek nosić kamizelki odblaskowe i nie stanowi to żadnej "wiochy" tylko obowiązek oczywisty dla wszystkich - rodziców i dzieci. Dlaczego w naszym kraju nie można o tym pomyśleć - koszty są śmieszne, jako rodzic chętnie się dostosuję bo życie i zdrowie - bezcenne...
2011-12-20 14:35
Zgadzam sie z Toba,ktos ograniczony Cie zminusowal,a ja dawno nie czytalam tak madrego komentarza.
2011-12-20 14:51
w Skandynawii inaczej się jeździ, ludzie mają dużo większe poczucie odpowiedzialności i sposób myslenia wpajane już na kursach jazdy, gdzie kładzie się ogromny nacisk na bezpieczeństwo. Przede wszystkim ostrożność, a czas podrózy - zajmie tyle, ile zajmie, pośpiech jest niebezpieczny.
2011-12-20 15:57
Przy podróży po mieście, napinanie jak szalony da co najwyżej kilka minut zysku, czyli nic. A ryzyko ogromne.
2011-12-20 14:53
tam widać, bardziej się im opłaca...
2011-12-20 15:19
Ja widziałem patrol drogówki na Wodnika - myślisz, ze oni jechali zgodnie z przepisami? ha ha, śmiech przez łzy....
2011-12-20 17:28
inna sprawa, ze ul. wodnika "prowokuje" roznych burakow (czy to skodziarz, czy golf 3ka z blachami gka) do przekraczania predkosci - to prosta droga ze stosunkowo dobra nawierzchnia. powinni postawic fotoradary skierowane w obie strony ulicy - zycia tej biednej dziewczynce nie zwroci, ale moze ustrzeze innych przed potencjalna utrata zycia.
progi zwalniajace niewiele daja - kierowcy sluzbowych aut i niektorych suv'ow potrafia przez nie "przeleciec" na pelnej bombie.
2011-12-20 14:38
ale w niedziel i święta powinny być wyłączane, także podczas wakacji. A w nocy? Po co? A to już czujniki. Bez czujników spore koszta utrzymania. A jak czujnik się zepsuje? Na końcu i tak jest pieszy, który musi od małego być uczony przechodzenia przez jezdnię. Ja patrzę w lewo, potem w prawo i jeszcze raz w lewo. Bycie przed pasami to nie upoważnienie do przejścia!
2011-12-23 12:24
urzytkowanie jest gratis
2011-12-20 14:41
Kraj zaprojektowany w 1989 jako rezerwuar taniej siły roboczej i montownia dla zachdnich firm. Gdy ktoś studiuje musi wiedzieć że rządzący tym krajem nie przewidzieli takich ludzi w tym kraju. Obywatel zaś ma słuchac urzędników i niczego się od nich nie domagać.
2011-12-20 14:46
Może jeszcze zamontować czujniki alarmujące kierowców o pieszych znajdujących się w danej chwili w poblizu? Wtedy już w ogóle kierowcy nie musieliby mysleć.
Oswietlenie, znaki itd, nie zwalniaja ludzi z tego, że powinni myśleć i uważać wszędzie, nie tylko na przejściach. Pojawienie się pieszego na jezdni jest nie do przewidzenia i może wydarzyć się wszędzie - dlatego trzeba uważać wszędzie, ZWŁASZCZA gdy jest ciemno. Nie ma tak, że oświetlenie załatwi sprawę. A piesi powinni nosić odblaski.
2011-12-20 14:53
Panowie i panie nowobogaccy w swoich szybkich skredytowanych furach z pobliskich nowych osiedli lecą jak na rajdzie...a tam przejścia dla pieszych,wyjazdy z osiedli zakręt w dół,spacerowicze i dzieci...ale co tam...szpan musi być!decha gaz do oporu jak zauważyłem nie raz silnik wyje bo mistrz prostej jezdzie! Przydał by się fotoradar albo patrol drogówki to może by się uspokoili zanim dojdzie do tragedii.
2011-12-20 16:06
na myśliwskiej kilka tygodni temu zginął mężczyzna potrącony a następnie przejechany przez pojazd na drugim pasie...
Ludzie nośmy odblaski, rozglądajmy się na przejściu, poczekajmy - przepuśćmy samochody, żyjmy
2011-12-20 15:23
godzina 1920, półmrok, słaby kontrast: oświetlona jedna strona ulicy, z naprzeciwka jadące samochody. W takich warunkach pieszy "znika" w światłach zbliżających się samochodów...
Pomijam przekroczenie prędkości (jeśli było). Ale niestety piesi myślą, że jeśli oni widzą samochód (światła) to samochód widzi ich (światła). Niestety tak nie jest, o czym można się przekonać jeżdżąc w takich warunkach jak obecnie. Paradoksalnie, pieszy pojawia się "z nikąd".
2011-12-20 15:32
Jeżdzę tędy codziennie i widzę co się dzieje - nawet rondo nie skłania do zwolnienia - pędzą tam co najmniej 70 km/h. A zaraz są przejścia dla pieszych przy szkole...
Może gdyby stała tam regularnie drogówka....
Dodam, że ograniczenie jest do 40, a przy szkole do 30 km/h. To tak naprawdę jest nasza droga przez osiedle - jedno skupisko domów przechodzi w drugie, to ulica tego samego typu, jak Barniewicka, na której co kilka metrów jest spowalniacz.
Fakt, jeździ się koszmarnie, ale stracić dziecko... za taką tragedię nie ma zadośćuczynienia.
Gdyby po drogach jeździło mniej wariatów, nie byłoby takich sytuacji. I gdyby piesi mieli bezwględne pierwszeństwo już w momencie zatrzymania się przy pasach, tak jak to jest w Anglii.
2011-12-20 15:55
W naszym kraju nie chroni się najmłodszych. Wystarczy obejrzeć wszystkie przejścia dla pieszych przy szkołach. Sygnalizacja świetlna powinna być obowiązkowo w takich miejscach.
2011-12-20 15:59
Do Gdyn'a:
każdy, kto ma dziecko, może sobie wyobrazić, co to za tragedia - córka nie dotarła wieczorem do domu... to jest niewyobrażalne, co ci ludzie, rodzice, muszą czuć. jakie będą mieli święta.
kierowcy są absolutnie bezmyślni i aroganccy! (jeżdzę, to widzę).
Co to głupie i bezmyślne wpisy, może jeszcze ktoś powie, że jak nie skonczyła 15 czy 18 lat, to nie tragedia, bo takie niedorośnięte dziecko to nie człowiek?
2011-12-20 16:04
Traktują przejście jak przedłużenie chodnika, włażą nawet na czerwonym. Zasłonięci parasolem z nosem w komórkę wchodzą defiladowym wprost pod koła. Zanim postawisz nogę na asfalcie należy stanąć i rozejrzeć się w lewo, prawo i jeszcze raz w lewo. Nie jednego śmiałka twierdzącego, że on ma pierwszeństwo widziałem już w czarnym worku. Samochodu osobowego ważącego 1,5 tony nie da sie zatrzymać w miejscu, tym bardziej ciężarówki.
2011-12-20 17:13
Jasne, niejedno widziałeś, ale nie widziałeś ludzi, których spotkała straszliwa tragedia - stracili dzieco! Więc zamilknij już i idź spać.
2011-12-21 22:56
racji,utrata dziecka boli i wtedy kiedy ginie tragicznie i wtedy kiedy umiera np na nowotwor,ale w tym pierwszym przypadku mozna bylo tego uniknac-wiecej rozwagi i to z obu stron wiec swoja opinie jak najbardziej mamy prawo zamiescic.
2011-12-22 09:13
Jest przejście ... zwalniam,
jest pieszy ...staję, przepuszczam
.. i nie byłoby tragedii.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
