- 1 Twórca Amber Gold pisze list do dziennikarzy (164 opinie)
- 2 700 stoisk i 1 mln gości w Gdańsku (143 opinie)
- 3 50 lat pracuje w jednym zakładzie (26 opinii)
- 4 Pierwsza maszynistka SKM w XXI wieku (187 opinii)
- 5 Sześciu poszukiwanych wpadło w dwa dni (77 opinii)
- 6 Mieszkam nad morzem i co mi zrobisz? (364 opinie)
2-latka, która mieszkała z matką w namiocie na Zaspie, trafi do ojca
2-latka, która mieszkała z mamą w namiocie na Zaspie, nieprawomocnym postanowieniem sądu ma pozostać ze swoim ojcem. Rodzina znajduje się pod nadzorem kuratora, została też zobowiązana przez sąd do podjęcia współpracy z asystentem rodziny Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Krasnymstawie.
- Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku w sprawie o pozbawienie lub ograniczenie władzy rodzicielskiej postanowieniem z dnia 5 grudnia 2022 r. uznał się niewłaściwym do prowadzenia sprawy i przekazał sprawę zgodnie z właściwością do Sądu Rejonowego w Krasnymstawie oraz zmienił wcześniejsze postanowienie dotyczące udzielonego zabezpieczenia poprzez wskazanie Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Krasnymstawie do wykonania postanowienia o umieszczeniu małoletniej w pieczy zastępczej - mówi sędzia Zioła.
Dodaje, że postanowienia nie są jeszcze prawomocne, a stronom służy prawo do wniesienia zażalenia.
- Następnie postanowieniami z dnia 9 grudnia 2022 r. i z dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku ustalił miejsce pobytu małoletniej przy jej ojcu oraz zmienił postanowienie zabezpieczające dotyczące pieczy zastępczej poprzez ustanowienie nadzoru kuratora nad wykonywaniem władzy rodzicielskiej i zobowiązał rodziców do podjęcia współpracy z asystentem rodziny i realizowania planu pracy z rodziną, zaś kurator i PCPR w Krasnymstawie zostali zobowiązani do składania sprawozdań raz w miesiącu - mówi sędzia Zioła.
Wspomniane postanowienia nie są jeszcze prawomocne, stronom służy prawo do wniesienia zażalenia, jednakże - jak wskazuje sędzia - są one natychmiast wykonalne.
2-latka z matką mieszkała w namiocie na Zaspie
Przypomnijmy: 21 listopada 2022 r. dyżurny policji otrzymał zgłoszenie od pracownika socjalnego, że w lasku, nieopodal al. Jana Pawła II, rozstawiony jest namiot, w którym prawdopodobnie przebywa dziecko, a trzy osoby dorosłe, które tam mieszkają, nie chcą zgłaszającej oraz strażnika miejskiego wpuścić do środka.
Oficer dyżurny we wskazane miejsce skierował policjantów, którzy podczas interwencji potwierdzili te informacje. Policjanci wylegitymowali mężczyznę i dwie kobiety, w tym 24-letnią matkę dziecka.
Przebywające z dorosłymi dziecko wyglądało na wyziębione i miało na sobie koszulkę z krótkim rękawkiem.
Zarzut, do którego 24-latka się nie przyznała
Ostatecznie 24-latka usłyszała zarzut dotyczący nienależytej opieki nad dzieckiem (z art. 160 par. 1 i 2 Kodeksu karnego), do czego kobieta się nie przyznała i złożyła wyjaśnienia. Według niej sprawowała opiekę w prawidłowy sposób.
Śledczy podjęli jednak decyzję o skierowaniu do sądu wniosku o tymczasowe aresztowanie 24-latki. Prokuratura informowała, że kobieta nie ma stałego miejsca pobytu i zamieszkania. Ich zdaniem zachodziła obawa, że będzie się ukrywać.
Do wniosku prokuratury nie przychylił się sąd. Śledczy zapowiadali, że będą składać zażalenie na tę decyzję.
Prokuratura nie domaga się aresztu. Kobieta ma gdzie mieszkać
Sytuacja zmieniła się, kiedy to wiceprezydent Gdańska Monika Chabior poinformowała, że 24-latka trafiła do schroniska dla bezdomnych kobiet. Przedstawiono jej także oferty pomocy, w tym m.in. wsparcia psychologicznego czy prawnego.
- Nastąpiła zmiana sytuacji, kobieta zgłosiła się do miejsca wskazanego przez sąd - mówi prok. Grażyna Wawryniuk, informując, że śledczy odwoływać się od decyzji sądu o braku aresztu jednak nie będą.
Wymiar sprawiedliwości zobowiązał natomiast kobietę do zgłaszania się do wskazanego w postanowieniu komisariatu dwa razy w tygodniu.
Miejsca
Opinie wybrane
-
2022-12-17 09:40
Oboje rodzice słabi (5)
Oboje rodzice słabi ze dopuścili do takiej sytuacji .
- 71 7
-
2022-12-17 14:49
OK, oboje słabi, ale jaką masz propozycję rozwiązania tego problemu? (4)
- 2 1
-
2022-12-17 15:54
Eksperci grevio (3)
W raporcie podali 5 podstawowych punktów którymi ma się kierować sąd rodzinny przy ustalaniu prawa do pieczy
- 1 1
-
2022-12-17 16:08
Par 195 raportu Grevio. Cały na stronie RPO (2)
Sędziowie go dostali .
"Grupa wzywa Polskę do podjęcia wszelkich środków, w tym legislacyjnych, aby zapewnić, że wszystkie właściwe podmioty, w tym pracownicy socjalni czy sędziowie, przy podejmowaniu decyzji w sprawie opieki i widzeń z dzieckiem:
1. są świadomi i biorą pod uwagę negatywny wpływ, jaki wywiera na dzieci ichSędziowie go dostali .
"Grupa wzywa Polskę do podjęcia wszelkich środków, w tym legislacyjnych, aby zapewnić, że wszystkie właściwe podmioty, w tym pracownicy socjalni czy sędziowie, przy podejmowaniu decyzji w sprawie opieki i widzeń z dzieckiem:
1. są świadomi i biorą pod uwagę negatywny wpływ, jaki wywiera na dzieci ich eskpozycja na przemoc jednego rodzica wobec drugiego;
2. powstrzymują się od używania koncepcji alienacji rodzicielskiej lub równoważnych, według których matki wskazujące na przemoc ze strony ojca dziecka są uznawane za niewspółpracujące lub winne złych relacji ojca z dzieckiem;
3. sprawdzają historię przypadków przemocy jednego z rodziców w stosunku do drugiego,
podejmują kroki, aby procedury i decyzje nie zagrażały bezpieczeństwu kobiet-ofiar przemocy w związkach bliskich, w szczególności poprzez ujawnienie ich miejsca pobytu. "- 1 1
-
2022-12-18 10:58
(1)
Pkt 2. Koncepcja zweryfikowana dowodowo i co? Bo Kopernik była Kobietą?
- 0 1
-
2022-12-18 11:14
Jakie dowodowo? Dowiedziono że pseudonaukowa koncepcja została wymyślona w latach 80 tych przez pedofila ( który lobbował za brakiem konsekwencji karnych dla pedofili) aby bronić w sądach pedofili i oprawców rodzin. Skutecznie odwraca rolę ofiara- sprawca, opiera się na stereotypach, uprzedzeniach i nienawiści do kobiet. Wypowiadają się o tym władze Europejskie i ONZ
- 1 0
-
2022-12-16 14:04
(4)
To jest niebywałe, że dziecko ma oboje rodziców i mieszka w namiocie a do tego, żeby tam nie mieszkało trzeba angażować aparat państwa.
Środek Europy.- 92 10
-
2022-12-18 10:59
Jarosław ten przypadek już zdiagnozował...
- 0 0
-
2022-12-18 00:31
Środek Europy nie ma tutaj nic do rzeczy. Zawsze i wszędzie są i będą ludzie z problemami
- 2 2
-
2022-12-17 15:39
Ale naszym gościom wszystko za friko
- 9 7
-
2022-12-17 12:08
Skoro kawalerka kosztuje 2500 plus opłaty a zarobki przecietne to pewnie 3500 to co się dziwc że kogoś nie stać.
- 9 5
-
2022-12-16 15:55
Trudne decyzje (24)
Łatwo jest oceniać innych. Nie wiemy co się wydarzyło i doprowadziło do tej sytuacji.
Przestańcie oceniać. Nie mieszkały na bezludnej wyspie! Ktoś musiał widzieć i co nie pomógł?
Do oceny jesteśmy pierwsi do pomocy już nie.- 72 27
-
2022-12-17 20:51
Przestańcie farmazonić o tym nieocenianiu (4)
Jak nie będziemy oceniać, to może przestańmy uważać, że potrzebna jest jakakolwiek pomoc . Żeby pomóc najpierw trzeba ocenić, tymbardziej gdy o tę pomoc nie prosi osoba, której zachowanie zagraża innym.
- 2 2
-
2022-12-18 10:22
Racja. (3)
Ciągle słyszymy i**otyczny argument "Przestańmy oceniać". Każdy jest poddawany ocenie, nikomu nie mogę zabronić oceny mojej osoby, a nikt nie może mi zabronić oceny innych. Praca sędziego polega przede wszystkim na ocenie, ażeby wydać wyrok.
- 2 1
-
2022-12-18 11:18
(2)
Niech ocenia, byle uczciwie, zgodnie z prawdą i aktualną naukową wiedzą psychologiczną, nie własnymi uprzedzeniami czy pseudonaukowym bełkotem sprzedawanym przez socjopatow i alimenciarzy
- 1 2
-
2022-12-18 12:52
Prawie, (1)
że wszystkim się zgadzam, poza jednym. Wśród alimenciarzy jest niemała grupa, która została mocno skrzywdzona, nie tylko przez nikczemne eksmałżonki, ale sprzyjające im "sędzie" w sądach rodzinnych.
- 1 1
-
2022-12-18 16:42
Serio?
A dlaczego zamiast być z rodziną zostali alimenciarzami ? Od dobrego męża i ojca się nie odchodzi. Większość alimenciarzy to damscy bokserzy, socjopaci, narkomani, alkoholicy i zaburzeni Narcyzi. Ich przesiąknięte nienawiścią popisy cyklicznie obserwujemy pod każdym artykułem o kobietach i matkach. Skrzywdzeni czym ? Że muszą dać 300 zł miesięcznie
A dlaczego zamiast być z rodziną zostali alimenciarzami ? Od dobrego męża i ojca się nie odchodzi. Większość alimenciarzy to damscy bokserzy, socjopaci, narkomani, alkoholicy i zaburzeni Narcyzi. Ich przesiąknięte nienawiścią popisy cyklicznie obserwujemy pod każdym artykułem o kobietach i matkach. Skrzywdzeni czym ? Że muszą dać 300 zł miesięcznie na dziecko? Nie rozsmieszaj mnie. Żeby nie płacić wycierają sobie teraz gęby rzekomą alienacja ( teoria pedofila Gardnera) i za to wyłudzają pieniądze od matek ledwie wiążących koniec z końcem, rękami patosądow rodzinnych, nienawidzących kobiet i krzywdzących dzieci.
- 0 0
-
2022-12-17 12:38
wow, a co chcesz jeszcze do oceny tej sytuacji (4)
2 letnie dziecko mieszkało w listopadzie w namiocie... . Jak mam ocenić matkę plus ojca którzy nie ogarniają na tyle tematu, żeby zagwarantować normalny dach nad głową dla dziecka.
- 4 4
-
2022-12-17 16:14
Jak masz ocenić
Zapoznaj się z rezolucja parlamentu Europejskiego z 6.10.2021 r oraz swiezutkim raportem Grevio ws . realizacji przez Polskę konwencji antyprzemocowej. Szczególnie par 195. A potem zacznij się edukować i uczyć prawdziwej psychologii nie pseudonauki wymyślonej przez pedofila dla wiadomych celów
- 3 3
-
2022-12-17 13:33
Ocenić przyczyny (2)
Czyli dlaczego matka i dziecko znalazły się na ulicy ? Czy wystąpiła przmoc domowa o czym piszą w raporcie eksperci rady europy i za nimi Rzecznik Praw Obywatelskich. Od tego chyba powinien zacząć mądry sędzia. Ktoś w ogóle sprawdza ich pracę? XXI wiek a nadal urządzają polowania na czarownice
- 7 2
-
2022-12-17 16:39
(1)
Fakty: Przemoc domowa w postaci zabrania dziecka z domu, trzymanie go w niezdrowych warunkach (mróz, papierosy), alienacja od ojca.
- 5 7
-
2022-12-17 17:12
Parlament Europejski, ONZ
Oraz eksperci Rady Europy zakazują używania tej pedofilskiej pseudonaukowej teorii. Wzywa do tego także Rzecznik Praw Obywatelskich. Zaś włoski Sąd Najwyższy nazywa te teorię " teorią nazistowską" .
Wstydzilbys się z tym tu wyjeżdżać- 1 7
-
2022-12-17 12:06
Ministerstwo sprawiedliwości bezczynne
Czekam na kontrolę tego sądu, bo od lat słyszy się o dużych nieprawidłowościach w kwestii odbierania dzieci matkom. Gdzie jest Ministerstwo Sprawiedliwości?
- 2 3
-
2022-12-17 08:30
No właśnie ktoś pomógł, ktoś to zgłosił służbom.
- 5 2
-
2022-12-16 16:25
To prawda ze oceniać jest łatwiej niż pomagać, ale z drugiej strony jest tylu oszustów wykorzystujących dobroć innych ze przez to mniej ludzi już się angażuje w pomoc.
- 11 0
-
2022-12-16 16:24
(3)
Trudne decyzje?? Trzeba było rozważać, zanim zaszła w ciążę! Urodzić potrafiła, ale wziąć odpowiedzialność za swoje dziecko to już trudna decyzja? Żadna normalna matka nie siedzi na mrozie w namiocie z małym dzieckiem i jeszcze z jakimiś kolesiami, nie pali fajek, nie czeka, nie wiadomo, na co, ale idzie szukać pomocy! Koniec, kropka. Widocznie jej to odpowiadało z jakichś względów.
- 24 7
-
2022-12-17 12:06
(2)
Wiadomo że dla przyjemności siedziała w tym namiocie zimą. Bardzo czesto najsurowiej oceniają ci ktorzy siedzą sobie z kubeczkiem ciepłej herbatki mieszkajac u rodziców i w ogole nie miesci im sie w głowie ze ktos nie ma tak dobrze jak oni.
- 9 5
-
2022-12-17 17:09
(1)
Wystarczy, że wzięłaby dziecko i podjechała do ośrodka dla samotnych matek, do punktu pomocy, do Mopsu- obojętnie. Nawet na najbliższy komisariat i powiedzieć, że nie ma się gdzie podziać z dzieckiem. Chyba każdy normalny tak by zrobił? A nie koczować z dzieckiem w namiocie? Czego jeszcze nie rozumiesz?
- 8 6
-
2022-12-17 20:03
Buty gadasz i widać że nie znasz realiów
- 5 4
-
2022-12-16 16:16
(6)
Pomagać młodej dziewczynie której sie pracowac nie chce? Kto ma ja utrzymywać? Dziecko potrafiła urodzić ale pracować to już nie?
- 16 13
-
2022-12-18 00:20
Zosia
ta zapewne z pracy (wynagrodzenia) wynajęła by mieszkanie , opłaciła przedszkole i starczyłoby na resztę potrzeb.
Jeżeli tak myślisz to znaczy , że NIGDY nie miałeś problemów finansowych- 6 1
-
2022-12-17 14:50
Czy w takim razie uważasz, że z automatu trzeba takim (4)
ludziom zabierać dziecko?
- 4 0
-
2022-12-18 11:02
Yes, yes, yes... Przede wszystkim dlatego, aby zmniejszyć szanse na nasiąknięcie przez dzieciaka patusowymi zachowaniami.
- 0 0
-
2022-12-17 16:35
(2)
Dziecko to nie jest rzecz, którą można zabrać. Jego dobro stoi ponad dobrem matki, która potrzebuje laleczki do zabawy. Jednocześnie oboje rodziców powinno mieć stały kontakt z dzieckiem.
- 1 7
-
2022-12-17 18:09
(1)
Wcale nie powinno. Ojciec zaburzony, zagrażający dziecku powinien mieć zakaz kontaktu, aby więcej nie dochodziło do morderstw dzieci z zemsty na matce
- 6 5
-
2022-12-17 18:57
A zaburzona matka?
- 5 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.