Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

200 zł grzywny za czołowe zderzenie bez prawa jazdy

Michał Sielski
17 grudnia 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Opinie (638)
Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza. Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza.

Sportowy mercedes wbił się w kia na zakręcie drogi. Według kontaktujących się z nami świadków, wcześniej miał się ścigać z innym autem, ale policja tego nie potwierdza.

fot. Marcin/czytelnik Trojmiasto.pl

Na 200 zł grzywny został skazany 28-latek z Gdyni, który kierując samochodem bez prawa jazdy spowodował czołowe zderzenie, które cudem przeżyły dwie osoby. W kolejnej sprawie karnej prokurator zgodził się, by mężczyzna odpokutował winę pracując społecznie 30 godzin. To znacznie mniejsze kary, niż zapisane w policyjnym taryfikatorze.



Czy kara 200 zł za spowodowanie czołowego zderzenia przez osobę bez prawa jazdy jest odpowiednia?

W niedzielę 18 maja 2014 roku małżeństwo z Gdyni wracało z dyżuru w laboratorium badawczym Uniwersytetu Gdańskiego. Ul. Malczewskiego zobacz na mapie Sopotu w Sopocie jechali zgodnie z przepisami. O godz. 21:30 zza zakrętu wyjechał sportowy mercedes, prowadzony przez 28-letniego Oskara G.. Auto czołowo uderzyło w kię, prowadzoną przez 38-letnią kobietę.

W wyniku zderzenia kierowca i pasażer kii doznali wielu obrażeń, w postaci stłuczeń, złamania, stracili przytomność. 43-letni mężczyzna do dziś wymaga rehabilitacji.

Sprawcą wypadku był 28-letni Oskar G. Jechał samochodem, choć nie miał prawa jazdy.

Sąd Rejonowy w Sopocie okazał się dla niego łaskawy. W wyroku nakazowym sędzia Anna Lewandowska uznała go za winnego spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym i skazała na karę grzywny w wysokości 200 zł oraz obciążyła go kosztami sądowymi w wysokości 82 zł.

Wyrok sądu okazał się dla Oskara G. znacznie łagodniejszy, niż byłaby kara wzięta z policyjnego taryfikatora mandatów. Gdyby policjant wręczył mu mandat na miejscu, kierowca zapłaciłby znacznie więcej. Art. 87 ust. 1 prawa o ruchu drogowym mówi, że za "kierowanie pojazdem silnikowym lub tramwajem przez osobę niemającą uprawnień do kierowania pojazdami" płaci się 500 zł. A tu mamy jeszcze dodatkowo spowodowanie wypadku, w którym ucierpiały dwie osoby.

- Tu nie chodzi o to, jaka kara będzie sprawiedliwa, ale powinna być dla sprawcy odczuwalna. Tak jak nasz standard życia, który z powodu wypadku się znacznie obniżył - mówi poszkodowany w wypadku pan Michał, który do tej pory nie tylko korzysta z zabiegów rehabilitacyjnych, ale walczy też z powracającymi zdrętwieniami i bólami. - Nie ma mowy o bieganiu, które kiedyś tak lubiłem, bo najpierw muszę wyleczyć kolano - dodaje.

Oskar G. ma jeszcze sprawę karną za spowodowanie wypadku, ale tu także organa ścigania chciały być wyjątkowo łaskawe. Oskarżony wraz z prokuratorem wystąpił do sądu o samoukaranie. Uznali, że adekwatną karą będzie 30 godzin prac społecznych. Oskar G. motywował to faktem, że wypadek sporo go kosztował, za naprawę samochodu zapłacił 15 tys. zł., a poza tym jest bezrobotny.

Prokurator przekonywał, że sprawca, który w momencie wypadku był trzeźwy i poczytalny, spowodował zagrożenie w ruchu lądowym nieumyślnie.

Nie zgodziła się jednak na to 38-letnia poszkodowana, która w procesie pełni rolę oskarżyciela posiłkowego. Proces odbędzie się więc w normalnym trybie, a o wysokości kary zdecyduje sąd. Zapowiada też sporządzenie wniosku do Prokuratury Generalnej o wniesienie kasacji od prawomocnego orzeczenia, w których Oskar G. został skazany na zaledwie 200 zł grzywny.

Zobacz także

Czołowe zderzenie w Sopocie, Ugotowani (2)

Opinie (638) ponad 10 zablokowanych

  • 2014-12-18 00:48

    robinc69

    Gdzieś już to widziałem. "Pomroczność jasna"?

    9 lat

    • 2 0

  • 2014-12-18 02:48

    to sa jakieś jaja (1)

    To sa jakieś jaja...facet spowodował wypadek z cieżkimi obrazeniami ciała i dostał 200 zł, czy Pani sędzina postradała zmysły . Jeszcze bez prawa jazdy jechał... powinien siedzieć ... inni wezmą z tego przykład, po co robić prawo jazdy taniej płacic mandaty w sądzie...jakaś paranoja. Moze to jakiś synalek kogoś ważnego tak jak ten co jeżdził po Monciaku.

    an

    9 lat

    • 5 0

    • 2014-12-18 11:51

      Gdzie jest napisane,że z ciężkimi obrażeniami?

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-12-18 05:01

    200 taka promocja

    200 dostałem jak zapomniałem dokumentów a złapali mnie na rozmowie przez komórke w czasie jazdy.i od tatmtej pory niegadam w czasie jazdy ten Pjac pewnie już bryka mercem wiec uważajcie na niego w innym kraju jak norwegia pewnie by go zamkneli zabrali auto a na mandat by musiał zaciągnąć kredyt pozdrawiam sedzine

    adam

    9 lat

    • 3 0

  • 2014-12-18 05:28

    śmierdzi łapówą

    Prokuratora zamkna natychmiast i adwokata co go skorumpował.

    puta

    9 lat

    • 2 0

  • 2014-12-18 06:08

    Bezrobotny właściciel sportowego Mercedesa (1)

    TIA...

    9 lat

    • 3 0

    • 2014-12-18 11:50

      Może auto mamusi/tatusia/firmy?

      9 lat

      • 0 0

  • 2014-12-18 06:10

    sędzia chyba oglądała odcinek ugotowanych z Trójmiasta... i pajac się jej spodobał?

    9 lat

    • 3 0

  • 2014-12-18 06:27

    Polska

    Typowe...ja dostalem kiedys mandat za przejscie po pasach na czerwonym swietle ( dodam ze w niedziele przy niemal zerowym ruchu) w wysokosci 100pln, gdzie panowie policjanci przyczajeni oczekiwali na takigo losia w zaparkowanym radiowozie. Gdybym przeszedl w miejscu niedozwolinym to za takie wykroczenie wg taryfikatora grozi maksymalnie 50pln....no coz. Wychodzi na to ze lepiej nie miec uprawnien i przechodzic przez jezdnie w miejscu niedozwolonym

    los

    9 lat

    • 3 0

  • 2014-12-18 06:55

    a ten Oskar to z czyjej rodziny prawniczej?

    Oligarchia rządzi a ciemny lud sądzi że rządzi.
    SITWA

    gdanszczanin

    9 lat

    • 1 0

  • 2014-12-18 07:05

    Ciekawe

    Czy przełożeni pani sędziny po przeczytaniu prawie 100% negatywnych opinii i posądzające całe to środowisko o łapówki, układy, koneksje. wyciągnie jakieś wnioski w tej sprawie i da choćby jej jakieś ostrzeżenie. Przecież każdy z nas wie, że ten wyrok to jakiś szwindel bo za przejście na czerwonym dostaje się więcej.

    9 lat

    • 5 0

  • 2014-12-18 07:06

    taaa... (1)

    Bezrobotny ! Bo braciakow zamknęli i nie kur..św do wozenia.

    MB

    9 lat

    • 0 1

    • 2014-12-18 09:02

      objasnij ciut

      9 lat

      • 1 0

23
24
25
26
27

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (2)

Najczęściej komentowane

Światowe koncerny czekają na przetarg wart 10 mld zł

Świat czeka na przetarg wart 10 mld zł

Dworzec PKS w Gdańsku. Czy i kiedy doczekamy się zmian?

Dworzec PKS w Gdańsku: co dalej?

więcej

Najczęściej czytane