Niższe dochody i wydatki, większy deficyt budżetowy i zadłużenie na poziomie 58 proc. Tak będzie wyglądał budżet Gdańska na 2010 rok. Prezydent Paweł Adamowicz przekonuje jednak, że jest się z czego cieszyć, bo inni mają jeszcze gorzej.
, a 30 mln na budowę Inkubatora Przedsiębiorczości. W planach inwestycyjnych na przyszły rok znajdują się też budowa ul. Nowej Łódzkiej, przebudowa ul. Łostowickiej , budowa trasy W- Z oraz Europejskiego Centrum Solidarności, budowa Teatru Szekspirowskiego, czy modernizacja Hali Olivia. 
2009-11-13 15:58
Szok. Tym miastem lepiej by zarzadzal solty z komunistycznego PGRu.
2009-11-13 16:08
stadion dla kilku zadymiarzy zwanych kibicami polskimi no i ECS, no jest jeszcze pomnik prałata
2009-11-13 18:14
ale byś miał za karzydym rogiem winiarnie z winkami po 4zł
2009-11-13 19:50
2009-11-14 09:53
adamowicz do gazu
2009-11-13 16:02
wcześniej jest napisane o inwestycji esc za 300 mln pln a tu o kryzysie miasta , za durni tu ludzie macie ?????????!!!!!!!!!!!!! manewry adamowicza ,
2009-11-13 16:02
ta inwestycja jest absolutnie zbedna służy garstce pseudokibiców , mozna taką kase zainwestowac w drogi , ulice sciężki rowerowe i poprawe wizerunku miasta oraz rewitalizacje zdegradowanych dzielnic np. wrzeszcza oruni itd.
2009-11-13 16:08
poco nam pust stadin do którego trzeba będzie dopłacać z nasze kieszeni
2009-11-14 06:06
na stadionie można organizować nie tylko rozgrywki piłkarskie.
2009-11-15 03:45
gdyby nie stadion, inne inwestycje by nie trafiły na listę indykatywną i byśmy czekali na nie jeszcze z 15 lat
2009-11-15 16:48
uważam jednak że stadion winien powstać jak nahszybciej. To nie jest miejsce tylko dla piłki nożnej. Mądrzy zarządzający będą umieli go wykorzystać, żeby przynosił zyski. Nie możemy w każdym temacie byż 30 lat za murzynami, podobnie z halą na granicy Gdańska z Sopotem. Być może nigdy tam nie pójdę z racji mojego wieku, ale całym sercem jestem za budowami tych obiektów. Nie możemy zawsze wstydzić się naszej ubożuchnej bazy czy to sportowej czy innej. Natomiast co do ECS, jestem absolutnie przeciw. To nie jest dobry pomysł na kryzysowe czasy. Ludzie "zdychają z głodu" i braku pracy, ale zadęcie dla paru solidaruchów być musi:(((( I co? hołota stoczniowej solidarności przeniesie się tam z paleniem opon?? Po stokroć lepiej inwestować w drogi, autostrady, tunel pod Martwą Wisłą, lotnisko, Słowackiego i wiele innych inwestycji w infrastrukturę niż wyrzucać pieniądze których naprawdę brak.
2009-11-13 16:03
2009-11-13 16:04
prezerwatywa nadmuchana do wielkości CEPELINA.
2009-11-13 16:05
czy , któryś z nich do innej partii należy??? kryzys jest 1-rok, skąd on wygrzebał 3-lata???
2009-11-13 16:08
2009-11-13 16:21
Na jakiej podstawie w ogóle to funkcjonuje? Bardzo ciekawe, na co tak naprawdę idą te pieniądze, bo nie sądzę, żeby na rozwój biednych gmin.
2009-11-13 16:37
Janosikowe wymyślił nie kretyn tylko ktoś kto myśli o całym kraju. Możesz to sobie odbierać jako zapłatę biednym regionom za zwiększanie populacji i wychowanie ludzi (bo w dużych miastach to raczej brak przyrostu naturalnego), którzy później uciekają do dużych miast zasilając ich budżety. To po to, żebyś po wyjeździe ze swojego wielkiego miasta nie wpadł w dziurę na drodze z kocich łbów.
2009-11-13 18:39
Właśnie przez takich, co "myślą o całym kraju" potem cały kraj ma problemy np. z takim ZUSem. Bo biedni potrzebują opieki państwa, są niezaradni, więc trzeba im dawać pieniądze zaradnych. Biedne gminy nie potrzebują forsy na asfalt, tylko takich zmian w prawie, które sprawią, że zacznie im się opłacać być przedsiębiorczymi. A przy obecnym prawie i z takim janosikowym opłaca się być biednym.
2009-11-13 16:30
Nie ma obawy miasto nie przekroczy 60 % zadłużenia z budżetu - powoła się kolejną spółkę, a długi spółki to nie długi miasta , kolesie mają stołki ,miasto ma kasę a mieszkańcy za wszystko zapłacą - i tak to sie kreci
2009-11-13 16:36
No nie ma się czemu dziwić, że wpływy będą mniejsze, bo coraz więcej ludzi wyjeżdża, tym samym nakręcając koniunkturę innego Państwa,coraz więcej firm się zamyka, ale w naszym kraju wszytko się robi od dupy strony, zamiast pomyśleć, co robić, żeby firmy nie upadały to najlepiej brać kredyt, a może tak zmniejszyć ZUS-bo mnie już nie stać (jak w wielu innych przedsiębiorców małych firm), żeby bez względy na dochody płacić 800 zł, ale nie bo dopiero co krzyczeli, że w Zusie też dziura. Dziwne tylko, że w innych krajach jak sie zakłada biznes (chociażby w Austrii), to Państwo docenia, że tym samym nakręca się koniunkturę, zmniejsza bezrobocie zatrudniając pracowników - a tu ??? Problem jest taki, że kryzys u nas był zawsze-teraz tylko się pogłębił-krzyczą, że mało dzieci się rodzi, a jedyne na co ich stać to becikowe-1 razowe-a potem radź sobie jak możesz-żadnej pomocy od Państwa.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
