• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

300 tys. zł za śmierć Przemka Czai

26 września 2005 (artykuł sprzed 18 lat) 
Gdański Sąd Apelacyjny utrzymał wyrok sądu niższej instancji, przyznający 300 tys. złotych rodzicom 13-letniego Przemka Czai, kibica koszykówki ze Słupska, który zmarł w wyniku pobicia przez policjanta.

W uzasadnieniu Sąd Apelacyjny podkreślił, że przyznana rodzicom zabitego chłopca suma - "nie jest wygórowana", ale jest "adekwatna do naruszenia dóbr osobistych powodów".

Rodzice chłopca domagali się od policji pół miliona złotych, powołując się między innymi na przepisy dotyczące naruszenia dóbr osobistych.

Pełnomocnik policji w tym procesie, nadkomisarz Zdzisław Szczurowski po wyjściu z sali sądowej stwierdził, że nie jest w stanie powiedzieć, czy będzie wniosek o kasację.

Do sądu przyszli też rodzice Przemka. Powiedzieli, że nie mają satysfakcji z wyroku, bo to, co było w ich życiu najważniejsze - zostało im odebrane. Matka z bólem mówiła o tym, jak żyją obecnie i wspominała syna.

Przemek Czaja zginął w styczniu 1998 roku, po meczu koszykówki Czarnych Słupsk z AZS Zagaz Koszalin. Policjanci interweniowali - bo grupa kibiców przechodziła przez przejście dla pieszych na czerwonym świetle.

Po tragedii w mieście doszło do zamieszek. Na ulicach Słupska kibice walczyli z oddziałami policji.
Hit FM

Opinie (47)

  • przelicznik

    zycie jest bezcenne,ta suma jest zbyt wysoka jak na odszkodowanie ktore ma byc przeznaczone na grob tragicznie zmarlego,

    • 0 0

  • Powiedz to rodzicom Przemka.

    • 0 0

  • rodzice potrzebują 300 kawałków

    na grób młodocianego bandziorka, którego nie potrafili sami upilnować
    co pan na to panie Kaczyński?????

    • 0 0

  • Ty Bolo

    to może wszystkich bandziorków i chłystków pozabijać. Nie trzeba byłoby wiezień i obsługi za naszą kasę. Wielkie gratulacje komentarza.

    • 0 0

  • Tak oburzona...

    A tak naszą kaskę (okrągłe 300 kawałków) dostaną rodzice jakiegos gówniarza, który powinien o tej godzinie w piżamce w łóżeczku siedzieć a nie po miescie chodzić i rozpierduchę robić!
    Źle się stało, że taki młody czlowiek zginął, ale tu sie trzeba było dzieckiem zająć, a nie pozwolić by go kibole i ulica wychowywali...
    I jeszcze łapy po odszkodowania wyciągają! Wstyd!
    Osoby, którym udowodniono udział w zamieszkach, powinny pokryć koszty zniszczeń i interwencji policji!

    • 0 0

  • racja...popieram bola i rzeźnisia, nie bądź taka oburzona tylko pomyśl, co on tam robił w tym wieku i o tej porze, pewnie jesteś jedną z tych które uważają że chłopczyk szedł sobie grzecznie i uśmiechał się do policji, a zły pan policjant bestialsko go skatował (bo i takie określenie padło już w mediach) ?

    • 0 0

  • podsumowując

    Cieszę się że wreszcie dobrze gadacie! Nie wiem czy kiedyś ochranialiście taki mecz ale to są na prawde tak brutalni smarkacze, przekonani o swojej nie zagrożonej pozycji ( pacz wczorajszy proces...) bo przecież policjant nie ma prawa go udeżyć. Szczeniaki tak się rozbrykały że nie boją i nie czuja rezpektu przed niczym. Będę szczery jak jeszcze praru gówniaży zginie w tak niedożeczny sposób to zobaczycie nie będzie zysków 300tys zł dla kochanych i zapłakanych rodziców tylko 300tys zł kary za ich bierność. Ilekroć jestem na meczu nie mogę patrzeć na smarkaczy, w morde im i koniec. a jak Policjant by zginął od ciosu rurą szczeniaka to kto by za to odpowiadał? Rodzice degenerata? nie wydaje mi się bo by też płakali w sądzie " to nie nasza wina to wina policji jak funkcjonariusze mogli pozwolić mojemu synkowi wziąść rure i bić się " chore!!!!!! to tyle acha mam nadzieję że rodzicą te 300tys pomogą w cierpieniach........mogą np. kupić Mercedesa i nazwać go jak ich syn....żałosne....

    • 0 0

  • Jeszcze starym powinni sąd grodzki wlepić

    za to że gówniarz był na jezdni pomimo że był zakaz wchodzenia na nią!
    a tak starzy będą se żyli za 300 tys. NASZYCH!!! patoli - i może następnego bandziorka spłodzą w dobrobycie...

    • 0 0

  • POpieram i podPISuje sie pod Bolem
    to nie była napaść na dzieciaczka tylko CHULIGAŃSKIE ZAMIESZKI
    mógł w tym czasie oglądać dobranocke lub kleić modelik, ale wybrał mecz-zadyme
    rodzice są winni braku opieki to EWIDENTNE
    mam wrażenie, ze to ten elektorat tzw "domowy" (co to został w domu), który sam nic nie robi uważając, że "państwo musi dać"
    gówno musi:)
    do roboty nieroby!
    300 kawałków za dzieciaka to sporo, zróbcie se nowe lepiej...
    taka prawda, że nawet ludzkich uczuć, nie wzbudza we wmnie ta sprawa...

    • 0 0

  • Winę ,za śmierć Przemka ponoszą jego rodzice , gdyż jako nieletni , powinnien być na meczu z osobą dorosłą, która być może potrafiłaby rozsądnie , pokierować biegiem zdarzeń.
    A żądać odszkodowania 500tys.zł to czysta pazerność.Myślałam,że życie jest bezcenne.Myslałam ,że w bólu jakim jest strata syna nie potrafi sę już myśleć o niczym innym ,a jednak się myliłam .......I to jest najbardziej w tym wszystkim smutne.

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane