• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

322 tys. zł kary za zrzut ścieków do Motławy

bra
28 maja 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
W ciągu trzech dób do Motławy trafiło 100 mln litrów ścieków, ale nie spowodowały one katastrofy ekologicznej. W ciągu trzech dób do Motławy trafiło 100 mln litrów ścieków, ale nie spowodowały one katastrofy ekologicznej.

Gdańsk nałożył karę 322,5 tys. zł na spółkę SNG, za "nieprawidłową realizację umowy". Ma to związek z awarią w przepompowni na Ołowiance i zrzutem ok. 100 mln litrów ścieków do wód Motławy.



Do awarii przepompowni na Ołowiance doszło 15 maja. W jej wyniku ścieki musiały zostać awaryjnie zrzucane do Motławy. Trwało to niemal trzy doby. W tym czasie do rzeki trafiło ok. 100 mln litrów ścieków. Zrzut nie wyrządził jednak szkód w środowisku.

By uniknąć tzw. przyduchy (sytuacji w której dochodzi do duszenia się ryb i obumierania roślinności) woda w Motławie była natleniana.

Już w zeszłym tygodniu informowaliśmy, że urzędnicy przymierzają się do nałożenia kary na spółkę SNG, która w 1993 roku zawarła umowę z miastem na 30 lat, na dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków.

Czytaj też: SNG wyjaśnia okoliczności awarii

Teraz pojawił się oficjalny komunikat, że gmina Gdańsk nałożyła na Saur karę w wysokości 332,5 tys. zł za "nieprawidłową realizację umowy". Jak tłumaczą urzędnicy, kara została nałożona i obliczona zgodnie z obowiązującym kontraktem.

Jak została wyliczona kara?
0,0025 x 324 587 x 69 x 5,76 = 322 509,64 zł
  • opłata za odprowadzenie 1 m sześc. ścieków: 5,76 zł
  • liczba mieszkańców Gdańska i Sopotu na dzień 31.12.2017 obsługiwanych przez przepompownię Ołowianka: 324 587
  • czas trwania awarii przepompowni ścieków: 69 godzin.
  • wysokość kary równa opłacie 0,0025 m sześc. na jednego mieszkańca, za jedną godzinę przerwy

bra

Opinie (553) ponad 50 zablokowanych

  • skoro jakość wody w morzu jest OK to dlaczego wzdłuż plaży (1)

    porozwieszane są kartki z zakazem kąpieli....?

    • 6 2

    • Do IKS..

      ..czego trolu pisowski klamiesz.Nie ma zadnych kartek masowo w niedziele ludzie sie kapali w Zatoce wiec skoncz pisac brednie z tej wawy przyjedz i zo acz bo durnia z siebie robisz

      • 1 1

  • To znaczy, że miasto samo na siebie nałożyło karę (jest udziałowcem)? Gdzie jest prokuratura?

    • 5 0

  • Ile kosztuje sikanie do Motławy a ile "dwójka" ?

    Mam policzyć proporcjonalnie? Bo jeśli tak to wyjdzie taniej niż skorzystanie z kibla w restauracji.

    • 8 0

  • to chyba zapomnieli do dać 30 milionów !!!!!!!!!!!!

    • 3 0

  • teraz przynajmniej sinic nie będzie bo g,,,, jest na wierzchu

    Adamowicz powinien codziennie brać kąpiel w tym szambie żeby pokazać turystom z całej Polski, że mamy piękne plaże i czystą wodę :-)

    • 6 0

  • Wnoszę apalację. Po pierwsze winna jest pompa, a po drugie badania biegłych potwierdzają

    brak negatywnego wpływu zrzutu ścieków na środowisko

    • 2 0

  • o co ten krzyk Adamowicz przecież powiedział,

    że to nie katastrofa ekologiczna tylko zwykła awaria a Gdańsk tak kocha swojego Prezydenta....

    • 6 0

  • bo to nie kara

    to jest zwrot kasy którą zaoszczędzili na oczyszczeniu tej wody. od mieszkańców biorą 7 zł za m^3 a wlali to do wody bez oczyszczania i zaoszczędzili przynajmniej 5 zł więc i tak są do przodu bo oddadzą mniej niż 3 za m^3

    • 2 0

  • Kto zapłaci taką straszną karę ? MY !!! Gdańsk jest współwłaścicielem SAUR Neptun

    więc to częściowo Gdańszczanie zapłacą za indolencję swojego wspaniałego Prezydenta

    • 4 1

  • Rozumiem, że ta śmiesznie niska kara jest za niezrealizowanie umowy.

    A jak wysoka kara będzie za zanieczyszczenie środowiska?
    Pozdrawiam

    • 8 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane