• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

322 tys. zł kary za zrzut ścieków do Motławy

bra
28 maja 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
W ciągu trzech dób do Motławy trafiło 100 mln litrów ścieków, ale nie spowodowały one katastrofy ekologicznej. W ciągu trzech dób do Motławy trafiło 100 mln litrów ścieków, ale nie spowodowały one katastrofy ekologicznej.

Gdańsk nałożył karę 322,5 tys. zł na spółkę SNG, za "nieprawidłową realizację umowy". Ma to związek z awarią w przepompowni na Ołowiance i zrzutem ok. 100 mln litrów ścieków do wód Motławy.



Do awarii przepompowni na Ołowiance doszło 15 maja. W jej wyniku ścieki musiały zostać awaryjnie zrzucane do Motławy. Trwało to niemal trzy doby. W tym czasie do rzeki trafiło ok. 100 mln litrów ścieków. Zrzut nie wyrządził jednak szkód w środowisku.

By uniknąć tzw. przyduchy (sytuacji w której dochodzi do duszenia się ryb i obumierania roślinności) woda w Motławie była natleniana.

Już w zeszłym tygodniu informowaliśmy, że urzędnicy przymierzają się do nałożenia kary na spółkę SNG, która w 1993 roku zawarła umowę z miastem na 30 lat, na dostarczanie wody i odprowadzanie ścieków.

Czytaj też: SNG wyjaśnia okoliczności awarii

Teraz pojawił się oficjalny komunikat, że gmina Gdańsk nałożyła na Saur karę w wysokości 332,5 tys. zł za "nieprawidłową realizację umowy". Jak tłumaczą urzędnicy, kara została nałożona i obliczona zgodnie z obowiązującym kontraktem.

Jak została wyliczona kara?
0,0025 x 324 587 x 69 x 5,76 = 322 509,64 zł
  • opłata za odprowadzenie 1 m sześc. ścieków: 5,76 zł
  • liczba mieszkańców Gdańska i Sopotu na dzień 31.12.2017 obsługiwanych przez przepompownię Ołowianka: 324 587
  • czas trwania awarii przepompowni ścieków: 69 godzin.
  • wysokość kary równa opłacie 0,0025 m sześc. na jednego mieszkańca, za jedną godzinę przerwy

bra

Opinie (553) ponad 50 zablokowanych

  • kary za ścieki

    ta kwota to chyba na waciki

    • 13 0

  • budyniowe eldorado!!!!

    Budyń Budyniowi dał karę śmiech na sali. To jest możliwe tylko w BUDYNIOWYM ELDORADO. I jeszcze ta wysokość kary nie adekwatna do tego co się stało. No ale Budyń nie może za bardzo ukarać firmy w której sam siedzi w radzie nadzorczej i za której pieniądze jeździ na mecze Realu Madryt. Oby do wyborów.

    • 22 2

  • nie bójta się

    za te g*wno w Motławie zapłacimy my szaraczki i to wszyscy za wyjątkiem rady nadzorczej
    ścieki w górę i wszystko OK

    • 18 1

  • To jakiś żart?!!!

    • 15 1

  • (1)

    Przy wyborach okaze sie czy haslo Gdansk miastem niedorozwinietych okaze sie prawda.

    • 18 1

    • Masz pewność, że obecne kanalie nie fałszują wyników?

      • 1 1

  • Za co ta kara nie rozumie lepiej spuscic do wody ścieki natura przerobi a jak pala śmieci to kar nie ma a spaliny z samochodu też truja i co kar nie ma jak karać to wszystkich

    • 3 5

  • Usługi dla miasta. (1)

    Czy ktoś może powiedzieć ile zł. pobiera od miasta(od nas mieszkańców) za jedną dobę przepompowywania ścieków?

    • 15 0

    • 5,76 zł w 2018 roku za m^3 sciejków netto

      czyli jeszcze 23% plus.

      • 2 0

  • 322 tyś to żart

    od dziśiaj nie płacę za ścieki leje je do motławy jest taniej

    • 15 0

  • Za odbiór takiej ilości ścieków dostaną więcej. (2)

    Ja płacę im ok.5 plz za m3. A oni tego nie musieli oczyszczać. Czyli są jeszcze do przodu na tym interesie.

    • 20 0

    • No właśnie

      • 2 0

    • ale kto jest do przodu ? miasto ?

      bo przecież Gdańsk jest współwłaścicielem SNG ( 49% )
      czyli powinieneś się cieszyć że miasto zarobiło na tym, bo jak będzie stratne i przyjdzie płacić większe kary, to dołożysz do tego ze swoich podatków, albo ściągną z ciebie w opłatach za wodę i ścieki - chyba ze masz jakąś konkurencyjna firmę która dostarczy ci wodę i odbierze ścieki indywidualnie, ale ja takiej nie znam

      • 0 2

  • Nawet jakby kara wyniosła 10 milionów to i tak i tak cały czas te pieniądze znajdują się w budżecie miasta

    Tak samo jak karanie GAiT przez ZTM

    • 10 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane