Skutki wypadku na pasach. Film z ubiegłego roku.
Wyrok pięciu lat więzienia usłyszał 35-letni mężczyzna, który śmiertelnie potrącił 73-latka w Gdyni. Do zdarzenia doszło 6 listopada 2022 r. na ul. Witomińskiej, nieopodal cmentarza Witomińskiego
w Gdyni. Kierowca w chwili wypadku był pod wpływem alkoholu. Wyrok jest nieprawomocny.
2023-10-06 20:57
Opinia wyróżniona
Pamiętajcie że sąd działa w granicach i na podstawie prawa. Jeżeli kodeks karny za smiertelny wypadek przewiduje do 8 lat więzienia, to jak sędzia ma dać 25 lat, której to kary domagają się ludzie w komentarzach?
Chcecie inne prawo? Wniski do ustawodawcy, nie sądu...
2023-10-09 08:19
2023-10-07 18:57
I bezwzględny areszt.
2023-10-07 13:54
W tej sytuacji powinna być górna granica.
2023-10-07 12:16
a sędzia 5 lat. Sady są skorumpowane.
2023-10-07 12:03
Ale macie coście chcieli. Gdyby wszystkim komuchom strzelać we łby 9 czerwca 89, to dziś nie mielibyśmy do czynienia z ich tępymi pomiocinami... To czego nie zrobiono wtedy trzeba będzie zrobić dziś. W gruncie rzeczy, to te same rodziny, tylko pokolenia kolejne...
2023-10-07 13:17
No i wielu innych towarzyszy jest w tej partii.
2023-10-07 12:01
to nadzwyczajna kasta ludzi co się czepjata ps pozdro dla nasztubowskiego i żydaka
2023-10-07 09:58
to górna granica odpowiedzialności za wypadek śmiertelny spowodowany po pijanemu wynosi 12 (powtarzam: dwanaście) lat. A tu typ dostał tylko 5.
2023-10-07 09:30
2023-10-07 09:03
2023-10-07 00:40
to nie był wypadek z zimną krwią zaplanowane zabójstwo jak sądzone powinno być każde uruchomienie pojazdu pod wpływem alkoholu.
2023-10-07 09:31
Jakaś podstawowa interpunkcja by się przydała.
2023-10-07 05:37
Ten facet prowadził po pijaku, mocno przekroczył dozwoloną prędkość, zabił w tym stanie człowieka i jeszcze nawiał z miejsca zdarzenia. Jak sąd nie znalazł tu okoliczności i możliwości, żeby klepnąć chociaż 10-12 lat to ja tu naprawdę czegoś nie rozumiem. Ten typ za 2 lata wyjdzie, dociera do ciebie?
2023-10-07 20:34
mało tego, że wydzie ;) wierzysz, że nie wsiądzie za kółko?
2023-10-06 23:04
Po pijanemu to 12 lat
2023-10-06 22:16
Owszem - do 8 lat za zabicie na pasach. Ale alkohol w organizmie kierowcy zmienia wszystko i kara może być znacząco wyższa. Do tego ucieczka z miejsca zbrodni /tak, zbrodni/ to dodatkowa kara.
2023-10-06 21:52
Popełnił więcej przestępstw,ucieczka z miejsca wypadku,nieudzielenie pomocy ,jak to się ma do 5lat ?
2023-10-07 20:31
2023-10-06 21:39
Jesli może dać za zwykły wypadek śmiertelny do 8 lat to dodatkowo dodajac jazdę po pijaku może dać 12.
Zatem dlaczego daje 5 (gdzie po 2.5 roku możesz ubiegać się o przedterminowe zwolnienie za dobre sprawowanie) gdy może dać 12?
Pomijam fakt, że dopiero co było o tym, że babeczka zabiła kobiete na hulajnodze i ją sąd uniewinnił...
2023-10-06 21:06
Kierowca był nawalony i uciekł z miejsca wypadku, w związku z czym górna granica wynosi 12 lat, a nie 8. I jak się do tego ma zasądzone 5 lat?? To jest po prostu kpina, a nie żadna sprawiedliwość. Ciekawe jakich to okoliczności łagodzących sąd się doszukał, że typ dostał tylko 5 lat, czyli w praktyce wyjdzie po 3 - 3,5.
2023-10-08 11:18
I uwaga, bo to wywola kolejna fale sprzeciwu wobec otaczajacej Cie rzeczywistosci - taka okolicznoscia jest m.in. wiek ofiary.
2023-10-06 21:52
Dla sądu to ważne że nie był wcześniej karany. No bo gdyby już kiedyś kogoś zabił to dostał by max a tak to połowę
2023-10-08 06:46
2023-10-06 22:04
a definicja wypadku jest całkiem inna, kto udowodni czy ten koleś mógł wyhamować albo nie, kto udowodni czy widział go albo nie, a może z premedytacją trafił przechodnia bo tak chciał, kto to może wiedzieć, ale stało się na ulicy to wypadek
2023-10-06 22:13
Jak pijany wsiadasz za kierownicę to nigdy nie powinien być wypadek. Pijany kierowca godzi się na konsekwencje swojej jazdy wsiadając za kółko.
2023-10-07 20:26
to następnym razem by się 10 razy zastanowił zanim by wsiadł za kierownicę.... wypadek może być wtedy jak jedziesz zimą jesteś trzeźwy, na drodze jest lód, jedziesz przepisowo, ktoś ci wejdzie pod koła i w żaden sposób nie dasz rady wyhamować ani uniknąć zderzenia z człowiekiem... to jest wypadek. a nie jak jedziesz pijany, potrącisz kogoś i uciekasz... chyba świadomie uciekasz? a nie.. czekaj... był pijany, więc nie był świadomy, że ucieka, więc to się nie liczy
2023-10-06 22:19
2023-10-06 21:28
To dość surowa kara
2023-10-06 22:20
Powinien dostać maksa z kk, czyli 12 lat.
2023-10-06 21:49
Zabił po pijaku i jeszcze uciekł. Mógł dostać 12 lat, a dostał raptem 5, czyli mniej niż połowę tego co mu groziło. Nie burzyłbym się, gdyby jako niekarany wyłapał choć 7, ale 5?? To po prostu nie do przyjęcia.
2023-10-08 11:22
A skoro obowiazujace prawo jest nie do przyjecia, to masz akurat swietna okazje, zeby cos z tym zrobic. Tylko nie mozesz zaglosowac na nikogo, kto byl juz u wladzy po 1989 roku, bo oni tego prawa nie zmienia - mieli juz mnostwo okazji. Jasne jest wrecz, ze oni tego prawa potrzebuja.
2023-10-06 20:59
a ten stał się realnym.
2023-10-07 11:51
Warto poczytać zanim się zacznie tyrady pod wpływem emocji pisać.
2023-10-08 15:34
to zabijasz z premedytacją. Więc 20 lat to mało, a 5 to pusty śmiech na sali. Na prawdę ktoś sobie jaja robi ze sprawiedliwości.
2023-10-08 10:46
Prowadząc kompletnie pijany samochód akceptujesz fakt, że przy okazji kogoś zabijesz, ale masz to gdzieś i się na to godzisz. Koniec, kropka.
2023-10-08 11:16
2023-10-08 08:47
Jest zamiar prawdopodobny.
2023-10-07 14:50
Jazda po pijanemu i nadmierna prędkością spokojnie spełnia warunki zamiaru ewentualnego zabójstwa
2023-10-07 17:34
Zarzut można przedstawić jaki tylko się chce, natomiast pytanie brzmi, jak do tego podejdzie sąd. Tego Sebę broni naprawdę dobry adwokat, więc cienko widzę skazanie go z art. 148.
2023-10-07 14:15
Można być skazanym za zabójstwo nieumyślne. Nie pisz bzdur. Wsiadając do auta po pijaku musisz mieć świadomość, że możesz kogoś zabić.
2023-10-08 11:15
2023-10-06 21:28
Jeżeli ukradniesz jabłko to masz być sadzony jakbyś ukradł jacht?
2023-10-07 13:53
Co ty bredzisz
2023-10-06 22:18
Sprawca zabójstwa był pod wpływem alkoholu.
2023-10-06 23:07
To odpowiadasz jakbyś ukradł jacht?
2023-10-07 14:39
Kasta
2023-10-08 10:36
Lepiej włożyć kasetę do jamnika i sobie posłuchać, niż pisać takie dyrdymały :P
2023-10-07 14:13
Ukradniesz jabłko lub jacht, Lamborghini lub marny batonik - jesteś sądzony za kradzież. Zabijesz kogoś samochodem, pod wpływem alkoholu, zupełnie lekceważąc przepisy, a następnie uciekasz jak szczur do lasu i ... jesteś sądzony za ... spowodowanie wypadku. Klei ci się to?
2023-10-08 11:13
Zostal skazany za spowodowanie wypadku bedac pod wplywem narkotyku, bo po pijanemu spowodowal wypadek. Wlasnie dla takich sytuacji ten przepis powstal i nie ma znaczenia, czy Ci sie to klei. To tylko Ziobro ma interes w tym, zeby stawiac odklejone od rzeczywistosci prawnej zarzuty, bo potem moze wyjsc ponownie i belkotac o demonicznych kastach, ktore dzialaja przeciwko niemu.
2023-10-07 13:54
Idz się leczyć
2023-10-06 17:33
Opinia wyróżniona
Jak to jest. Jedziesz zabijasz dostajesz 5 lat
Idziesz z zamiarem zabicia dostajesz 25 lat
Czy się różni jedna smierć od drugiej? Czy zabicie człowieka ma różną cenę?
2023-10-08 11:40
myślenie i trochę wyobraźni nie boli
2023-10-06 21:59
2023-10-06 21:08
Różnica tkwi w zamiarze i umyślności czynu.
2023-10-06 17:52
i winą
2023-10-06 18:16
Pokojowe?
2023-10-06 18:22
inaczej niż w zamiarze popełnienia zabójstwa
2023-10-07 20:38
a nie wsiadasz za kierownicę pijany
2023-10-07 20:37
ale dojedziesz do domu szybko i bezpiecznie?
2023-10-06 21:06
ile razy ryzykuje zabicie człowieka? I za to tylko 5 lat ? To morderstwo z premedytacją. Za każdym razem wie , że może kogoś zabić. Nie ma niestety sprawiedliwości w tym kraju. Wolne sądy niestety.
2023-10-06 21:06
2023-10-06 17:34
Ile wydasz na adwokata
2023-10-06 21:05
2023-10-06 17:37
25 to górne zagrożenie danego czynu a nie "dostajesz"
2023-10-06 18:17
2023-10-06 17:38
Za ucieczkę z miejsca i mataczenie powinno być 25 lat. A tak to wtedy było
2023-10-06 17:32
Jego środowisko szykuje seata na powrót mordercy. Sami nie lepsi, zap..lają po osiedlu busami dzień w dzień, z nikim się nie liczą
2023-10-06 17:38
2023-10-06 18:14
Biorą czynny udział w polityce w wiecach PO.
2023-10-06 21:16
Na demonstracjach w obronie tzw. wolnych sądów.
2023-10-07 00:31
2023-10-06 17:46
Ale kto to mu szykuje? I kto busami jeździ?
2023-10-06 17:49
Gang kanapowy
2023-10-06 20:33
ZUS nie traci a dłuższy pobyt to wyższe koszta, win win
2023-10-06 17:33
Opinia wyróżniona
Jak to jest. Jedziesz zabijasz dostajesz 5 lat
Idziesz z zamiarem zabicia dostajesz 25 lat
Czy się różni jedna smierć od drugiej? Czy zabicie człowieka ma różną cenę?
2023-10-06 17:34
Ile wydasz na adwokata
2023-10-06 21:05
2023-10-06 17:37
25 to górne zagrożenie danego czynu a nie "dostajesz"
2023-10-06 17:38
Za ucieczkę z miejsca i mataczenie powinno być 25 lat. A tak to wtedy było
2023-10-06 18:17
2023-10-06 17:52
i winą
2023-10-06 18:16
Pokojowe?
2023-10-06 18:22
inaczej niż w zamiarze popełnienia zabójstwa
2023-10-06 21:06
2023-10-06 21:06
ile razy ryzykuje zabicie człowieka? I za to tylko 5 lat ? To morderstwo z premedytacją. Za każdym razem wie , że może kogoś zabić. Nie ma niestety sprawiedliwości w tym kraju. Wolne sądy niestety.
2023-10-07 20:37
ale dojedziesz do domu szybko i bezpiecznie?
2023-10-07 20:38
a nie wsiadasz za kierownicę pijany
2023-10-06 21:08
Różnica tkwi w zamiarze i umyślności czynu.
2023-10-06 21:59
2023-10-08 11:40
myślenie i trochę wyobraźni nie boli
2023-10-06 17:34
A kobieta co rozjechała kogoś na hujalnodze nic ....
2023-10-06 17:40
Parodia
2023-10-06 17:45
Ona była trzeźwa, nie czujesz różnicy?
2023-10-06 20:50
2023-10-06 20:50
2023-10-06 17:36
2023-10-06 17:39
2023-10-06 17:52
zapytaj rodziców
2023-10-06 18:16
Różne w różnych sądach, zapytaj rodziców.
2023-10-06 18:55
Wyroki zależą od argumentacji prokuratorów. Jeśli są nieudolni od ziobry, to tak się sprawa kończy
2023-10-06 19:02
Sędzia wydaje wyroki nie prokurator. Sady są upolitycznione,sami o sobie mówią, ze są nadzwyczajną kastą.
2023-10-06 18:49
Jeżeli by stosowali prawo, daliby maksymalny wymiar kary, a nie jakieś wczasy.
2023-10-06 20:52
2023-10-06 21:13
2023-10-08 14:11
2023-10-06 18:18
to dwie rózne sprawy
2023-10-06 19:03
Taki wypadek jest zabójstwem
2023-10-06 20:34
Zabojstwo jest jeżeli celowo by rozjechał przechodnia, nikt tutaj czegoś takiego nie udowodnił.
2023-10-06 20:54
2023-10-08 14:11
2023-10-07 22:28
więc to już jest zabójstwo. Może gdyby udzielił pomocy to ta osoba by przeżyła?
2023-10-07 22:33
nawet nie starał się pomóc... jak ktoś idzie kogoś zadźgać nożem to później ratuje te osobę? jeżeli rozjechał tego pana przypadkiem i nie miał na myśli zabójstwa to mógł się starać go ratować.
2023-10-06 20:52
2023-10-07 00:33
2023-10-07 12:07
2023-10-08 14:12
2023-10-08 14:10
2023-10-06 17:38
5 lat to kpina.25 lat byłoby ok,plus milion zł dla rodziny ofjary.
2023-10-06 20:35
I z czego niby ten milion? Wirtualnie można i 100 zasądzić, gawedz by przyklasnela
2023-10-06 20:54
to żadna rewelacja. Samochód sprzedać na aukcji na ten poczet.
2023-10-06 21:19
to jak ten milion zarobi?
2023-10-07 00:37
2023-10-07 00:36
2023-10-06 17:38
2023-10-06 17:38
bo jak się chce kogoś pozbyć najlepiej go "przypadkiem" rozjechać autem wtedy dostanie się mały wyrok a jak go normalnie zadźgasz noże jak człowiek to 25 albo dożywocie :)
2023-10-06 18:02
ale napisz to oo ziobro.
2023-10-06 17:39
2023-10-06 17:39
Za pobicie kota ze skutkiem śmiertelnym pewnie 6 lat bezwzględnego wiezienia. "Wolne Sądy".
2023-10-06 17:45
Nie wiem, czy wiesz, że zwyrodnialcy najpierw "trenują" na zwierzętach, z czasem biorą się za ludzi. Pracownicy schronisk w całej Polsce mogą Ci opowiedzieć co nieco, jak zmaltretowane zwierzęta zdarza im się odbierać.
2023-10-06 18:07
"Wolne Niezależne Sądy".
2023-10-06 22:25
2023-10-06 18:19
Schroniska powinny być zlikwidowane,na jednego kota więcej idzie kasy niż na jednego ucznia.
2023-10-06 19:09
2023-10-06 19:51
Nie rozumiesz zagadnień.
2023-10-06 20:56
Gdyby były niższe, może pomyślano by zanim wydano na bzdury, albo ,,wymianę kilkuset krzeseł", bo te ,,starte" mają 4 lata.
2023-10-06 20:55
2023-10-06 21:21
2023-10-06 19:55
umorzenie - niedawno psy zagryzły pracownika sprzątającego liście, sąd umorzył, psy wróciły do właściciela a rodzina zamordowanego zrozpaczona. Był już taki austriacki wege co lepiej traktował zwierzęta niż ludzi - a więc ludzi gorzej od zwierząt bo taka jest logiczna konsekwencja i w takiej właśnie "cywilizacji" żyjemy.
2023-10-06 20:58
2023-10-06 20:56
taka kasta Powska
2023-10-06 21:54
Dostała 3 a nie 7.
2023-10-06 22:01
Nawet jeśli tyle, to o 3 lata za dużo!
2023-10-07 09:09
To sejm uchwala ustawę o prawie karnym. Wiem, że nie rozumiesz, ale tak jest. Poczytaj trochę w internecie a nie tylko por nole z klerykami oglądasz.
Przy okazji -- to pislamska partia komunistyczna może zmienić prawo karne, ale tego nie zrobiła. Czemu? Pytanie retoryczne.
2023-10-07 12:06
z lumpostwem trzeba krótko.
2023-10-06 22:24
2023-10-07 09:06
Inaczej po telefonie ziobry ten goguś w ogóle zostałby uniewinniony i jeszcze dostał by odszkodowanie.
Nie znamy szczegółów sprawy, ale ja na miejscu orskarżycieli, publicznych i posiłkowych odwoływałbym się do drugiej instancji i żądał co najmniej 12 lat.
Gdybyś miał sądy takiej jak chce pislam to mógłbyś jedyniie zadzwonić do politbiura i przyjść z kopertą. I nie kłam, że nie rozumiesz.
2023-10-06 17:39
ktos sobie jaja robi!,Cimoszewicz potracil rowerzystkie na przejsciu prokurator imunitet zabiera sprawe prowadzi,Sojka na takim samym przejsciu w stanie,,nie budzacym podejrzen"traca wtargnietego rowerzyste i jest cacy,tu po pijaku morduje i ,,wolny",na A1morduje rodzine i swobodnie wyjezdza do wolnego swiata.
2023-10-06 18:08
Potrąca kobietę na przejściu,kobieta winna.
2023-10-06 18:23
jeśli wtargnęła przed pojazd
2023-10-06 19:07
"Niezależne usluzne upolitycznione poprawne politycznie sądy"
2023-10-06 20:58
2023-10-06 18:27
Już pomijam Gersdorf i motocyklistę, którego nie widzieli choć przewrócony motocykl śmignął im przed maską ("kawałek gumy czy coś"). I jeszcze pani adwokat, żona znanego adwokata, prowadząca pod wpływem z małym dzieckiem na siedzeniu, tak pijana, że ją obywatelsko zatrzymali na stacji. Nawet nie została zawieszona! Olbrychski za jazdę po pijaku też ani dnia nie siedział, a to było w warunkach recydywy bodajże.
2023-10-06 18:54
cos sobie dopowiadasz,pisz prawde!.napisz jeszcze o Zawiszy nieCzarnym
2023-10-06 19:10
2023-10-06 19:58
Nie ma co liczyć na państwo, tylko brać sprawy we własne ręce. Prawo do zemsty powinno być na liście praw człowieka a nie jakieś dyrdymały, które każdy i tak ma gdzieś.
2023-10-07 07:47
Jak by vendetta była prawem, to kto by startował z list koalicji i kto by na nich głosował?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
