Ze środków budżetu państwa lub skarbowych papierów wartościowych trafi do spółki odpowiedzialnej za budowę polskiej elektrowni jądrowej ok. 60 mld zł - zakłada projekt nowelizacji ustawy o przygotowaniu i realizacji inwestycji w energetykę jądrową.
Kto sfinansuje elektrownię atomową? Cały czas nie wiadomo
2024-08-21 07:12
nowa w\ładza chce tylko jednego likwidacji Polski jako suwerennego Państwa
2024-08-21 07:43
Budapesztu w Warszawie nie będzie!
I nawet z niej Pislamabadu nie zrobicie
Grupa kulawego rozbita
2024-08-21 08:00
PiSz tak dalej!
Partia będzie wdzięczna!
2024-08-21 07:46
Największe osiągnięcie pisu, aby rachunki były wyższe dla naszego dobra
2024-08-21 07:55
i dwa duże lotniska w budowie. Jeżeli dodamy do tego drugą największą bazę Nato w Europie, jak myślicie, dokąd przesuną się inwestycje zachodnie? Żyjemy w iluzji , chwilowym pikiem rozwoju biznesu , ale za chwilę wrócimy do roli biednego zaścianka Europy, również ze względu na ceny energii i paliw... Nie mamy elit, a właściwie elity samozwańcze , niewydolne intelektualnie. Prawdziwe elity jak grupa dr Jacka Bartosiaka nigdy nie zostaną dopuszczone do kregów decyzyjnych.
2024-08-21 08:01
Pis ming
2024-08-21 08:15
polaryzacja to tylko środek do otępiania narodu . pis czy po jeden pies.
2024-08-21 09:53
2024-08-21 21:07
2024-08-21 08:21
60mld PLN, czyli 1/3 środków jest. Pozostałe 2/3 będziemy musieli pożyczyć z USA, skoro stamtąd jest producent urządzeń.
Ale.. zanim w Polsce powstanie EJ, zostanie wybudowany CPK! W końcu amerykanie muszą mieć gdzie parkować swoje:
Northrop B-2 Spirit, B-52 Stratofortress czy F-117 Nighthwak
2024-08-21 21:10
2024-08-21 08:43
2024-08-21 09:00
Korea pld. zrezygnowała z budowy elektrowni jądrowej w Polsce.
Tusk to wizjoner!
2024-08-21 09:29
Pozyskiwanie energii z rozszczepienia atomu miało sens w chwili gdy tę technologię odkryto, wdrożono i stosowano, aż do teraz kiedy odkryto o wiele bardziej efektywne źródło pozyskiwania energii polegające na fuzji jądrowej.
Polska energetyka jeśli zamierza iść z duchem czasu, powinna inwestować w instytuty badawcze i w uczelnie, pozyskiwać informacje technologiczne "co i jak" wykonać, by uzyskać efektywność w pozyskiwaniu energii przy minimalizowaniu ponoszonych nakładów na jej wytworzenie.
Według mnie, nie ma sensu brnąć w coś, co przypuszczam, że w niedługim czasie i tak zostanie zastąpione nową technologią.
Budowanie elektrowni jądrowej, jest w mojej ocenie generowaniem zbędnych kosztów, zwłaszcza że jeszcze nie posiadamy żadnej tego typu elektrowni.
W miejsce elektrowni jądrowej można od razu wybudować elektrownię która idzie o krok do przodu - czyli w nowej technologii polegającej na fuzji atomów.
Dodam, iż wyniki badań wskazują nie tylko większą efektywność lecz co więcej, należy wspomnieć przy okazji również, że owa technologia wytwarza mniej odpadów, które wykazują niski poziom radioaktywnego promieniowania.
Jest to bardzo ważne z punktu widzenia nie tylko ekonomicznego, ale także bezpieczeństwa energetycznego, ekologicznego a nade wszystko zdrowotnego szczególnie istotnego dla każdego człowieka.
2024-08-21 09:56
jakim sie na łeb oldewaja to POkowcy mówia ze to deszcz pada okradamy was dla waszego dobra
2024-08-21 12:03
to jedynie projekt a Polska ratuje bankruta !!
2024-08-21 14:17
2024-08-22 15:34
a w PL zatrudnia
2024-08-21 12:04
2024-08-21 21:05
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
