- 1 Poszukiwania 36-latka na Stogach (48 opinii)
- 2 Tu strach o zawieszenie. Będzie remont (108 opinii)
- 3 Rusza naprawa parkingu. Przeparkuj auto (45 opinii)
- 4 Ubywa mieszkańców i rozwodów (382 opinie)
- 5 Niespokojna noc na gdańskich drogach (178 opinii)
- 6 Od środy ruch wahadłowy na ul. Puckiej (33 opinie)
8 albo 12 lat grozi sprawcy wypadku w Straszynie
![Mimo natychmiastowego przewiezienia do szpitala w Gdańsku, nie udało się uratować 6-letniego chłopca, który najbardziej ucierpiał w wypadku.](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/304/750x0/304547-Mimo-natychmiastowego-przewiezienia-do-szpitala-w-Gdansku-nie-udalo-sie.webp)
![Mimo natychmiastowego przewiezienia do szpitala w Gdańsku, nie udało się uratować 6-letniego chłopca, który najbardziej ucierpiał w wypadku.](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/9/304/750x0/304547-Mimo-natychmiastowego-przewiezienia-do-szpitala-w-Gdansku-nie-udalo-sie.webp)
O umyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym oskarża prokuratura w Pruszczu Gdańskim Przemysława W., który w Sylwestra w Straszynie potrącił pięć osób z jednej rodziny. 6-letni chłopiec zmarł w szpitalu.
Kierowcy, który doprowadził do wypadku, grozi do 8 lat pozbawienia wolności. W momencie wypadku kierowca był w stanie po spożyciu alkoholu - pierwsze badanie wykazało, że miał 0,4 promila alkoholu w organizmie. Jeśli jednak okaże się, że mężczyzna miał więcej alkoholu we krwi, kwalifikacja czynu może się zmienić, a wraz z nią zagrożenie karą - do 12 lat więzienia.
W poniedziałek rano Przemysław W. został przesłuchany w prokuraturze w Pruszczu Gdańskim. Mężczyzna przyznał, że godzinę przed wypadkiem pił alkohol, odrzucił jednak zarzut, że nie dostosował prędkości auta do warunków na drodze.
Prokuratura wystąpiła do sądu o jego aresztowanie. Tym bardziej, że już wcześniej mężczyzna był karany przez sąd za przekraczanie prędkości.
Do wypadku doszło w sobotę, przed godziną 15. Kierujący alfą romeo stracił panowanie nad kierownicą na skrzyżowaniu ul. Starogardzkiej i Poprzecznej
![zobacz na mapie Gdańska zobacz na mapie Gdańska](/_img/icon_map_16x12.gif)
Opinie (499) ponad 20 zablokowanych
-
2012-01-03 08:46
Kodeks Karny (2)
Zawsze uważałem,że jak zabić Teściową to samochodem będąc pod wpływem.Za siekierę było by dożywocie.Piękne mamy prawo.
- 5 1
-
2012-01-03 08:50
Jak mordować to tylko Autem
- 4 0
-
2012-01-03 09:23
faktycznie
kurcze, nigdy się nad tym nie zastanawiałem, ale Kolego masz 100% racje :) ale numer, heh...... zabijesz siekierą - masz dożywocie, zabijesz samochodem, masz do 8 lat a pewnie po 3-4 wyjdziesz :) Polska to jednak fajny kraj....
- 4 0
-
2012-01-03 08:55
aaa (3)
to on uderzył ich od tyłu:( nawet nie widzieli co się dzieje za ich plecami,wynika tak z artykułu na SE.PL,zdjęcie kierowcy także jest tam wstawione
- 5 0
-
2012-01-03 10:32
CZy mógłbyś podać linka do tego materiłu (2)
- 2 0
-
2012-01-03 10:39
... (1)
link nie wchodzi,radzę wpisać w google SE.PL i tam kliknąć w wydarzenia,jest to artykuł pt"Ten pijak zabił Witka"
- 3 0
-
2012-01-03 23:45
Dzięki !
- 2 0
-
2012-01-03 08:56
Pewnie kierowca BMW
j.w
- 2 0
-
2012-01-03 09:13
marcin? przemysław? (1)
- 2 0
-
2012-01-03 09:46
dla kolegów z zk będzie marcinek
- 3 0
-
2012-01-03 09:33
morderca
- 0 0
-
2012-01-03 09:40
"O umyślne spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym"
Znowu pismak błysnął wiedzą! Wypadek można spowodować jedynie nieumyślnie. Jeśli ktoś umyślnie wjeżdża w grupę osób to nie jest to wypadek tylko usiłowanie zabójstwa. To tak gwoli ścisłości.
- 8 0
-
2012-01-03 10:04
podobno wyprzedzał motor
słyszałam że kierowca wyprzedzał motor, tylko że tam są wysepki, skrzyżowanie i podwójna linia ciągła, dziwne że nikt tego nie zaznaczył w artykule, pewnie kolejnemu gó.....wi się upiecze, druga sprawa wszyscy kierowcy na tym odcinku na pewno nie jadą 50km/h aż strach przechodzić przez przejścia dla pieszych, bo nie wiadomo czy wyhamują ! niech policja poobserwuje sobie albo niech postawią 2 fotoradary- jeden na wysokości mostu na Radunią, drugi na wysokości sklepu spożywczego, przecież to jest główna droga dzieci do szkoły!!!!!!!!!!!! czy musi ktoś zginąć żeby odpowiednie służby zobaczyły ten problem!
a rodzicom tego nieszczęśliwego wypadku wyrazy współczucia i dużo siły, a sprawcy wypadku surowej i sprawiedliwej kary!- 1 0
-
2012-01-03 10:12
Osobnik, dla którego nie znajduję wystarczająco obelżywych słów zabił dziecko.
Koledzy mordercy piszą, że to tylko 0,4 promila, że nie miało wpływu, że w innych krajach taka zawartość jest dopuszczalna. Przy naszym zacofaniu cywilizacyjnym, mentalnym oraz obywatelskim dopuszczalna zawartość powinna być 0,0 promila. Zwiększenie kar pieniężnych za minimalne przekroczenie prędkości przynajmniej o jedno zero. Tylko takie działanie dawałoby szansę na jakąkolwiek zmianę. Zobaczcie ilu neandertali dorwało się do kierownicy niezależnie od obrandowania. To potencjalni zbójcy. Tylko drakońskie kary są w stanie to zagrożenie zmniejszyć. Musimy być za pysk trzymani bo inaczej sami się pozabijamy. Dlaczego tak się nie stanie? Bo przykład idzie z góry. Uważam, że powody są dwa:
1 powód - ustawodawca nie będzie sobie robił pod górę. Sam jeździ nawalony, leje na przepisy i puszcza oko do potencjalnych zabójców.
2 powód - ogromne przychody z mandatów. Kary na poziomie 500 czy nawet tysiąc złotych za stwarzanie śmiertelnego zagrożenia są przez piratów akceptowane. Liczą się z ryzykiem i płacą. A są to przeogromne kwoty zasilające budżet państwa czy poszczególnych gmin. Gdyby kary zostały podniesione o jedno zero tj. od 3000 minimum do 10000, problem piractwa mógłby być w znacznym stopniu rozwiązany. Może Przemysław W., mając świadomość, że jadąc o 5 km/h szybciej od obowiązujących przepisów musiałby zapłacić 5000 pln, zdjąłby nogę z gazu i darowałby życie chłopczykowi. Może gdyby wiedział, że przy zawartości 0,1 promila mógłby pójść z torbami, to nie niszczyłby życia całej rodzinie. Jednakże przychody do budżetu znacząco by spadły. I z tego powodu ustawodawca nie dopuści do takiej sytuacji. Ich celem jest jak najwięcej kasy wyszarpać i przetrwać przez kolejne 4 lata.
Trudno coś pisać w obliczu ogromu tragedii. W takich sytuacjach chciałbym uwierzyć w Boga i mieć świadomość, że ten sześcioletni chłopczyk dobrze się ma gdzieś w zaświatach czuwając nad swoimi rodzicami i rodzeństwem. Żeby tylko starczyło im sił.- 11 1
-
2012-01-03 11:01
Tusk własnie wprowadza kolejną ustawe łagodzaca odpowiedzialnosć karną dla morderców drogowych
i utrudniajaca niesienie pomocy przeż osrodki pozarzadowe ofiarom wypadków!!
Dzisiaj o tym mówili w TVN ze tą ostawe pisali chyba bezmózgowcy podobnie jak tą o lekarstwach!!- 1 1
-
2012-01-03 11:56
Tylko 8lat
Ten kierowca sam ma dziecko!!!Nie!!!To za mało,ta mała Istotka,dopiero zaczynała życie,tak strasznie cieszył się że chodzi do szkoły-Kierowco myśl co robisz!!!!
- 0 2
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.