• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

8 albo 12 lat grozi sprawcy wypadku w Straszynie

ms
2 stycznia 2012 (artykuł sprzed 12 lat) 
Mimo natychmiastowego przewiezienia do szpitala w Gdańsku, nie udało się uratować 6-letniego chłopca, który najbardziej ucierpiał w wypadku. Mimo natychmiastowego przewiezienia do szpitala w Gdańsku, nie udało się uratować 6-letniego chłopca, który najbardziej ucierpiał w wypadku.

O umyślne spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym oskarża prokuratura w Pruszczu Gdańskim Przemysława W., który w Sylwestra w Straszynie potrącił pięć osób z jednej rodziny. 6-letni chłopiec zmarł w szpitalu.



Sprawcy śmiertelnych wypadków powinni:

Spośród pozostałych poszkodowanych matka ma obrażenia głowy, ojciec kręgosłupa, 4-letnie bliźniaki także trafiły do szpitala.

Kierowcy, który doprowadził do wypadku, grozi do 8 lat pozbawienia wolności. W momencie wypadku kierowca był w stanie po spożyciu alkoholu - pierwsze badanie wykazało, że miał 0,4 promila alkoholu w organizmie. Jeśli jednak okaże się, że mężczyzna miał więcej alkoholu we krwi, kwalifikacja czynu może się zmienić, a wraz z nią zagrożenie karą - do 12 lat więzienia.

W poniedziałek rano Przemysław W. został przesłuchany w prokuraturze w Pruszczu Gdańskim. Mężczyzna przyznał, że godzinę przed wypadkiem pił alkohol, odrzucił jednak zarzut, że nie dostosował prędkości auta do warunków na drodze.

Prokuratura wystąpiła do sądu o jego aresztowanie. Tym bardziej, że już wcześniej mężczyzna był karany przez sąd za przekraczanie prędkości.

Do wypadku doszło w sobotę, przed godziną 15. Kierujący alfą romeo stracił panowanie nad kierownicą na skrzyżowaniu ul. Starogardzkiej i Poprzecznej zobacz na mapie Gdańska. Wpadł w niekontrolowany poślizg i odbijając się od przeszkód przy drodze uderzył w idącą chodnikiem rodzinę: dwoje rodziców i troje dzieci. 6-letni chłopiec w bardzo ciężkim stanie został przewieziony śmigłowcem Lotniczego Pogotowia Ratunkowego do szpitala w Gdańsku gdzie niestety zmarł.
ms

Opinie (499) ponad 20 zablokowanych

  • albo albo

    • 0 0

  • A może ten Przemysław W.

    miał pomroczność jasną i w związku z tym nalezy ukarać nieroztropnych przechodniów - rodziców za przemieszczanie się w miejscu w którym był ktoś z "pomrocznością jasną".

    • 4 1

  • 0,4 promila.... to nie znaczy pijany ani nie trzezwy!!!! (4)

    Jak w temacie. Kierowca spożywał alkohol i mial 0,4promila ale nie był pijany i nie był nietrzeźwy! Niech sie opamiętają Ci co piszą te bzdury ...zwłaszcza miernoty żądające dożywocia.
    W większosci krajów europejskich limit to 0,5. Luksemburg, Malta, UK - 0,8 promila. Wina kierowcy jest ewidentna ale przyczyna nie leży po stronie alkoholu tylko brawury!

    • 13 6

    • co za logika? (2)

      co ma do rzeczy jakie są dopuszczalne normy w większości krajów?! u nas jest 0 i koniec. Porównujesz normy do większości krajów, porównaj też inne sprawy: sprawdź, w którym z tych krajów są gorsze nawierzchnie, sprawdź jak tam jest z przekraczaniem przepisów - i chodzi mi nie tyle o kary, które są bolesne, ale o mentalność ludzi. Tam przepisów się przestrzega, a u nas każdy gieroj powtarza wytarty slogan, że przepisy są po to, by je łamać... I w tym właśnie tkwi również twój problem.

      • 2 4

      • Kto Ci nagadał, że u nas jest dopuszczalne 0 ? (1)

        Do 2 promili można mieć. Powyżej zera to i po dwóch jabłkach pewnie byś miała.

        • 2 4

        • Przepraszam, do 0,2 promila ;)

          • 3 0

    • no wlasnie wina lezy po stronie brawury ale

      zapoczatkowanej alkoholem.

      • 1 0

  • banda łysego

    hello ....... , ale wy jesteście ortodoksyjni ?
    jak żydzi

    • 1 2

  • ta sprawa to tragedia, dla wszystkich zainteresowanych

    przerażające są tutaj wypowiedzi ludzi, nienawiść i zło przemawia z waszych katolickich jak mniemam (wszak 90ileś %) mord, licytowanie kto jaką karę temu człowiekowi by wymierzył nic nie da, na pewno nie zwróci życia i nie ukoi bólu rodziców....nie odstraszy też innych jemu podobnych....jesteście zepsuci n

    • 2 7

  • Zabił i 8 lat :( Masakra jakaś. Dla mnie to umyślnie! Pił, przyznał się tzn., że Zabił UMYŚLNIE!

    • 4 1

  • brawo dla autora (1)

    ...został przewieziony śmigłowcem...

    • 1 4

    • przecież nie odleciany

      • 1 0

  • Mostek nad Radunią

    Moi drodzy ten most to jakiś koszmar, jeżdżę codziennie do pracy tą drogą i za każdym razem jak wjeżdżam na niego to zastanawiam się jak można takie coś dopuścić do użytku.Jadąc starogardzką w stronę obwodnicy wybija samochód, w drugą stronę tego nie ma!!!Nie bronię sprawcy tragedii bo miał alkohol we krwi i to nie ważne jaką ilość!!Mijałem tą rodzinę 3 minuty przed zdarzeniem jadąc do sklepu, stali z dziećmi i nie spodziewali się nadchodzącej tragedii...

    • 1 1

  • podobno był już karany za przekraczanie predkosci podczas jazdy ......

    - czyli recydywista : 8 + 12 /2 = 10 lat do odsiedzenia.

    • 2 1

  • Jestem w stanie się założyć, że te sprawy sądowe za przekraczanie prędkości (2)

    miał założone przez straż miejską czy gminną. I tu należy się zastanowić, czy słusznym jest potępianie w czambuł wszystkich straży, które używają fotoradarów. Nie mówię o przypadkach skrajnych, gdzie urządzenie ustawiane jest np. 50 m przed końcem obszaru zabudowanego ale o całej idei. Niestety, jesteśmy społeczeństwem niezdyscyplinowanym, które nie szanuje prawa i nie liczy się z innymi ludźmi, w tym z ich bezpieczeństwem. I nie piszcie mi, że stan dróg ma tu coś do rzeczy, bo to bzdura. Skoro droga jest kiepska, to tym bardziej należy po niej jeździć ostrożniej, a zatem wolniej.

    Ale zmierzam do czegoś innego. Tak sobie poszperałem w necie i doszukałem się, że w Polsce działa ponad 10 tysięcy strażników. To już spora liczba i uważam, że ich działania, biorąc pod uwagę, że obecnie także Inspekcja Transportu Drogowego rozbudowuje własny system fotoradarów, powinny zostać w tym zakresie zracjonalizowane (jak, to kwestia do wypracowania), natomiast bezwzględnie wszyscy strażnicy powinni zostać zaangażowani do zwalczania pijaństwa wśród kierowców, bo jest jest to już swoista plaga w kraju, tym straszniejsza, że zabija niewinnych.

    Można nie lubić straży i strażników, tak samo jak nie lubi się urzędników skarbowych czy ZUS-u i jeszcze wielu innych. Ale nie wykorzystanie ich do zwalczania takich drani, to już idiotyzm. Nachlanych palantów za kierownicą, powinno się ścigać w każdy możliwy sposób i użyć do tego wszystkich możliwych do zaangażowania instytucji.

    • 1 1

    • stan dróg powinien być należyty, nie wystarczy ustawić ograniczenia do 30 i znaku że wyboje, a takich przypadków jest niestety mnóstwo więc nie pitol zgredzie, walka z pijanymi kierowcami to jedno ale powinno się walczyć z debilnymi małolatami, którym się wydaje że są mistrzami kierownicy

      • 0 0

    • to jest problem prawny

      bo Straż nie może zatrzymać pojazdu, który jest w ruchu. Ja osobiście uważam, że właśnie Straż powinna się też dla gmin, które ponoszą największe koszty wypadków drogowych, zajmować się kontrolą drogową. Policja powinna zostać odciążona od tego i zając się sprawami grubszymi, a nie staniem z suszarką

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane