• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Absurd w Letnicy. Skręć, zawróć i jeszcze raz zawróć

Daniel
29 września 2023, godz. 07:00 
Opinie (111)
Nowa - tymczasowa - organizacja ruchu obowiązuje od wiosny. Nowa - tymczasowa - organizacja ruchu obowiązuje od wiosny.

Absurdalna i niepotrzebnie komplikująca życie kierowcom jest zdaniem pana Daniela organizacja ruchu na skrzyżowaniu ul. Marynarki Polskiej z ul. ŚnieżnąMapka. Aby tam zawrócić w kierunku ronda w Letnicy, kierowcy muszą skręcić w boczną ulicę, tam zawrócić, cofnąć się na to samo skrzyżowanie i dopiero wtedy pojechać dalej.



Oto list pana Daniela:

Opisana sprawa dotyczy bezsensownej, kuriozalnej organizacji ruchu na skrzyżowaniu ulic Śnieżnej i Marynarki Polskiej.

A jest to trochę uciążliwa sytuacja i bez większego sensu, poza tym żeby utrudnić życie kierowcom. Chodzi o brak możliwości zawrócenia na tym skrzyżowaniu. Kierowcy radzą sobie z tym, ale w kuriozalny sposób.

Zmiana organizacji ruchu nastąpiła wiosną, by umożliwić ciężarówkom szybszy wjazd i wyjazd z ul. Śnieżnej. Lewoskręt stał się wówczas pasem do jazdy na wprost, a dotychczasowy pas do jazdy na wprost stał się prawoskrętem w ul. Śnieżną. Zmiana organizacji ruchu nastąpiła wiosną, by umożliwić ciężarówkom szybszy wjazd i wyjazd z ul. Śnieżnej. Lewoskręt stał się wówczas pasem do jazdy na wprost, a dotychczasowy pas do jazdy na wprost stał się prawoskrętem w ul. Śnieżną.
Jadąc od ronda ul. Marynarki Polskiej w stronę nowego Nowego Portu (lub wyjeżdżając z bocznych ulic, gdzie znajduje się sporo firm), aby zawrócić w stronę ronda im. Tadeusza Mazowieckiego, trzeba skręcić w prawo, w ul. Śnieżną. Na niej trzeba zawrócić, cofnąć się na to samo skrzyżowanie. Dopiero wtedy mamy prawo pojechać z niego w lewo, w kierunku Letnicy.

Czy to nie jest trochę bez sensu? Zwłaszcza, że obecnie na Śnieżnej ruch jest wzmożony, bo wielu kierowców wjeżdża tam tylko po to, by - nie zawsze bezpiecznie - móc na niej zawrócić.

Następna możliwość "normalnego" zawrócenia jest dopiero w Nowym Porcie na skrzyżowaniu z ul. Wyzwolenia, a to dobre 2 km dalej.

13:48 20 WRZEśNIA 23

Przywrócenie dawnej organizacji na Śnieżnej i Marynarki Polskiej (7 opinii)

Pisma wysyłane z zapytaniem do ZDiZ bez odpowiedzi, miasto ewidentnie z podejściem "jest jak jest, po co zmieniać". Może czas nagłośnić sprawę przywrócenia możliwości zawracania lub wybudowania za skrzyżowaniem przejazdu przez tory w celu zawrócenia.
Pisma wysyłane z zapytaniem do ZDiZ bez odpowiedzi, miasto ewidentnie z podejściem "jest jak jest, po co zmieniać". Może czas nagłośnić sprawę przywrócenia możliwości zawracania lub wybudowania za skrzyżowaniem przejazdu przez tory w celu zawrócenia.

Jeżeli miasto tak uporczywie nie chce przywrócić dawnej organizacji, to niech może wybuduje za skrzyżowaniem lub za przystankiem tramwajowym przejazd przez tory w celu normalnego zawrócenia? Tak jak ma to miejsce w ciągu ulicy Marynarki Polskiej od ul. Żaglowej do stadionu. Jest tam bodajże pięć takich przejazdów przez tory i - uprzedzam obawy - wypadków tam nie ma. Także i z tej strony ronda byłoby to dobre rozwiązanie.

O ile na początku nie przeszkadzało to aż tak bardzo, jako że to "tymczasowe" rozwiązanie (oznakowania wymalowane na żółto) to jak to w Gdańsku bywa - żeby się nie okazało że z tymczasowego stanie się organizacją na stałe.

List naszego czytelnika z apelem o przywrócenie dotychczasowej organizacji ruchu i możliwości zawracania na skrzyżowaniu przekazaliśmy z prośbą o komentarz Gdańskiemu Zarządowi Dróg i Zieleni.


Daniel

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (111) 2 zablokowane

  • Opinia wyróżniona

    W wielu krajach takie rozwiązania to norma (3)

    a Polak widzi inne rozwiązanie i się gubi

    • 69 28

    • Skoro taka to norma to niech wymalują oznakowania normalnie na biało a nie "tymczasowo", do tego niech poszerzą zakręt w ulice Śnieżną, gdyż ten mały "wiadukcik" jest za mały dla normalnego skrętu dla ciężarówek, i niech wyremontują nawierzchnie na w/w ulicy, żeby nie niszczyć zawieszenia w autach osobowych.

      • 8 0

    • Widać żeś światowiec i że byłeś ostatnio w Bangladeshu albo w MOskwu.

      • 0 3

    • To prawda, w wielu miastach likwiduje się lewoskręt zastępując go prawoskrętem z nawrotką, ale...

      ... ale robi się to tak, by nawrotka była łatwa i wygodna do nawracania. Jeśli to ma być stała zmiana to musi być przebudowana. To z resztą bardzo dobre rozwiązanie które zmniejsza korki i ułatwia przemieszczanie się po mieście.

      • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    (7)

    Kto trochę dłużej tam jezdzi to wie ze zmiana organizacji ruchu wynika przez wczesniej korkujące sie ciezarowki ktore blokowaly wtedy przejazd do NP

    • 68 3

    • Niech port rozwiąże z miastem problem ale nie kosztem mieszkańców (4)

      • 16 2

      • (3)

        A kiedy Nowa Wyzwolenia? Miała wyprowadzić ciężki,przeładowany transport portowy z dziurawej ul.Wyzwolenia?

        • 4 0

        • Kiedy zaczniesz płacić wyższe podatki (2)

          • 5 6

          • Zacznę jak miasto przestanie kupować kozły za pół mln do pseudo muzeum (1)

            • 5 1

            • Skoro nie płacisz, to nic Ci do tego na co te pieniądze idą.

              • 0 3

    • "przez wcześniej korkujące się ciężarówki" a obecnie ruch jest normalny, a nie zbyt natężony jak wtedy gdy Port nie panował nad sytuacją

      • 5 0

    • Korki

      Pracuje w okolicy na codzień, korek powodowany przez tiry pojawiał się raz na jakiś czas do przeżycia. Katastrofą jest codzienne kombinowanie jazda na zwrotki już nie wspomnę o tym że nawierzchnia ulicy w której się zawraca pozostawia wiele do życzenia.

      • 2 0

  • (2)

    Biedna blachosmrodowa szlachta która musi zawracać. Wszystko tylko im się należy banda roszczeniowców . Niedługo będą chcieli drogę do łóżka by im zrobić. Zawsze można pojechać tramwajem lub rowerem albo pójść pieszo

    • 6 8

    • Miłego tracenia życia w tramwaju (1)

      My jednak się szanujemy.

      • 3 4

      • Tak, tracicie życie w korkach

        • 0 0

  • Dużo jest takich anomali drogowych nie tylko w letnicy

    • 0 5

  • Pan Daniel mało wie o bezpieczeństwie ruchu (1)

    Takie rozwiązanie, to żaden absurd, a często stosowane rozwiązanie zapewniające płynność i bezpieczeństwo ruchu drogowego

    • 10 5

    • A wcześniej jakie było zagrożenie w ruchu skoro skrzyżowanie jest sterowane sygnalizacją świetlną? - zerowe.
      A skoro Pan taki obeznany w świecie to prosze sie przyjrzeć czy tamte skrzyżowania na pewno wyglądają tak samo.
      Tu jest czysta prowizorka - zaczynając od tego że ulica śnieżna nie jest przystosowana do tak dużego ruchu ciężarowego co widać po nawierzchni oraz możliwością skręcenia w śnieżną zestawem, który musi sie maksymalnie złamać żeby nie zahaczyć o auto stojące na światłach.
      W gdańsku wszystko jest prowizoryczne, a ta sytuacja w żaden sposob nie poprawia bezpieczeństwa.

      • 0 0

  • jak na Ujeścisku

    Dużo absurdów jest w Gdańsku tak dokładnie jest aby wjechać z Havla w Płocką :) i też mieszkańcy aby wjechać na osiedle muszą krążyć jakby nie można było zrobić skrętu w lewo...

    • 2 4

  • Zmiana organizacji ruchu bardzo dobra! (14)

    Udrożniła zakorkowaną drogę.
    Pan Daniel niestety widzi tylko czubek własnego nosa. Należy zignorować takie głosy.
    Poza tym, kolejna nawrotka jest bardzo blisko. Nie jest też prawdą, że w przeciwnym kierunku można zawracać na każdym skrzyżowaniu, bo są tam znaki zakazujące zawracania.

    • 100 22

    • Ciebie i twój głos należy zignorować! (3)

      Widać zes z pis. Ie szanujesz głosu innych

      • 6 29

      • Jak ktoś wzywa do ignorowania to raczej jest z PO

        To nasze lokalne władze z PO ciągle ignorują głosy większości mieszkańców, słuchając się tylko małej garstki głośnych aktywistów.

        • 10 10

      • widzę że polityczne kibolstwo z forum wyborczej się zalęgło

        Szkoda, Svencjusz to przy was profesor

        • 8 1

      • Nie ma to jak argument dwunastolatka.

        Może nie pisz tu już więcej, ok?

        • 4 0

    • Tak potwierdzam

      Jeżdżę tam codziennie udrożniło to ruch Pan Daniel pisze tylko w swoim imieniu i nie ma racji

      • 26 6

    • W ogóle należy olewać zdanie ludzi...

      ... którzy mają imiona jak jakieś zwierzę z rodziny jeleni...

      • 3 4

    • Ciekawe ile ci zapłacili za tę opinię.

      • 0 1

    • (1)

      w jaki sposob zakaz zawracania udraznia ulice ?

      • 0 2

      • a w taki, że przy obecnym (bardzo dobrym) układzie pasów to pas do jazdy prosto zostanie zablokowany przez próbującego zawrócić lub skręcić w lewo, gdy równolegle będzie jechał tramwaj, lub pojazdów skręcających będzie więcej niż jeden.

        • 3 0

    • Należy ignorować tych, co się nie znają, a wymądrzają (1)

      • 0 0

      • opinia

        Zmiana bardzo dobra a Pan Daniel mógłby się zdecydować dokąd jedzie a nie robić nawrotki

        • 4 0

    • Potwierdzam, zmiana bardzo dobra i skuteczna. Nie rozumiem jakim problemem może być pojechać kilkaset metrów dalej żeby nawrócić.

      • 2 0

    • Absolutnie !

      Port jest zasypany węglem i to udrożniło drogę a nie ta porażka z organizacją ruchu. Śnieżną jedzie mniej jak połowa tego co wcześniej bo place pełne i pyli na około. Zobacz ile jest firm za rondem. Wszyscy Ci ludzie mają przerąbane na powrocie przez ten cyrk z zawracaniem.

      • 0 1

    • Zakorkowana to była, ale przez władze Portu, które potem ogarnęły sytuacje i już nie ma takiego tranzytu - który i tak na tak wąskiej drodze nie powinnien mieć miejsca.
      Skoro Pan uważa że nastepna nawrotka jest bardzo blisko to proponuje jadąc rowerem również zawracać na Wyzwolenia. Zobaczymy jak szybko Pan zmieni zdanie.

      • 0 1

  • jakoś nikt nie piętnuje takich absurdów w przypadku pieszych i rowerzystów (6)

    którzy żeby iść lub jechać prosto muszą odstać 3 zmiany świateł na skrzyżowaniu, które muszą przebyć dookoła. biedni uciśnieni kierowcy znowu wiatr w oczy.

    • 51 36

    • Piesi to sa bardzo uciśnieni (4)

      Przejścia naziemne przy podziemnych, teraz będą naziemne przy kładkach.

      Ja bym dowalił przejścia na każdym skrzyżowaniu z każdej strony I jeszcze przejście w poprzek skrzyżowania i tunel w każdą stronę, a samochody 15 na godzinę w całym festyniarskim królestwie.

      • 11 24

      • Tymczasem trzeba koniecznie zbudować trzeci pas obwodnicy, koło dwóch już istniejących, co? (3)

        Kładki można wyburzyć, tunele zasypać.

        Nikt ich nigdy nie chciał, a powstały bo komunistyczni włodarze wiedzieli lepiej...

        • 16 4

        • (2)

          Jaki trzeci pas. Nawet nie mają takich planów. Widać to na wysokości Owczarni gdzie montują ekrany akustyczne. Kiedyś znajdzie się jakiś włodarz (oby jak najszybciej) który w końcu przemyśli i stwierdzi że jednak trzeci pas rozwiązałby problemy obwodnicy i inwestycja (robocizna) ekranów akustycznych na Owczarni to będzie "tylko" strata pieniędzy.

          • 2 5

          • (1)

            Czekaj, czyli przejście dla pieszych koło tunelu to marnowanie pieniędzy, a pas drogi obok dwóch istniejących pasów drogi to niezbędna inwestycja? :D

            • 2 1

            • Co więcej, budowanie obwodnicy obwodnicy (tj. obwodnicy metropolitarnej)

              Dla której prognozy ruchu samego inwestora (tj. GDDKiA) przewidują 3% tranzytu + 0% ruchu ściśle trójmiejskiego jest widocznie niezbędne. Najeźdźcom z Pszczółek będzie łatwiej dojechać i solidarnie korkować Trójmiasto ;)

              • 1 0

    • wzdłuz kazdej ulicy powinien byc pas rowerowy ,ale nie w Gdańsku nie trójmiescie!Tutaj pieniedzy niema i nie bedzie i nieda sie

      Ale mozna wydac 200 mln na pseudo rower miejski mevo

      • 0 0

  • Hahaha, miałem kiedyś ciotkę która w ten sposób "skręcała w lewo" na dużych skrzyżowaniach. (2)

    Czyli jechała w prawo i zawracała. Bo tak się kiedyś nauczyła, bojąc się dużych skrzyżowań.

    • 5 2

    • Jeździła autobusem przegubowym. (1)

      • 1 1

      • Nie, maluchem.

        Takim żółtym.

        • 0 0

  • Ja bym takie rozwiązanie wprowadził w kilku innych miejscach

    Bo jest bardzo dobre

    • 9 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane