2006-03-20 11:23
Nie rozumiem . Dlaczego ?
Przeciez zdobyl on w wolnych wyborach 82,6% glosow.
To wynik , ktory PiS niebawem planuje uzyskac , powtarzajac wybory tak czesto , zeby go osiagnac.
2006-03-20 11:25
chyba odbierasz mi prawo natury do preferencji i selekcji.
gdyby tusk nie byl tykim donaldem to sam by sie nie wycyckal.
hihi
2006-03-20 11:39
to rządy idiotów, widowisko dla pospólstwa i jedna wielka farsa. Demokracja zakłada w teorii wysokie wyrobienie polityczne wyborców a to taka sama idea fix jak rządy ludu w komuniźmie. Wiadomo, że na każde dziesięć głosów osiem z nich to głosy ludzi nie mających najmniejszego pojęcia o tym co się wokół nich wyprawia a jedyne ich źródło wiedzy to skażone i zatrute ocym kapitałem media. W takiej sytuacji ostatni baran może zostać prezydentem a ostatnie osły posłami. Liczy się medialny wizerunek i forsa która to załatwi.
Jak dla mnie demokracja to jedna wielka ściema i jest tak samo dobra jak mądra dyktatura.
Jedno i drugie może prowadzić do wypaczeń - patrz wybrany demokratyczne Hamas he he
2006-03-20 13:17
"Jak dla mnie demokracja to jedna wielka ściema i jest tak samo dobra jak mądra dyktatura."
Problem jest w tym, że mądra dyktatura nie istnieje. System nie poddany niezależnej (demokratycznej) kontroli degeneruje się-to wynika z właściwości natury ludzkiej. Dyktatury są nieporównanie bardziej skorumpowane niż demokracje. Poza tym nie wszyscy ludzie (na szczęście) składają się tylko z przewodu pokarmowego-takie abstrakcje jak wolność, godność także dla wielu odgrywają rolę.
W historii możemy prześledzić, że systemy niewolnicze (Egipt, Persja) przegrywały konkurencję z wolnościowymi Grekami czy Rzymianami. Wolny obywatel, świadomy swych praw jest lepszym pracownikiem i żołnierzem niż niewolnik.
Wczoraj wieczorem udział w demonstracji w Mińsku był zagrożony karą śmierci. Czy nie jest to obelgą dla godności człowieka i zaprzeczeniem idei wolnych wyborów? Czy te wybory naprawdę były wolne skoro tego samego dnia za demonstrację grozi się karą śmierci?
2006-03-20 13:46
Rzym wygrywał, ale nie każdy "wolnościowy" Rzymianin tego dożywał. Zwłaszcza jeśli znalazł się na liście proskrypcyjnej albo w legionie przegrywającego stronnictwa.
No chyba, że siedział na prowincji rządzonej bynajmniej nie republikańsko.
pozdrawiam,
2006-03-20 13:47
Piszesz Sowa, że mądra dyktatura nie istnieje. Z tym jestem skłonny nawet się zgodzić, choć jak dla mnie lepsze jest rządzenie jednej kliki niż wielu takich klik.
Ale "mądra" demokracja też nie istnieje, w każdym razie dopóty, dopóki głos menela spod budy z piwem będzie wart tyle samo co Twój czy mój.
Niezależną, demokratyczna kontrola nie istnieje. Są tylko pewne sfery wpływów, które stwarzają taką iluzję.
Wolność i godność są właśnie abstrakcjami :)
Czy ktokolwiek i kiedykolwiek pytał Cię czy chcesz być obywatelem państwa, w którym się jakimś zbiegiem okoliczności urodziłeś? Już od chwili narodzin masz założone pęta, więc nie gadaj o wolności i godności, bo to wszystko tylko pic na wodę ;)
Każdy ustrój społeczny ma swoje plusy i minusy. Mam w nosie teorie. Widzę demokrację taką jaka jest, i niewiele ma to wspólnego z teoretycznymi założeniami i oczekiwaniami.
2006-03-20 13:55
a może zamiast narzekać i biadolić wzielibyście się do pracy i zrobili coś dobrego, społecznie. Białoruś zostawcie Białorusinom, a Rosję Rosjanom itd. Nam nikt specjalnie nie pomagał, kiedy sytuacja dojrzeje przyjdzie czas na wolnośc i demokrację dla Białorusinów, czyt. mafię, przekręty, narkotyki, bezrobocie...
2006-03-20 14:01
nie wal numerow -
demokracja była w Atenach -polegala ona na tym że obywatele mieli głos a ich niewolnicy juz nie/ niewolnik to było gadajace narzedzie/ i mieszkający tam cudzoziemcy tez nie mieli nic do gadania
W Sparcie zaś były rządy oligarchii
a w Rzymie tez byli w okresie Republiki obywatele i ci mieli coś do powiedzenia/ niewolnicy nie /-
natomiast za Cezarów juz nic do powiedzenia nie mieli
System wartości w tym bojowych wyuczano w szkołach , / gimnazjon/ - w Sparcie urodzonych herlawych po oględzinach przez radę wyrzucano w przepaść , Kult miały , siła fizyczna i srryt- olimpiady igrzyska, zapasy a i też stąd walki gladiadorów
Chęć do walki żolnierzy podsycano między innymi łupami i tzw zaopatrzeniem kombatanckim w postaci ziemi najcześciej w podbitych krajach
2006-03-20 14:02
ma byc- spryt
2006-03-20 14:03
Trochę cofając sie o jakieś 100 lat okaze sie że narod bialoruski poddawany bezustanie tyranii raz ze strony Polski a raz ze strony Rosji wyrobul w sobie odruch (naturalny chyba) polegający na nietawianiu oporu wladzy i poddawaniu sie woli będącego w danej chwili suwrena.
W historii Bialorusi nie znajdziemy wzmianek o postaniach,r******h niepodleglościowych,konspiracji itp.
Nawt w okresie miedzywojennym ta grupa narodowościowa była najposłuszniejsza.
Co bylo za Komuny nie trzeba dodawac.
Transformacja polegająca na wytworzeniu w tym konkretnie narodzie poczucia samostanowienia jako naród musi potrwać.
Ale nalezy dać tezludziom skorzystać z takiej mozliwości.
Łukaszenka i jego ekipa białorusina tej szansy dac niechca i o to nalezy zwracać światu uwage.
Wybory,ich wynik(oczywisty dla wszystkich przed ogloszeniem wyników) i udzial w niej opozycji powinny być szansa stworzenia silnej opozycji wobec istniejącego ukladu i poprowadzenie w dalszej perspektywie do zmian.
Scenariusz tekiego rozwoju sytuacji jest nożliwy jednak w przeciągy nie kilku lecz kilkunastu lat.MIOże nawet kilkudziesięciu.
Dlatego fakt udzialu Prezydenta Adamowicza w pikiecie należy traktowac bardziej jako gest populistyczny chyba ,że pojdzie za tym ze strony Miasta Gdańska jakaś konkretna forma pomocy w tworzeniu nowej silnej świadomości narodowej
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
