Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Adamowicz skąpany w piwie

Agnieszka Mańka
31 stycznia 2003 (artykuł sprzed 21 lat) 
Opinie (39)
Najnowszy artykuł na ten temat 150 lat temu otworzył się największy gdański browar
Sąd Apelacyjny zdecydował: racje "Żywca" górą
- Jesteśmy zadowoleni, bo sąd przyznał nam rację - skomentował wyrok Sądu Apelacyjnego mecenas Paweł Ciećwierz, reprezentujący Grupę Żywiec. Trwający parę lat spór gmina Gdańsk kontra browary Żywiec zakończył się porażką miasta - sąd oddalił apelację, a tym samym miasto przegrało 15 mln dolarów. Niewykluczone jednak, że Gdańsk wniesie o kasację wyroku do Sądu Najwyższego. Sporną kwestią nadal pozostają tereny po zlikwidowanym gdańskim browarze.

Gmina Gdańsk domagała się od Żywca 15 mln dolarów odszkodowania, gdyż jej zdaniem nie zainwestowała ona w rozwój browaru wymienionej kwoty, co oznaczało niewywiązanie się z zawartej w 1995 roku umowy. Według zapisów umowy dotyczących sprzedaży spółce Brewpole 49 proc. udziałów spółki Hevelius Browar Company, Brewpole miała zainwestować właściwie, czyli zdaniem gminy ze środków zewnętrznych - 15 mln USD. W 1997 roku gdański browar przejęła spółka Elbrewery, której obecnym właścicielem jest Grupa Żywiec SA. Kiedy w listopadzie 2001 roku browar w Gdańsku zlikwidowano władze miasta wytoczyły Żywcowi proces. Sąd Okręgowy oddalił powództwo uznając, że inwestycje wykonane zostały zgodnie z umową, a nawet na kwotę większą niż 15 mln dolarów. Gdańsk złożył więc apelację. Wczoraj ogłoszono wyrok w sprawie. Sąd podtrzymał opinię sądu pierwszej instancji i ogłosił, że zarzuty apelacji okazały się bezpodstawne. Oznajmił też, że z treści umowy nie wynikało skąd miały pochodzić pieniądze,

- Źródło finansowania nie miało znaczenia, najważniejsze - co potwierdziły sądy dwóch instancji - że z inwestycji się wywiązano - skomentował Andrzej Sipa, radca prawny.
- To nie była żadna złodziejska transakcja - dodał Paweł Ciećwierz, prawnik Żywca.

Z wyrokiem sądu nie zgodził się z kolei główny strateg miasta w sprawie Jan Zacharewicz, szef Biura Doradztwa Prawnego i Ekonomicznego, które gmina Gdańsk bez przetargu wybrała na swego pełnomocnika. Przypomnijmy, że Zacharewicz nie ma wykształcenia prawniczego i jest współautorem spornej umowy. Początkowo bowiem stał po stronie browarów, potem przeszedł na stronę miasta, a za swoje usługi żądał od Gdańska 10 proc. od wygranej sumy, czyli 1,5 mln dolarów. Istotne jest też, że Sąd Apelacyjny w październiku ubiegłego roku odroczył rozprawę Gdańsk kontra Żywiec, gdyż biuro Zacharewicza nie miało pełnomocnictw do reprezentowania miasta przed sądem. Choć wielokrotnie wskazywano na brak wiarygodności Zacharewicza, on zapewniał, że wygra sprawę. Wczoraj nadal potrzymywał całkowitą zasadność apelacji.

- Potwierdzają to fakty i dokumenty - stwierdził. - Niczego nie sugeruję, ale zastanawiające jest dlaczego kilkakrotnie zmieniano skład sędziowski. Sąd uznał też za wiarygodne zeznania świadków, wobec których toczą się procesy sądowe m.in. o malwersacje.
Dla prawników Żywca postawa Zacharewicza nie mieści się w ramach etyki. Z kolei fatalnie napisana, kuriozalna umowa doprowadziła do procesu i naraziła miasto na straty.

- Trudno wyliczyć koszty sporu, ale najgorsze, że szafowano wizerunkiem Gdańska - zauważył Krzysztof Rut, rzecznik Żywca. - Prezydent wzniecał też niepotrzebnie nadzieje byłych pracowników zakładu sugerując ponowne uruchomienie produkcji piwa. Miasto nie chciało tego browaru i dążyło do jak najszybszej sprzedaży, a zależeć zaczęło mu od momentu ropoczęcia procesu.

Prezydent Paweł Adamowicz wciąż nie traci nadziei, bo - jak podkreślił - Gdańsk się nie podda. Na razie czeka na szczegółową treść wyroku, a wówczas zdecyduje czy skierować sprawę do Sądu Najwyższego.
- Umowa mówiła wprost o zaangażowaniu w przedsiębiorstwo środków zewnętrznych - powiedział. - Smutno mi tylko, że niektórzy członkowie zarządu 1994-98 nie poparli nas w walce.
Prezydent chce, aby w przyszłości w Gdańsku powstał zakład produkujący piwo. Grupa Żywiec, która ma jeszcze browar w Elblągu zgodzi się na produkcję wszystkiego, co nie jest piwem. Jaki los czeka tereny po przedsiębiorstwie? Żywiec deklaruje współpracę i gotów jest podjąć rozmowy z miastem. Nie wyklucza tam, np. funkcji mieszkaniowej, ale charakter inwestycji ma zależeć od potrzeb gdańszczan. Warunek jest jeden: miasto musi zmienić plan zagospodarowania terenu po zakładzie.
Głos WybrzeżaAgnieszka Mańka

Zobacz także

Browar w Gdańsku (osiedle Górski) (30)

Opinie (39)

  • 2003-01-31 12:04

    IZA

    a co polewacie na Rzemieślniczej?
    może bym podjechał po robocie na jedno?
    z tym patriotyzmem lokalnym masz trochę racji, ale pamiętam jak mój kolega byędąc "repem" od piwa nawrócił okoliczne wioski na Lecha
    kwestia marketingu, tzw. serwisowania sprzedawców, ceny itp.

    piotrukas

    21 lat

    • 0 0

  • 2003-01-31 12:07

    Propaganda robi swoje...

    Autorka tekstu dała się trochę ponieść adamowiczowej propagandzie.
    Miasto wytoczyło sprawę nie po zamknięciu browaru w listopadzie 2001, ale znacznie wcześniej.
    Chodziło o wyciągnięcie kasy - nie o ludzi, nie o dobro browaru.

    Osobiście nie widzę różnicy czy inwestycje były "za gotówkę", czy z kredytu. Chyba niewiele jest firm które realizują tak wielkie inwestycje nie finansując ich poprzez kredyt.

    Jeżeli faktycznie tak istotne był źródło finansowania to czemu nie było o tym ani słowa w umowie?

    Cała sprawa sądowa to żenada i kompromitacja dla miasta.
    W takiej atmosferze pies z kulawą nogą tu nie zainwestuje.

    Przypominam - tematem sprawy nie byla likwidacja browaru, tylko próba wyciągnięcia kasy poprzez kombinacje przy interpretacji umowy.

    Warto o tym podyskutować. To jest prawdziwy problem tego miasta. Klimat wokół inwestycji i odstraszanie potencjalnych inwestorów.

    r.t.

    21 lat

    • 0 0

  • 2003-01-31 12:09

    Piotrze

    Wpadając do nas bądź raczej nastawiony na mocniejsze trunki :))) Ale piweńka też są: Tyskie, Lech i Reeds. Choć ja bym poleciła Jasia Wędrowniczka czy Łódkę Bols :)))))

    IZA

    21 lat

    • 0 0

  • 2003-01-31 12:11

    iza skarbie

    jesli mnie pamiec nie myli
    to panna jeszcze 18 lat nie ma :P

    ales

    21 lat

    • 0 0

  • 2003-01-31 12:14

    ales

    Ale czas do lipca to raz-dwa zleci :)))))))

    IZA

    21 lat

    • 0 0

  • 2003-01-31 13:35

    Ludzie Adamowicza !!!

    Głosowaliście na Adamowicza to się teraz nie dziwcie. Jego ludzie to tacy profesjonaliści jak Zacharewicz , Szczyt , kiedyś również Gruda , itp itd.Dyletantyzm , kompletna ignorancja , napychanie własnych kieszeni i zwykłe matołectwo to charakterystyczne cechy tej ekipy. Są niestety zawsze pierwsi przy kasie , a ostatni przy doskonaleniu wiedzy. Zaiste rozbrajające są wypowiedzi Adamowicza na temat organizowanych w UM pseudoegzaminów dla urzędników.Jak ktoś nie zda to będzie następny egzamin - czyli do skutku aż przypał nauczy się na pamięć pytań.

    zaitsev

    21 lat

    • 0 0

  • 2003-01-31 14:23

    browar

    wszystko to przekręt

    21 lat

    • 0 0

  • 2003-01-31 14:30

    Powiem krótko:

    Nigdy w życiu nie kupie żadnego produktu Żywca, to co zrobił Żywiec w Gdańsku, na zachodzie nazywa się "wrogim przejęciem" i jest surowo karane, właściwie firma ta może zaprzestać sprzedarzy w północnej Polsce, bo ludzie z Trójmiasta nie dadzą sobie za przeproszeniem "w morde pluć", a Żywiec to właśnie robi. Ludzie bojkotujcie Żywca, kupujcie piwa innych koncernów, to będzie najdotkliwsza kara dla tych tłuków z południa.

    alternativ

    21 lat

    • 0 0

  • 2003-01-31 14:48

    a zywiec nalezy do koncernu Heineken...
    lech i tyskie
    do South African Breweries International...

    ales

    21 lat

    • 0 0

  • 2003-01-31 14:50

    Czy Warka tylko Polska została?

    IZA

    21 lat

    • 0 0

1
2
3
4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (30)

Najczęściej komentowane

Energa Wybrzeże Gdańsk - #OrzechowaOsada Poznań 41:49. Zbyt późny zryw gdańszczan

Wybrzeże przegrało mecz "o życie" LIVE!

Energa Wybrzeże Gdańsk. Dlaczego nie było ZZ-tki za Klindta? Menedżer tłumaczy

Jóźwiak o braku ZZ-tki za Klindta

więcej

Najczęściej czytane