W centrum Gdańska powstanie nowy hotel. Inwestycja o nazwie Hotel Admirał ma być ukończona na przełomie października i listopada 2011 roku. Wmurowanie aktu erekcyjnego nastąpi już 17 listopada. Inwestorem jest spółka Żegluga Gdańska.
. Budynek będzie obiektem pięciokondygnacyjnym, podpiwniczonym z użytkowym poddaszem o 44 pokojach hotelowych. Wysokość budynku wynosi 17,2 m. W piwnicy oraz na parterze budynku zaprojektowano pomieszczenia związane z obsługą budynku, na kondygnacjach 2-5 pokoje hotelowe z pomieszczeniami zaplecza hotelu. Łączna powierzchnia użytkowa obiektu to ok. 2,3 tys. m kw. 
2010-11-15 06:50
Każde szanujące się miasto z dorobkiem historycznym, architektonicznym i kulturowym szanuje swoją przesteń publiczną oraz szczyci się swoimi osiągnięciami kultywując je przy dalszym rozwoju miasta. A ja zapytam. Co to ... jest? Czy obecnie wszystko co nie ma odrobiny plexi, szkła i się nie świeci to już nie jest architektura godna uwagi, passe? Co się z tym miastem dzieje!?
2010-11-15 06:55
2010-11-15 06:57
Architektura Hotelu moim zdaniem jest ok.
2010-11-15 07:17
Podobny obiekt stoi na Elbląskiej (z Biedronką), szkło i niby kamieniczki. Brzydki, a może nawet gorzej.
Czy naprawdę to takie trudne, żeby architekci zrobili normalny, nie kiczowart projekt???
2010-11-15 07:20
Brzydki po prostu. Architektów na pewno zatrudnił arcybiskup Głódź.
2010-11-15 08:11
2010-11-15 07:27
wole rodzinę z krakowa niż dziadki z nrd
2010-11-15 07:32
2010-11-15 07:35
Niestety czasy gotyckich, renesansowych, rokokowych, barokowych, klasycyzujących, eklektycznych czy secesyjnych minęły bezpowrotnie. A wracanie do tych form byłoby pewnie wyśmiane jeszcze bardziej. Architektura nie stoi w miejscu bo inaczej to budowalibyśmy na starym mieście szałasy czy drewniane chaty.
Oczywiście tamto było piękne, cukierkowe aż. Ale Świat idzie w kierunku minimalizmu, przyśpiesza buduje się więcej, dużo ważniejsza jest funkcja, powierzchnia a zamiast na błyskotki to pieniądze idą na technologię, ogrzewanie, pozyskiwanie ciepła, rekuperację czy podgrzewane panele.
"Architektura podlega modzie, nie stoi w miejscu, nie cofa się, szuka nowych dróg"
2010-11-15 07:42
Tak, tak, tak - nawciskali Ci głupot w szkole teraz chodzisz i bezmyślnie powtarzasz.
Skoro ludziom się to nie podoba, to znaczy, że się im to nie podoba, skoro wolą retro, to chcą widzieć retro.
"A wracanie do tych form byłoby pewnie wyśmiane jeszcze bardziej" - nie wiem przez kogo wyśmiana, ale jak już to przez osoby bez znaczenia - to ma się podobać masom, a nie indywidułajnościom.
2010-11-15 07:53
W tym jest problem, że czasem masy nie wiedzą czego chcą a ich poranne wypociny są najczęściej spowodowane złym stanem psycho-fizycznym.
Niech robią inwestycje na starym mieście tyle jeszcze szarych stref - czy miasto ma nadal straszyć pustymi wyburzonymi w czasie działań wojennych kwartałami? Lepiej iść do przodu niż stać w miejscu bezczynnie. A architektura nie jest zła. Czy może odbić się przez to na działalności "Admirała" wątpię.
2010-11-15 08:18
Co z tego, że praktyczne, jeśli szpetne, by nie powiedzieć wręcz paskudne. Nawet komuniści mieli więcej wyczucia i nie profanowali starówki, tak jak się dzieje to obecnie. Ty się zastanów, jak na to będą patrzyć Twoje wnuki? Ta niby pseudo moda szybko przeminie (o ile w ogóle istnieje) i pozostanie coś a'la budynek Lot'u, czy dworzec PKS. Dzięki za taką "nowoczesność".
Przecież można zaprojektować coś, co będzie i piękne i użyteczne. Dawniej się to udawało i te budynki przetrwały wieki. Problem jest w naszym szkolnictwie, bo wszyscy architekci jadą na "jedno kopyto". Zero indywidualizmu i pomysłowości. Taki budynek jak ten wizualizacji to się nadaje na "biedronkę" na Zaspie, a nie na hotel na starówce. Pozdrawiam.
2010-11-15 10:37
bez pola uprawnego. Mikre bloki bez typowych gdańskich ozdób i wieżowce. Chyba trzy budynki są oryginalne. Stare Miasto wymaga masowego burzenia i rekonstrukcji. Możesz użyć nowoczesnych materiałów imitujących stare. W środku będzie co tylko zapragniesz. Na zewnątrz będzie gdańsko. Stare Miasto było nawet piękniejsze od Głównego Miasta!
2013-01-24 10:55
2010-11-15 08:01
U nas zbyt dosłownie nawiązuje się do przebrzmiałych stylów co czasem trąci tanim historyzmem. Architekci projektujący coś w obrębie starówki powinni luźniej nawiązywać do gotyku może nawet tylko samą formą zachowując przy tym modernistyczną funkcjonalność i komfort. Myślę że problem po części leży w dość sztywnych ramach wyznaczanych przez konserwatora zabytków.
2010-11-15 10:14
nie widziałeś jeszcze dobrej współczesnej architektury.
Domyślam się, że twój tata stawia takie "admirały" w jakimś pasłęku, więcna tym się twój pogląd na temat kończy. Zgadłem?
2010-11-15 13:48
Niestety nie zgadłeś, lecz znam bardzo dobrze tą pracownię i mogę powiedzieć że kunszt pana Szotyńskiego tak nie doceniany u nas za granicą odbija się głośnym echem w światku architektonicznym.
A co do architektury to powrót do starości jest wykluczony. Świat przyśpiesza, ludzie chcą ciągłych zmian. I architektura się do tego także dostosowuje. Oczywiście że stare jest ładne, sam jestem fanem secesji, ale to już minęło i tworzy się nowe, może nie zawsze lepsze ale to już leży w guście każdego z nas.
2010-12-15 18:53
co to jest kunszt tego pana
to jest chora wyobraźnia chorego zalkoholizowanego faceta
2010-11-15 10:33
i secesję. Wszyscy nienawidzą budynków o kształtach nieregularnych, błyszczących się jak pewna część psiego ciała. I nie mam na myśli nosa!
Gdyby Gdańskowi przywrócić prawidłowy wygląd, czyli w przededniu wojny, każdy miałby ochotę wziąć to miasto w ramiona i uściskać tak, żeby flaki wyszły. Ludzie chodziliby w miasto nie po to, aby coś załatwić i kupić, ale dla samego spaceru. Bo miasto byłoby atrakcją samą w sobie.
Sto lat temu nie było potrzeby starówek, bo architektura była wszędzie gustowna. Skończyła się wojna, architektom odbiło. Okazała się potrzeba starówek. Żebyś ty wiedział jak wyglądało Stare Miasto (nie mylić z Głównym Miastem), jakie były budynki naprzeciwko Gdańska Głównego i w sąsiedztwie Bramy Wyżynnej. A współczesne projekty są niczym innym jak chaosem.
Nie wyskakuj tu z szałasami. Dla Ciebie, miarą nowoczesności jest oś czasu. Nie traktuj wszystkiego co powstało po określonej dacie jako lepsze automatycznie bez namysłu. W medycynie do łask wróciły pijawki, aspiryna nie zmieniła się właściwie od czasu wynalezienia, dobry tenisista z rakietą sprzed stu lat może zadać tęgie baty koledze grającemu rakietą, przy której pracowały komputery NASA.
Oceniaj jakość po wszystkim, tylko nie po dacie. Bo to nie jest ślepe.
Budynki mają bezwzględny obowiązek pasowania do krajobrazu. Ten projekt jest niezły, ale zbyt błyszczący!!! Zatem, z miejsca do wyburzenia. W środku budynku, możesz sobie urządzić nawet ultrasłitaśne centrum handlowe. Ale na zewnątrz ma być gdański wyglądem.
2010-11-15 07:44
2010-11-15 07:47
Jak mnie wkurza ten "morski" dryl w nazywaniu wszystkiego w Trojmiescie.Zupelnie jakby jakis ograniczony cwok siedzial w Warszawce i z tamtejszej perspektywy decydowal o nazwach tutejszych instytucji:Aha,Gdansk? To cos z morzem musi byc...
Dziennik jaki? -Baltycki oczywiscie
Wieczor? -Wybrzeza
Hotel? -Jantar,Bryza,Admiral,Marina,Posejdon (jakie szczescie ze "poniemiecki" Grand sie ostal..)
Klub sportowy? -Arka,Baltyk,Stoczniowiec
Opera?-Baltycka itd,itp
2010-11-15 08:31
Pitolisz jak potłuczony... przed 1945 r. to był Kasino-Hotel.
2010-11-15 12:18
a co hotel górnik albo hutnik lepiej by pasowalo?!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
