Znowu kłopot z al. Havla 
. Nad jezdnią w kierunku Chełmu źle umieszczono sygnalizator. Drogowcy poprawią ten błąd. Od czasu otwarcia drogi na Chełmie i Ujeścisku doszło do pięciu zdarzeń drogowych, w tym jednego z winy drogowców.
2012-02-10 07:34
Przybywa sygnalizacji świetlnych, wydłuża się czas przejazdu. A w kilku miejscach nakładem stosunkowo niewiele wyższym można było zbudować skrzyżowanie bezkolizyjne czyli bez czerwonych świateł. Wiadukt w ciągu Łostowicka - Nowolipie nad Kartuską aż się prosił. A to taki wielki cud, żeby linie tramwajowe wzdłuż Havla budować w wykopie po to, by powstało takie tramwajowe mini metro? Sporo miast tak robi i robić zamierza, w Gdańsku wszystko na zasadzie minimum.
2012-02-10 07:38
a ja jeździłem tą trasą już wiele razy i jakoś się nie pomyliłem. Może niedowidzący powinni okulary zmienić i na znaki zwracać uwagę. a co do narzekań na tą drogę, jaka jest beznadziejna i bezsensowna to juz szkoda pisać cokolwiek. Potraficie tylko narzekać i marudzić. Zróbcie coś konstruktywnego w swojej okolicy, zabiegajcie o coś, wymyślcie rozwiązania, dopiero wtedy będziecie mieli prawo tak marudzić.
też widzę błędy, ale cieszy mnie ta trasa - jest dużym ułatwieniem dla wszystkich tu mieszkających. I tez nie jestem wielkim fanem Prezydenta A.
2012-02-10 07:50
swoją luxtorpedą 40km/h to wiele tłumaczy.
2012-02-10 09:23
a Ty pewnie swoim golfem 2 z lat 90 śmigasz prawym pasem 70km/h. człowiek średnio inteligentny domyśli się błyskawicznie o co chodzi na tym skrzyżowaniu. a ci co nie wiedzą jak tam jeździć to chyba powinni dobrowolnie oddać prawo jazdy
2012-02-10 07:49
Sprawdzcie wszystkiesygnalizatory bo zawieszał je i regulował ktoś kto chyba nigdy w rzyciu tego nie robił !!!
Na każdym skrzyżowaniu gdy zatrzyma sie na linii zatrzymania nie widać sygnalizacji. Brakuje świateł nisko umieszczonycvh które są np w Oliwie. No i żeby nie było jadąc ciężarówką także ich nie widać!
2012-02-10 07:51
wideorejestrator rejestrujacych przejerzdzających na czerwonym swietle no ale ba
2012-02-10 07:57
Jak już jesteśmy w tym regionie to zajmijcie się nazwą nowej pętli gdyż leży ona w 80% na terenach Oruni Górnej i tylko w 20% na Łostowicach, a ZTM nazwał tę pętle Łostowice-Świętokrzyska na której tramwaj jeździć będzie pod oknami mieszkańców ul.Sosnkowskiego czyli Oruni Górnej, a do Łostowic od pętli jest dobre 500m! Proszę każdy minus uzasadnić!
2012-02-10 08:54
mamy trzy minusy i zero uzasadnień czyli minusów nie mamy.
2012-02-10 09:11
Minusują "młodzi, wykształceni, z dużych miast". Czekają na G-Wnianą i wtedy napiszą uzasadnienie.
2012-02-11 16:56
13 minusów i tylko 2 uzasadnienia? Oj Łostowice o inne dzieci coś słabo. Nie ma to jak dwa nie zbite dowody! Pętla Orunia Górna - Havla ma być!
2012-02-10 11:23
Faktycznie jest to linia Łostowice-Swiętokrzyska (chodzi o etap budowy - trasa z Łostowic, w dół, do Swiętokrzyskiej). Masz trasy drogowe, np. Gdańsk-Warszawa, i co, to, że droga biegnie przez Stare Babki i to w 100%, to ma się nazywać Gdańsk-Stare Babki?
2012-02-10 12:48
no właśnie że nie kończy się na Łostowicach. Właśnie o to chodzi. A z przykładem starych babek nie trafiłeś. Już lepiej byś napisał o A1 np. że autostrada z Gdańska do Łodzi a przez jakiś czas kończyła się w Nowych Marzach a potocznie mówiono w Grudziądzu. I Faktycznie linia jest na Orunię Górną
2012-02-10 12:57
ładniej brzmią niż Górna Orunia. Nazwa Górna Orunia to sztuczny twór. Chyba masz jakieś kompleksy
2012-02-10 15:10
Łostowice ładniej brzmią, owszem ale na cm. Nawet słowo Łostowice jest podkreślane takimi ładnymi czerwonymi kropkami, w nazwie Orunia Górna ani jednej takiej kropki nie widzę. Kompleksy to wy macie, bo zagarniacie pętle która należy do Oruni Górnej
2012-02-10 15:12
haha sztuczny twór, a ma więcej mieszkańców niż ta wasza wioska Łostowice
2012-02-10 15:12
Orunia Górna ma więcej mieszkańców niż Łostowice! Orunia Górna Górą :D
2012-02-10 08:08
w POlsce. Małpie nie mozna dać brzytwy bo się POchlasta................. Jak światła działaja to trzeba jeździć tak, jak śnieg przysypie znaki poziome to juz klapa
2012-02-10 08:11
dla młodych "czeski film" tzn nikt nie wie o co chodzi w tym filmie. Chociaz CZESI stoja lepiej od nas i to dużo
2012-02-10 08:20
a tu już jest.
2012-02-10 08:23
Czemu zniknął tymczsowy prawoskręt w Armii Krajowej?
Teraz gdy rano "fala" aut wpada z Havla to skrzyżowanie zapycha się z powodu dużej ilosci aut oczekujących na skręt w prawo i jednocześnie blokuje się pas do jazdy na wprost. Może przywrócić coś co tymczoswo (w czasie przebudowy) rozwiązywało problem.
2012-02-10 09:14
Aż się prosi żeby powstał tam wiadukt w ciągu Armii Krajowej. Nasypy z jednej strony są. Za widuktem są uż 3 pasy ruchu i korki w tym miejscu by znikły.
2012-02-10 11:29
Na dodatek w tym właśnie miejscu światła są źle zsynchronizowane. (Chodzi mi o jadących z Wilanowskiej w kierunku Havla i skręcających w AK). Najpierw stoi się na jednych światłach (skręt w prawo na Chełm, w kierunku Carmana), a potem, ledwie zmienią się światła na zielone, to ledwie dwa-trzy auta zdążą skręcić w Havla, już reszta czeka przed torami, bo czerwone. Swiatla co 100 metrów! Bez sensu. No i ta likwidacja możliwości skrętu w prawo ze środkowego pasa Havla w AK. Brak słów.
2012-02-10 12:18
na czas remontu był znak że środkowym pasem mozna było jechać prosto do Łostowickiej lub skręcić w Armii Krajowej i nie było korków. Po remoncie został znak tylko na prosto na Łostowicką, przez co rano są korki , popieram w 100 % poprzednika wypowiedzi. Proszę służby o interwencję.
2012-02-10 08:39
Przez pierwsze 3 miesiace powinni puścić tylko konstale bo szkoda wyremontowanego taboru na wjerzdzanie w te leasingowe skody i fordy które tranzytem jada to drogą do wiosek
2012-02-10 08:52
Łojojoj!
Żaden normalny "tranzytowiec" nie jeździ Havla. To droga dla mieszkańców Gdańska Południa.
Na wieś są co najmniej 3 inne i szybsze rozwiązania. Pora zweryfikować swoje tytuły;)
2012-02-10 08:48
i do tego mają kotarę za 2mln... więc jest dobrze
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
