- 1 Będzie 500+ dla małżeństw ze stażem? (439 opinii)
- 2 Karne kupony za niewłaściwe parkowanie (143 opinie)
- 3 "Bilet miejski" bez zniżek dla seniorów (175 opinii)
- 4 Tak wybuchł pożar w Nowym Porcie (273 opinie)
- 5 Wznowili drogi remont po pół roku przerwy (60 opinii)
- 6 Piłeś? Nie włamuj się do auta (56 opinii)
Amber Gold. Katarzyna P. chce wyjść wcześniej z więzienia. Jest wniosek o zwolnienie
Katarzyna P., skazana w aferze Amber Gold na 11,5 roku pozbawienia wolności, chce wyjść szybciej z więzienia. Do sądu wpłynął właśnie wniosek kobiety o udzielenie jej warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbywanej kary.
Żona Marcina P. została skazana łącznie na 11,5 roku więzienia.
Wcześniej - w ramach aresztu tymczasowego - przebywała już za kratkami od 2013 do 2021 roku.
Choć wydany w maju wyrok był dla Katarzyny P. dość pozytywny, bowiem sąd skrócił jej odsiadkę o rok w stosunku do wyroku sądu pierwszej instancji, to jednak wiązał się dla niej z koniecznością powrotu za kratki.
![Amber Gold: Katarzyna P. wróciła za kratki](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/3219/150x100/3219192__kr.webp)
Bo choć w 2021 roku Katarzyna P. wyszła na wolność, gdy sąd uchylił jej tymczasowy areszt i podczas apelacji odpowiadała z tzw. wolnej stopy (w rzeczywistości nie stawiając się na kolejnych rozprawach), to jednak zostało jej do odsiadki blisko 2,5 roku.
W tym miejscu należy zaznaczyć, że - zgodnie z prawem - czas, jaki Katarzyna P. spędziła w tymczasowym areszcie, zaliczył się jej na poczet odbywanej kary. Oznacza to, że nadszedł czas, w którym kobieta może ubiegać się o przedterminowe zwolnienie (w tym przypadku to 3/4 kary).
W lipcu mec. Anna Żurawska, która reprezentowała Katarzynę P. w sądzie, poinformowała nas, że jej klientka będzie się starać o warunkowe zwolnienie, "gdy tylko nabędzie to uprawnienie".
![Amber Gold: małżeństwo P. niemal dekadę w areszcie](https://s-trojmiasto.pl/zdj/c/n/2/2998/150x100/2998033__kr.webp)
Jak ustaliliśmy, taki wniosek wpłynął już do gdańskiego sądu, co potwierdził nam sędzia Tomasz Adamski, rzecznik Sądu Okręgowego.
- Sprawa Katarzyny P. o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia została zarejestrowana 24.08.2022 r. Obecnie oczekuje na wyznaczenie terminu posiedzenia - mówi sędzia Adamski.
"Wyjątkowo ciężkie skutki"
Czy wymiar sprawiedliwości pozytywnie rozpatrzy wniosek P.? Tego oczywiście na razie nie wiadomo. Niewykluczone jednak, że duże znaczenie dla wymiaru sprawiedliwości będzie miała przesłanka, jaką wziął pod uwagę sąd, zwalniając kobietę z tymczasowego aresztu.
Wymiar sprawiedliwości, uchylając warunkowo tymczasowy areszt dla Katarzyny P., powołał się na tzw. nadzwyczajną przesłankę, która mówi o tym, że nie stosuje się tymczasowego aresztowania, jeżeli stosowanie tego środka pociąga za sobą wyjątkowo ciężkie skutki dla samego oskarżonego bądź jego rodziny. W tym przypadku matki i syna kobiety.
Opinie (158) ponad 20 zablokowanych
-
2022-09-28 12:05
Państwo zapłaci za ich kradzierz.Nie państwo tylko państwo zapłacą,obywatele,mieszkańcy tego kartonowego kraju o nazwie
polandia
- 2 1
-
2022-09-28 12:07
Dalej głosujcie na PO.
- 1 1
-
2022-09-28 12:12
ani PO ani PIS nie zrobili porządku w tym śmiesznym kraju.
- 2 1
-
2022-09-28 12:44
Polecam film "Arcyoszust" z Robertem Się Niro (1)
- 1 0
-
2022-09-28 12:46
Oczywiście De Niro; oj ten słownik:)
- 0 0
-
2022-09-28 14:36
A kto by niechciał
- 1 0
-
2022-09-29 18:07
Wcale się nie dziwię, na pewno chce jak najszybciej dorwać sie do przewalonej kasy. Trzeba sobie odbić te lata w celi...
- 0 0
-
2022-09-29 18:14
kolejny słup służb, układ gdański , widać z daleka i bliska
- 3 0
-
2022-09-29 18:15
jakby donaldiino był u władzy to by wyszła po roku
i jeszcze dostała odszkodowanie
- 0 1
-
2022-09-29 18:24
(1)
paczajcie tylko, za amber gold zaraz kary odbebnia a getbek i skoki winnych nie ma, a podatnik placi.
- 1 0
-
2022-09-29 18:53
Bo to machloje obecnej władzy
- 1 0
-
2022-09-29 18:27
A ja chcę wcześniej wyjść z pracy (1)
- 1 1
-
2022-09-29 19:18
,,bierz teczke i kapote p.....l majsra i robote! i juz.
- 0 1
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.